姜竣文
隨著新冠疫情的蔓延、企業(yè)經(jīng)營受困,我國商業(yè)銀行中積壓了大量的不良抵押資產(chǎn)。這大量不良抵押資產(chǎn)是否清除,事關(guān)我國銀行業(yè)能否正常健康運行,我國資本市場與金融體系是否能夠平穩(wěn)向好發(fā)展。利用海內(nèi)外先進的資產(chǎn)證券化理論清除我國商業(yè)銀行中積壓的不良抵押資產(chǎn),能夠在清除不良抵押資產(chǎn)的同時,為銀行提供新的融資手段和利潤增長點,控制銀行的信貸風(fēng)險。是一種創(chuàng)新性的融資清債手段。
一、我國商業(yè)銀行的不良抵押資產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)查
2020年新冠疫情的發(fā)生使得經(jīng)濟遭受了極大的沖擊,也為銀行業(yè)帶來了不小的沖擊和深遠的影響。同時全球經(jīng)濟的不確定性和復(fù)雜性,也使得銀行業(yè)的發(fā)展之路充滿變數(shù)。銀行資產(chǎn)負債規(guī)模不斷擴大,不良資產(chǎn)率快速增長,如果不能有效解決不良抵押資產(chǎn)問題,將會對我國金融體系穩(wěn)定埋下隱患。
受疫情影響,全國銀行業(yè)2020年上半年累計實現(xiàn)凈利潤人民幣1.0萬億元,同比下降9.4%;平均凈資產(chǎn)利潤率為0.83%,較上年末下降0.04個百分點;平均資本利潤率為10.40%,較上年末下降0.60個百分點
2019 年及 2020 年上半年,商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)的不良抵押資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)增加。2019年末商業(yè)銀行不良抵押資產(chǎn)總量為人民幣 2.41 萬億元,比上年末增加人民幣 0.39 萬億元,增幅 19.2%,增速上升 0.45 個百分點;由于新冠肺炎疫情影響,企業(yè)經(jīng)營受困,商業(yè)銀行不良抵押資產(chǎn)總量為人民幣 2.74 萬億元,較 2019 年末增加人民幣 0.33 萬億元。商業(yè)銀行整體平均不良抵押資產(chǎn)率為1.94%,與 2019 年末相比,上升了 0.08%。其中民營銀行,上升 0.31 個百分點,不良抵押資產(chǎn)率達到 1.31%。大型商業(yè)銀行不良抵押資產(chǎn)率上升幅度在 0.02% 至 0.07% 之間。
二、不良抵押資產(chǎn)的積壓對于我國商業(yè)銀行的危害
(一)影響銀行的資金周轉(zhuǎn)。
(二)造成銀行的資產(chǎn)損失。即使有抵押物可以變現(xiàn),但也存在一定的資金損失。
(三)導(dǎo)致銀行財務(wù)狀況惡化。企業(yè)所欠利息越多,銀行虛盈實虧現(xiàn)象就越嚴重。
(四)制約社會資源的合理配置。銀行如果存在了大量的不良資產(chǎn),一定會提高風(fēng)控收縮程度,這樣會導(dǎo)致很多資金緊張的小企業(yè)無以為繼,導(dǎo)致破產(chǎn),失業(yè)人數(shù)大量增加。這樣就增加不良資產(chǎn)的數(shù)量。銀行只能繼續(xù)提高風(fēng)控程度,收縮信貸業(yè)務(wù),由此會陷入一個死循環(huán)。
三、資產(chǎn)證券化的介紹
資產(chǎn)證券化指的是將預(yù)期能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的基礎(chǔ)資產(chǎn)匯集起來,形成資產(chǎn)池。通過結(jié)構(gòu)性重組,將有型或無形資產(chǎn),分割成細小的單位,使投資者與被證券化的資產(chǎn)之間有著直接的物權(quán)或債權(quán)關(guān)系,從而使之成為可以在金融市場上出售流通的證券從而融資的方法。
四、我國商業(yè)銀行處理不良抵押資產(chǎn)的傳統(tǒng)方式
A.不良貸款重組:由于債務(wù)主體的財務(wù)狀況惡化,無力償還貸款,商業(yè)銀行在充分評估貸款風(fēng)險的基礎(chǔ)上,或與相關(guān)債務(wù)主體協(xié)商討論的基礎(chǔ)上,針對目前貸款方案進行修改或重新制定一套新的償還方案。
B.資產(chǎn)管理公司(AMC)買斷:商業(yè)銀行通過折價買斷的方式出售給資產(chǎn)管理公司。AMC通常采取分期式買斷或一次性買斷方式進行,將不良貸款的債權(quán)由商業(yè)銀行轉(zhuǎn)移至資產(chǎn)管理公司。這種折價出售的方式,會在一定程度上對銀行的資產(chǎn)產(chǎn)生一定損失
C.債轉(zhuǎn)股:作為債權(quán)的人的商業(yè)銀行通過與企業(yè)的協(xié)商,將商業(yè)銀行所持有的債權(quán)通過第三方金融機構(gòu),按一定比例轉(zhuǎn)化為該企業(yè)的股權(quán)。這種方法也有一定的局限性,無力償還債務(wù)的企業(yè),其經(jīng)營狀況一定是出現(xiàn)問題的,不排除其能再次復(fù)蘇的可能,但大概率這種企業(yè)的經(jīng)營一定會是江河日下甚至走向破產(chǎn)清算,那么在這種情況下,商業(yè)銀行的損失是最大的。
D.公開拍賣或廉價處理:經(jīng)過銀行審查發(fā)現(xiàn)債務(wù)人無力償還貸款的情況屬實,銀行會將債務(wù)人起訴至法院,申請財產(chǎn)凍結(jié)封查保全,并在抵押到期后,銀行向法院申請拍賣,法院受理同意后,銀行才可以向社會公開拍賣,但在這過程之中,抵押物會有流拍的風(fēng)險,并且成交的價格大部分都會低于該物品的實際價值,此過程的時間成本也是極大的。
五、資產(chǎn)證券化處理不良抵押資產(chǎn)的優(yōu)勢及必要性
(一)資產(chǎn)證券化處理不良抵押資產(chǎn)(不良抵押資產(chǎn)支持證券)將有助于我國銀行業(yè)的健康發(fā)展。利于改善銀行的流動性結(jié)構(gòu)性不足的困境,解決商業(yè)銀行流動性問題;從而分散銀行經(jīng)營風(fēng)險、增強風(fēng)險管理能力并且提供了銀行介入資本市場的平臺。
(二) 資產(chǎn)證券化是一種外部融資手段,既可以的得到表外融資,形成新的利潤增長點,將銀行的不良抵押資產(chǎn)盤活,變現(xiàn)為能夠產(chǎn)出穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn),也可以達到優(yōu)化財務(wù)結(jié)構(gòu)的目的。從而提高銀行的可持續(xù)發(fā)展能力和融資和轉(zhuǎn)移風(fēng)險的目的
(三)提高信用風(fēng)險管理能力。通過資產(chǎn)證券化將不良抵押資產(chǎn)出售,既可以使銀行滿足信用風(fēng)險控制的要求,又能擴大貸款業(yè)務(wù)規(guī)模。
(四)對于投資者而言,資產(chǎn)證券化豐富了固定收益投資產(chǎn)品種類,使投資者有更多選擇,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品信用評級較高且表現(xiàn)比較穩(wěn)定,由于被資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)在性質(zhì)上,產(chǎn)出的現(xiàn)金流通常較為穩(wěn)定,再加上信用增級措施,使其優(yōu)先級證券評級一般不低于發(fā)起人自身的信用評級,使得投資者更加青睞資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。
(五)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品在今后的中國市場廣闊。產(chǎn)證券化的個人投資者的市場將會非常龐大。在發(fā)展過程中,也非常有可能演變成歐美成熟的資產(chǎn)證券化投資市場那樣:客群巨大,導(dǎo)向細分。
六、利用資產(chǎn)證券化處理不良資產(chǎn)(不良抵押資產(chǎn)支持證券)的操作原理及操作步驟
A.操作原理
1.基礎(chǔ)資產(chǎn)
資產(chǎn)證券化中的基礎(chǔ)資產(chǎn)指的是在其證券化的過程中,用作打包、重組的流動性較差,但未來具有產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的目標資產(chǎn)。該目標資產(chǎn)在發(fā)行證券的過程中,能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流,并以證券化的形式出售給第三方。這種模式下,既能夠覆蓋本息,又能夠使資產(chǎn)的流動性得以實現(xiàn)
2.資產(chǎn)風(fēng)險和收益的分離、優(yōu)化、重組
基礎(chǔ)資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移后,其收益和風(fēng)險也完成了和原所有者的分離,轉(zhuǎn)移到了第三方,其收益來源于未來產(chǎn)生的現(xiàn)金流,而風(fēng)險來源于該現(xiàn)金流的穩(wěn)定性和持續(xù)性。通過對資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)化重組搭配,使其收益達到最佳水平。
3.信用增級
信用增級指的是提高基礎(chǔ)資產(chǎn)的信用級別,增加市場價值,降低投資風(fēng)險,便于銷售流通,吸引更多投資者,從而降低資產(chǎn)證券化的發(fā)行成本。如果不使用信用增級,投資者可能會要求風(fēng)險補償。
4.資產(chǎn)證券化中的主要參與方
原始債務(wù)人、資產(chǎn)出售者、投資者、特殊目的機構(gòu)(律所、會所、增信機構(gòu)、信用評級機構(gòu)、資產(chǎn)評估機構(gòu)、基金公司、證券承銷投顧機構(gòu)、SPV)
B.操作流程
(1)首先原始債務(wù)人和債權(quán)人建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)人將這部分資產(chǎn)進行拆分和重組(優(yōu)先級,次優(yōu)級,次級或者存續(xù)1、2、3年期),形成新的結(jié)構(gòu)性資產(chǎn),轉(zhuǎn)交給SPV,兌現(xiàn)利益或付出成本。
(2)SPV獲得該資產(chǎn),基于該資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)特性和商業(yè)銀行的信用擔保設(shè)計該基礎(chǔ)資產(chǎn)的不良抵押資產(chǎn)支持證券,向市場公開發(fā)售,并制作收益憑證。
(3)將這批不良抵押資產(chǎn)支持證券交付中間服務(wù)機構(gòu),例如信用擔保機構(gòu)和信用增級機構(gòu)提供增信服務(wù)。信用評級機構(gòu)提供評級結(jié)果。融資咨詢、投行、證券承銷機構(gòu)負責設(shè)計交易結(jié)構(gòu)和保薦承銷。律師事務(wù)所和會計師事務(wù)所等專業(yè)中介負責提供相關(guān)法律、審計服務(wù)等。
(4)SPV將募集資金按比例收取服務(wù)費后,轉(zhuǎn)交給銀行進行使用,到期還本付息即可。
注:特殊機構(gòu)(SPV)是在資產(chǎn)證券化的過程中起到中轉(zhuǎn)作用,是一個中介機構(gòu),也可以是證券發(fā)行機構(gòu)。由于我國在spv立法上存在缺陷,所以spv可以是法律實體也可以不存在。spv在資產(chǎn)證券化的過程中最重要的特性就是獨立性,他是獨立于發(fā)行人、證券承銷機構(gòu)等,在銀行業(yè)中,spv主要是信托公司和取得資質(zhì)的券商機構(gòu)
七、核心步驟與操作要點
基礎(chǔ)資產(chǎn)的條件
(1)在法律上能夠準確清晰的予以界定,并可構(gòu)成一項獨立的財產(chǎn)權(quán),不得將國有和集體資產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)。
(2)基礎(chǔ)資產(chǎn)的權(quán)屬明確
(3)能夠合法有效的轉(zhuǎn)讓
(4)能夠產(chǎn)生獨立、穩(wěn)定、可評估的現(xiàn)金流
(5)形成該基礎(chǔ)資產(chǎn)的法律要件是否已經(jīng)具備,原始權(quán)益人是否可根據(jù)此合法的轉(zhuǎn)讓基礎(chǔ)資產(chǎn)
(6)關(guān)注基礎(chǔ)資產(chǎn)以及與產(chǎn)生該基礎(chǔ)資產(chǎn)的相關(guān)資產(chǎn)是否附帶抵押、質(zhì)押等擔?;蚱渌麢?quán)利限制。如已設(shè)置擔保或其他權(quán)利限制,需關(guān)注擬采取的接觸限制措施的法律效力及生效要件。
八、實例量化構(gòu)建——以貴州農(nóng)商銀行(大連星海支行)為例
A.樣本架構(gòu)及調(diào)查
本著遵循代表性原則進行樣本的構(gòu)建,以貴州農(nóng)商銀行(大連星海支行)(以下簡稱貴州農(nóng)商銀行)為例的模型,共調(diào)查借款人數(shù)量150人,共貸款筆數(shù)261筆。
B.量化估值及預(yù)測
評估機構(gòu)在對樣本進行多元回歸分析和統(tǒng)計推斷,該基礎(chǔ)資產(chǎn)池產(chǎn)生現(xiàn)金流估值為177 638 829元,加權(quán)平均回收率為39.77%,由此可得出將不良抵押資產(chǎn)支持證券發(fā)行后預(yù)計回收時間分布(見表8.2)
8.2
由此可見,發(fā)行證券后的19~24個月以及25~30個月回收率最高,將該證券的預(yù)期回收率輸入進蒙特卡羅模型可以得出正常經(jīng)濟狀態(tài)下的現(xiàn)金回收概率為49.42%,即在正常狀態(tài)下,可募集342 683 351.86元,大大超出了該不良抵押資產(chǎn)自身的價值,不僅幫助商業(yè)銀行緩解了不良資產(chǎn)的壓力,也通過此手段獲得了一批融資,用于商業(yè)銀行下一步的經(jīng)營運作。
(作者單位:沈陽師范大學(xué))