黎敏芝,黃銀珊,楊秀好,吳耀軍
(1.廣西蒼梧縣國有白南林場,廣西蒼梧 543116;2.廣西蒼梧縣林業(yè)局,廣西蒼梧 543116;3.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院廣西林業(yè)有害生物天敵繁育工程技術(shù)研究中心,廣西南寧 530002)
松材線蟲?。≒WD)疫情是全球森林生態(tài)系統(tǒng)中最具危險性和毀滅性的流行疫病,是我國松樹(Pinusspp.)的頭號殺手,也是我國林業(yè)史上造成損失最嚴(yán)重的外來入侵生物疫情,屬于我國重大生態(tài)災(zāi)害[1-5]。松材線蟲病的病源是松材線蟲(Bursa?phelenchus xylophilus),松材線蟲侵染松樹造成松樹維管系統(tǒng)失去水分輸導(dǎo)功能,導(dǎo)致松樹快速萎蔫死亡[6]。松材線蟲病疫情具有適生范圍廣、寄主種類多、傳播速度快和防治難度大等特點,松樹一旦染疫最快40天即可死亡,易感松樹死亡率近100%,目前尚無有效的根治藥物[2-3,7-8]。目前,松材線蟲病疫情在我國呈快速擴(kuò)散蔓延態(tài)勢,2020年全國共有18個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)726個縣級行政區(qū)發(fā)生松材線蟲病疫情,累計發(fā)生面積180.92萬hm2[7]。根據(jù)國家林業(yè)和草原局2020年第4號公告,廣西有13個市39個縣(市、區(qū))發(fā)生松材線蟲病疫情,嚴(yán)重威脅全區(qū)200多萬hm2松林資源的安全。廣西蒼梧縣是松樹資源大縣,全縣松林面積10.38萬hm2,松樹對該縣林業(yè)生態(tài)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大。2006年,該縣首次發(fā)生松材線蟲病疫情,多年來該縣積極開展疫情防控工作,2017年開始采取分區(qū)治理、加強(qiáng)疫情監(jiān)測與封鎖、以疫木處理為核心的疫情除治以及傳媒昆蟲防治等綜合防控策略,疫情擴(kuò)散蔓延的勢頭得到有效遏制,疫情防控取得了初步成效。該文對蒼梧縣松材線蟲病疫情治理成效進(jìn)行評估與分析,以期為各地采取科學(xué)方法防控松材線蟲病疫情提供指導(dǎo)。
蒼梧縣(110°51′~111°40′E,22°58′~24°10′N)位于廣西壯族自治區(qū)東部的梧州市,東毗廣東省封開縣,西鄰梧州市藤縣和賀州市昭平縣,南接梧州市萬秀區(qū)、長洲區(qū)和龍圩區(qū),北交賀州市八步區(qū)和平桂區(qū),海拔大部分為400~600 m,以山丘為主。該地屬亞熱帶季風(fēng)氣候,夏熱冬暖,雨熱同季,年均降水量1 506.9 mm,大于0℃總積溫7 738℃,土壤主要有赤紅壤、紅壤和紫色土3種,土層深厚,適宜亞熱帶及部分熱帶生物生長和繁衍。植被為南亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林,現(xiàn)存植被以人工林為主,天然植被主要有木荷(Schima superba)和錐類等闊葉樹,人工林樹種主要有馬尾松(Pinus massoniana)、速生桉(Eucalyptusspp.)、杉木(Cunninghamia lan?ceolata)、大葉櫟(Castanopsis fissa)、毛竹(Phyllo?stachys edulis)、八角(Illicium verum)和肉桂(Cinna?momum cassia)等。蒼梧縣是中國八角之鄉(xiāng)和全國八大松脂產(chǎn)脂縣之一。
根據(jù)松材線蟲病疫情在該縣從東部向西部擴(kuò)散蔓延的特點,采取分區(qū)治理和分類施策的方法,將全縣以鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行分區(qū),從東向西劃分為疫情核心區(qū)、封鎖隔離區(qū)和預(yù)防保護(hù)區(qū)3個治理區(qū)域。梨埠鎮(zhèn)因其由東南部向西北部貫穿全縣且中間狹窄,將該鎮(zhèn)分為南北兩部分,將南部風(fēng)儀村等8個村劃為疫情核心區(qū)、北部旺灣村等3個村劃為封鎖隔離區(qū)。疫情核心區(qū)為東部的石橋鎮(zhèn)、梨埠南和木雙鎮(zhèn),疫情發(fā)生時間較早,毗鄰廣東封開縣,外部疫情不好掌控;封鎖隔離區(qū)為中部的六堡鎮(zhèn)、旺甫鎮(zhèn)、梨埠北和北部的沙頭鎮(zhèn),疫情發(fā)生較遲,疫點及周邊疫情范圍清晰,加強(qiáng)封鎖可有效控制疫情向西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)和北部賀州方向擴(kuò)散;預(yù)防保護(hù)區(qū)為西部尚未發(fā)生疫情的獅寨鎮(zhèn)、京南鎮(zhèn)和嶺腳鎮(zhèn),加強(qiáng)監(jiān)測,嚴(yán)防疫情傳入(表1)。
表1 蒼梧縣松材線蟲病疫情治理分區(qū)及治理策略Tab.1 Management partitions and control strategies of PWD in Cangwu county
續(xù)表1 Continued
松材線蟲病疫情防控主要有3個關(guān)鍵環(huán)節(jié),包括疫情監(jiān)測與檢疫封鎖、疫木除治與疫源清除以及媒介昆蟲防治與健康松樹保護(hù)。
1.3.1 疫情監(jiān)測與管理
疫情日常監(jiān)測、春秋季專項普查和定期檢疫監(jiān)管相結(jié)合。疫情日常監(jiān)測由鄉(xiāng)村測報員和護(hù)林員負(fù)責(zé),構(gòu)建以護(hù)林員監(jiān)測為基礎(chǔ)的地面網(wǎng)格化監(jiān)測平臺,巡查發(fā)現(xiàn)不明原因枯死松樹時,及時報告,由專業(yè)人員取樣鑒定,確認(rèn)疫情及發(fā)生范圍;春秋季專項普查由縣林業(yè)局委托有資質(zhì)的專業(yè)公司負(fù)責(zé),春季普查于每年5—6月開展,秋季普查于每年9—10月開展,地面人工調(diào)查和空中無人機(jī)巡查相結(jié)合,監(jiān)測覆蓋全部松林區(qū)域,發(fā)現(xiàn)不明原因枯死松樹時,及時取樣鑒定,確認(rèn)疫情發(fā)生范圍;檢疫監(jiān)管由縣林業(yè)局負(fù)責(zé),定期組織檢疫人員深入各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展檢疫檢查,重點檢查疫點鄉(xiāng)鎮(zhèn),特別是疫情封鎖隔離區(qū)和預(yù)防保護(hù)區(qū)相鄰區(qū)域的木材加工廠和居民點,嚴(yán)查偷砍偷運、非法加工利用或留存枯死疫木,確保封鎖隔離措施到位,嚴(yán)防疫情向外擴(kuò)散蔓延。
1.3.2 枯死疫木清理
按照國家林業(yè)和草原局新印發(fā)的《松材線蟲病防治技術(shù)方案》等要求,以及蒼梧縣松褐天牛(Monochamus alternatus)發(fā)生規(guī)律,每年進(jìn)行兩次枯死疫木集中清理,第一次在當(dāng)年春夏季蛀入的松褐天牛羽化前(6—7月),第二次在下半年蛀入的松褐天牛羽化前(10—次年2月)。疫木清理范圍在疫點小班及其周邊2 km范圍內(nèi),枯死松樹、瀕死松樹以及風(fēng)折或其他原因死亡的松樹全部清理干凈,伐樁高度不超過5 cm,并進(jìn)行蓋膜覆土等處理,樹干及直徑1 cm以上的枝丫全部進(jìn)行除害處理。在資金和人力不足的情況下,優(yōu)先保障封鎖隔離區(qū)的全面清理,確保切斷疫源和疫情不擴(kuò)散。
1.3.3 媒介昆蟲防治
松褐天牛是該縣松材線蟲病疫情傳播的主要媒介昆蟲,主要采取信息素誘捕和噴灑藥物進(jìn)行防治,降低松褐天牛蟲口密度,減輕疫情程度和傳播風(fēng)險。信息素誘捕在松褐天牛成蟲羽化活動期進(jìn)行(3—11月),按照LY/T 1867-2009[9]的要求設(shè)置誘捕器,根據(jù)普通型和持久型誘芯有效期,每15或30日更換1次誘芯,同時檢查每個誘捕器的誘捕蟲量;嚴(yán)禁在封鎖隔離區(qū)外圍與保護(hù)區(qū)交界處開展誘捕,以免攜帶松材線蟲的松褐天牛受信息素引誘向外圍擴(kuò)散疫情;每年4—6月為松褐天牛成蟲羽化高峰期,采用直升機(jī)噴灑噻蟲啉1次,進(jìn)行藥物防治。
經(jīng)過3年分區(qū)治理和分類施策,蒼梧縣疫情未向外圍預(yù)防保護(hù)區(qū)和賀州方向擴(kuò)散蔓延,部分疫點村實現(xiàn)無疫情,村級疫點從2017年的44個減少至2019年的17個,減幅達(dá)61.36%,實現(xiàn)了村級疫點逐年減少的目標(biāo),疫情程度減輕,發(fā)生范圍縮?。ū?)。
表2 2017—2019年蒼梧縣松材線蟲病疫情治理效果Tab.2 Management results of PWD in Cangwu county from 2017 to 2019
續(xù)表2 Continued
及時全面徹底清除枯死疫木是防控松材線蟲病疫情的有效途徑。及時清理枯死疫木,可阻止松褐天牛從染疫松木中羽化,傳播疫情。3年共清理疫木81 245株,其中疫情核心區(qū)清理32 563株,封鎖隔離區(qū)清理48 682株(圖1)。2017年,主要集中清理封鎖隔離區(qū),防擴(kuò)散;2018和2019年,全面清理,降低疫情程度。經(jīng)過清理,封鎖隔離區(qū)枯死疫木數(shù)量逐年下降,2018和2019年分別比前一年下降19.45%和15.51%,2019年比2017年下降31.94%。在疫情核心區(qū),經(jīng)過2018和2019年的全面清理,枯死疫木數(shù)量不再上升。
圖1 蒼梧縣2017—2019年清理的枯死疫木數(shù)量Fig.1 Number of cleaned dead trees caused by PWD in Cangwu county from 2017 to 2019
根據(jù)防控需要,將誘捕器設(shè)置在木雙鎮(zhèn)、梨埠鎮(zhèn)、旺甫鎮(zhèn)和六堡鎮(zhèn),在松褐天牛羽化的3—11月定期更換誘芯和檢查誘捕蟲量,部分地點實施全年誘捕。2017—2019年,共掛放誘捕器875套,誘捕松褐天牛79 710頭,誘捕器平均誘捕蟲量為91.10頭;在旺甫鎮(zhèn),誘捕數(shù)量最多,誘捕器平均誘捕蟲量為122.15頭,在木雙鎮(zhèn),誘捕數(shù)量最少,誘捕器平均誘捕蟲量為35.41頭,約為旺甫鎮(zhèn)的29%(表3)。
表3 2017—2019年蒼梧縣誘捕松褐天牛數(shù)量Tab.3 Number of captured M.alternatus in Cangwu county from 2017 to 2019
續(xù)表3 Continued
3年的防治面積為10 705 hm2,平均每年噴施面積約為3 500 hm2,噴藥區(qū)域主要為木雙鎮(zhèn)、梨埠鎮(zhèn)和旺甫鎮(zhèn)。由于松褐天牛成蟲活動較隱蔽,無法直接評估噴藥對松褐天牛的致死率,因此通過噴藥區(qū)和無噴藥區(qū)的枯死疫木數(shù)量來評估噴藥對疫情防控的效果。每年噴藥1次,防治區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)疫點的枯死疫木數(shù)量下降不明顯。在木雙鎮(zhèn),連續(xù)3年噴藥后,誘捕到的松褐天牛數(shù)量無明顯變化,說明每年噴藥1次對降低松褐天牛蟲口密度作用不明顯;在梨埠鎮(zhèn)和旺甫鎮(zhèn),誘捕到的天牛數(shù)量持續(xù)下降主要得益于全面清理枯死疫木(表3)。噴藥區(qū)枯死疫木總量少于無噴藥區(qū),主要是因為噴藥區(qū)的松林面積小于無噴藥區(qū),噴藥區(qū)的松林面積為22 808 hm2,無噴藥區(qū)的松林面積為440 919 hm2(圖2)。因此,每年噴灑1次化學(xué)農(nóng)藥對于防治松褐天牛效果不明顯,可采取多次噴藥提升防控效果。
圖2 蒼梧縣2017—2019年噴藥區(qū)與非噴藥區(qū)清理的枯死疫木數(shù)量Fig.2 Number of cleaned dead trees caused by PWD in spraying and non-spraying pesticide areas in Cangwu county from 2017 to 2019
松材線蟲病疫情傳染性極強(qiáng),傳播擴(kuò)散迅速[1],疫情發(fā)現(xiàn)不及時和發(fā)生范圍不清楚是導(dǎo)致疫情擴(kuò)散的首要原因[8]。因此,松材線蟲病疫情防控的重點是加強(qiáng)監(jiān)測、及時發(fā)現(xiàn)疫情和明確疫情范圍,實行網(wǎng)格化管理,精確劃分疫情核心區(qū)、封鎖隔離區(qū)和預(yù)防保護(hù)區(qū),開展分區(qū)治理和精準(zhǔn)施策。先將工作重心放在封鎖隔離區(qū),尤其是在人力和財力有限的情況下,強(qiáng)化封鎖隔離區(qū)除治,確保疫情不擴(kuò)散,再從疫情外圍向內(nèi)收縮,分步防控疫情,逐步拔除疫點小班、疫點村屯和疫點鄉(xiāng)鎮(zhèn),直至疫情解除。蒼梧縣按照這一思路,經(jīng)過3年的分區(qū)治理,有效遏制了疫情擴(kuò)散,實現(xiàn)了疫情不擴(kuò)散、村級疫點減少和枯死疫木數(shù)量下降的初步目標(biāo)。近3年來,全國疫情持續(xù)快速蔓延,全國縣級疫區(qū)數(shù)量從2017年的316個增加至2019年的679個,增幅達(dá)114.87%,部分地區(qū)出現(xiàn)疫情大暴發(fā)[7,10],蒼梧縣能做到疫情不擴(kuò)散且程度減輕實屬不易。
阻斷傳染源是防控松材線蟲病疫情的關(guān)鍵,及時清理枯死疫木是有效阻斷傳染源的關(guān)鍵措施。松材線蟲病疫情的傳播與松褐天牛的發(fā)生規(guī)律密切相關(guān),在松褐天牛羽化前清理枯死疫木并進(jìn)行除害處理,可有效防止染疫天牛羽化,傳播疫情。松褐天牛在春季和初夏產(chǎn)的卵孵化蛀入松樹,可在當(dāng)年夏末或初秋羽化,在盛夏和秋季產(chǎn)的卵將于次年春季羽化。蒼梧縣認(rèn)真落實以疫木清理為核心的疫情防控策略,在每年的盛夏和冬季系統(tǒng)清理枯死疫木,有效防止帶疫松褐天牛羽化,進(jìn)而防止疫情反彈和擴(kuò)散。2017年,在人力和物力有限的情況下,優(yōu)先清理封鎖隔離區(qū)枯死疫木;2018和2019年,對封鎖隔離區(qū)和疫情核心區(qū)進(jìn)行全面清理。通過嚴(yán)控外圍、嚴(yán)密封鎖和由外向內(nèi)全面清理等措施,封鎖隔離區(qū)枯死疫木連年下降,疫情核心區(qū)枯死疫木不再增加,初步實現(xiàn)疫情不擴(kuò)散和不反彈的防控目標(biāo)。
采用專用誘捕器和誘芯誘捕松褐天牛成蟲效果明顯,誘捕器平均誘捕量為91.10頭。按時更換誘芯可全年進(jìn)行誘捕,失效誘芯及時進(jìn)行收回處理,對環(huán)境無污染,誘捕到的松褐天牛數(shù)量多,對控制松褐天牛種群密度有較好的效果;但對精準(zhǔn)防控攜帶松材線蟲的靶標(biāo)天牛效果不明顯,可作為疫情防控的輔助措施。
每年噴灑1次化學(xué)農(nóng)藥防治松褐天牛效果不明顯。松褐天牛羽化期或生存期長達(dá)10個月以上,5—6月又為多雨季節(jié),噴藥1次的持效期較難得到保障。要想有效防治松褐天牛,1年的噴藥次數(shù)應(yīng)在6~8次左右,但防治成本較高。該縣從2010年疫情擴(kuò)散初期,在有關(guān)部門統(tǒng)一部署下,持續(xù)多年組織開展噴藥防治,2010—2019年累計噴藥面積達(dá)28 981 hm2,平均每年噴藥面積3 220 hm2,疫情發(fā)生區(qū)域及周邊均進(jìn)行了噴藥處理,但在2010—2016年疫點持續(xù)增加,直至2017年實施分區(qū)治理后,才有效遏制了疫情擴(kuò)散趨勢。
松褐天牛在我國南方松林區(qū)分布普遍,一般對健康松樹無害,只蛀入枯死或瀕死松樹,在無疫情的松林區(qū)可加速枯死松樹的腐朽與分解,增加昆蟲和動物多樣性,對松林生態(tài)系統(tǒng)有利,因此單純防治松褐天牛的意義不大。如何精準(zhǔn)殺滅攜帶松材線蟲的帶疫松褐天牛,阻斷松材線蟲病疫情傳染源是未來誘捕和藥物防治的方向。蒼梧縣的防控實踐證明,分區(qū)治理和及時全面清理枯死疫木是目前防治帶疫松褐天牛的有效措施。
松材線蟲病疫情跨區(qū)域流行以人為傳播擴(kuò)散為主,主要通過疫木及其制品的流通來實現(xiàn),在時間和空間上具有不確定性[8]。因此,在強(qiáng)化疫情防控技術(shù)措施防止疫情自然擴(kuò)散的同時,要加強(qiáng)對疫區(qū)和疫木的管理,強(qiáng)化疫情檢疫檢驗和多部門聯(lián)防聯(lián)治,嚴(yán)格實施對松木、電纜盤、光纜盤、松木制包裝材料及其他松木制品的檢疫檢查和除害處理,嚴(yán)厲打擊違規(guī)采伐、加工、調(diào)運、銷售和使用松木及其制品等行為,認(rèn)真落實外防輸入和內(nèi)防擴(kuò)散的防控策略,遏制松材線蟲病疫情的傳播和擴(kuò)散。
致謝:廣西人工林種植行業(yè)協(xié)會龐正轟教授協(xié)助和指導(dǎo)數(shù)據(jù)分析,在此表示忠心感謝。