“賣(mài)慘”牟利網(wǎng)絡(luò)亂象何時(shí)休

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7月10日文章，原題：林生斌人設(shè)崩塌背后的網(wǎng)絡(luò)亂象五年前發(fā)生在杭州的一場(chǎng)縱火案，讓痛失妻兒的林生斌成了不少中國(guó)網(wǎng)民最心疼的男人。但有關(guān)他的劇情上周大逆轉(zhuǎn)，宣布再婚的林經(jīng)營(yíng)多時(shí)的“深情好男人”人設(shè)瞬間崩塌，淪為人人喊打的對(duì)象。他的不少“黑料”被網(wǎng)民挖出，大眾也收起曾經(jīng)對(duì)他的同情與憐憫，痛罵他是“消費(fèi)同情”“賣(mài)慘賺錢(qián)”的渣男。他說(shuō)的是真話(huà)嗎？還是一直處心積慮騙取大家同情？中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上的這種亂象，有人管嗎？

事實(shí)上，利用自己的不幸經(jīng)歷博取同情與利益的案例，在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上比比皆是。打開(kāi)各種平臺(tái)直播，不難看到“創(chuàng)業(yè)失敗妻離子散又東山再起”的“逆襲者”兜售理財(cái)課、“父母不注意身體重病不起”的“孝子”售賣(mài)保健品等，這些都真假難辨。

可以說(shuō)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)急速發(fā)展，網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)一路高歌，都為這些牟利活動(dòng)提供了平臺(tái)與可能性。無(wú)論是真是假，林生斌以及眾多消費(fèi)自己或他人經(jīng)歷的網(wǎng)紅，之所以這么做，也是看到了巨大流量背后的商機(jī)。龐大的、不斷優(yōu)化的平臺(tái)與廣大的、愿意為網(wǎng)紅付費(fèi)的網(wǎng)民，為他們提供了條件與動(dòng)力。

中國(guó)官方目前還沒(méi)有針對(duì)性、系統(tǒng)性地整頓互聯(lián)網(wǎng)上“博感情”的亂象，況且這些真假難辨的所謂“人設(shè)”也很難有核實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。但值得一提的是，至今官方比較在意的是炫富、鼓吹奢侈消費(fèi)，可能加劇社會(huì)不滿(mǎn)與仇富心理的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，認(rèn)為這類(lèi)內(nèi)容造成不良社會(huì)影響，還沒(méi)盯上“賣(mài)慘”這一塊。例如官媒發(fā)文批評(píng)抖音上一名擁有千萬(wàn)粉絲的美食博主，“以奢侈生活為賣(mài)點(diǎn)”“一味追求流量，社會(huì)責(zé)任靠邊站”等。

這次林生斌事件會(huì)如一陣風(fēng)吹過(guò)，還是繼續(xù)發(fā)酵，造成輿論持續(xù)施壓，讓官方有所行動(dòng)呢？▲（作者周昊）