謝雪艷
【摘要】古詩(shī)作為我國(guó)文化的重要載體,其英譯在當(dāng)今世界也承載著傳播文化精神的使命。然而,由于中國(guó)古詩(shī)的表達(dá)以意為主,往往在字面形式上沒(méi)有固定的語(yǔ)法規(guī)則,出現(xiàn)了名詞堆砌、偏正較多等現(xiàn)象,造成虛詞在古詩(shī)中的體現(xiàn)若有若無(wú)。由于漢英兩種語(yǔ)言存在巨大差異,在英譯古詩(shī)時(shí)若只用對(duì)應(yīng)的單詞堆砌,則顯得混亂無(wú)章。然而,英譯時(shí)適當(dāng)添加虛詞則讓這一混亂變得有序。從詩(shī)歌語(yǔ)言表達(dá)的角度看,虛詞有助于表達(dá)英譯漢語(yǔ)古詩(shī)的形美、意美和音美,從而在意象和意境之間搭起橋梁。
【關(guān)鍵詞】英譯古詩(shī),虛詞,“三美”,橋梁
一、引言
詩(shī)歌語(yǔ)言最為精煉,其功能在于傳情審美。中國(guó)古詩(shī)尤其注重使用實(shí)字以傳情審美。漢語(yǔ)古詩(shī)是凝練了的中國(guó)語(yǔ)言,承載著非常重要的語(yǔ)言哲學(xué)與文化內(nèi)涵。當(dāng)前我國(guó)正建設(shè)文化強(qiáng)國(guó),把漢語(yǔ)古詩(shī)譯成英文輸出到國(guó)際舞臺(tái),不失為一舉兩得。然而,由于譯者對(duì)語(yǔ)言的把握程度、版本所面對(duì)的讀者群體不同等因素,在英譯古詩(shī)的過(guò)程中往往存在顧象失意或顧敘事而忘情感等現(xiàn)象?;趯?duì)漢英兩種語(yǔ)言使用差異的角度,本文提出虛詞在英譯漢語(yǔ)古詩(shī)中的作用。漢語(yǔ)中虛詞為數(shù)不多,遠(yuǎn)少于英語(yǔ)語(yǔ)言中的虛詞數(shù)量。故而就語(yǔ)言精練的詩(shī)歌體裁而言,譯成英文時(shí)虛詞必須顯身,如一座橋梁,連接意象與意境。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)漢語(yǔ)虛詞英譯的研究多集中在虛詞的翻譯方法、語(yǔ)法功能、交際功能和語(yǔ)義功能上,或者是在文言體裁或現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)境中分析虛詞,鮮有人從微觀角度分析虛詞在英譯古詩(shī)中表達(dá)詩(shī)歌之美方面的作用。許淵沖先生認(rèn)為詩(shī)歌翻譯有“三美”。“意美”是指譯文要再現(xiàn)原文的意境美,比如象征義、雙關(guān)義、深層義、言外義等;“音美”主要指平仄、節(jié)奏、雙聲、疊韻、押韻等;“形美”包括語(yǔ)言簡(jiǎn)練整齊、句子對(duì)仗工整等。本文基于許先生的三美論,枚舉數(shù)例古詩(shī)英譯,說(shuō)明虛詞在古詩(shī)英譯中連接意境與意象、突出詩(shī)歌之美方面的作用。
二、古詩(shī)英譯中虛詞的作用
由于中國(guó)哲學(xué)傳統(tǒng)注重“觀物取象”,所以中國(guó)詩(shī)歌多直接將意象相連,以實(shí)詞表達(dá)意義和意境。某種程度上說(shuō),漢語(yǔ)古詩(shī)每一句都包含著作者對(duì)與心理、空間、時(shí)間的感知,而這些邏輯卻又不像英語(yǔ)一樣通過(guò)固定的形態(tài)來(lái)實(shí)現(xiàn)。漢語(yǔ)虛詞量少,漢語(yǔ)古詩(shī)中虛詞的使用也很有限。反觀英語(yǔ)語(yǔ)言,大量使用虛詞,其虛詞和形態(tài)一起組成了英語(yǔ)句子的骨架,漢語(yǔ)的虛詞卻沒(méi)有這樣的功能。英語(yǔ)句子的成分之間關(guān)系十分嚴(yán)密,正是利用了一些形式上的要素,如介詞、連詞等虛詞。在英譯過(guò)程中,譯者對(duì)古詩(shī)語(yǔ)言的理解和梳理則是從側(cè)面決定了譯文句子中各成分的位置,這時(shí),虛詞的作用便脫穎而出。
英語(yǔ)虛詞主要包括介詞、連詞、冠詞、感嘆詞等。英譯古詩(shī)中虛詞的出現(xiàn),是意義轉(zhuǎn)化的需要。謝榛在《四溟詩(shī)話》中提到“實(shí)字多則意簡(jiǎn)而句健,虛字多則意煩而句弱”,可見(jiàn)虛詞在中國(guó)古典詩(shī)歌中的勢(shì)弱。然而,在英譯漢語(yǔ)古詩(shī)時(shí),虛詞則必須體現(xiàn)在英語(yǔ)譯文中,最大的原因就是保持原詩(shī)意義的完整。例如,“日落狐貍眠冢上,夜歸兒女笑燈前?!庇⑽淖g文為“At sunset foxes come back to lie there at night; Athome the mourners would laugh by the candlelight.”兩句詩(shī)行并無(wú)虛詞,但是在譯文中出現(xiàn)了介詞和冠詞。介詞at分別與sunset、night、home搭配,構(gòu)成詩(shī)歌的時(shí)間和空間意義,輔助表達(dá)原詩(shī)的字面意義,同時(shí)通過(guò)這種重復(fù)的小詞及短語(yǔ)形式,將清明掃墓后的凄涼與祭掃人歸家時(shí)的歡樂(lè)形成鮮明對(duì)比,更易讓讀者捕捉到原詩(shī)作者的情緒。另外,mourners前的冠詞構(gòu)成特指,與該詩(shī)上文保持人物一致,讓全詩(shī)上下文在人物上保持連貫。
英譯古詩(shī)中,虛詞連接各意象,幫助各意象營(yíng)造原詩(shī)所形成的意境。例如,“歌管樓臺(tái)聲細(xì)細(xì),秋千院落夜沉沉”。原詩(shī)句無(wú)一漢語(yǔ)虛詞,意象也呈并列式。英文譯文為“The slender flute from the bower plays music slender; The tender night on garden swing casts shadow tender.”在梳理意象之間的關(guān)系和順序之后,譯者在英譯中加入了介詞from和on,再加上形容詞的靈活重復(fù)使用,令讀者對(duì)意象之間的關(guān)系一目了然,容易與意象背后所營(yíng)造的意境產(chǎn)生共鳴,讓英語(yǔ)讀者聯(lián)想到富貴人家夜晚淺吟低唱、愜意慵懶的生活。若是直譯,則變成了The flute,the bower,the music slender;the swing,the garden,the night-shadow tender. 意象分離,毫無(wú)原詩(shī)意象內(nèi)在聯(lián)結(jié)所產(chǎn)生的氣質(zhì),名詞的一一直譯也如無(wú)意義的列舉,意境之美也無(wú)從談起。
再如,“千里鶯啼綠映紅,水村山郭酒旗風(fēng)”,譯為“Orioles sing amid red blooms and green trees; by hills and rills the wineshop streamers wave in the breeze.”原句8個(gè)名詞,2個(gè)動(dòng)詞,意象并列式呈現(xiàn),空間由遠(yuǎn)及近,范圍由大至小。譯文中借助介詞amid,by,in,and來(lái)表示這種空間感和畫(huà)面的立體感,讓英語(yǔ)讀者在譯者文字的引導(dǎo)下展開(kāi)想象,仿佛置身于春意盎然的鄉(xiāng)村,于柳浪聞鶯,于山野間感受微微春風(fēng)。
虛詞還可幫助構(gòu)成譯文的音美。潘文國(guó)認(rèn)為,音節(jié)和節(jié)律應(yīng)該看作是一種語(yǔ)法手段,對(duì)與漢語(yǔ)來(lái)說(shuō),尤其是一種富有特色的手段。例如,“沾衣欲濕杏花雨,吹面不寒楊柳風(fēng)”,兩句對(duì)偶,雖然采用了倒裝手法,但是讀起來(lái)依然鏗鏘悅耳。英語(yǔ)譯文為“The drizzle moistens my gown with wet apricot, the wind caressing my face with willow chills me not.”許淵沖先生還原了詩(shī)句意象的順序,即“杏花雨-沾衣-欲濕,楊柳風(fēng)-吹面-不寒”,在表達(dá)原詩(shī)意義之外,還利用介詞with保留了SVOA句式。
比如唐文宗的《宮中題》,全詩(shī)四句,譯文如下:
The carriage way covered with autumn grass,
In my imperial garden flowers blow.
Who knows what I think on climbing, alas!
How can I let those nearby eunuchs know?
原詩(shī)有“何”、“無(wú)”兩個(gè)虛詞,但是在譯文并未對(duì)應(yīng)著逐字翻譯,而是用一個(gè)嘆詞“alas”表示作者的苦悶之深重。同時(shí),也與頸聯(lián)的grass形成尾韻/?s/,全詩(shī)得以構(gòu)成abab的詩(shī)歌節(jié)奏。譯文讀起來(lái)抑揚(yáng)頓挫,情感表達(dá)十分流暢,嘆詞的使用讓讀者對(duì)作者的苦悶一覽無(wú)遺。
四、結(jié)論
詩(shī)歌語(yǔ)言作為美的化身,如何在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換時(shí)保留原汁原味,是每個(gè)詩(shī)歌譯者都要突破的困境。就漢語(yǔ)古詩(shī)英譯而言,英語(yǔ)語(yǔ)言的形態(tài)律決定了虛詞的必然顯形,因?yàn)橛⒄Z(yǔ)虛詞可以在譯文中彌補(bǔ)漢語(yǔ)詩(shī)歌字面上的縫隙,使得譯文意義完整,在各意象之間產(chǎn)生連結(jié),從而形成最接近原詩(shī)的意境。英語(yǔ)虛詞固然分類不多,但是在翻譯古詩(shī)中卻起著不可忽視的作用。英語(yǔ)虛詞不僅是詞匯手段,可以輔助表達(dá)詩(shī)行意義,傳達(dá)意境之美,還可成為語(yǔ)法手段形成詩(shī)歌語(yǔ)言特征,保留形式之美。漢語(yǔ)詩(shī)歌博大精深,游離的詩(shī)歌語(yǔ)言外殼之下是對(duì)與境界的描繪和追求,英語(yǔ)則是另外一種處處講規(guī)矩的語(yǔ)言,所以在英譯中國(guó)古代詩(shī)歌時(shí),譯者必須對(duì)原詩(shī)有透徹的了解、對(duì)英漢兩種語(yǔ)言的使用嫻熟于心,還應(yīng)本著追求“三美”的態(tài)度,承擔(dān)文化傳遞使命。
參考文獻(xiàn):
1.許淵沖,許明,譯《千家詩(shī)》[M],北京:中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,2018
2. 潘文國(guó):《漢英語(yǔ)對(duì)比綱要》[M],北京:北京語(yǔ)言大學(xué)出版社,2019