蘇 靜，李超然，陳艷芳

（南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文與社會發(fā)展學(xué)院，南京 210095）

引言

根據(jù)我國現(xiàn)有的老年政策法規(guī)，老年人一般指60周歲及以上的公民[1]。聯(lián)合國和世界衛(wèi)生組織規(guī)定，一個國家或地區(qū)60周歲及以上的公民人口數(shù)占總?cè)藬?shù)10%及以上，或65周歲及以上人口占總?cè)丝诘谋壤^7%，這個國家或者地區(qū)就進入老齡化社會[2]。我國在1999年時，60周歲及以上人口比重首次超過10%。根據(jù)第七次全國人口普查結(jié)果顯示：2021年全國人口共141 178萬，其中60歲及以上人口2.64億，占18.7%；65歲及以上人口1.9億，占13.5%。人口老齡化是社會發(fā)展的重要趨勢，也是今后較長一段時期我國的基本國情。江蘇省是全國最早進入人口老齡化的省份之一，老齡化程度遠高于全國平均水平。南京市作為國家首批歷史文化名城，根據(jù)人口最新數(shù)據(jù)顯示，全市常住人口為9 314 685人，65歲及以上人口為1 275 870人，占13.70%，表明南京已經(jīng)進入老齡化社會。人口老齡化隨之帶來的就是養(yǎng)老問題，老年人的身心健康和社會活動成為大眾共同關(guān)心的話題。

老年人退休之后社會角色必需轉(zhuǎn)變，閑暇時間增多，休閑活動成為老年日常生活的重要組成部分。其中，高質(zhì)量的休閑空間是老年人進行休閑活動的前提。一般而言，城市休閑空間是指向市民開放的大眾休閑環(huán)境, 是滿足人們在自由時間里按自足自發(fā)的方式進行暢神養(yǎng)性、緩解疲勞,并通過觀光游覽、興趣參與、隨機交往等多種逸樂活動方式的公共空間場所[3]。近些年，新聞媒體時常報道一些老年人因沒有足夠的休閑空間而與年輕人爭奪籃球場，在小區(qū)跳廣場舞與小區(qū)居民發(fā)生摩擦等現(xiàn)象，引起了社會的廣泛關(guān)注。如何讓城市休閑空間資源得到有效利用，空間形態(tài)盡可能多元化以滿足不同群體需要，充分滿足人們對于休閑空間的需求，仍然是相關(guān)工作者需要認(rèn)真且深入考慮的問題。

因此，本文立足于都市人類學(xué)，從空間人本化的視角出發(fā)，探討老齡化社會對于城市空間的影響。在對南京市區(qū)范圍內(nèi)的公共休閑空間，開展調(diào)研的基礎(chǔ)上，研究老年群體在戶外休閑空間中的活動內(nèi)容、行為特點，從而探索城市休閑空間，如何更好地滿足老年化社會的時代要求。

1 相關(guān)文獻回顧

休閑的實質(zhì)是關(guān)注和關(guān)懷個體生命的存在質(zhì)量，它是一種生命的狀態(tài)，一種精神的態(tài)度[4]。城市休閑空間不僅是場所、建筑物和景觀等的簡單匯聚,而且是城市居民通過社會實踐活動創(chuàng)造的“人化”的休閑空間,是城市休閑社會關(guān)系的綜合反映[5]。隨著城市休閑的發(fā)展，人們對日常休閑空間提出了更高標(biāo)準(zhǔn)的需求，不僅要滿足物質(zhì)生活需求，而且需要滿足精神需求。這使得學(xué)者們在研究城市休閑空間時更加關(guān)注人地互動的方式[6]以及居民休閑活動時的行為特征和主觀感受[7]。在此基礎(chǔ)上,對城市休閑空間的規(guī)劃和配置提出建議，以提高居民休閑幸福感[8]?？梢哉f，城市休閑活動的順利進行，需要借助日常休閑空間的存在才能更好地進行下去，而城市休閑空間的建設(shè)也需要與特定群體的真實需求相匹配。

1.1 城市空間人本化研究

“以人為本”理念是城市休閑空間的價值所在[9]。早在文藝復(fù)興時期，受到“人文主義”思潮的影響，法國學(xué)者阿爾伯蒂在《論建筑》一書中，就倡導(dǎo)運用人性化造型去改造自然地形，按照幾何規(guī)則進行區(qū)位布置，營造美學(xué)化的休閑空間[10]。20世紀(jì)60年代以后，西方研究從傳統(tǒng)的城市景觀研究，擴展到城市公共空間領(lǐng)域和社會屬性的研究，強調(diào)“人”的認(rèn)知，重視人居環(huán)境質(zhì)量研究。與此同時，城市休閑空間的設(shè)計研究，也逐漸從“靜態(tài)”走向“動態(tài)”，融入了“空間—時間”“環(huán)境—行為”等觀念[11]。

我國早期的休閑空間規(guī)劃主要是由風(fēng)景園林師來完成的，較多關(guān)注休閑景觀的藝術(shù)性和美學(xué)性，但是常常忽略人的多維需求動機以及休閑場所的身份性、價值性、階層性和不同人群的亞文化特征等[12]。目前休閑空間的規(guī)劃逐漸開始重視人本性、社會性等因素，在商業(yè)區(qū)、步行街道等城市休閑空間的規(guī)劃中考慮人們出行、休閑的舒適性和互動性，凸顯人文關(guān)懷[13-14]。但這些研究多從空間規(guī)劃的角度出發(fā)，較少立足于休閑群體，針對居民休閑行為特征進行空間設(shè)計，可能無法滿足人們對休閑空間多樣化、個性化的需求。且研究內(nèi)容多集中于分析流動性空間，從整體層面完善城市交通，對承載居民多種游憩、休閑行為的公園、廣場等空間的研究仍有待完善。

總體來看，有關(guān)空間人本化建設(shè)的研究對休閑者的關(guān)注度還不夠，尤其是針對兒童、女性、老年群體等弱勢群體的研究，有待學(xué)者們的進一步關(guān)注。

1.2 城市休閑空間研究

休閑空間是城市空間的重要組成部分，也是居民進行休閑生活的主要場所[15]。城市休閑空間的規(guī)劃一定程度上反映了城市社會文明的程度。Mata的“帶型城市”[16]、 Howard的“田園城市”理論[17]、Corbusier的“光輝城市”[18]等構(gòu)想奠定了早期城市休閑空間規(guī)劃的基礎(chǔ)，但該階段的休閑空間研究主要是為了建構(gòu)整齊的城市環(huán)境，缺乏對休閑空間多樣性的考量[19]。城市環(huán)境的壓力使城市休閑物質(zhì)空間的研究得到重視[20]， Kevin提出的“城市意象”概念又為城市休閑空間研究提供了人性視角[19，21]。此后經(jīng)過建筑學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)、人文地理學(xué)等學(xué)科的共同探索，城市休閑空間研究的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)逐步豐富和完善[22]。當(dāng)前國內(nèi)關(guān)于城市休閑空間的研究仍以分析休閑空間的物理屬性為主，從宏觀層面探討休閑空間整體布局，或是從微觀視角對某一類別的休閑空間進行研究[5]，針對城市公園、城市綠地以及城市廣場等具體空間，研究其表現(xiàn)形式[23]、空間布局[24]、景觀設(shè)計[25]及人們在該空間上表現(xiàn)出的空間行為[26-27]。這些研究為城市規(guī)劃建設(shè)及分析人們的休閑活動行為做出了貢獻，但較少考慮到不同人群對休閑空間的需求，以及這些需求如何與城市日常休閑空間進行對應(yīng)的問題。

1.3 老年群體日常空間休閑活動研究

人口老齡化、空巢化使老年群體得到越來越多的學(xué)術(shù)關(guān)注。老年群體的日?？臻g休閑行為，關(guān)乎其生活質(zhì)量和身心健康。老年人的晚年生活是否充實、快樂，除了個人的心理、生理等主觀因素，還取決于外在的環(huán)境。而老年人由于身體機能、感知能力等方面的下降，在出行上會表現(xiàn)出活動半徑小、注意錯峰出行、出行頻率和時耗隨年齡增大而遞減等典型特征[28]。其移動性與日常生活會經(jīng)歷日?；顒涌臻g向外拓展、逐漸向社區(qū)及周邊收縮、局限于家及住所附近3個階段[29]。

目前已有很多學(xué)者從活動類型、模式、影響機制等方面對老年群體日?？臻g休閑活動進行研究[30]。結(jié)合老年人從休閑行為所獲得的主觀感受差異，從幸福感、生活質(zhì)量等不同指標(biāo)體系進行測度，對老年休閑質(zhì)量進行評價[31-32]，但很少從城市休閑空間的現(xiàn)狀上對老年群體的需求和評價進行反饋。在城市日常休閑空間的建設(shè)與發(fā)展過程中，與老年群體休閑活動聯(lián)系緊密的公園、廣場、綠地、社區(qū)等休閑空間的建設(shè)少有問津。老年服務(wù)設(shè)施缺口較大，老年人的休閑空間不足、環(huán)境不佳、休閑環(huán)境狹窄擁擠等問題凸顯激烈，從而引發(fā)一系列老年群體無處可去，與其他群體爭搶地盤的社會現(xiàn)象。作為社會的弱勢群體，老年群體的日常生活質(zhì)量理應(yīng)得到保障。因而，基于人本主義理念，研究老年群體日常休閑活動所生產(chǎn)的特定空間，深入探索老年群體的空間休閑行為特征，就顯得尤為必要。

2 研究設(shè)計

由于老年人身心層面的特殊性，為了更加全面、準(zhǔn)確、系統(tǒng)化地進行資料收集和分析，文章通過實地觀察和深度訪談來收集資料。在訪談部分，研究者在不同地點、不同時段，采用隨機抽樣的方式對于正在進行休閑活動的老年人進行訪談。于2 0 1 8 年1 0 月1 2 日—2 0 1 8 年1 0 月1 6 日、2019年3月11日—15日以及2021年1月6日—11日三季度中各選取5天進行實地調(diào)研考察。為了統(tǒng)計出不同天氣狀況以及不同時段老年群體的休閑活動狀況，研究者將一天分為以下4個時段進行調(diào)研：時段一：6：00—8：00，時段二：8：00—11：30；時段三：14：00—17：30，時段四：18：00—20：30。在調(diào)研地點選擇：南京市的玄武區(qū)、秦淮區(qū)，兩區(qū)為南京市老城區(qū)，老年人口多且相對聚集，相比于新城區(qū)更便于選取訪談對象，且調(diào)研數(shù)據(jù)更能反映出實際情況。具體以南京農(nóng)業(yè)大學(xué)為中心，呈放射性逐漸向四周擴撒，最終選定下馬坊遺址公園、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)西門牌坊、玄武湖公園、月牙湖公園、鐘山體育公園、莫愁湖公園6處作為調(diào)研地點。

本次調(diào)研對象由6處調(diào)研地點中符合特征的老年人（男女比例為6∶4）組成。訪談開始前研究者首先表明自己身份、此次訪談的目的以及基本內(nèi)容，計劃每位訪談?wù)咴L談時間為10—15 min，并在征得受訪人同意的情況下進行錄音，同時做好訪談筆記和觀察筆記。

3 調(diào)查結(jié)果分析

3.1 老年群體日常休閑空間類型和特征

老年群體作為社會活動中的特殊群體，其日常休閑活動的目的、活動內(nèi)容、活動方式、活動時間等方面同其他群體存在一定差異，也使得由休閑活動所構(gòu)成的老年休閑空間形成獨特的類型。老年群體如何通過日常休閑空間建立自己的人際關(guān)系？如何使用休閑空間？這是整個田野調(diào)查主要關(guān)注的問題。

3.1.1 由休閑活動構(gòu)成的老年休閑空間類型

通過調(diào)查及研究發(fā)現(xiàn)，調(diào)研對象范圍內(nèi)的老年群體日常休閑空間包括4大類型，主要有：益智型空間、康體型空間、怡情型空間、交流型空間（表1）。

老年人進行日常休閑活動，其本質(zhì)是為了滿足自身需要。研究重點關(guān)注老年人外出進行休閑活動的目的，對南京市玄武、秦淮兩區(qū)6處研究地點的39位進行日常休閑活動的老人進行深度訪談。通過分析訪談文本總結(jié)老年人進行休閑活動的原因，有90%的老人回答是為了鍛煉身體，增強自身免疫力，防止患??；多數(shù)老人認(rèn)為休閑活動可以消磨時間，避免無聊，并且可以通過進行休閑活動結(jié)交朋友，維護自己的人際關(guān)系；還有一些老人認(rèn)為進行休閑活動可以提升自我，增長見識。根據(jù)這些老人回答內(nèi)容中涉及休閑目的的關(guān)鍵詞及其內(nèi)涵，在同一維度下將老年群體進行日常休閑活動的動機分為4類，分別代表健康需求、消遣解悶需求、社交需求以及自我實現(xiàn)需求。從以上分析結(jié)果可以看出，南京市玄武、秦淮兩區(qū)老年人參加休閑活動的最主要原因是為了身體健康，同時老人情感上的需要也是促使其參加日常休閑活動的重要因素。

表1 老年群體日常休閑空間類型

3.1.2 南京老年群體的日常休閑活動空間分布特征

老年人選擇的休閑場所主要集中于離家近的公園、街道、廣場以及社區(qū)附近的小區(qū)，出行距離大部分都在離家2 km以內(nèi)（表2）。95%的老年人表示離家近，出行更加方便。5%的老年人表示之所以來到較遠的公園，是孫（女）子的要求，帶孩子出來玩。同時，還有73%的老人表示，環(huán)境是他們選擇休閑地時考慮的第一要素。

3.2 不同尺度下南京市老年群體日常休閑行為特征

時間是影響老年群體進行休閑活動的重要因素。老年人群過去投入工作的大量時間，在退休后均成為了空閑時間，一部分老年人選擇花費大量的時間在日常休閑活動上，另一部分老年人選擇將家庭作為退休后生活的核心。因此在時間尺度上，老年群體的日常休閑類型可以分為兩類：日常休閑活動是生活的核心，成為日常生活的重要組成部分；日常休閑生活只是生活的調(diào)劑品，只忙里偷閑進行日常休閑活動。

3.2.1 時間尺度下老年人日常休閑行為特征

（1）“每日必備”型的日常休閑活動

這類老年人充分享受自己的退休生活，不被日常瑣事所束縛，全身心的投入自己所喜愛的日常休閑活動中。在所采訪的39位老人中，絕大多數(shù)的老年人認(rèn)為日常休閑活動是自己日常生活不可或缺的一部分，其中堅持每天（惡劣天氣除外）參加日常休閑活動的老人在一半左右，休閑活動時長主要集中在1.5 h—5 h之間。表明大多數(shù)老年人花費大量的時間進行日常休閑活動，將日常休閑活動作為自己生活的核心之一。出現(xiàn)此種現(xiàn)象的原因大致有兩條：其一，這一部分老年人有足夠的閑暇時間，在自身條件允許的情況下，為了滿足自己的健身需求以及繼續(xù)自己的興趣愛好，積極加入日常休閑活動；其二，老年人退離了工作崗位，社會角色發(fā)生轉(zhuǎn)變，進而導(dǎo)致人際關(guān)系以及日常生活環(huán)境發(fā)生變化，產(chǎn)生人際關(guān)系缺失的感覺，引起孤獨。參加日常休閑活動是老年人排解孤寂、建立新的人際關(guān)系、重獲自信、找尋自我的有效方式（表3）。

（2）“忙里偷閑”式的日常休閑活動

一些老年人退休后的閑暇時間并不完全屬于自己。在39位受訪者中，部分老年人（身體條件允許進行日常休閑活動）表示自己沒有專屬的休閑時間，只能忙里偷閑偶爾出來玩一次。這類老人常常由于家庭的牽制，無法自由支配自己的閑暇時間。包攬子女家務(wù)、帶孫子孫女等占據(jù)了大量的時間，只能趁著孫子孫女上學(xué)，或者子女周末休息時，享受自己難得的閑暇時光。另有一些老人和兒女住在一起，兒女會干涉他們的日常休閑活動，為避免家庭矛盾的爆發(fā)，老人們只好選擇妥協(xié)。

表2 老年群體休閑活動空間分布

表3 老年人日常休閑時間段分布統(tǒng)計表

3.2.2 空間尺度下老年人日?？臻g休閑行為特征

空間是進行日常休閑活動的必備條件，是滿足老年人健身、交友、消遣等需要的場所。老年人在生理特點與心理特點上與其他群體都有較大差異，因而在休閑空間的選擇上也具有一定獨特性。

（1）空間上需要更多的休憩設(shè)施配套

老年人經(jīng)常選擇的休閑空間主要包括休息長廊、圓亭、木制或石制的長椅、桌子旁、綠蔭下面的空地等。這些休閑空間都具有隨意性的特征，幾乎沒有專門的配套措施，只能滿足老年人最基本的休閑需求。相比為年輕人提供服務(wù)的籃球場，兒童玩樂的兒童休閑區(qū)，老年人日常休閑空間基礎(chǔ)設(shè)施不夠完備。

（2）出行距離多選擇1 km范圍內(nèi)

從老年人休閑場所的選擇可以發(fā)現(xiàn)，距離是影響老年群體選擇休閑場所的重要因素。選擇的休閑場所離家在500—1 000 m的老年人最多，其次分別是選擇距離在500 m以內(nèi)、距離在1 500—2 000 m以及距離在1 000—1 500 m的休閑場所，只有個別老年人會選擇到2 000 m以外的休閑場所進行活動（圖1）。

圖1 南京市老年人休閑場所離家的距離分布圖

老年人習(xí)慣在居住地附近活動，如小區(qū)門口空地、附近的公園、綠地、長廊等地。其主要原因為：①老年群體由于生理上的限制，如體能上的衰退，注意力、記憶里的下降等，導(dǎo)致老年人不適合進行遠距離的活動。②老年人對于新事物的接受能力較弱，遠距離休閑場所會的環(huán)境對老年人來說相對陌生，會影響其休閑活動的質(zhì)量。

3.2.3 組織尺度下老年人日常休閑行為特征

（1）在人數(shù)較多的組織中存在核心人物

通過對老年人的訪談發(fā)現(xiàn)，在人數(shù)超過3人以上的休閑群體中往往存在一名核心人物，在技能型休閑群體中表現(xiàn)的尤為明顯。這位核心人物通常有兩個特點：人際關(guān)系網(wǎng)強大和有突出的休閑技能。核心人物主要負(fù)責(zé)組織進行休閑活動、參加比賽和教授新成員技能，并且基本是義務(wù)工作。成員對于這位核心人員也基本認(rèn)可，很少出現(xiàn)質(zhì)疑情況，新加入者也會默認(rèn)核心人員的存在，并且聽從指揮和領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)核心領(lǐng)導(dǎo)者能夠滿足自身需求且不侵犯自身利益時，老年人一般都會聽其安排。

（2）群體人員流動性大，進入壁壘低

不同于其他社會組織群體規(guī)則性較強、進入壁壘較高的特點，老年群體的在進行休閑活動過程中形成的組織規(guī)則較少。且進入壁壘較低，只要對此項活動感興趣就都可以加入，即使還不熟悉這項活動，不會這項技能，也可以加入跟著老師學(xué)習(xí)。正是因為集體規(guī)則性弱，缺乏特定組織的維系，老年人會根據(jù)自身情況參與各項休閑組織，將個人而非群體組織放在第一位，所以很多老年休閑社會空間的參與者表現(xiàn)出高度的流動性。

（3）組織成員具有同質(zhì)化傾向

興趣愛好是組織群體構(gòu)建的前提之一，老年人休閑活動的組織主要是因為興趣愛好而形成的。同時像乒乓球、葫蘆絲、放風(fēng)箏、抖空竹等休閑項目需要一定時間的技能積累，還要求有一定經(jīng)濟投入的休閑項目，組織成員內(nèi)部往往也有較高的同質(zhì)性。老年人的生理狀況也是群體同質(zhì)性的原因之一，比如采訪中發(fā)現(xiàn)選擇散步的老年人身體多為生病的老人，跳交誼舞（運動量小，動作較為平緩）的老人中70歲以上的占大多數(shù)，60歲以上的老年人跳廣場舞則會選擇舞步稍慢一些的。

4 研究結(jié)論

中國正逐步步入老齡化社會，老年群體的社會需求應(yīng)該受到更多的關(guān)注，老年人享受高質(zhì)量的晚年生活也更加有利于提升社會的和諧程度。

本文是對城市老年群體日常休閑空間的探索性研究。結(jié)合實地觀察和深度訪談，對老年人日常休閑活動模式以及老年人日常休閑行為特征進行分析，發(fā)現(xiàn)老年群體的日常休閑行為呈現(xiàn)出以下特征：

首先，在不同維度上，時間尺度下南京市老年群體日常休閑活動可分為“每日必備”型和“忙里偷閑”式兩大類；空間尺度下表現(xiàn)出對休閑空間質(zhì)量要求低、休閑場所離居住地近等特點；組織尺度下日常休閑活動的內(nèi)部成員流動性強，進入壁壘低，組織成員同質(zhì)化程度高。

其次，南京市老年群體日常休閑活動受個人身體狀況、休閑技能、休閑空間及設(shè)施等限制。根據(jù)以上研究結(jié)果，本文認(rèn)為南京市老年人缺乏專門的日常休閑空間，已有的休閑場所還存在數(shù)量不足、基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，沒有根據(jù)老年群體具體需求進行空間規(guī)劃建設(shè)等問題。

5 老年休閑群體日常休閑空間的改善策略

根據(jù)研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)南京市的日常休閑空間建設(shè)缺乏人本化，還存在著一些問題。由于南京已經(jīng)是一個城市空間建構(gòu)較為成熟的城市，大規(guī)模改建空間不太切合實際，因此本文從政府、公眾以及企業(yè)3個層面提出有關(guān)老年群體日常休閑空間的改善策略。

5. 1 政府層面

政府在城市建設(shè)中話語權(quán)最大，同時可信度也最高。因此，應(yīng)當(dāng)在政府主導(dǎo)下，依據(jù)實際情況對于現(xiàn)有的日常休閑空間進行改善，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在現(xiàn)有的日常休閑空間進行分區(qū)建設(shè)，秉持以人為本的空間建設(shè)理念，在進行空間改建時充分考慮老年人的身體特點、休閑活動特點以及休閑需求。如老年人的日常休閑活動對于地面的平坦程度要求非常高，所以要減少城市公園、廣場臺階過多、地面不平的問題，增加木制座椅的數(shù)量，建造數(shù)量充足的公共衛(wèi)生間。同時也要考慮到老年人的特殊需求，在衛(wèi)生間門口設(shè)立無障礙坡道，在內(nèi)部建設(shè)無障礙衛(wèi)生間，努力提高老年人的日常休閑活動質(zhì)量。

5. 2 公眾層面

通過宣傳教育等方式，提高公眾對老年人日常休閑活動的包容程度，不主動與老年人爭搶休閑空間。在公共設(shè)施的使用上，在自身條件允許的情況下禮讓老人。其次社會上的一些民間休閑活動組織可向老年人開放，組建老年人的隊伍，與老年人共享場地和設(shè)施，緩解當(dāng)前老年人日常休閑空間不足的問題。

5. 3 企業(yè)層面

企業(yè)對于社會的發(fā)展應(yīng)承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任。老年人之所以選擇到公園、廣場進行休閑活動，而沒有去收費的體育場館，其中有一個很重要的原因是這些空間都是免費對外開放的，體育場館的費用對于老年人來說可能過高。因此，一些體育場館以及相關(guān)有條件的企業(yè)可降低對于老年人的收費標(biāo)準(zhǔn)，甚至對老年人免費開放。其次旅游業(yè)與老年人日常休閑活動聯(lián)系較為密切，旅游企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極開發(fā)適合老年人的短程旅行，同時利用特殊節(jié)假日，如端午節(jié)、父親節(jié)、母親節(jié)等推出“家庭旅游活動”，引導(dǎo)子女與父母共同休閑。