網(wǎng)絡(luò)直播需用好“青少年模式”

前不久，關(guān)于“青少年模式”形同虛設(shè)的批評聲不絕于耳，這反映出部分平臺并沒有將未成年人保護(hù)意識放在心上，反而擔(dān)心會因“青少年模式”“得罪”這批未來的用戶，因此在明里暗里為其大開方便之門。殊不知，迎合討好是不負(fù)責(zé)任的放縱?！扒嗌倌昴Ｊ健辈粦?yīng)只是管住、守住孩子，而是服務(wù)好青少年這一特殊群體。除了限制時長與內(nèi)容，還應(yīng)該積極豐富內(nèi)容與形式，讓其成為傳遞知識、培養(yǎng)興趣的學(xué)習(xí)渠道。打造更多青少年喜聞樂見的內(nèi)容，幫助他們獲得成長之余，不也是全方位保護(hù)青少年的另一種形式嗎？

影院“黃金座席”坐地漲價該不該

隨著國內(nèi)電影市場的逐漸升溫，一些影院內(nèi)的所謂“黃金座席”與普通座位分價售票，票價差距從最早的幾元已漲到如今的二三十元。院方將座位差異所內(nèi)含的價值變現(xiàn)，以付出金錢多寡來決定優(yōu)質(zhì)觀影位置使用權(quán)歸屬，事實(shí)上也打破了“先到先得”這種以自然時序?yàn)闃?biāo)志的基礎(chǔ)性公平?？偣矝]有多少座位的影廳，卻被分出三六九等的座位來，坐在上面的人們由此也被“等級化”，這樣的觀影體驗(yàn)難言愉悅。如果大多數(shù)消費(fèi)者對于影院分區(qū)售票的行為難以認(rèn)同，那么，這種不認(rèn)同多少也會在票房上體現(xiàn)出來。

“趕考教兒”難復(fù)制，但言傳身教可以學(xué)

2021年6月7日，安徽霍邱，40歲男子楊國軍參加高考引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)友多認(rèn)為父愛如山，楊國軍是有擔(dān)當(dāng)?shù)母赣H，但也有網(wǎng)友認(rèn)為他沒有必要這么做。有沒有必要，一看“療效”，二看“資格”。假如做父親的既能用這個“苦肉計(jì)”讓孩子幡然醒悟，又能“金榜題名”，拿到大學(xué)的入學(xué)資格，那真的是佳話一樁。當(dāng)然，如果一時沒有什么效果，也不能武斷地說他這么做是胡鬧。教育是長久之計(jì)，靠的是日積月累。何況，只要符合報(bào)名條件，誰都可以參加高考，誰都不能剝奪一個父親的“高考入場券”。

容貌焦慮值得每個人警惕

在社交媒體、短視頻平臺以及目之所及的各種展示牌上，各種人都在七嘴八舌鼓勵你勇敢追求美、追求更好的自己。以往人們的印象中，容貌焦慮的主要對象是女性，不過最新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，男性也加入容貌焦慮的大軍，其對整容的接受度也正在不斷攀升。不可否認(rèn)，來自男性的凝視、審美評價及其選擇標(biāo)準(zhǔn)，是女性整容背后的社會動因，但當(dāng)消費(fèi)主義的浪潮席卷而來，身體成為那個最終的商品，不分男女?！懊利惖臉?biāo)準(zhǔn)”不再被女性所獨(dú)有，在單調(diào)且粗暴的審美凝視下，受傷害的也不只有女性。這種容貌焦慮值得社會和每個人警惕。