黃志璿 陳浩南 佘程程 李孝婭 李沁雪
◆摘? 要:新冠肺炎疫情下,中國(guó)的各類(lèi)高校將教學(xué)由線(xiàn)下變?yōu)榫€(xiàn)上,充分利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)可遠(yuǎn)距離授課的優(yōu)勢(shì),以實(shí)現(xiàn)“停課不停學(xué)”。網(wǎng)絡(luò)教學(xué)雖不是新興的教學(xué)方式,但作為疫情期間中國(guó)各大高校主要取代傳統(tǒng)教學(xué)的授課方式,其如何達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果有待進(jìn)一步研究。本文主要以新冠肺炎疫情期間參與網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)課程學(xué)習(xí)的高校大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,采用問(wèn)卷的方式進(jìn)行抽樣調(diào)查,從學(xué)生基本情況、在線(xiàn)學(xué)習(xí)的時(shí)長(zhǎng)、教師采取的教學(xué)方式、學(xué)生學(xué)習(xí)效果及其影響因素等方面調(diào)查不同年級(jí)和專(zhuān)業(yè)的學(xué)生線(xiàn)上學(xué)習(xí)的情況。結(jié)果顯示,雖然線(xiàn)上教學(xué)具有所受限制小,可獲取資源廣,師生溝通更便捷的等優(yōu)點(diǎn),但學(xué)生們更偏向于采取線(xiàn)上與線(xiàn)下結(jié)合的教學(xué)模式。學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)授課的效果與教師的授課方式有很大關(guān)系,而影響教學(xué)效果不好的主要因素是學(xué)生注意力難以集中、學(xué)生自我約束能力差和課程內(nèi)容無(wú)聊等。
◆關(guān)鍵詞:COVID-19;線(xiàn)上教學(xué);停課不停學(xué);高校大學(xué)生;網(wǎng)絡(luò)教學(xué)
一、緒論
2020年初,由于新冠疫情的影響,我國(guó)各大院校均延期開(kāi)學(xué)。為了貫徹落實(shí)疫情期“停課不停學(xué)”的文件精神,高校教師均將教學(xué)由線(xiàn)下變?yōu)榫€(xiàn)上,充分利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)可遠(yuǎn)距離授課的優(yōu)勢(shì),立足學(xué)校各專(zhuān)業(yè)特點(diǎn),充分發(fā)揮教學(xué)資源優(yōu)勢(shì),靈活多樣地開(kāi)展“停課不停學(xué)”線(xiàn)上授課學(xué)習(xí)模式,保障正常的教學(xué)秩序。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,不少院校早已開(kāi)始探索網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式。但是新冠疫情下,全體在校生集中在線(xiàn)上教學(xué)卻是一件“新事物”,這對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的效果、狀態(tài)難免有影響。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)教學(xué)對(duì)于大多老師來(lái)說(shuō),也是個(gè)“新事物”,由于多人集體在線(xiàn)上進(jìn)行教學(xué),對(duì)教師的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、教學(xué)設(shè)施、教學(xué)方式方法的要求可能更高。因此,我們對(duì)湖北各高校在疫情期間網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的實(shí)施情況進(jìn)行了調(diào)查和分析,用實(shí)際數(shù)據(jù)聯(lián)系探究傳統(tǒng)線(xiàn)下教學(xué)模式與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的優(yōu)缺點(diǎn),站在教師與學(xué)生雙方的角度,針對(duì)復(fù)學(xué)后的教學(xué)模式提出一定的策略建議。
二、國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r
1.政府提供支持政策
政府整合國(guó)家資源和頂層規(guī)劃,采取行動(dòng)保證網(wǎng)絡(luò)服務(wù)資源的提供。采取了免費(fèi)開(kāi)放所有優(yōu)質(zhì)在線(xiàn)課程和虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)資源、制定網(wǎng)絡(luò)教學(xué)組織具體的實(shí)施方案、制定網(wǎng)絡(luò)教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與提供技術(shù)服務(wù)支持等方式維護(hù)學(xué)校網(wǎng)絡(luò)。各級(jí)政府教育行政部門(mén)為老師提供在線(xiàn)教學(xué)培訓(xùn)。中國(guó)地區(qū)發(fā)展不平衡,地區(qū)間信息基礎(chǔ)設(shè)施存在顯著差異,政府努力以多種方式整合平衡在線(xiàn)教學(xué)資源。建立教學(xué)活動(dòng)評(píng)估系統(tǒng),全面檢測(cè)在線(xiàn)教學(xué)活動(dòng)。
2.在線(xiàn)教育企業(yè)數(shù)量井噴式增長(zhǎng)
近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)教學(xué)不斷發(fā)展。不少頭部企業(yè)均在跨界投資、跨國(guó)投資。如金山詞霸在2013年8月推出在線(xiàn)教育網(wǎng)站“好外教網(wǎng)”,從工具向平臺(tái)延伸;2013年7月8日阿里正式推出淘寶同學(xué);2014年,全通教育推出在線(xiàn)教育平臺(tái)“全課網(wǎng)”等,除此之外,在線(xiàn)教育平臺(tái)排名中,作業(yè)幫、91好課、猿輔導(dǎo)三大在線(xiàn)教育平臺(tái)遙遙領(lǐng)先。在線(xiàn)教育學(xué)習(xí)平臺(tái)不斷整合和攀升,教學(xué)質(zhì)量不斷提高。
3.基礎(chǔ)設(shè)施限制
由于在線(xiàn)課程需要大規(guī)模人員訪(fǎng)問(wèn),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)展仍不充分,運(yùn)轉(zhuǎn)崩潰線(xiàn)下頻發(fā)。由于中國(guó)各地區(qū)之間信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施差異較大,偏遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足,導(dǎo)致教育水平不均。
4.在線(xiàn)課程效果與使用率較低
在線(xiàn)教育的效果很大程度上取決于老師的在線(xiàn)教學(xué)能力與經(jīng)驗(yàn)。由于在線(xiàn)教學(xué)多為疫情期間產(chǎn)生的新興教學(xué)方式,在教學(xué)能力與教學(xué)方式上仍處于初級(jí)階段,受城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、教師的年齡與對(duì)新鮮事物的接受能力差距影響較大。在線(xiàn)課程的使用比例與效率較低,沒(méi)有對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)的整改與適應(yīng)。
三、研究方法
本研究主要以新冠肺炎疫情期間參與網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)課程學(xué)習(xí)的湖北地區(qū)高校學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,采用問(wèn)卷的方式進(jìn)行抽樣調(diào)查,共收集有效問(wèn)卷334份。從學(xué)生基本情況、在線(xiàn)學(xué)習(xí)的時(shí)長(zhǎng)、教師采取的教學(xué)方式、學(xué)生學(xué)習(xí)效果及其影響因素等方面調(diào)查不同年級(jí)和專(zhuān)業(yè)的學(xué)生線(xiàn)上學(xué)習(xí)的情況,研究高校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)常見(jiàn)的授課方式及其優(yōu)缺點(diǎn)與教學(xué)反饋,為今后高校更好地開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)提供參考,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的功能,促進(jìn)其達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果提出相關(guān)建議。
四、研究結(jié)果
(一)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)方式效果及反饋
通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)教師主要采取的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)方式有直播、錄播、播放他人教學(xué)視頻、發(fā)放相關(guān)資料讓學(xué)生自學(xué)、線(xiàn)上討論、語(yǔ)音講解等方式,其中71.86%的學(xué)生認(rèn)為直播的教學(xué)效果較好,35.03%的學(xué)生認(rèn)為線(xiàn)上討論的效果較好,33.53%的人認(rèn)為錄播的教學(xué)效果較好,其他教學(xué)方式效果較差。學(xué)生喜歡的教學(xué)方法有彈幕互動(dòng)、隨堂檢測(cè)、問(wèn)題投稿、課前預(yù)習(xí)、連線(xiàn)問(wèn)答等方式,各占71.86%、34.13%、36.53%、27.84%、34.73%。通過(guò)調(diào)查分析我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)也有時(shí)空限制較小、可以回放方便復(fù)習(xí)、實(shí)時(shí)互動(dòng)反饋及時(shí)、獲取信息更加方便等優(yōu)勢(shì),同時(shí)也存在學(xué)習(xí)氛圍不足、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量不佳、易受到外部干擾、沒(méi)有配套教材使用,知識(shí)點(diǎn)掌握程度不夠等缺點(diǎn)。有38.92%的學(xué)生認(rèn)為教師應(yīng)在課堂學(xué)習(xí)部分進(jìn)行改進(jìn),31.74%的學(xué)生認(rèn)為教師應(yīng)在課堂互動(dòng)部分進(jìn)行改進(jìn)。學(xué)生認(rèn)為教師在以后網(wǎng)絡(luò)教學(xué)時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn),其中課程可看性與趣味性占據(jù)大部分為76.35%。
(二)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)存在問(wèn)題及反饋
1.網(wǎng)絡(luò)卡頓、崩潰情況嚴(yán)重,造成教師授課不連貫、效果不好的問(wèn)題;故建議教師減緩授課進(jìn)度,同時(shí)放慢語(yǔ)速。
2.目前網(wǎng)上授課,學(xué)生沒(méi)有上課教材,希望教師能夠提前發(fā)放電子版教材或課件,供學(xué)生預(yù)習(xí)及在學(xué)習(xí)期間進(jìn)行補(bǔ)充。
3.部分課程是軟件類(lèi)操作課程,但由于疫情發(fā)展突然,部分學(xué)生手邊無(wú)電腦設(shè)備可用,對(duì)這類(lèi)課程影響較大。
(三)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)教學(xué)效果及反饋
通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下網(wǎng)絡(luò)教學(xué)效果對(duì)比,非常好、一般、不好的比例分別為18.86%、69.76%、11.38%。說(shuō)明線(xiàn)上和線(xiàn)下教學(xué)是有一定差距的。調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程中主要存在學(xué)習(xí)散漫,自我管理能力差、認(rèn)為網(wǎng)課內(nèi)容無(wú)聊,容易犯困等問(wèn)題。但仍有67.07%的學(xué)生復(fù)學(xué)后傾向于線(xiàn)上線(xiàn)下結(jié)合的教學(xué)方式,說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)教學(xué)雖然存在一定問(wèn)題,但依然是一種較好的教學(xué)方法。根據(jù)學(xué)生與教師反饋,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)效果的主要影響原因有以下兩點(diǎn)。
1.網(wǎng)絡(luò)教學(xué)環(huán)境不可控
對(duì)于人數(shù)較多的課程,可能會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有關(guān)閉麥克風(fēng)等問(wèn)題,造成的噪音影響教學(xué)對(duì)于這樣的課程,教師則偏向通過(guò)小組討論的方式進(jìn)行教學(xué),但效果不好控制。而對(duì)于兩個(gè)班一起上課則會(huì)好控制一些,但授課中為增強(qiáng)師生互動(dòng)需要連麥,受網(wǎng)絡(luò)影響會(huì)出現(xiàn)卡頓的情況,互動(dòng)效果不如線(xiàn)下的效果好,另外,授課效果還受到教師的教學(xué)方法、技巧、互動(dòng)等因素的影響。
2.學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有差異
網(wǎng)絡(luò)授課較難監(jiān)控學(xué)生的自覺(jué)學(xué)習(xí)狀態(tài)。對(duì)于自覺(jué)的學(xué)生而言,他們會(huì)認(rèn)真聽(tīng)課和記筆記,他們的線(xiàn)上線(xiàn)下學(xué)習(xí)效果沒(méi)有太大差別,而對(duì)于比較浮躁的學(xué)生,并不能全身心聽(tīng)課。在線(xiàn)上授課可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生的到堂率較高,但是聽(tīng)講效率無(wú)法衡量,無(wú)法直接對(duì)學(xué)生進(jìn)行監(jiān)督,所以線(xiàn)上授課對(duì)學(xué)生的自覺(jué)性有較高的要求。
五、討論
疫情期間,落實(shí)教育部“停課不停教、停課不停學(xué)”教學(xué)模式,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)替代了傳統(tǒng)線(xiàn)下教學(xué)模式。雖然網(wǎng)絡(luò)教學(xué)在教學(xué)實(shí)施過(guò)程中雖然凸顯出一系列問(wèn)題,但根據(jù)調(diào)查分析可以看出,學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)教學(xué)在某些方面具有線(xiàn)下教學(xué)不可比擬的優(yōu)勢(shì),若能在相關(guān)方面進(jìn)行改進(jìn),網(wǎng)絡(luò)教學(xué)仍不失為一種良好的教學(xué)方式。根據(jù)調(diào)查分析可以看出,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)效果不如線(xiàn)下教學(xué)效果好,但大部分學(xué)生希望復(fù)學(xué)后學(xué)校能夠采取線(xiàn)上加線(xiàn)下的教學(xué)模式,因此網(wǎng)絡(luò)教學(xué)要明確自身是輔助教學(xué)一種有效手段但是不能取代線(xiàn)下教學(xué)。網(wǎng)絡(luò)教學(xué)應(yīng)根據(jù)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)和資源庫(kù)的個(gè)性化需求優(yōu)化設(shè)計(jì),著重于在線(xiàn)直播課程和資源庫(kù)建設(shè),將傳統(tǒng)線(xiàn)下教學(xué)改革為線(xiàn)下線(xiàn)上混合一體化教學(xué)。
(一)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)課程優(yōu)化
根據(jù)調(diào)查分析可以看出網(wǎng)絡(luò)教學(xué)最大優(yōu)勢(shì)在于拜托了線(xiàn)下教學(xué)時(shí)空的限制,可以隨時(shí)隨地進(jìn)行學(xué)習(xí)。作為輔助教學(xué)一種有效手段,教師應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程進(jìn)行優(yōu)化,將課程進(jìn)行精煉化,聚焦于該課程重難點(diǎn)知識(shí)進(jìn)行講解,將網(wǎng)絡(luò)課程從一個(gè)小時(shí)以上優(yōu)化為5-20分鐘。
(二)轉(zhuǎn)變教學(xué)思維
在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)不斷發(fā)展完善的環(huán)境下,教師也應(yīng)該采取與之相適應(yīng)的教學(xué)新方法來(lái)面對(duì)新的教學(xué)環(huán)境,根據(jù)課程的性質(zhì)和課程目標(biāo)合理的運(yùn)用合適的方式進(jìn)行教學(xué)。同時(shí),教師也應(yīng)針對(duì)不同課程的特點(diǎn),采取不同的教學(xué)方法以期達(dá)成更好的教學(xué)效果。其次,增加教學(xué)過(guò)程的趣味性,除了運(yùn)用傳統(tǒng)的講授法外還可以運(yùn)用多種教學(xué)方式,例如,情景導(dǎo)入法、角色模擬法、合理的運(yùn)用直觀(guān)教具等,更加生動(dòng)、直觀(guān)的把知識(shí)展現(xiàn)在學(xué)生面前,刺激學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。同時(shí)還應(yīng)該及時(shí)關(guān)注學(xué)生反饋,向?qū)W生詢(xún)問(wèn)課堂建議,關(guān)注學(xué)生的想法,才能夠持續(xù)的跟進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)和心理動(dòng)態(tài),不斷改善教學(xué)方法,做到教學(xué)相長(zhǎng)。
(三)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)建設(shè)
雖然在線(xiàn)教育發(fā)展的很快,但像疫情下這樣全國(guó)大面積的使用在線(xiàn)教學(xué)的情況似乎是第一次,這就導(dǎo)致了很多問(wèn)題的出現(xiàn),如平臺(tái)系統(tǒng)不夠完善,常常出現(xiàn)卡頓、閃退等情況;平臺(tái)教學(xué)功能不夠豐富全面,很多平臺(tái)功能單一,如只能直播、評(píng)論等,使教學(xué)缺乏趣味性。平臺(tái)應(yīng)在保留本身優(yōu)點(diǎn)的情況下,對(duì)平臺(tái)基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)行完善,使教學(xué)過(guò)程更流暢,同時(shí)豐富平臺(tái)的教學(xué)功能,讓教學(xué)更具吸引力和趣味性,學(xué)生學(xué)習(xí)更認(rèn)真,教師授課更有激情。
參考文獻(xiàn)
[1]楊海軍,張惠萍,程鵬.新冠肺炎疫情期間高校在線(xiàn)教學(xué)探析[J].中國(guó)多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào)(上旬刊),2020(04):199-201.
[2]曹萍萍,余安順.中職院校實(shí)訓(xùn)類(lèi)課程網(wǎng)絡(luò)直播教學(xué)效果影響因素分析[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2020,16(21):94-95.
[3]何小蕾,莫名月,朱裕林,等.基于新冠肺炎疫情下的高校在線(xiàn)教學(xué)實(shí)踐探索[J].科技視界,2020,310(16):20-22.
[4] Zhang W,Wang Y,Yang L,et al.Suspending classes without stopping learning: Chinas education emergency management policy in the COVID-19 Outbreak[J].2020,13(03):55.
[5]尹春霞.新冠肺炎疫情防控背景下基于“超星學(xué)習(xí)通+釘釘直播”的在線(xiàn)教學(xué)探討[J].教育教學(xué)論壇,2020(40):306-307.
作者簡(jiǎn)介
黃志璿(1979—),性別:男,民族:漢,籍貫:中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)臺(tái)中市,職務(wù)/職稱(chēng):副教授,學(xué)歷:博士研究生,單位:湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院工商管理學(xué)院,研究方向:醫(yī)患關(guān)系、病人安全文化。
陳浩南(2000—),性別:男,民族:漢,籍貫:湖北省襄陽(yáng),職務(wù)/職稱(chēng):本科生,學(xué)歷:大學(xué)本科,單位:湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院工商管理學(xué)院,研究方向:企業(yè)文化、消費(fèi)者行為。
佘程程(2000—),性別:女,民族:漢,籍貫:湖南省衡陽(yáng),職務(wù)/職稱(chēng):本科生,學(xué)歷:大學(xué)本科,單位:湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院工商管理學(xué)院,研究方向:戰(zhàn)略管理、創(chuàng)新管理。
李孝婭(2000—),性別:女,民族:漢,籍貫:湖北省恩施土家族,職務(wù)/職稱(chēng):本科生,學(xué)歷:大學(xué)本科,單位:湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院工商管理學(xué)院,研究方向:消費(fèi)者行為、策略管理。
李沁雪(1999—),性別:女,民族:漢,籍貫:新疆維吾爾自治區(qū)哈密市,本科生,學(xué)歷:大學(xué)本科,單位:湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院工商管理學(xué)院,研究方向:消費(fèi)者行為。
本文系湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院教學(xué)研究項(xiàng)目最終成果,項(xiàng)目名稱(chēng):基于BOPPPS模型的線(xiàn)上線(xiàn)下混合式市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)金課建設(shè)研究,項(xiàng)目編號(hào):B2020008。