磁共振與CT檢查用于急性顱腦損傷患者診斷中效果分析

李俊峰

摘要：目的：討論磁共振與CT檢查用于急性顱腦損傷患者診斷中效果。方法：現(xiàn)隨機(jī)選取我院2020年2月到2021年2月期間收治的急性顱腦損傷患者共80例。按照患者住院先后順序分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組。其中對(duì)照組為40例、實(shí)驗(yàn)組為40例。對(duì)照組給CT檢驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)組采用磁共振進(jìn)行檢查，觀察實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的檢查結(jié)果。結(jié)果：和對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者臨床診斷精確率及檢出率均較高，組間數(shù)據(jù)對(duì)比顯示（P﹤0.05），說(shuō)明數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）。結(jié)論：磁共振在急性顱腦損傷診斷中發(fā)揮了較好的作用，可明顯提升疾病檢出率，且精確率較高，值得應(yīng)用和推廣。

關(guān)鍵詞：磁共振;CT檢查;急性顱腦損傷;效果

急性顱腦損傷是臨床上較為多見(jiàn)的一種疾病，依據(jù)病情嚴(yán)重程度，可分為特重度、重度、中度及輕度，臨床表現(xiàn)為焦慮、抑郁及軀體化等癥，其中，重度和特重度會(huì)影響患者生命健康。按照疾病類型及患病時(shí)間，可分為繼發(fā)性顱腦損傷和原發(fā)性顱腦損傷，顱腦損傷可單獨(dú)存在，也可和其余損傷同時(shí)存在，當(dāng)前臨床治療主要為及早診斷、及早治療。既往多使用CT掃描進(jìn)行檢查，但是，隨著醫(yī)療技術(shù)的逐步發(fā)展，磁共振技術(shù)逐步被使用在疾病的診斷中，且診斷效果比較顯著，深受患者歡迎。為探析磁共振和CT檢查的有效性及可靠性，我院特選取急性顱腦損傷患者80例進(jìn)行分組研究，具體見(jiàn)下文。

1資料與方法

1.1一般資料

現(xiàn)隨機(jī)選取我院2020年2月到2021年2月期間收治的急性顱腦損傷患者共80例。按照患者住院先后順序分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組。其中對(duì)照組為40例、實(shí)驗(yàn)組為40例，對(duì)照組中包括男性患者10例，女性患者30例，年齡20-67歲，平均（53.51±2.76）歲，實(shí)驗(yàn)組中包括男性患者12例，女性患者28例，年齡20-69歲，平均（53.52±2.73）歲，兩組患者差異（P>0.05），具備可比性。

1.2方法

對(duì)照組患者使用CT檢查，儀器選用16排螺旋CT診斷儀進(jìn)行檢測(cè)，實(shí)行軸位掃描，掃描基線以內(nèi)耳門和外眥連線，設(shè)置電壓為125kV，設(shè)置電流為125mA，設(shè)置層間距為10mm，設(shè)置矩陣為512×512，設(shè)置層厚為10mm，掃描時(shí)間為3s，對(duì)病灶局部進(jìn)行掃描，使用薄層方式掃描，設(shè)置層距、層厚均 為5mm。實(shí)驗(yàn)組使用磁共振進(jìn)行檢查，儀器使用朗潤(rùn)1.5T超導(dǎo)磁共振機(jī)，操作員需快速自愿回波序列，加權(quán)像選取T2，對(duì)恢復(fù)時(shí)間參數(shù)（3000ms）和重復(fù)時(shí)間參數(shù)（55ms）進(jìn)行調(diào)節(jié)，對(duì)矢狀位和橫軸位進(jìn)行檢查，加權(quán)像選取T1， 對(duì)恢復(fù)時(shí)間參數(shù)（19ms）和重復(fù)時(shí)間參數(shù)（1800ms）進(jìn)行調(diào)節(jié)，設(shè)置矩陣256×224，設(shè)置層間距1mm，設(shè)置層厚4mm，脈沖往復(fù)激發(fā)，次數(shù)為2到3次，對(duì)局部病灶掃描時(shí)候，使用加層掃描方式進(jìn)行觀察。

1.3指標(biāo)觀察

觀察兩組患者的檢查結(jié)果。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理：SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件;資料描述：計(jì)數(shù)資料為（n%），計(jì)量資料為（ ）;差異檢驗(yàn)：計(jì)數(shù)資料為χ2，計(jì)量資料為t;統(tǒng)計(jì)學(xué)意義判定標(biāo)準(zhǔn)：P<0.05。

2結(jié)果

2.1比較兩組患者診斷精確率

實(shí)驗(yàn)組中，漏診6例，誤診0例，診斷精確率為85.00%（34/40）;對(duì)照組中，誤診1例，漏診15例，診斷精確率為37.50%（15/40）;兩組診斷精確率對(duì)比發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組較高（P﹤0.05），具體見(jiàn)表1。

2.2對(duì)比兩組患者疾病檢出率

實(shí)驗(yàn)組中，檢出33例，檢出率為82.50%（33/40）;對(duì)照組中，檢出20例，檢出率為50.00%（20/40）;實(shí)驗(yàn)組檢出率和對(duì)照組相比較高（x2=9.4479，p=0.0021），組間對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

3討論

急性顱腦損傷是臨床上比較多見(jiàn)的一種腦部疾病，發(fā)病后，會(huì)損傷患者的顱腦組織，影響機(jī)體代謝及循環(huán)系統(tǒng)，如果診治不及時(shí)，則會(huì)致使顱內(nèi)壓增高，導(dǎo)致腦疝或腦部水腫，嚴(yán)重威脅患者生命安全。為確?；颊呱踩?，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行診斷和治療，消除惡性誘因，進(jìn)而改善預(yù)后效果[1-2]。臨床對(duì)該病的診斷以影像學(xué)檢查為主，比如CT檢查和磁共振等。CT成像比較清晰，能夠幫助醫(yī)生了解病灶范圍及位置，和和磁共振相比，精確率較差。CT檢查的時(shí)間雖較短，檢驗(yàn)費(fèi)用不高，操作比較便利，但對(duì)顱腦積液或積血患者來(lái)說(shuō)，誤診和漏診的幾率較高，單一使用CT檢查確定手術(shù)方案，具備一定安全隱患。且CT檢查難以顯示顱腦立體結(jié)構(gòu)，進(jìn)而增大漏診風(fēng)險(xiǎn)。磁共振的分辨率較高，成像清晰度高于CT，能夠?yàn)獒t(yī)生反饋較多病灶信息，以便了解病灶病例變化及解剖結(jié)構(gòu)，而且磁共振沒(méi)有偽像，能夠直觀顯示顱腦損傷狀況，臨床診斷價(jià)值較高[3-5]。本次研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組診斷精確率及檢出率均較高，由此不難看出，磁共振檢查的可行性及必要性?？傊?，在急性顱腦損傷患者的臨床診斷中，磁共振診斷的價(jià)值較高，可明顯提升診斷檢出率和精確率。

參考文獻(xiàn)：

[1]萬(wàn)志華，羅水龍，陳波.磁共振成像與電子計(jì)算機(jī)斷層掃描診斷急性顱腦損傷的準(zhǔn)確性分析[J].包頭醫(yī)學(xué)，2020，44（03）：1-2.

[2]張霖.MRI與CT在急性顱腦損傷診斷中的應(yīng)用效果及檢出率影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（50）：124-125.

[3]常曉華.磁共振成像與計(jì)算機(jī)斷層掃描對(duì)急性顱腦損傷的檢查效果比較[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2020，29（11）：2060-2061.

[4]王保軍，張新房，呂金明.影像診斷急性顱腦損傷中的CT、MRI診斷價(jià)值研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2020，4（07）：22-24.

[5]方漢貞，陳鎮(zhèn)城，方炎淼，顏奕麟.磁共振成像與CT在急性顱腦損傷患者中的診斷研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2020，4（07）：56-58.