閆境華　朱巧玲　石先梅

摘要：以大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能為核心的數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，使得數(shù)據(jù)成為一種重要的生產(chǎn)要素，數(shù)字資本在社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程中的影響力與控制力日益增強(qiáng)。數(shù)字資本不等價(jià)于數(shù)字資本主義，數(shù)字資本作為資本的一種特殊形態(tài)，兼具資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性與生產(chǎn)功能屬性。從資本的一般性中把握數(shù)字資本的特殊性、是把握與協(xié)調(diào)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中數(shù)字資本的雇傭勞動(dòng)關(guān)系、發(fā)揮數(shù)字資本的生產(chǎn)功能屬性、推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要一環(huán)。數(shù)字技術(shù)集中體現(xiàn)了當(dāng)前的先進(jìn)生產(chǎn)力水平，數(shù)字資本的運(yùn)用極大地提高了生產(chǎn)社會(huì)化程度。發(fā)展數(shù)字資本，協(xié)調(diào)好數(shù)字產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)以及大資本數(shù)字平臺(tái)與小資本之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有十分重要的意義。

關(guān)鍵詞：數(shù)字技術(shù);數(shù)字資本;生產(chǎn)關(guān)系;生產(chǎn)功能;數(shù)字平臺(tái)

基金項(xiàng)目：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)一流學(xué)科建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng)目“構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)”（XKHJ202105）;國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度問(wèn)題研究”（20AZD012）

中圖分類號(hào)：F062? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1003-854X（2021）07-0039-09

馬克思恩格斯以資本主義生產(chǎn)方式為前提、資本邏輯為主線論述了資本的一般性與特殊性。資本在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)、資本主義商品經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)中的作用形式既有聯(lián)系，又有區(qū)別，資本作用形式的變化總是與生產(chǎn)力的巨大發(fā)展、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變化息息相關(guān)。當(dāng)資本形態(tài)從以商人資本、高利貸資本為主，向以產(chǎn)業(yè)資本為主轉(zhuǎn)變時(shí)，資本主義生產(chǎn)方式建立起來(lái)了;當(dāng)商品資本脫胎于產(chǎn)業(yè)資本形成商業(yè)資本時(shí)，資本主義生產(chǎn)方式迅速發(fā)展了;當(dāng)銀行資本與工業(yè)資本融合形成金融壟斷資本，尤其是充分利用虛擬資本時(shí)，資本主義生產(chǎn)方式快速地向全球擴(kuò)張;當(dāng)以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等為核心的數(shù)字技術(shù)進(jìn)一步向生產(chǎn)生活領(lǐng)域擴(kuò)散，數(shù)據(jù)作為核心的生產(chǎn)要素將各個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)成一個(gè)密不可分的整體時(shí)，數(shù)字資本這種特殊的資本形態(tài)逐漸站在了資本世界的中央。但是，數(shù)字資本絕不是資本主義生產(chǎn)方式下的專屬物，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同樣要利用與控制好數(shù)字資本，進(jìn)一步解放與發(fā)展生產(chǎn)力。就國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系對(duì)資本的運(yùn)用而言，首先，對(duì)資本一般與資本特殊的把握不可偏廢，不了解資本一般，就無(wú)法把握資本特殊，把握好資本特殊才能更好地掌控與運(yùn)用資本;其次，這種把握必須與時(shí)俱進(jìn)，絕不能僅僅從資本主義生產(chǎn)方式下資本的特殊性來(lái)理解當(dāng)代社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的資本特殊，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展與生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，資本特殊一直處于變化之中。數(shù)字資本作為一種資本形態(tài)的特殊性，必須聯(lián)系資本的一般性來(lái)把握。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字資本

（一）數(shù)字技術(shù)的發(fā)展開(kāi)啟了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代

數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一詞匯，最早于1994年在報(bào)紙《The San Diego Union-Tribune》中出現(xiàn)。1996年，Don Tapscott著書(shū)詳細(xì)介紹了數(shù)字經(jīng)濟(jì)各方面的特征，行業(yè)領(lǐng)域開(kāi)始運(yùn)用數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念①。1998年，美國(guó)政府開(kāi)始設(shè)計(jì)有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)量指標(biāo)，并廣泛搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念開(kāi)始在全社會(huì)廣泛使用，數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)生活領(lǐng)域的不斷滲透開(kāi)啟了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為核心的數(shù)字技術(shù)在我國(guó)很早就受到了關(guān)注。早在1993年我國(guó)就啟動(dòng)了金卡、金橋、金關(guān)等重大工程建設(shè)，官方文件和重大場(chǎng)合采用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的提法則是在2016年之后。2014年中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組成立，對(duì)于有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)問(wèn)題采用的主要是信息經(jīng)濟(jì)這一提法，直到2016年G20杭州峰會(huì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)著重進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)之后，才更多地采用數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一提法。2016年在中國(guó)杭州舉行的二十國(guó)集團(tuán)（G20）峰會(huì)上，與會(huì)國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同發(fā)起《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》②，數(shù)字經(jīng)濟(jì)被定義為“以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)條件是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與大資本數(shù)字平臺(tái)的構(gòu)建，前者依賴于先進(jìn)的硬件設(shè)備，后者依賴于配套的軟件設(shè)施，二者都是以數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展為支撐的。大資本數(shù)字平臺(tái)將用戶集中在同一網(wǎng)絡(luò)之中，廣泛收集、提取與占有用戶數(shù)據(jù)，是以足夠先進(jìn)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為硬件條件的。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式來(lái)看，數(shù)字技術(shù)與數(shù)字產(chǎn)品的廣泛使用，使得平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、分享經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)、零工經(jīng)濟(jì)等迅速發(fā)展起來(lái)，從不同層面反映出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特征。例如，曲佳寶認(rèn)為當(dāng)企業(yè)利用數(shù)字平臺(tái)這種數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施參與到經(jīng)濟(jì)的循環(huán)運(yùn)動(dòng)中時(shí)，就形成了以數(shù)字技術(shù)為支撐、以數(shù)字平臺(tái)為依托的新經(jīng)濟(jì)組織形式——平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。③ 除了平臺(tái)化、網(wǎng)絡(luò)化、共享化等基本特征之外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代最為顯著的特征就是數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化、商品化與資本化，數(shù)字資本逐漸成為一種在資本競(jìng)爭(zhēng)中占主導(dǎo)地位的資本形態(tài)。

（二）數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化、商品化與資本化

數(shù)據(jù)是一種重要的生產(chǎn)要素，這已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)。2017年12月，習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)指出，數(shù)據(jù)這種新的生產(chǎn)要素，是基礎(chǔ)性資源和戰(zhàn)略性資源，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)中最為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素之一。黨的十九屆四中全會(huì)提出，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與勞動(dòng)、技術(shù)等生產(chǎn)要素一樣，由市場(chǎng)評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬。伴隨著生產(chǎn)社會(huì)化程度提高的是人們的交易與聯(lián)系頻率的提高，網(wǎng)絡(luò)化為這種聯(lián)系提供了巨大的便利，信息自然也就成為了一種重要的資源。起初信息只是由較為簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)構(gòu)成或析出，隨著信息的數(shù)據(jù)構(gòu)成越來(lái)越復(fù)雜化，信息產(chǎn)品就以專門的數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素或數(shù)據(jù)商品的形式出現(xiàn)了。

數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化、商品化與資本化幾乎是同時(shí)發(fā)生的。分散的數(shù)據(jù)要想具有使用價(jià)值，一是要形成一定的集中度，二是要形成一定的體量，此外還須及時(shí)有效，數(shù)字技術(shù)為這些條件的滿足創(chuàng)造了條件。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與大資本數(shù)字平臺(tái)的建立與發(fā)展，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用，大大減少了數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)與傳遞的成本，提高了數(shù)據(jù)分析、傳輸?shù)乃俣扰c效率，并在平臺(tái)與用戶、用戶與用戶之間的廣泛互動(dòng)中積累了海量數(shù)據(jù)。數(shù)字技術(shù)以及統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展，使得對(duì)大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果能夠?yàn)槠髽I(yè)決策提供強(qiáng)有力的支撐，數(shù)據(jù)的使用價(jià)值突顯出來(lái)。零散的、碎片化的用戶創(chuàng)造的數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)數(shù)字平臺(tái)的收集與數(shù)據(jù)工程師的分析，創(chuàng)造出數(shù)據(jù)商品。與此同時(shí)，數(shù)據(jù)也越來(lái)越成為企業(yè)生產(chǎn)與管理不可或缺的生產(chǎn)要素，將其運(yùn)用于生產(chǎn)過(guò)程參與剩余價(jià)值的生產(chǎn)，數(shù)據(jù)資本就形成了。徐翔、趙墨非將數(shù)據(jù)資本定義為“以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)和各類型數(shù)據(jù)庫(kù)為重要載體，基于信息和通信技術(shù)的充分?jǐn)?shù)字化、生產(chǎn)要素化的信息和數(shù)據(jù)”④。該定義的側(cè)重點(diǎn)是生產(chǎn)的數(shù)字化與數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化，可以將數(shù)據(jù)資本看成是最狹義的數(shù)字資本。

數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化、商品化與資本化之間存在著一定的區(qū)別。作為勞動(dòng)對(duì)象的零散的數(shù)據(jù)，即使具有使用價(jià)值，也不具有價(jià)值，只有在經(jīng)過(guò)收集、分析等勞動(dòng)過(guò)程之后才形成具有價(jià)值的商品。數(shù)據(jù)商品既可能是生產(chǎn)要素，又可能是最終產(chǎn)品，一般說(shuō)來(lái)數(shù)據(jù)商品主要用作生產(chǎn)要素參與生產(chǎn)過(guò)程，但有些數(shù)據(jù)商品適用于科學(xué)研究、藝術(shù)研究等，沒(méi)有直接進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程。再者，數(shù)據(jù)即使成為生產(chǎn)要素，也不一定會(huì)商品化與資本化，例如，政府充當(dāng)數(shù)據(jù)的收集整理者并免費(fèi)向社會(huì)公開(kāi)時(shí)，數(shù)據(jù)仍然可以作為生產(chǎn)要素來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐，但卻既不構(gòu)成商品，也不構(gòu)成資本。

數(shù)據(jù)的商品化與資本化既可以看成是數(shù)字資本主義的邏輯起點(diǎn)，也可以視為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征。黃再勝認(rèn)為數(shù)據(jù)的商品化與資本化是資本增殖的新特點(diǎn)，“隨著數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)和數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展和完善，數(shù)據(jù)商品便成為數(shù)據(jù)壟斷資本主義價(jià)值運(yùn)動(dòng)的新‘元素形式。”⑤ 姜宇將數(shù)據(jù)的大量積累以及資本化看成是數(shù)字資本的原始積累，并指出這種原始積累呈現(xiàn)出“全球性、非暴力、技術(shù)引領(lǐng)以及以資本權(quán)力為主導(dǎo)的特點(diǎn)”⑥。數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化、商品化與資本化絕不僅僅是產(chǎn)生了一種新的原材料或新的商品那么簡(jiǎn)單，數(shù)據(jù)資本進(jìn)而數(shù)字資本在社會(huì)化大生產(chǎn)過(guò)程中的參與并逐漸占據(jù)控制地位，這對(duì)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程與社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系都造成了巨大的影響。

（三）以數(shù)據(jù)資本為基礎(chǔ)的數(shù)字資本的形成

數(shù)據(jù)資本無(wú)疑是一種數(shù)字資本，但是對(duì)數(shù)字資本的研究不應(yīng)當(dāng)局限于數(shù)據(jù)資本本身。數(shù)據(jù)資本反映的主要是數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化，在一定程度上也體現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程的數(shù)字化，但在生產(chǎn)社會(huì)化程度極大提高的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，單憑數(shù)據(jù)資本是無(wú)法形成單個(gè)資本的最低限額的，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備、數(shù)字平臺(tái)、海量數(shù)據(jù)以及數(shù)字技術(shù)人才都是形成數(shù)字資本的重要因素。

對(duì)于一個(gè)數(shù)字產(chǎn)業(yè)而言，無(wú)論是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化還是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，數(shù)據(jù)資本都只是最基礎(chǔ)的生產(chǎn)條件。一項(xiàng)數(shù)據(jù)資本可能只在一定時(shí)間段與一定范圍內(nèi)有效，但是龐大的數(shù)字資本可以源源不斷地產(chǎn)生數(shù)據(jù)資本。數(shù)字產(chǎn)業(yè)中的單個(gè)資本要想達(dá)到近乎壟斷的程度，必須掌控核心的數(shù)字技術(shù)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與大型數(shù)字化設(shè)備，還須擁有一批頂級(jí)的數(shù)字技術(shù)專業(yè)人才，這為企業(yè)獲得大量的數(shù)據(jù)、創(chuàng)造數(shù)據(jù)商品進(jìn)而將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資本創(chuàng)造了決定性的條件。而當(dāng)數(shù)據(jù)商品僅作為一種極為重要的決策依據(jù)被其他企業(yè)購(gòu)買時(shí)，其他企業(yè)的核心資源也不是數(shù)據(jù)商品。作為數(shù)字資本的一個(gè)重要組成部分，數(shù)據(jù)資本的這種基礎(chǔ)性作用是不可或缺的，一定程度上數(shù)字技術(shù)與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等都必須服務(wù)于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素作用的發(fā)揮。對(duì)大資本數(shù)字平臺(tái)而言，數(shù)字資本不僅包括平臺(tái)收集的數(shù)據(jù)與生產(chǎn)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，還包括以數(shù)字技術(shù)為核心的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備，以及大資本數(shù)字平臺(tái)延伸至中小平臺(tái)與中小企業(yè)的一切資本，因?yàn)檫@些資本本質(zhì)上是受到大資本數(shù)字平臺(tái)特有的數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)資源所支配的。

學(xué)者們對(duì)數(shù)字資本的研究集中于對(duì)數(shù)字資本的批判，尤其是延伸至對(duì)數(shù)字資本主義的批判，部分學(xué)者在批判數(shù)字資本的同時(shí)，也指出了數(shù)字資本的生產(chǎn)功能屬性。徐宏瀟指出，數(shù)字資本以追求剩余價(jià)值為目的，大資本數(shù)字平臺(tái)企業(yè)的全球擴(kuò)張?jiān)诩觿±娣峙洳黄降鹊耐瑫r(shí)，也提升了全球范圍分工協(xié)作的水平與資源配置效率⑦。高海波認(rèn)為，數(shù)字資本與數(shù)字技術(shù)衍生出數(shù)字霸權(quán)，數(shù)字技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家借助各種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái)、信息資源搜集數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)操縱控制落后國(guó)家，形成以數(shù)字資本為軸心的數(shù)字資本全球積累結(jié)構(gòu)來(lái)榨取全球財(cái)富⑧。數(shù)字帝國(guó)主義這種霸權(quán)的形成同樣離不開(kāi)數(shù)字資本帶來(lái)的先進(jìn)生產(chǎn)力，否則它也無(wú)法在全球資本競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

已有的研究在提及數(shù)字資本時(shí)，習(xí)慣將數(shù)字資本與數(shù)字資本主義聯(lián)系在一起闡釋，實(shí)際上作為資本的一種特殊形態(tài)，數(shù)字資本并非資本主義生產(chǎn)方式的專屬。數(shù)字資本不等價(jià)于數(shù)字資本主義，資本在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下同樣既是一定生產(chǎn)關(guān)系的體現(xiàn)，又是先進(jìn)生產(chǎn)力的表現(xiàn)形式，資本的這種雙重屬性在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的表現(xiàn)形式與資本主義生產(chǎn)方式既有聯(lián)系又有區(qū)別。馬克思在《資本論》中對(duì)資本進(jìn)行集中批判的同時(shí)，從不否認(rèn)資本強(qiáng)大的生產(chǎn)功能屬性，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)資本的生產(chǎn)功能也進(jìn)行了大量的論述，例如，孫慶民指出：“資本的增殖性、運(yùn)動(dòng)性和社會(huì)性使其成為推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要工具和進(jìn)步力量?！雹?/p>

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善的過(guò)程中，對(duì)資本的認(rèn)識(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合資本的生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)功能二重屬性，對(duì)數(shù)字資本的認(rèn)識(shí)亦是如此。因此，在認(rèn)識(shí)到國(guó)外的數(shù)字資本如何導(dǎo)致新的數(shù)字資本帝國(guó)主義形成并控制全球經(jīng)濟(jì)格局時(shí)，更要清晰地認(rèn)識(shí)到數(shù)字資本在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有怎樣的生產(chǎn)關(guān)系屬性與生產(chǎn)功能屬性?？梢悦鞔_的是，對(duì)數(shù)字資本各種具體形態(tài)的描繪不是把握數(shù)字資本的關(guān)鍵，重要的是透過(guò)數(shù)字資本的表現(xiàn)形式來(lái)闡釋數(shù)字資本的基本特征。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的數(shù)字資本，作為一種特殊的資本形態(tài)，其生產(chǎn)關(guān)系屬性與生產(chǎn)功能屬性的主要特征實(shí)際上能夠在資本的一般性特征上得到體現(xiàn)。換句話說(shuō)，對(duì)資本一般性的論述實(shí)際上也是對(duì)數(shù)字資本基本特征的論述，不可避免地要詳細(xì)地論證資本一般，同時(shí)也必須抓住數(shù)字資本區(qū)別于其他資本形態(tài)的特征。

二、正確理解資本的一般性與數(shù)字資本的特殊性必須運(yùn)用科學(xué)抽象法

對(duì)數(shù)字資本的準(zhǔn)確理解離不開(kāi)對(duì)資本概念及其本質(zhì)內(nèi)涵的界定，必須運(yùn)用科學(xué)抽象法在資本一般與資本特殊的辯證關(guān)系中進(jìn)行把握。

科學(xué)抽象法是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心研究方法之一，也是理解馬克思基本資本概念的關(guān)鍵所在?？茖W(xué)抽象法是一種辯證的認(rèn)識(shí)方法，其哲學(xué)與方法論的基礎(chǔ)是唯物辯證法和唯物史觀，歸根結(jié)底，它是馬克思在批判繼承黑格爾哲學(xué)的基礎(chǔ)上，提出并運(yùn)用到社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域的科學(xué)研究方法?？茖W(xué)抽象法既要將引起現(xiàn)象的偶然性因素抽象掉，又要將非本質(zhì)的因素抽象掉，通過(guò)將這兩種因素抽象掉，從事物紛繁復(fù)雜的表象之中發(fā)現(xiàn)事物內(nèi)在的質(zhì)的同一性，并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)規(guī)律?？茖W(xué)抽象法的作用就在于能夠從個(gè)別中把握一般、從現(xiàn)象中把握本質(zhì)、從相對(duì)中找到絕對(duì)、從暫時(shí)中把握永恒?？茖W(xué)抽象法的一般進(jìn)程包括三個(gè)階段、兩個(gè)步驟，其中的三個(gè)階段分別是感性具體、抽象規(guī)定以及思維具體，第一個(gè)階段是從感性具體上升到抽象規(guī)定，第二個(gè)階段是從抽象規(guī)定上升到思維具體。

馬克思正是基于對(duì)科學(xué)抽象法的靈活運(yùn)用，才以勞動(dòng)二重性為標(biāo)志提出了科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論，繼而聯(lián)系商品二因素對(duì)一系列資本概念進(jìn)行了科學(xué)的界定。勞動(dòng)二重性作為理解馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代用于理解數(shù)字勞動(dòng)、數(shù)字資本等概念仍不過(guò)時(shí)，仍然是理解資本一般與特殊、理解資本的生產(chǎn)功能與生產(chǎn)關(guān)系二重屬性的關(guān)鍵一環(huán)。對(duì)事物一般與特殊關(guān)系的準(zhǔn)確把握，是運(yùn)用科學(xué)抽象法透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，把握經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的基礎(chǔ)。任何具體的事物都有區(qū)別于其他事物的特殊性質(zhì)，同時(shí)又具有聯(lián)系其他事物的共同本質(zhì)。特殊性與一般性是相互依存的，一般性不僅存在于具體事物之中，而且必須從對(duì)各個(gè)具體事物的分析歸納中得出;而離開(kāi)了對(duì)事物一般性的把握，對(duì)各個(gè)具體事物特殊性的認(rèn)識(shí)就必然是分散的與混沌的。一般性與特殊性在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化，例如，數(shù)字資本對(duì)于資本一般而言則是資本特殊，數(shù)據(jù)資本對(duì)于數(shù)字資本而言又是數(shù)字資本特殊，一項(xiàng)具體的數(shù)據(jù)商品對(duì)于數(shù)據(jù)資本而言又是數(shù)據(jù)資本特殊。資本一般與特殊的關(guān)系可以在多個(gè)層次上進(jìn)行解讀，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代資本一般與特殊的系統(tǒng)把握，首要的是運(yùn)用科學(xué)抽象法從馬克思對(duì)資本的不同分類中去理解數(shù)字資本。

三、從馬克思對(duì)資本的不同分類中把握數(shù)字資本

資本的一般性特征表現(xiàn)為兼具生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)功能的二重屬性，馬克思對(duì)資本二重屬性的系統(tǒng)闡釋，是建立在對(duì)資本的科學(xué)分類與重新定義的基礎(chǔ)之上的。馬克思按照分析具體問(wèn)題的需要，從不同角度對(duì)資本進(jìn)行了科學(xué)的分類，例如關(guān)于不變資本與可變資本，固定資本與流動(dòng)資本，貨幣資本、生產(chǎn)資本與商品資本的分類等等。馬克思對(duì)資本的這些分類在邏輯上有著緊密聯(lián)系，一部分分類用于闡述剩余價(jià)值的生產(chǎn)，另一部分分類用于闡述剩余價(jià)值的分配。這些分類具有高度的概括性，不是為了闡述某個(gè)行業(yè)的具體特征，而是為了更好地論述資本運(yùn)動(dòng)的一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律。數(shù)字資本是隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展、數(shù)據(jù)越來(lái)越成為一種不可或缺的生產(chǎn)要素而被提出來(lái)的，數(shù)字資本從字面上體現(xiàn)的是資本的數(shù)字化或者數(shù)據(jù)化特征，不是體現(xiàn)資本生產(chǎn)關(guān)系的一般性特征，也不是體現(xiàn)資本生產(chǎn)功能的一般性特征。馬克思對(duì)資本的任何一種分類都無(wú)法直接用來(lái)定義數(shù)字資本，或者說(shuō)無(wú)法用來(lái)總結(jié)數(shù)字資本的一般性特征，但是可以用于闡述不同數(shù)字資本所具有的特性。

（一）價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程中的資本

首先，不變資本與可變資本的劃分揭示了剩余價(jià)值的來(lái)源。不變資本與可變資本是由馬克思提出的，是理解資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性的關(guān)鍵所在。剩余價(jià)值源于可變資本，從而源于勞動(dòng)力的剩余勞動(dòng)，資本家將不變資本與可變資本不加區(qū)分地視為總預(yù)付資本，將利潤(rùn)視為總預(yù)付資本的產(chǎn)物，進(jìn)而掩蓋了剝削關(guān)系。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素、數(shù)字技術(shù)專利、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備等都是以不變資本的形式出現(xiàn)的，只有當(dāng)數(shù)字技術(shù)掌控在勞動(dòng)力手中，并將數(shù)字勞動(dòng)力看成一種特殊的“數(shù)字資本”時(shí)，才涉及到可變資本。但是，數(shù)字資本，尤其是數(shù)據(jù)資本的無(wú)形狀態(tài)與持續(xù)可用性，容易掩蓋數(shù)字資本屬于不變資本的事實(shí)，這種疑惑主要源于對(duì)數(shù)據(jù)勞動(dòng)資料、數(shù)據(jù)勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值決定的不清晰。數(shù)據(jù)作為勞動(dòng)資料有兩種產(chǎn)生方式，一種是對(duì)廣泛收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工整合，形成可以投入到生產(chǎn)中的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，此時(shí)數(shù)據(jù)勞動(dòng)資料的價(jià)值量主要取決于勞動(dòng)力投入的活勞動(dòng)。另一種是通過(guò)專業(yè)設(shè)備收集的可以直接投入到下一個(gè)勞動(dòng)過(guò)程的數(shù)據(jù)，這在物聯(lián)網(wǎng)中得到了集中的體現(xiàn)。在這里，不是機(jī)器自己生產(chǎn)了勞動(dòng)資料，而是機(jī)器這種生產(chǎn)資料的價(jià)值量逐步轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)這種生產(chǎn)資料中，數(shù)據(jù)這種生產(chǎn)資料的價(jià)值量在下一個(gè)勞動(dòng)過(guò)程又轉(zhuǎn)移到最終產(chǎn)品中去。兩種形式下，數(shù)字化設(shè)備與數(shù)據(jù)本身都不能產(chǎn)生價(jià)值，只能轉(zhuǎn)移價(jià)值，因此只能是不變資本。同樣的，當(dāng)大資本數(shù)字平臺(tái)廣泛收集數(shù)據(jù)，就像在收集原材料一樣，并將這些“數(shù)據(jù)原材料”進(jìn)行加工、整合，做成數(shù)據(jù)產(chǎn)品，此時(shí)數(shù)據(jù)就是作為一種勞動(dòng)對(duì)象而存在的。這種勞動(dòng)對(duì)象中包含的價(jià)值源于在收集這些數(shù)據(jù)時(shí)投入的物化勞動(dòng)與活勞動(dòng)，用該勞動(dòng)對(duì)象生產(chǎn)出的數(shù)據(jù)產(chǎn)品的價(jià)值由三部分組成：一是生產(chǎn)數(shù)據(jù)產(chǎn)品過(guò)程中勞動(dòng)資料轉(zhuǎn)入的價(jià)值，二是數(shù)據(jù)這種勞動(dòng)對(duì)象轉(zhuǎn)入的價(jià)值，三是生產(chǎn)數(shù)據(jù)產(chǎn)品過(guò)程中勞動(dòng)力創(chuàng)造的新價(jià)值。總之，只有勞動(dòng)力才是可變資本唯一的實(shí)物對(duì)應(yīng)形態(tài)，當(dāng)數(shù)字資本不包含勞動(dòng)力因素時(shí)，只能是不變資本。

其次，貨幣資本、生產(chǎn)資本與商品資本的劃分揭示了剩余價(jià)值產(chǎn)生的階段。貨幣資本、生產(chǎn)資本與商品資本是產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)過(guò)程中的三種資本職能形式，貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本、商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本這兩個(gè)過(guò)程發(fā)生在流通領(lǐng)域，生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為商品資本發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域，資本增殖即剩余勞動(dòng)生產(chǎn)剩余價(jià)值的過(guò)程發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域，但在價(jià)值實(shí)現(xiàn)問(wèn)題上又離不開(kāi)流通領(lǐng)域。貨幣資本可以采取數(shù)字貨幣的形式，數(shù)字貨幣并不必然是數(shù)字資本，但是當(dāng)貨幣資本用于購(gòu)買數(shù)字化設(shè)備、數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料等數(shù)字資本時(shí)，可以視為數(shù)字資本處于貨幣資本形態(tài)。生產(chǎn)資本中的數(shù)字化設(shè)備、數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等都屬于數(shù)字資本，更為重要的是，這些生產(chǎn)資料不僅支配著從事數(shù)字產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力，還在一定程度上支配著其他行業(yè)的勞動(dòng)力，并從中索取剩余價(jià)值。商品資本在數(shù)字產(chǎn)業(yè)中更多的是以數(shù)字化服務(wù)或數(shù)字產(chǎn)品的形式呈現(xiàn)的，既包括有形數(shù)字產(chǎn)品，如手機(jī)、電腦等，又包括無(wú)形的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

再次，固定資本與流動(dòng)資本的劃分用于揭示單個(gè)資本生產(chǎn)剩余價(jià)值的速度。固定資本與流動(dòng)資本在古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到了廣泛應(yīng)用，馬克思對(duì)這兩個(gè)概念也作了更為科學(xué)的界定，以價(jià)值是否在一次產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)過(guò)程中轉(zhuǎn)入新產(chǎn)品中去來(lái)區(qū)分固定資本與流動(dòng)資本，由此科學(xué)地闡述了資本周轉(zhuǎn)與資本循環(huán)之間的關(guān)系。在定量分析資本周轉(zhuǎn)速度、剩余價(jià)值率、利潤(rùn)率的過(guò)程中，馬克思多次運(yùn)用到固定資本與流動(dòng)資本，甚至將流動(dòng)資本進(jìn)一步劃分為流動(dòng)不變資本與流動(dòng)可變資本，由此來(lái)系統(tǒng)地論述資本的運(yùn)動(dòng)、增殖與積累過(guò)程。以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備等實(shí)體勞動(dòng)資料形式呈現(xiàn)的數(shù)字資本，可以看成是固定資本，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素既可以是固定資本，也可以是流動(dòng)資本。有些數(shù)據(jù)產(chǎn)品一經(jīng)使用，就失去了重復(fù)利用的價(jià)值，或者即使存在使用價(jià)值，也失去了商業(yè)價(jià)值，例如公開(kāi)的數(shù)據(jù)無(wú)須付費(fèi)，也無(wú)法形成商品。有些數(shù)據(jù)存在于企業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中，持續(xù)地用于企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程，可以視為固定資本。但是，這種劃分也不是絕對(duì)的，因?yàn)閿?shù)據(jù)的更新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其他資本，就連被視作固定資本的數(shù)據(jù)，其更新速度也快于其他流動(dòng)資本;絕大多數(shù)數(shù)據(jù)在一定程度上都具有持續(xù)可用的特征，其使用既不具有競(jìng)用性，又不會(huì)造成磨損。因此，利用固定資本與流動(dòng)資本來(lái)劃分?jǐn)?shù)據(jù)生產(chǎn)要素的意義不大，但可以確定的是，一般說(shuō)來(lái)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素更新越快越好。此外，數(shù)字產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力屬于流動(dòng)資本，但是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代零工經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，雇傭勞動(dòng)關(guān)系非固定化趨勢(shì)明顯，在勞動(dòng)力身兼數(shù)職的情況下，流動(dòng)資本以本企業(yè)所發(fā)工資為準(zhǔn)，而非以勞動(dòng)力的總收入為準(zhǔn)。

最后，單個(gè)資本或者說(shuō)私人資本與社會(huì)資本的劃分揭示了單個(gè)資本運(yùn)動(dòng)與社會(huì)資本再生產(chǎn)之間的聯(lián)系。剩余價(jià)值或者說(shuō)社會(huì)總產(chǎn)品，不僅從價(jià)值形式上要得到實(shí)現(xiàn)，而且從實(shí)物形式上也要得到補(bǔ)償，各個(gè)部門資本在規(guī)模上還要保持一定的比例關(guān)系。數(shù)字化設(shè)備、數(shù)字產(chǎn)品等的生產(chǎn)是單個(gè)資本運(yùn)動(dòng)與社會(huì)資本運(yùn)動(dòng)共同作用的結(jié)果，通用數(shù)字技術(shù)與大資本數(shù)字平臺(tái)更是體現(xiàn)了生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高。隨著數(shù)字資本對(duì)各行各業(yè)的影響力與控制力的擴(kuò)大，單個(gè)資本運(yùn)動(dòng)更加離不開(kāi)社會(huì)資本運(yùn)動(dòng)，或者說(shuō)在更大程度上體現(xiàn)社會(huì)資本運(yùn)動(dòng)。

（二）價(jià)值分配過(guò)程中的資本

一方面，產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本與借貸資本的劃分揭示了剩余價(jià)值在整個(gè)社會(huì)資本中的分配或者分割關(guān)系。資本在部門之間的競(jìng)爭(zhēng)使得利潤(rùn)率有平均化的趨勢(shì)，剩余價(jià)值在產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本與借貸資本之間分割，包括在一些帶有一定壟斷性質(zhì)的行業(yè)，例如農(nóng)業(yè)中土地所有者對(duì)剩余價(jià)值的分割。職能資本劃分為產(chǎn)業(yè)資本與商業(yè)資本，至今尚不過(guò)時(shí)，資本劃分為職能資本與借貸資本，至今也不過(guò)時(shí)。不管服務(wù)業(yè)占比多大，創(chuàng)造價(jià)值的服務(wù)業(yè)或者生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)歸于產(chǎn)業(yè)資本，僅用于實(shí)現(xiàn)價(jià)值的服務(wù)業(yè)或者非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)歸于商業(yè)資本，產(chǎn)業(yè)資本與商業(yè)資本以是否創(chuàng)造價(jià)值為劃分依據(jù)，而不是以商品是否有形為依據(jù)。金融服務(wù)本質(zhì)上是一種商業(yè)服務(wù)，這里銷售的是一種特殊的商品，即借貸資本的使用權(quán)，該商品的價(jià)格即是利息，而金融資本本身則仍然屬于借貸資本。數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)生活領(lǐng)域的廣泛滲透，并未從根本上改變產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、借貸資本的這種劃分。產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、借貸資本都有可能以數(shù)字資本的形式呈現(xiàn)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字農(nóng)業(yè)與數(shù)字金融、數(shù)字化服務(wù)等詞匯屢見(jiàn)不鮮，盡管數(shù)字資本的出現(xiàn)加深了剩余價(jià)值分配的復(fù)雜程度，使得不同部門的資本之間、大資本與小資本之間的利益犬牙交錯(cuò)，但是并沒(méi)有改變剩余價(jià)值分配的基本規(guī)律：產(chǎn)業(yè)資本與商業(yè)資本獲得平均利潤(rùn)率，借貸資本獲得的利息率小于這一平均利潤(rùn)率。

另一方面，實(shí)體資本與虛擬資本的劃分，有助于揭示實(shí)體資本與虛擬資本之間的辯證關(guān)系，以及虛擬資本的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。隨著生產(chǎn)社會(huì)化程度的進(jìn)一步提高，虛擬資本與實(shí)體資本在剩余價(jià)值分割中起著重要作用。相對(duì)于實(shí)體資本“以錢生錢”的特點(diǎn)而言，虛擬資本似乎更側(cè)重“以錢分錢”。⑩ 剩余價(jià)值分割的隱蔽性隨著虛擬資本的復(fù)雜性程度的提高而提高，現(xiàn)代金融資本中出現(xiàn)的一系列金融衍生工具就是典型的例子。數(shù)字資本的出現(xiàn)，迅速擴(kuò)大了虛擬資本的范圍與體量，就連貨幣本身都可以數(shù)字化或者說(shuō)“虛擬化”了。此外，數(shù)字資本催生了大量的虛擬價(jià)值，例如游戲幣、皮膚、直播禮物等，這些都使得價(jià)值轉(zhuǎn)移過(guò)程更加撲朔迷離。

很明顯，數(shù)字資本使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代價(jià)值的分配與轉(zhuǎn)移過(guò)程更加錯(cuò)綜復(fù)雜。數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用與數(shù)字資本的擴(kuò)大極大地縮短了生產(chǎn)與流通、生產(chǎn)與消費(fèi)以及生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的距離，使得勞動(dòng)與非勞動(dòng)過(guò)程之間的界限更為模糊，價(jià)值從何而來(lái)又該分配給誰(shuí)的問(wèn)題更難以回答。不可否認(rèn)的是，數(shù)字技術(shù)的廣泛運(yùn)用加劇了小資本之間的競(jìng)爭(zhēng)以及小資本對(duì)大資本數(shù)字平臺(tái)的依附，例如淘寶、微信、美團(tuán)等大資本數(shù)字平臺(tái)將成千上萬(wàn)的小生產(chǎn)者置于數(shù)字資本的控制之下，使得價(jià)值轉(zhuǎn)移過(guò)程更為復(fù)雜。

四、從資本一般中把握數(shù)字資本

資本一般是指處于一切社會(huì)形態(tài)中的任何資本都具有的共性，在資本概念中具有最高的抽象性。馬克思對(duì)資本的不同分類，例如不變資本與可變資本，相較于資本一般而言就是資本特殊。從資本一般中把握數(shù)字資本的特殊性時(shí)，既要分析資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性，又要分析資本的生產(chǎn)功能屬性。

（一）從資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性中把握數(shù)字資本

資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性表現(xiàn)為資本所有者對(duì)剩余勞動(dòng)或剩余價(jià)值的占有。在資本主義商品經(jīng)濟(jì)中，資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、借貸資本對(duì)產(chǎn)業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值的分割。在社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)中，不論勞動(dòng)者是否是聯(lián)合進(jìn)行勞動(dòng)，社會(huì)分工的深化都使得任何企業(yè)、進(jìn)而任何資本都成為社會(huì)資本中的一部分，即使是個(gè)體工商戶，也不可能恰好使勞動(dòng)所得等于付出的勞動(dòng)，資本仍然作為一種剩余產(chǎn)品的分配依據(jù)而存在，盡管不是主要依據(jù)。

資本的存在是否等價(jià)于剝削的存在，這個(gè)問(wèn)題在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中有著較為清晰的答案。奴隸制度、封建制度、資本主義制度都是剝削制度，剝削者分別為奴隸主、封建主與資本家，被剝削的始終是廣大勞動(dòng)者。如果將憑借對(duì)生產(chǎn)資料的占有來(lái)獲取他人的剩余勞動(dòng)視為一種剝削的話，既然社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中仍存在雇傭勞動(dòng)關(guān)系，那么剝削現(xiàn)象是存在的，但是這絕不意味著剝削制度的存在?！拔覜Q不用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌?！眥11} 馬克思并非針對(duì)作為個(gè)人的資本家或者其他剝削者進(jìn)行批判，直言并非要求個(gè)人對(duì)生產(chǎn)關(guān)系負(fù)責(zé)，只是客觀地分析以資本主義雇傭勞動(dòng)關(guān)系為核心的資本主義生產(chǎn)方式。同樣的，對(duì)資本與剝削之間聯(lián)系的解讀也不需要任何的玫瑰色：資本、商品經(jīng)濟(jì)與剝削在邏輯上具有統(tǒng)一性。

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，資本雇傭勞動(dòng)關(guān)系在一定范圍內(nèi)仍發(fā)揮著巨大作用，但資本雇傭勞動(dòng)關(guān)系不等同于資本主義雇傭勞動(dòng)關(guān)系。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)財(cái)富仍然主要表現(xiàn)為大量的商品與服務(wù)，不同階層以不同的形式為社會(huì)主義建設(shè)作貢獻(xiàn)。在商品經(jīng)濟(jì)中，資本是對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展結(jié)果予以保存的主要形式，資本的保值與增殖必須借助于勞動(dòng)力才能實(shí)現(xiàn)，資本雇傭勞動(dòng)關(guān)系必然存在。在商品經(jīng)濟(jì)中，社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)與生產(chǎn)力的發(fā)展既離不開(kāi)資本，又離不開(kāi)勞動(dòng)力，在保證勞動(dòng)力合理收入的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)資本在保值與增殖中所起的作用予以一定的鼓勵(lì)，即允許利息與利潤(rùn)在一定范圍內(nèi)存在。將利息率與利潤(rùn)率限制在何種范圍，取決于剩余價(jià)值在資本與勞動(dòng)之間如何分配能夠最大限度地解放與發(fā)展生產(chǎn)力?？梢悦鞔_的是，資本主義雇傭勞動(dòng)關(guān)系下，資本家力圖消除一切有利于勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本家的因素，不斷地使勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料占有相分離;而以社會(huì)主義制度為基礎(chǔ)的資本雇傭勞動(dòng)關(guān)系下，資本與勞動(dòng)的結(jié)合力圖最大限度地發(fā)揮資本的生產(chǎn)功能，企業(yè)家也會(huì)憑借資本占有剩余勞動(dòng)，但是并不限制勞動(dòng)者積累財(cái)富，勞動(dòng)者仍占有一定的生產(chǎn)資料，并存在著利用自己的生產(chǎn)資料形成新的資本雇傭勞動(dòng)關(guān)系的可能性。

數(shù)字資本，就資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性而言，同樣體現(xiàn)出數(shù)字資本所有者對(duì)剩余價(jià)值的索取。數(shù)字資本根據(jù)占有者的不同，會(huì)呈現(xiàn)出不同的剩余價(jià)值分配特點(diǎn)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中，數(shù)字資本不完全掌握在私人手中，典型的有新型基礎(chǔ)設(shè)施中的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在極大地提高社會(huì)生產(chǎn)力的同時(shí)，實(shí)際上是將剩余價(jià)值的主體部分分給了廣大勞動(dòng)者。又如電子政務(wù)中建立起的數(shù)字平臺(tái)與數(shù)字系統(tǒng)，如果這些數(shù)字資本掌控在私人手中，人民群眾需要支付一定的費(fèi)用。換句話說(shuō)，如果將公有制形式出現(xiàn)的生產(chǎn)資料視為一種資本的話，剩余價(jià)值的主體部分實(shí)際上是分給了勞動(dòng)者，同樣是生產(chǎn)資料占有者占有剩余價(jià)值。私人掌控?cái)?shù)字資本的情況更是體現(xiàn)了資本對(duì)剩余價(jià)值的索取，外賣、網(wǎng)約車、直播等行業(yè)可以作為典型的例子進(jìn)行說(shuō)明。美團(tuán)、滴滴、抖音等APP背后的大資本數(shù)字平臺(tái)，由于為供給方與需求方提供了匹配的機(jī)會(huì)，從中收取了一定的提成，這就是通過(guò)數(shù)字資本來(lái)獲取剩余價(jià)值的過(guò)程。

數(shù)字資本所有者索取剩余價(jià)值所體現(xiàn)的資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性，在資本主義國(guó)家中表現(xiàn)得更為露骨，甚至形成一種數(shù)字霸權(quán)。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家通過(guò)巨型數(shù)字跨國(guó)壟斷公司，將眾多中小數(shù)字企業(yè)以及越來(lái)越多的其他企業(yè)變成自己的價(jià)值創(chuàng)造節(jié)點(diǎn)，榨取各個(gè)國(guó)家勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng)，數(shù)字資本不僅控制勞動(dòng)力，還將勞動(dòng)力產(chǎn)生的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為資本進(jìn)一步形成剝削手段。巨型數(shù)字跨國(guó)壟斷公司憑借尖端的數(shù)字技術(shù)與數(shù)字化設(shè)備、優(yōu)秀的數(shù)字技術(shù)人才，以及先進(jìn)的數(shù)字管理運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，牢牢地掌控?cái)?shù)字資本壟斷地位，并將數(shù)字資本從中心國(guó)家向外圍國(guó)家滲透，形成一種基于數(shù)字資本掠奪的國(guó)際不平等交換關(guān)系。外圍國(guó)家如果不發(fā)展數(shù)字資本，就會(huì)拉大與中心國(guó)家之間的差距，一旦發(fā)展數(shù)字資本，又容易遭受中心國(guó)家的壓制與剝削。數(shù)字壟斷主要是通過(guò)大資本數(shù)字平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，隨著用戶規(guī)模的增長(zhǎng)，在數(shù)據(jù)體量增大的同時(shí)，平臺(tái)的邊際成本卻降低甚至接近于零，使得大資本數(shù)字平臺(tái)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的控制力日益增強(qiáng)，壓縮了其他資本的盈利空間，而大資本數(shù)字平臺(tái)卻極力宣揚(yáng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間中的社區(qū)構(gòu)建和用戶權(quán)力，以此來(lái)遮蔽其逐利的本性。在資本主義生產(chǎn)方式下，勞動(dòng)力是服務(wù)于價(jià)值增殖的，那就不是工人使用勞動(dòng)條件，而是勞動(dòng)條件使用工人，物化勞動(dòng)在勞動(dòng)過(guò)程本身中與活勞動(dòng)相對(duì)立而成為支配活勞動(dòng)的力量，大資本數(shù)字平臺(tái)將勞動(dòng)的這種異化過(guò)程展現(xiàn)得淋漓盡致。在數(shù)字資本主義中，資本的生產(chǎn)關(guān)系不僅表現(xiàn)為資本家對(duì)工人的剝削，還表現(xiàn)為大資本對(duì)小資本的壓迫，甚至表現(xiàn)為數(shù)字資本強(qiáng)國(guó)對(duì)落后國(guó)家的壓榨。

（二）從資本的生產(chǎn)功能屬性中把握數(shù)字資本

資本的生產(chǎn)功能屬性體現(xiàn)在資本的運(yùn)動(dòng)性、增殖性與積累性之上。資本作為一種價(jià)值，必須通過(guò)不斷地運(yùn)動(dòng)，在運(yùn)動(dòng)中增殖，才能在增殖中不斷積累擴(kuò)大?！白杂筛?jìng)爭(zhēng)使資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律作為外在的強(qiáng)制規(guī)律對(duì)每個(gè)資本家起作用?！眥12} 資本競(jìng)爭(zhēng)的這種外在壓力不僅作用于資本主義生產(chǎn)方式，其他一切資本也都面臨著而且應(yīng)當(dāng)面臨著競(jìng)爭(zhēng)，這在一定程度上有利于資本的生產(chǎn)功能的發(fā)揮，只是在資本主義生產(chǎn)方式下這種資本運(yùn)動(dòng)集中表現(xiàn)為對(duì)價(jià)值擴(kuò)大的追求。

生產(chǎn)資料是生產(chǎn)力發(fā)展中物的因素的主要方面，生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本是一個(gè)歷史的過(guò)程，這一過(guò)程中生產(chǎn)資料的生產(chǎn)功能屬性不僅得到延續(xù)，而且被拓展了。奴隸主對(duì)奴隸的占有直接就是為了更多的使用價(jià)值，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的主要方式不是資本積累，而是破壞性的戰(zhàn)爭(zhēng)。封建地主占有的主要也是農(nóng)產(chǎn)品的使用價(jià)值，盡管每個(gè)地主總是想獲得更大的土地面積，但是主要不是通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品的售賣實(shí)現(xiàn)的，而是通過(guò)升官實(shí)現(xiàn)的，買土地的更多的是商人資本家、高利貸資本家，而不是地主自身。從全社會(huì)范圍來(lái)看，土地的總量是有限的，地主階級(jí)不可能通過(guò)運(yùn)動(dòng)與積累的方式，使得農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)出快速增殖。生產(chǎn)資料一旦轉(zhuǎn)化為資本，資本的運(yùn)動(dòng)、增殖與積累就迅速推動(dòng)社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的進(jìn)程，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高。一定程度上，奴隸主與封建主是害怕資本的這種生產(chǎn)功能的，因?yàn)檫@會(huì)加快奴隸向雇農(nóng)、自由民，再向手工業(yè)者甚至是資本家的轉(zhuǎn)化。

資本主義生產(chǎn)方式下，資本強(qiáng)大的運(yùn)動(dòng)、增殖與積累能力就如《共產(chǎn)黨宣言》中所描述的，“資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)得自己的階級(jí)統(tǒng)治地位還不到一百年，它所造成的生產(chǎn)力卻比過(guò)去世世代代總共造成的生產(chǎn)力還要大，還要多。”{13} 在商品經(jīng)濟(jì)中，不論是生產(chǎn)力發(fā)展結(jié)果的保存，還是生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，都是以資本運(yùn)動(dòng)為基礎(chǔ)的。一方面，以死勞動(dòng)形式存在的資本總是力圖最大限度地減小損耗，自然力的作用必然使靜止的生產(chǎn)資料磨損，資本一旦靜止就不再是資本，就只是生產(chǎn)資料一般。因此，資本必然以其運(yùn)動(dòng)，即以死勞動(dòng)與活勞動(dòng)的結(jié)合來(lái)對(duì)抗自然力的磨損，甚至對(duì)自然力加以利用。另一方面，減小自然力磨損的最佳方式就是在運(yùn)動(dòng)中使資本增殖。不僅增殖是一種必然要求，以最快的速度增殖也成為必然的要求，資本競(jìng)爭(zhēng)的外在壓力使得只有增殖最快的那些資本才能以更大的優(yōu)勢(shì)擊敗其他資本，而這種較高的增殖速度必然是以技術(shù)進(jìn)步、管理科學(xué)、組織有力等為基礎(chǔ)的，從而推動(dòng)著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展。

資本的運(yùn)動(dòng)性、增殖性與積累性在社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)條件下能夠更加集中地體現(xiàn)出來(lái)。解放與發(fā)展生產(chǎn)力是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，除了提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)能力之外，很重要的一點(diǎn)就是將資本的生產(chǎn)功能發(fā)揮到極致。社會(huì)主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與資本主義競(jìng)爭(zhēng)同樣是資本高效運(yùn)行、增殖與積累必不可少的條件。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程中，個(gè)體工商戶完全可以憑借自身的經(jīng)營(yíng)，在資本競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位來(lái)擴(kuò)大自己的生產(chǎn)規(guī)模，只要不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，其對(duì)資本的運(yùn)作都是受到鼓勵(lì)的。資本主義生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的基本矛盾，在社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)中也得到了制度性的消減，個(gè)體工商戶在一定范圍內(nèi)仍然存在的主要原因，是在某些領(lǐng)域該生產(chǎn)規(guī)模與經(jīng)營(yíng)方式更有利于激發(fā)資本的活力與勞動(dòng)力的積極性，但是隨著生產(chǎn)力水平的提高，單個(gè)資本規(guī)模的擴(kuò)大與生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高是必然趨勢(shì)。在生產(chǎn)資料公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度下，單個(gè)資本規(guī)模的擴(kuò)大不必然導(dǎo)致壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)閱蝹€(gè)資本并不必然歸屬于或者主要?dú)w屬于資本家，而是趨向于形成一種在生產(chǎn)資料公有制、勞動(dòng)者聯(lián)合生產(chǎn)基礎(chǔ)上的勞動(dòng)者個(gè)人所有制，它兼具高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力水平與高度發(fā)達(dá)的社會(huì)分工體系，并且擁有一個(gè)足以與資產(chǎn)階級(jí)相抗衡的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)基礎(chǔ)，為“剝奪剝奪者”創(chuàng)立了條件{14}。資本作為一種重要的生產(chǎn)要素，并非是靠資本自身來(lái)發(fā)揮其生產(chǎn)功能的，任何生產(chǎn)要素必須在與勞動(dòng)力的結(jié)合中才能發(fā)揮作用，勞動(dòng)力始終是生產(chǎn)力中的主要因素。馬克思指出：“不論生產(chǎn)的社會(huì)形式如何，勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料是生產(chǎn)的因素。但是，二者在彼此分離的情況下只在可能性上是生產(chǎn)因素。凡要進(jìn)行生產(chǎn)，就必須使它們結(jié)合起來(lái)。實(shí)行這種結(jié)合的特殊方式和方法，使社會(huì)結(jié)構(gòu)區(qū)分為各個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)時(shí)期?！眥15} 在社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度下，資本與勞動(dòng)結(jié)合的主要目的是創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，實(shí)現(xiàn)共同富裕，不是單純的價(jià)值擴(kuò)大，這種結(jié)合能夠更好地解決勞資對(duì)立矛盾，解決好相對(duì)過(guò)剩人口問(wèn)題，緩解巨額資本對(duì)分散的勞動(dòng)力的壓迫，充分激發(fā)各個(gè)階層勞動(dòng)者的積極性，最大限度地發(fā)揮資本的生產(chǎn)功能。

數(shù)字資本強(qiáng)大的生產(chǎn)功能是有目共睹的。資本只有代表最先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)與管理水平，才能在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位，數(shù)字資本控制地位乃至壟斷地位形成的根本原因，就是數(shù)字技術(shù)代表著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代最為先進(jìn)的生產(chǎn)力水平。這種技術(shù)先進(jìn)性集中地體現(xiàn)在數(shù)字勞動(dòng)資料上{16}。例如，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不僅僅是服務(wù)于某個(gè)企業(yè)，而是服務(wù)于整個(gè)城市乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，大數(shù)據(jù)平臺(tái)中心、5G網(wǎng)絡(luò)基站等展現(xiàn)出的規(guī)模效應(yīng)已經(jīng)超出了行業(yè)范圍。大型數(shù)字基建網(wǎng)絡(luò)的建立，推進(jìn)的不是單個(gè)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程，而是引起多個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。數(shù)字技術(shù)所推動(dòng)的生產(chǎn)社會(huì)化水平與勞動(dòng)生產(chǎn)率的極大提高，也加深了社會(huì)生產(chǎn)對(duì)數(shù)字資本的依賴：離開(kāi)了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施或者數(shù)字化設(shè)備，很大一部分產(chǎn)品的生產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行，或者以生產(chǎn)力倒退的形式進(jìn)行。

生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)化與生產(chǎn)過(guò)程的數(shù)字化，是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，代表著當(dāng)下先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向，集中體現(xiàn)了數(shù)字資本的生產(chǎn)功能。在數(shù)據(jù)成為勞動(dòng)資料的同時(shí)，傳統(tǒng)勞動(dòng)資料也得到了數(shù)字化改造和數(shù)字化使用，如智能機(jī)器人對(duì)傳統(tǒng)機(jī)械制造工具的替代等。相對(duì)于數(shù)字化設(shè)備強(qiáng)大的生產(chǎn)功能，單個(gè)勞動(dòng)力創(chuàng)造價(jià)值的力量似乎微乎其微，生產(chǎn)力水平的提高表現(xiàn)為勞動(dòng)力之外的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)字平臺(tái)的建立。這種現(xiàn)象集中反映了數(shù)字資本的生產(chǎn)功能，但是，必須始終認(rèn)識(shí)到勞動(dòng)力是生產(chǎn)力水平中的主導(dǎo)因素，數(shù)字資本外化為普遍提高的社會(huì)生產(chǎn)條件，始終是物的條件，機(jī)器不能取代勞動(dòng)力成為主體，數(shù)字化的人工智能也不能取代勞動(dòng)力成為主體。過(guò)分強(qiáng)調(diào)數(shù)字資本的地位而忽視勞動(dòng)力能力的提高，不僅會(huì)阻礙數(shù)字資本生產(chǎn)功能的進(jìn)一步發(fā)揮，也會(huì)拉大勞動(dòng)收入與資本收入之間的差距。

五、發(fā)展數(shù)字資本的現(xiàn)實(shí)指向

數(shù)字資本不能簡(jiǎn)單地理解為數(shù)據(jù)的資本化，數(shù)字資本是以數(shù)字平臺(tái)為依托的海量數(shù)據(jù)、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備融合發(fā)展的產(chǎn)物。發(fā)展數(shù)字資本要運(yùn)用科學(xué)抽象法，聯(lián)系資本一般來(lái)把握數(shù)字資本的特殊性。

從生產(chǎn)關(guān)系的層面來(lái)看，要將數(shù)字資本收入占比控制在合理范圍。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，價(jià)值創(chuàng)造與轉(zhuǎn)移的過(guò)程更加錯(cuò)綜復(fù)雜，數(shù)字資本的確權(quán)存在一定的難度，對(duì)收入分配的合理化提出了更高的要求。一是防止一些數(shù)字化收入走向畸形化，例如一些主播的直播收入高得驚人，盡管大部分收入被平臺(tái)收走，有些直播帶貨的主播虛假宣傳，使得消費(fèi)者利益受損。很難說(shuō)主播的收入全部來(lái)源于其勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值，但可以明確的是，對(duì)這種收入必須予以一定的監(jiān)管。二是防止數(shù)字平臺(tái)利用數(shù)字技術(shù)獲得違法收入，例如一些大資本數(shù)字平臺(tái)通過(guò)惡意搜取并泄露用戶的隱私來(lái)獲取高額的利潤(rùn)，這種有損消費(fèi)者的行為需要及時(shí)立法予以制止。三是防止數(shù)字平臺(tái)利用相對(duì)松散的雇傭勞動(dòng)關(guān)系來(lái)?yè)p害員工的利益，有些大資本數(shù)字平臺(tái)憑借對(duì)數(shù)字技術(shù)與數(shù)字資源的控制，過(guò)度壓低員工的報(bào)酬，尤其是壓低零工勞動(dòng)力的報(bào)酬，有時(shí)勞動(dòng)力的基本權(quán)益都無(wú)法得到保障，應(yīng)當(dāng)在保證勞動(dòng)力基本權(quán)益的基礎(chǔ)上維持其職業(yè)選擇的自由。

從生產(chǎn)功能的層面來(lái)看，要防止數(shù)字資本走向壟斷，提高數(shù)字產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)社會(huì)化水平。大資本數(shù)字平臺(tái)的建立需要極高的單個(gè)資本限額，一旦其數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備與數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)等建立起來(lái)之后，大資本數(shù)字平臺(tái)就具有天然的壟斷傾向。谷歌2006年收購(gòu)了油管網(wǎng)，2014年收購(gòu)筑巢實(shí)驗(yàn)室（NestLabs）;臉書(shū)（Facebook）2012年用7.15億美元收購(gòu)了13名員工的照片墻，2014年又以190億美元收購(gòu)了瓦次普（WhatApps）;微軟2016年以262億美元、超50%溢價(jià)收購(gòu)領(lǐng)英;亞馬遜2017年以137億美元收購(gòu)美國(guó)全食超市。國(guó)外大資本數(shù)字平臺(tái)壟斷地位的形成，是其構(gòu)建數(shù)字資本帝國(guó)主義的基礎(chǔ)，但是在獲取高額壟斷利潤(rùn)的同時(shí)，它們也損害了一些中小企業(yè)乃至消費(fèi)者的利益。對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)而言，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大有助于生產(chǎn)力水平的提高，并使得生產(chǎn)過(guò)程更具有組織性、系統(tǒng)性，有利于技術(shù)創(chuàng)新以及工藝創(chuàng)新。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，私人資本的壟斷是受到抵制的，但是這并不意味著必須阻止資本的做大做強(qiáng)。數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用使得大資本數(shù)字平臺(tái)更有能力控制市場(chǎng)，但反壟斷法限制了大資本數(shù)字平臺(tái)企業(yè)之間的合謀，阻礙了其壟斷地位的形成。從生產(chǎn)技術(shù)上看，絕大多數(shù)數(shù)字產(chǎn)業(yè)在其生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到一定點(diǎn)之前對(duì)其進(jìn)行限制可能不利于其生產(chǎn)潛力的發(fā)揮{17}。數(shù)字資本在資本主義生產(chǎn)方式下的壟斷程度的加強(qiáng)，在社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度條件下更多地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)能力的加強(qiáng)。此外，大資本獲得高于小資本的利潤(rùn)率具有一定的合理性，這是企業(yè)做大做強(qiáng)的動(dòng)力源泉之一。禁止不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并不意味著反對(duì)超大規(guī)模本身，但為了防止大資本與小資本之間的營(yíng)利能力過(guò)于懸殊，需要在政策上對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行一定程度的扶持，這不僅有利于提高小資本的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，還有利于給大資本造成一定的壓力，迫使其進(jìn)一步提高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。在必要的情況下，加強(qiáng)國(guó)有資本對(duì)數(shù)字資本與數(shù)字產(chǎn)業(yè)的控制力度，可以促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利惠及社會(huì)大眾。

注釋：

① D. Tapscott， The Digital Economy： Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence， New York：

McGraw-Hill， 1996， pp.18-21.

② 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室：《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》，中國(guó)網(wǎng)信網(wǎng)2016年9月29日。

③ 曲佳寶：《數(shù)據(jù)商品與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中的資本積累》，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》2020年第9期。

④ 徐翔、趙墨非：《數(shù)據(jù)資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑》，《經(jīng)濟(jì)研究》2020年第10期。

⑤ 黃再勝：《數(shù)據(jù)的資本化與當(dāng)代資本主義價(jià)值運(yùn)動(dòng)新特點(diǎn)》，《馬克思主義研究》2020年第6期。

⑥ 姜宇：《數(shù)字資本的原始積累及其批判》，《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》2019年第3期。

⑦ 徐宏瀟：《國(guó)際數(shù)字資本主義的發(fā)展動(dòng)向及其內(nèi)在悖論》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2020年第2期。

⑧ 高海波：《數(shù)字帝國(guó)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判——基于數(shù)字資本全球積累結(jié)構(gòu)的視角》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2021年第1期。

⑨ 孫慶民：《論資本的出場(chǎng)、在場(chǎng)和退場(chǎng)》，《馬克思主義研究》2013年第11期。

⑩ 魯品越：《資本邏輯與金融風(fēng)暴》，《馬克思主義研究》2009年第10期。

{11}{12} 《馬克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年版，第12、300頁(yè)

{13} 《馬克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版，第471頁(yè)。

{14} 朱巧玲：《構(gòu)建產(chǎn)權(quán)制度是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵——兼論建立“以人民為中心”的產(chǎn)權(quán)制度》，《江漢論壇》2017年第4期。

{15} 《馬克思恩格斯全集》第24卷，人民出版社1972年版，第44頁(yè)。

{16} 石先梅：《數(shù)字勞動(dòng)的一般性與特殊性——基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2021年第3期。

{17} 閆境華、石先梅：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2021年第3期。

作者簡(jiǎn)介：閆境華，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，湖北武漢，430073;朱巧玲，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，湖北武漢，430073;石先梅，北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，北京，100871。

（責(zé)任編輯? 陳孝兵）