胡曉靜,張雪琴
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園藝學(xué)院,烏魯木齊 830052;2.石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆 石河子 832000)
光是植物必需的資源之一,對植物的生長發(fā)育、生理生化和形態(tài)結(jié)構(gòu)等方面有著重要的作用。在自然環(huán)境中,隨著時間和空間發(fā)生變化,如光照度、光照時間和光譜成分的改變,將對植物產(chǎn)生深刻的影響。對于光照度的改變,植物體通過改變生物量分配和形態(tài)的變化,也就是通常所說的形態(tài)可塑性來實現(xiàn)適應(yīng)[1],而這種形態(tài)和生理上的變化往往又是植物本身對于不同光照條件做出的適應(yīng)性變化。因此,研究光照對于植物形態(tài)特征的影響有助于人們對于植物與光之間的生態(tài)關(guān)系的深入理解[2]。
梭梭[Haloxylon ammodendron(C.A.Mey.)Bunge]是干旱區(qū)荒漠植被的主要建群種及重要的固沙植物,是中國荒漠生態(tài)系統(tǒng)生物組分中個體最大、生物量和生產(chǎn)量最高的植物種類,且被列為瀕危類國家三級保護(hù)植物[3]。種子繁殖是梭梭種群自然更新的惟一途徑,而種子出苗與幼苗定居是植物群落更新過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。幼苗是植物生活史中最弱的時期,它對環(huán)境改變的反應(yīng)也最為敏感[4]。但是一直以來有關(guān)光照條件如何對梭梭幼苗形態(tài)產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響其更新過程的研究并不多見。因此本研究就不同光照條件下生長的梭梭幼苗的若干形態(tài)特征進(jìn)行對比研究,以明晰光照對梭梭生長、形態(tài)的影響,探討不同光環(huán)境中梭梭幼苗維持自身碳平衡的生長策略及其對“存活-生長”的權(quán)衡機(jī)制,對梭梭群落的自我更新具有重要的指導(dǎo)作用和理論意義。
試驗在石河子市石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院實驗站進(jìn)行。在當(dāng)?shù)厥彝鈼l件下進(jìn)行盆栽試驗,盆寬和高均為50 cm。于2018年4月播種,出苗后根據(jù)苗木生長情況間苗,每個盆中最后在中心位置留1株幼苗。光照梯度利用遮陰網(wǎng)進(jìn)行處理,其光照度分別為全光照(100%,L100)、75%光照(L75)、35%光照(L35)和5%光照(L5),每個處理50盆。光照處理時間從2017年5月初至10月底梭梭生長停止時結(jié)束。
試驗期結(jié)束時,分別記錄4個處理的存活幼苗數(shù)量,計算成活率。將每個處理的成活苗木連同土球一起從盆中取出,將培養(yǎng)基質(zhì)沖洗干凈,作為相關(guān)指標(biāo)測定的樣株。用卷尺和游標(biāo)卡尺測量苗高、地徑和主根長,計算高徑比(H/RCD),用量角器測分枝角度(側(cè)枝與主莖的夾角)。測定后將樣株自根莖處切開,按根、莖、側(cè)枝分開,分別在80℃下烘干至恒重,用電子天平進(jìn)行稱量,并計算根質(zhì)量比(RMR,根質(zhì)量與總生物量之比)、莖質(zhì)量比(SMR,莖質(zhì)量與總生物量之比)、側(cè)枝質(zhì)量比(BMR,側(cè)枝質(zhì)量與總生物量之比)、根冠比(RRS,根生物量與地上生物量之比)等生物量分配指標(biāo)。
計算梭梭幼苗的表型可塑性指數(shù),表型可塑性指數(shù)是指各光照處理下,與個體大小無關(guān)的生物量分配等相對指標(biāo)的最大平均值和最小平均值之差與最大平均值之比[5]。表型可塑性指數(shù)(phenotypic plasticity index,PPI)=(Vmax-Vmin)/Vmax(Vmax是各處理中某一性狀的最高值,Vmin是各處理中某一性狀的最低值)[6,7]。所有數(shù)據(jù)均用SPSS 15.0統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行分析。
從表1可以看出,4個不同光照度下梭梭幼苗的成活率變化差異明顯。隨著遮光條件的加劇存活率呈明顯下降趨勢,5%光照度下梭梭幼苗的成活率僅有10.00%。梭梭幼苗株高和地徑生長量是植物對環(huán)境因子響應(yīng)的外在體現(xiàn),直接反映植物的生長變化。梭梭幼苗的株高和地徑隨光照度的減弱也呈明顯下降趨勢,而且呈顯著差異。在全光照時的根長最大,且與不同遮陰條件下差異顯著。分枝角體現(xiàn)了樹木向空間擴(kuò)展的能力,并直接影響著樹木對光照、溫度等資源的利用[7]。梭梭幼苗在全光照與遮陰條件下的分枝角有顯著差異。全光照下的梭梭幼苗接受陽光充分,生長旺盛,下部枝條上舉,分枝角為45.53°,有利于吸收直射光以加強(qiáng)光合作用,進(jìn)行營養(yǎng)積累;生活在遮陰環(huán)境下的梭梭幼苗,植株下部枝條接受的光照較弱,為了能更好地接受林內(nèi)的散射光,枝條漸趨平展,分枝角變化在72°~86°。
表1 不同光照處理下梭梭幼苗的形態(tài)特征
從表2可以看出,不同光照條件下,梭梭幼苗的根、莖、側(cè)枝和總生物量都明顯降低,且各光照條件下存在顯著差異(P<0.05),但是梭梭幼苗生物量分配參數(shù)在各光照度下變化規(guī)律不明顯。隨著光照度的減弱,梭梭幼苗的生長明顯減弱,在5%光照度下側(cè)枝質(zhì)量比(BMR)最大(0.576),這意味著在極端弱光條件下側(cè)枝對梭梭幼苗非常重要,傾向于將更多的生物量投入到側(cè)枝生長上,以確保幼苗存活所需的足夠光照和光合物質(zhì)。
表2 不同光照處理下梭梭幼苗生物量分配特征
由表3可見,在生物量分配指標(biāo)上,不同光照條件下,梭梭幼苗的平均形態(tài)可塑性存在差異,隨著光照度的減弱,形態(tài)可塑性指數(shù)呈減小趨勢,總的而言梭梭在幼苗階段的形態(tài)可塑性指標(biāo)較小,低于一般的研究結(jié)果(0.19)[8]。
表3 不同光照度處理下梭梭幼苗的形態(tài)表型可塑性指數(shù)
光照對于梭梭幼苗形態(tài)特征的影響在地上和地下部分都有體現(xiàn)。地上部分主要反映在分枝和主干形態(tài)變化上,而地下部分主要反映在根系上。分枝形態(tài)的變化可以通過分枝角這一指標(biāo)來反映。不同遮陰條件下梭梭幼苗的分枝角度遠(yuǎn)高于全光照條件下,前者為后者的1.60、1.77和1.89倍,說明遮陰條件下,幼苗具有更高的分枝角,這是梭梭幼苗對于不同的光照條件在分枝形態(tài)上做出的適應(yīng)性調(diào)整。強(qiáng)光下,幼苗表現(xiàn)出矮粗的特征,遮陰弱光下,幼苗表現(xiàn)出細(xì)長的特征。Ziegenhagen等[9]、陳章和等[10]發(fā)現(xiàn),弱光環(huán)境明顯引起某些陽性樹種的莖徒長。而Poorter[11]則發(fā)現(xiàn)遮陰同樣會促進(jìn)陰生樹種幼苗的高度生長。高度生長對光環(huán)境的反應(yīng)可能是進(jìn)化博弈的結(jié)果[12]。遮陰條件下,光照不充足對于地上部分的光合作用進(jìn)行了抑制,從而影響到向根系輸送的光合產(chǎn)物,最終根系的生長受到抑制。地上部分的差異是光照直接影響和間接影響的結(jié)果[2,13]。光照的直接影響是指光通過光強(qiáng)和光質(zhì)直接影響植物的生長[14,15]。全光照和弱光條件下梭梭幼苗的地上部分分別呈現(xiàn)矮粗和細(xì)長的狀態(tài)就是光照直接影響的結(jié)果,但其生物量上的差異主要是光照間接影響的結(jié)果。
植物通過改變生物量的分配樣式,而使資源獲取達(dá)到最大[16]。在光照不足時,林木將更多的光合產(chǎn)物分配到地上部分,以利于在光照相對不足的環(huán)境條件下捕捉到更多的太陽輻射能。本研究也發(fā)現(xiàn),隨著光照度的遞增,梭梭幼苗的生長明顯減弱,在5%光照時側(cè)枝質(zhì)量比(BMR)最大(0.576),這意味著在極端弱光條件下側(cè)枝對梭梭幼苗非常重要,傾向于將更多的生物量投入到同化器官上,分配到側(cè)枝生長上,以確保幼苗的存活所需的足夠光照和光合物質(zhì)。Gardiner等[17]發(fā)現(xiàn),Quercuspagoda在強(qiáng)光照下生物量更多地分配到根部,而在中等遮陰的情況下,根部和莖部的生物量分配平衡,生物量累積達(dá)到最大。
喜光植物的可塑性是植物響應(yīng)不良環(huán)境逃避機(jī)制的表現(xiàn),而不是持久性機(jī)制的表現(xiàn),并包含了阻止物種在低光照環(huán)境下生存的代價[18]。梭梭作為一種喜光植物,其幼苗的形態(tài)可塑性較低,表現(xiàn)出對高光照環(huán)境的適應(yīng)[19],與其形態(tài)和存活率指標(biāo)的結(jié)果相一致。梭梭幼苗通過增加分枝角度、生物量分配的改變一系列可塑性變化來適應(yīng)不同光環(huán)境的變化,但其是喜光植物,總體的可塑性較低。