新近報道引發(fā)的新聞人角色定位思考

◆摘? 要：新聞是服務(wù)于黨、服務(wù)于人民的，在工作中應(yīng)時刻遵守以人民為中心這一信條是對每個新聞人的首要要求之一。然而，在新聞實踐中，新聞人難以每時每地都以“以人民為中心、服務(wù)人民”的導(dǎo)向要求自我，在國內(nèi)國外環(huán)境愈加復(fù)雜的背景下，這無疑會給我國新聞事業(yè)帶來很多直接或潛在的威脅。本文從近期四個國內(nèi)外報道現(xiàn)象或事件出發(fā)，說明新聞人以及新聞作品是可以具有無時無刻、無所不在的“人民性”的，因為新聞工作者本質(zhì)上就是人民，是承擔了新聞職責的一部分人民。

◆關(guān)鍵詞：人民性;世界人民性;新聞工作者;角色定位;職業(yè)優(yōu)越

從馬克思主義在中國新聞領(lǐng)域的理論與實踐發(fā)展過程中，我們可以清楚看到，各個歷史階段黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人都強調(diào)了新聞媒體應(yīng)該具有“人民性”。與馬克思恩格斯的“黨報黨刊應(yīng)該真正代表和捍衛(wèi)無產(chǎn)階級和人民大眾的利益，成為他們自己的報紙”①的觀點一脈相承，習近平總書記在關(guān)于新聞工作的重要論述中也強調(diào)了“要將人民放在心中最高位置、樹立以人民為中心的工作導(dǎo)向”。②新聞工作者在以馬克思主義新聞觀為工作準則的同時，還應(yīng)進一步認識到其所包括的另一深刻內(nèi)涵，即新聞傳播的職業(yè)權(quán)利源于人民的新聞權(quán)利，③人民與新聞工作者不是兩個獨立的概念或角色，而是同一概念或角色的兩種表述方式：新聞工作者就是人民，是在社會群體分工中承擔了新聞工作的那一部分人民，新聞工作者是作為人民中的新聞代表而享有和承擔新聞權(quán)利與義務(wù)的。

在新聞實踐中，新聞工作者若以分離甚至對立的觀點看待自身與人民的關(guān)系，絞盡腦汁思考什么樣的新聞報道才會受到人民群眾的歡迎，這反而會產(chǎn)生一種與人民群體的疏離感、陣營的對立感，好似新聞工作者不是人民群體的一份子一般。與此不同，新聞人宜以“我作為人民我需要什么新聞”的視角出發(fā)，從新聞的選題到采寫編發(fā)，始終都以人民的一份子自居，做到我思我想即人民的所思所想，從始至終都具有完全的“人民性”，產(chǎn)出的作品自然會得到人民關(guān)注與好評。

一、《新聞聯(lián)播》“上網(wǎng)”

傳統(tǒng)主流媒體的傳播方式、手段是較為單一的，另外，其宗旨決定了它的傳播內(nèi)容必然是嚴肅的，而嚴肅性有時會與無趣畫上等號，在新興媒體橫空出世的背景下，主流媒體以及主流話語的地位受到了一定威脅。為了應(yīng)對這一新挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)主流媒體相繼實施了一系列轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，其中，《新聞聯(lián)播》的“上網(wǎng)”就是一次有效的嘗試。從考慮新時代人民的移動網(wǎng)絡(luò)使用習慣，到關(guān)注與人民切身相關(guān)的事件，再到使用更易為人民所接受的話語和表現(xiàn)風格，無不體現(xiàn)出《新聞聯(lián)播》真正站在人民立場思考與實踐的新聞價值觀念。

自創(chuàng)辦以來，中央電視臺每日的晚間新聞節(jié)目《新聞聯(lián)播》一直是我國群眾獲取國內(nèi)外重大信息的重要渠道，在新媒體時代，為了更快更準地服務(wù)于更多人民群眾，《新聞聯(lián)播》于2019年8月24日入駐抖音、快手兩個短視頻平臺，以更加鮮活、平易近人的形象出現(xiàn)在了無數(shù)網(wǎng)民眼前?！缎侣劼?lián)播》“上網(wǎng)”后的主打產(chǎn)品，由中央廣播電視總臺新聞新媒體中心推出的短視頻欄目《主播說聯(lián)播》助力《新聞聯(lián)播》獲粉無數(shù)，僅抖音平臺的關(guān)注人數(shù)就超過了3000萬人。在全球爆發(fā)醫(yī)療衛(wèi)生危機期間，以往“高冷的”主播們用明快簡潔而不失嚴肅性的語言持續(xù)向觀眾報道有關(guān)方面的最新動向，以說故事、拉家常的形式展現(xiàn)出不一樣的新聞，作品更易在網(wǎng)民中間得到傳播。比如，《新聞聯(lián)播》于2020年2月5日發(fā)布在抖音平臺上的一則短視頻里，主播歐陽夏丹向觀眾們介紹了網(wǎng)絡(luò)上流傳的如何借用牛奶箱或禮品盒上的塑料把手來戴口罩、從而解決戴口罩勒耳朵的問題，真正是和老百姓一樣操著日常生活的心。接近性在新聞中得以體現(xiàn)，贏得更多人的喜愛是水到渠成的事情。

二、數(shù)字技術(shù)的普適問題

為積極響應(yīng)國家與人民號召，全國各省去年接連啟動重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)，全國開始普遍實施憑健康碼出入各公共場所的秩序要求。然而，這一新時代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用卻帶來了一個新的問題：買不起或不會使用智能手機的老年人們該怎么辦？新手段的實施是順應(yīng)時代潮流、符合有效抗擊疾病的要求的，但無論從我國傳統(tǒng)文化內(nèi)核還是社會主義國家的制度要求來考量，少數(shù)群體的合理需求仍應(yīng)得到保障。

2020年9月13日，央視新聞就國家衛(wèi)生健康委公布的《探索老年癡呆防治特色服務(wù)工作方案》發(fā)出呼吁，“老年人生理健康方面的障礙需要及時干預(yù)，生活中的障礙更要極力掃除?！雹苄氯A每日電訊于10曰26日發(fā)布了文章《7位老人北京門診掛號記》，以當事人的視角敘說了老年人電子掛號的困難。11月5日下午，北京市衛(wèi)生健康委就發(fā)布了“為適應(yīng)常態(tài)化防控和老年人日常就醫(yī)需求，解決老年人在運用智能技術(shù)掛號就醫(yī)方面遇到的困難”⑤的一系列舉措。另據(jù)央視新聞，11月26日的國務(wù)院新聞辦政策吹風會上，國家發(fā)改委等部門表示關(guān)于《關(guān)于切實解決老年人運用智能技術(shù)困難的實施方案》已有細化措施方向。⑥老年人是需要社會關(guān)心的一個群體，新聞中體現(xiàn)出的對老年人真切的關(guān)懷是我國社會主義新聞事業(yè)“人民性”的又一體現(xiàn)。此外還有一點值得我們注意，在媒體融合大潮流趨勢下，媒體開始改變自身的傳播方式，而包括語言風格在內(nèi)的多種變革僅參照和迎合了年輕人的文化，⑦新聞人們還應(yīng)更多地為長輩們考慮，變革中不要忽略了老人的訴求，呈現(xiàn)出更多受老年群體喜愛的作品。

三、雙黃連事件

在回顧此次事件的發(fā)生發(fā)展過程時，客觀的評價態(tài)度是必要的。其一，首發(fā)新聞的記者編輯選擇的是人民關(guān)心的話題，即醫(yī)療疾病的有效防控問題。其二，報道內(nèi)容體現(xiàn)了一定的“人民性”，因為其初衷是為人民群眾提出有效的防控建議。最后，客觀上，該新聞的信息來源是具有一定社會公信力的，且新聞中提供的判斷依據(jù)具有一定的合理性。

盡管如此，對照馬克思主義新聞觀對新聞工作者的要求，這一報道并未完全遵循新聞的“真實性”和“人民性”要求，其中的不足之處需要新聞實踐者們吸取經(jīng)驗教訓(xùn)?！罢鎸嵭浴迸c“人民性”內(nèi)在地要求新聞人不能僅僅依據(jù)單一信息來源作出重要判斷，多個信源的相互驗證在采訪活動中是必不可少的，尤其是在涉及到新聞領(lǐng)域之外的專業(yè)領(lǐng)域時，公開發(fā)布新聞之前必須仔細征詢多位專家的意見。此外，此次醫(yī)療危機突如其來，人民群眾對環(huán)境情勢知之甚少，整個國家人心惶惶，若新聞工作者沒有考慮到群眾內(nèi)心的恐懼，脫離了這一現(xiàn)實背景去報道某一局部事實，沒有全局地、預(yù)見性地設(shè)想其報道可能帶來的后果，這樣的報道就不可能實現(xiàn)完全的真實，也不能稱其為完全為人民著想的報道。就此次事件來說，蜂擁搶購雙黃連相關(guān)藥品的人民群眾因排隊、聚集而增加了疾病傳播的風險，再者，搶購行為本身也會給社會帶來更大的恐慌，這無疑給緊張的防控工作增加了困難，與新聞報道將人民群眾團結(jié)在一起、打贏防控阻擊戰(zhàn)的初衷背道而馳。堅持“人民性”不但要求新聞工作者以人民的一份子自居，而且要求新聞工作者體會最廣大人民群眾的內(nèi)心想法，與之產(chǎn)生共情，如此新聞工作者才能預(yù)判人民群眾閱讀該新聞后的感受與可能采取的行動，才能在采寫編發(fā)的過程中做出更準確的、更具前瞻性的決策。

四、海外新聞報道

此次醫(yī)療衛(wèi)生事件是世界性的，沒有哪個國家或地區(qū)能獨善其身。得益于我國特色社會主義制度的優(yōu)勢，在黨的帶領(lǐng)下，全國人民上下一心，英勇奮戰(zhàn)，疾病強有力的攻勢很快得到了遏制。然而，其他一些國家或因制度或因執(zhí)政府的政策問題，疾病防控形勢并不樂觀，導(dǎo)致圍繞此次公共事件出現(xiàn)的輿論戰(zhàn)爭愈演愈烈。面對他國的惡意中傷或抹黑，我國對外新聞報道理所當然應(yīng)當采取明確而堅定的反對立場。我們在向外界陳清事實的同時，與其他國家分享了中國成功的防控經(jīng)驗，并向外界介紹了中國對世界醫(yī)療衛(wèi)生所做出的重要貢獻。但是，應(yīng)該注意的是，在國際新聞報道中，我們也應(yīng)更多秉持“世界人民性”的理念。

在全球化語境下，“人民性”應(yīng)當具備更為廣泛的內(nèi)涵。我國在歷史發(fā)展過程中形成了對內(nèi)與對外兩個傳播格局，不同的傳播背景勢必造就不同的傳播作品，然而，在全球各國聯(lián)系不斷加深的今天，新聞工作必須時刻兼顧國內(nèi)國際兩個大局，新聞報道的潛在影響已經(jīng)很難在國內(nèi)與國際上有一個清晰的劃分標準，新聞的輿論引導(dǎo)工作很大程度上會受到國內(nèi)國際兩個輿論場的影響。此外，中國不斷上升的國際地位決定中國視角的新聞將更多出現(xiàn)在國際舞臺之上，所以中國的國際新聞實踐理應(yīng)展現(xiàn)范圍更為廣泛的人民性，即考慮包括海外人民心理感受在內(nèi)的“世界人民性”。具體來說，在對外傳播中國故事時，新聞工作者應(yīng)當以世界人民的一份子自居，新聞報道作品要從世界人民角度出發(fā)，要考慮世界人民想聽到什么樣的中國故事、不喜歡聽到什么樣的描述，找到世界人民的情感共振點。此外，在報道國際新聞時，應(yīng)更多考量世界上各國國民的所思所感，讓新聞報道更具有世界人情味、世界親和力。以對美國的報道為例，此次醫(yī)療衛(wèi)生事件暴發(fā)以來，美國防控成效遠遠不能匹配其大國地位，受到外界持續(xù)關(guān)注與指責。然而，暴露他國政府的無力，揭露他國人民的艱難現(xiàn)狀，這樣的報道雖然能起到一定的輿論監(jiān)督效果、督促相關(guān)國家政府采取更為有效的措施，但這與當今一些世界級媒介集團的報道方式并無根本區(qū)別，報道內(nèi)容沒有感人所感、傷人所傷，僅從旁觀者的角度敘述事實，顯得冷漠，欠缺親和力、人情味。再以中國向海外捐助醫(yī)療物資為例，是不是可以報道更多的“山川異域，風月同天”？以免被外界過度解讀，認為中國擺出了一幅高高在上的姿態(tài)。人類命運共同體立足點在人民，共鳴點在于世界人民的喜怒哀樂、民生幸福，中國的國際報道若從世界人民的角度著手，必定能產(chǎn)生更大的感召力，屆時會有更多的“塞爾維亞”友好地親吻我們偉大祖國的國旗。

五、結(jié)語

在日常生活語境中，包含記者在內(nèi)的部分職業(yè)給人一種光鮮亮麗、令常人矚目的映像。記者外表華麗，談吐得體，加之其所握有的公權(quán)力，這個身份總能令人肅然起敬，而這也是不少新聞從業(yè)者選擇這個行業(yè)時所看重的，因為能獲得普通人以及非公職人員中間的尊嚴與體面。就此而言，衣著是否光鮮以及是否手握公權(quán)仿佛成為了一個人行走在路上能否昂首挺胸的判斷標準。

新中國成立時間不長，真正擁抱民主社會也就是近百年內(nèi)的事情，較之世界上部分地方，也許在中國，傳統(tǒng)文化不好的一面對人民的影響仍較為深刻。另外，工農(nóng)階級普通民眾仍占據(jù)我們國家人口中的大多數(shù)，思想水平的局限以及物質(zhì)生活上的差異兩個方面導(dǎo)致了一種“自動的陣營劃分”，部分普通人往往采取最簡單直白的方式，即依靠外表裝扮以及職業(yè)來判斷一個人的身份地位或勢力，并做出“他/她是高高在上的、我遠遠不如”的判斷，然后自動將自己劃到了“低人一等”的陣營。就新聞記者這個行業(yè)來說，公眾或者說人民就自然而然地將記者看作“他者”，而絕非為人民服務(wù)的新聞代表。這種思想遍布各個角落，人人奉為圭臬，實際上一定程度地助長了記者們不應(yīng)該具有的優(yōu)越感，擴大了記者與民眾之間的距離。

綜上所述，記者與人民相對而站在不同心理陣營這一現(xiàn)象是存在的，要解決這個問題能從兩個方向著手解決：一是人民認清記者身份;二是記者找準自我定位。從第一個方向來看，短時間內(nèi)要求民眾改變對記者的看法恐怕較難實現(xiàn)。但是，若能辯證地看待這兩個路徑，不難發(fā)現(xiàn)第一個解決方向的答案其實是內(nèi)在統(tǒng)一于第二個方向的答案中的：若記者能看清自我職業(yè)定位，并將之落實到日常工作實踐（習總書記強調(diào)的“四力”中的腳力即是支持了這一論斷），通過日常與百姓的實際接觸，切實讓民眾感受到記者所具備的“人民性”，那么記者必能不斷拉近與人民的心理距離，這對采寫編評等新聞實踐的順利進行以及新聞宣傳目標的實現(xiàn)無疑是有巨大推進作用的。

新聞實踐者首先是人民，是承擔了新聞工作職責的人民?！叭嗣裥浴币笮侣剬嵺`者認識自身的人民身份、人民立場，思人民所思，感人民所感。另外，在全球化已成為現(xiàn)實的今天，“世界人民性”也應(yīng)成為我國國際新聞從業(yè)者，理應(yīng)具備的新聞理念。新聞事業(yè)為國為民，衛(wèi)國衛(wèi)民，“人民性”是幫助我國新聞實踐者更好地服務(wù)于社會主義國家建設(shè)、迎接世界挑戰(zhàn)的重要遵循。

參考文獻

[1]《馬克思主義新聞觀十二講》編寫組.《馬克思主義新聞觀十二講》[M].北京：高等教育出版社，2019年版，第10頁，第15頁，第131頁.

[2]《主播說聯(lián)播|沒有健康碼老年人寸步難行 海霞發(fā)出一個呼吁》[EB/OL].央視新聞：https：//mp.weixin.qq.com/s/cxabzN3eHkKP75LVWH1ykA.

[3]《沒有健康碼、不會用手機，老年人掛號就醫(yī)怎么辦？北京市的最新舉措來了》[EB/OL].北京發(fā)布：https：//mp.weixin.qq.com/s/piZjvRQ-K6vVQkIh_fxxzw.

[4]《健康碼或與老年卡整合 剛強：國家出手消除數(shù)字鴻溝，年輕人也得有擔當》[EB/OL].央視新聞：https：//mp.weixin.qq.com/s/fy2BZW_Lpk82tZrZtYFc0g.

[5]彭蘭.“健康碼”與老年人的數(shù)字化生存[J]. 現(xiàn)代視聽，2020年06期，第1頁.

作者簡介

王維?。?995—），男，漢，北京市，碩士在讀，北京外國語大學國際新聞與傳播學院，研究方向：新聞與傳播。