姜德帥 孫鐸 宋鐸 紀(jì)來偉
摘? 要:目的? 探討腹腔鏡胃癌根治術(shù)與開腹胃癌根治術(shù)治療胃癌的臨床效果。方法? 選2018年9月~2019年9月在沈陽市第四人民醫(yī)院治療的胃癌患者80例,隨機(jī)抽簽分組,對(duì)照組40例,用開腹胃癌根治術(shù)治療,觀察組40例,用腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療。對(duì)比兩組手術(shù)指標(biāo)及并發(fā)癥情況。結(jié)果? 經(jīng)治療,觀察組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)切口長度短于對(duì)照組,肛門排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、首次進(jìn)食時(shí)間早于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療胃癌,效果優(yōu)于開腹胃癌根治術(shù),患者手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)良好,可臨床應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:胃癌;腹腔鏡胃癌根治術(shù);開腹胃癌根治術(shù);手術(shù)指標(biāo);臨床療效
中圖分類號(hào):R735.2? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? 文章編號(hào):1009-8011(2021)-7-0020-02
胃癌是胃黏膜上皮的惡性腫瘤,發(fā)病率居于各種惡性腫瘤首位,此病的病死率較高,據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),在中國,每年死于胃癌的人口約有16萬[1]。胃癌的發(fā)病癥狀主要表現(xiàn)在腫瘤生長位置以及上腹部位置,常見的胃癌癥狀主要有上腹部不適感、消化功能減退等。目前治療胃癌的方法主要有手術(shù)、化療、靶向治療等,臨床中對(duì)于胃癌病變的首選治療方式是手術(shù)[2]。早期診斷治療對(duì)于療效具有一定的影響,另外,手術(shù)方式的選擇對(duì)于療效也具有一定的影響,為進(jìn)一步研究探討腹腔鏡胃癌根治術(shù)與開腹胃癌根治術(shù)在胃癌治療中的效果,本研究選擇醫(yī)院治療的胃癌患者,將其分組,分別使用上述兩種不同的手術(shù)方式,并對(duì)手術(shù)效果進(jìn)行了分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取2018年9月~2019年9月在沈陽市第四人民醫(yī)院治療的胃癌患者80例,隨機(jī)抽簽分為兩組。對(duì)照組40例,男24例,女16例;年齡43~67歲,平均(54.20±2.22)歲;胃體部腫瘤12例,胃竇部腫瘤13例,賁門胃底部腫瘤10例,胃切跡部腫瘤3例,胃體與胃竇交界處腫瘤2例;腫瘤分期:Ⅰ期12例,Ⅱ期18例,Ⅲ期10例。觀察組40例,男26例,女14例;年齡44~68歲,平均(53.51±2.33)歲;胃體部腫瘤13例,胃竇部腫瘤12例,賁門胃底部腫瘤10例,胃切跡部腫瘤2例,胃體與胃竇交界處腫瘤3例;腫瘤分期:Ⅰ期13例,Ⅱ期17例,Ⅲ期10例。研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,兩組基本資料無顯著差異(P>0.05)。
1.2? 納排標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①符合胃癌的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②通過相應(yīng)檢查明確為胃癌;③年齡在40~70歲間;④接受胃癌根治術(shù);⑤患者或家屬對(duì)本研究知情,已經(jīng)簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重臟器疾病者;②凝血功能異常者;③精神或者意識(shí)不正常者;④妊娠期或哺乳期患;⑤有手術(shù)禁忌證者。
1.3? 方法
對(duì)照組用開腹胃癌根治術(shù),為患者行全身麻醉,于上腹部正中位置做切口,從胸骨劍突位置切開直至肚臍以下3 cm處,切開后對(duì)腹部腫瘤情況及周圍組織狀況進(jìn)行觀察,查看腫瘤是否存在轉(zhuǎn)移和浸潤,將胃腸道的供血系統(tǒng)進(jìn)行結(jié)扎,將腸系膜、大網(wǎng)膜進(jìn)行分離,對(duì)周圍的淋巴做清掃,將肝左葉的三角韌帶離斷,將胃部大部切除或者全胃切除,并對(duì)消化道進(jìn)行重建,之后留置引流管,做好術(shù)口縫合。手術(shù)后應(yīng)使用1周的抗生素預(yù)防感染,并定期更換敷料。
觀察組用腹腔鏡胃癌根治術(shù),具體如下:為患者行氣管插管全身麻醉,在患者肚臍上方做一較小切口,建立二氧化碳?xì)飧?,維持合適的氣壓,一般為13 mm Hg。以肚臍上方的開口作為觀察孔,從中置入腹腔鏡,對(duì)腹內(nèi)情況進(jìn)行探查,另外在左側(cè)的腋前線肋緣下開10 mm切口,以此作為主操作口,于肚臍左側(cè)5 cm偏上的位置開5 mm切口,以此作為輔操作口,且在右側(cè)的腋前線肋緣下和右鎖骨中線與肚臍平行的偏上位置各開一輔助口,通過腹腔鏡引導(dǎo)對(duì)胃腸道的供血系統(tǒng)做結(jié)扎,對(duì)大網(wǎng)膜和腸系膜做剝離,做好淋巴結(jié)的清掃。在上腹部正中間的5~7 cm位置取出胃體,對(duì)其做切除,進(jìn)行食管空腸的吻合手術(shù),重新建立消化道,留置引流管并做好手術(shù)切口的縫合,手術(shù)后使用3~5 d抗生素以防止感染,定期更換輔料。
1.4? 觀察指標(biāo)
①對(duì)比兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)切口長度、肛門排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、首次進(jìn)食時(shí)間及住院時(shí)間。②對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥包括腹腔膿腫、吻合口瘺、麻痹性腸梗阻、膽囊炎。
1.5? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比
經(jīng)治療,觀察組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)切口長度短于對(duì)照組,肛門排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、首次進(jìn)食時(shí)間早于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比
治療后,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3? 討論
胃部是人體重要的消化系統(tǒng),胃癌的出現(xiàn)給人的身體健康乃至生活質(zhì)量都帶來了較大影響,因此患者一旦發(fā)現(xiàn)病情,經(jīng)確診后就應(yīng)積極接受治療[4-5]。
本研究在胃癌患者的治療中應(yīng)用手術(shù)方式,并重點(diǎn)針對(duì)不同手術(shù)方式的療效進(jìn)行探討。研究中,對(duì)觀察組患者使用腹腔鏡胃癌根治術(shù),對(duì)對(duì)照組使用開腹胃癌根治術(shù),兩種手術(shù)方式具有不同的手術(shù)入路,均能夠在治療胃癌方面起到一定的作用,但相比而言,開腹手術(shù)屬于傳統(tǒng)手術(shù),手術(shù)切口較大,患者承受痛苦較多,而且腹腔內(nèi)的臟器會(huì)直接接觸空氣以及醫(yī)生手部,這樣會(huì)對(duì)患者的免疫能力造成影響,甚至使腸粘連的發(fā)生率上升,另外,開腹手術(shù)后,患者需要長時(shí)間臥床休息,最少1周,最長可達(dá)1個(gè)月。而腹腔鏡屬于微創(chuàng)手術(shù),手術(shù)操作中切口較小,腹腔鏡的攝像頭具有放大的作用,手術(shù)過程中,通過腹腔鏡引導(dǎo),可將腹部的手術(shù)視野放大,醫(yī)生對(duì)于淋巴結(jié)、血管等可觀察得更仔細(xì),更利于醫(yī)生精準(zhǔn)操作,也利于將病灶徹底切除,并較好地清掃淋巴結(jié),所有腹腔鏡的遠(yuǎn)期療效優(yōu)于開腹手術(shù)。因此腹腔鏡手術(shù)對(duì)患者的創(chuàng)傷性小,術(shù)中出血量少,患者術(shù)后恢復(fù)較開腹手術(shù)更快,且并發(fā)癥發(fā)生率較小。對(duì)比結(jié)果,觀察組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組;術(shù)中出血量少于對(duì)照組;手術(shù)切口長度短于對(duì)照組;肛門排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、首次進(jìn)食時(shí)間早于對(duì)照組;住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜合上文,對(duì)胃癌患者使用腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療,手術(shù)指標(biāo)優(yōu)于開腹胃癌根治術(shù),患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較小,可臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]石金忠,管志濤.腹腔鏡胃癌根治術(shù)與開腹胃癌根治術(shù)治療早期胃癌患者的臨床效果研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2019,4(5):7-9.
[2]陳志強(qiáng).腹腔鏡胃癌根治術(shù)與開腹胃癌根治術(shù)治療胃癌的臨床效果比較[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(35):31-33.
[3]肖紅.腹腔鏡胃癌根治術(shù)與開腹胃癌根治術(shù)治療早期胃癌患者的臨床效果觀察[J].飲食保健,2018,5(7):50-51.
[4]王玲的,胡時(shí)棟,馬躍,等.腹腔鏡輔助與開腹胃癌根治術(shù)的短期臨床效果比較[J].解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,22(6):541-543.
[5]宋文周,周成杰.腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)的近期效果比較[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(11):147-148.