馬文娟 康睿 何芳
摘 ?要:目的 ?探究在胎兒結(jié)構(gòu)畸形和染色體異常診斷中以孕早期NT超聲篩查聯(lián)合血清生化指標檢測的應(yīng)用價值。方法 ?研究樣本選自天水市第一人民醫(yī)院2018年1月~2020年1月進行早孕期檢查的500例孕婦,按照不同的診斷方式來分組,A組為孕早期NT超聲篩查,B組為血清生化指標檢測,C組為超聲聯(lián)合血清生化指標檢測,以臨床病理診斷為金標準,分別對比三種診斷方式的效果。結(jié)果 ?根據(jù)臨床病理診斷得知,在500例孕婦當中,其中存在胎兒結(jié)構(gòu)畸形的25例,存在染色體異常的58例。其中A組診斷出胎兒結(jié)構(gòu)畸形20例,準確率為80.00%,染色體異常46例,準確率為79.31%;B組診斷出胎兒結(jié)構(gòu)畸形21例,準確率為84.00%,染色體異常48例,準確率為82.76%;C組診斷出胎兒結(jié)構(gòu)畸形25例,準確率為100.0%,染色體異常57例,準確率為98.28%。結(jié)論 ?對于孕早期孕婦而言,孕早期NT超聲篩查和血清生化指標檢測均能在胎兒結(jié)構(gòu)畸形和染色體異常診斷發(fā)揮一定的效果,而兩種診斷方式聯(lián)合診斷價值更高。
關(guān)鍵詞:胎兒結(jié)構(gòu)畸形;染色體異常;孕早期;超聲;血清生化指標檢測
中圖分類號:R714 ? ?文獻標識碼:A ? ?文章編號:1009-8011(2021)-1-0162-02
胎兒畸形屬于一種十分嚴重的不良妊娠結(jié)局,主要是由于孕婦自身子宮結(jié)構(gòu)變化和染色體異常引起的,同時也是引起新生兒殘疾和死亡的重要因素。而對于孕早期的染色體異?,F(xiàn)象而言,可以通過引產(chǎn)的方式來重視妊娠,一方面能夠降低對母體的損害,另一方面還能避免對孕婦家庭和生活帶來沉重的負擔(dān)。因此對于孕早期的篩查而言尤為重要,而其篩查方式的選擇更是重中之重[1]。本研究特選取天水市第一人民醫(yī)院500例進行孕早期檢查的孕婦,分別采取不同的診斷篩查方式,探究孕早期NT超聲篩查聯(lián)合血清生化指標檢測的應(yīng)用價值。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
研究樣本選自天水市第一人民醫(yī)院進行早孕期檢查的孕婦500例,研究時間為2018年1月~2020年1月,按照不同的診斷方式來分組。孕婦年齡在22~38歲之間,均值為(28.14±2.11)歲;孕周為11~13周,均值為(11.34±0.22)周;其中單胎415例,雙胞胎72例,三胞胎13例。所有孕婦均經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會審批,所有患者均同意本研究。
1.2 ?納入及排除標準
納入標準:①正常妊娠孕婦;②孕早期孕婦11~13周;③臨床資料完整孕婦。
排除標準:①病歷資料不完整孕婦;②妊娠高血壓孕婦;③糖尿病孕婦;④肝腎功能障礙孕婦;⑤免疫性疾病孕婦。
1.3 ?方法
A組為孕早期NT超聲篩查,B組為血清生化指標檢測,C組為超聲聯(lián)合血清生化指標檢測。
1.3.1 ?早孕期NT超聲篩查
采用彩色多普勒超聲診斷儀(生產(chǎn)廠家:飛利浦公司,型號:EPIQ5),予以孕婦胎兒NT掃查,探頭頻率為3.5MHz,根據(jù)檢查結(jié)果來確認胎兒的生長情況,頭臀直徑為35~84mm,觀察其是否存在鼻骨,對于頭臀直徑不符合的胎兒需要再次檢驗。另外,還需要觀察胎兒的脊柱、四肢、內(nèi)臟等結(jié)構(gòu),獲得超聲圖像后對于異?;純憾孕枰枰源┐虣z查染色體情況。
1.3.2 ?血清學(xué)指標檢測
在超聲檢查前,取孕婦清晨空腹靜脈血,對孕婦的AFP、fβ-HCG、PAPP、ADAM指標進行檢測。分析方法為酶聯(lián)免疫、放射免疫、熒光免疫、甲基化DNA等,所有檢測過程都需要由專業(yè)人員把握,避免出現(xiàn)誤差。
1.4 ?觀察指標
①胎兒結(jié)構(gòu)畸形診斷準確率。②染色體異常診斷準確率。
1.5 ?統(tǒng)計學(xué)處理
用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析研究。計量資料采用(x±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,以 χ2檢驗,當P<0.05時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?胎兒結(jié)構(gòu)畸形診斷準確率
A組診斷出胎兒結(jié)構(gòu)畸形20例,準確率為80.00%、B組診斷出胎兒結(jié)構(gòu)畸形21例,準確率為84.00%、C組診斷出胎兒結(jié)構(gòu)畸形25例,準確率為100.00%,存在差異(P<0.05)。見表1。
2.2 ?染色體異常診斷準確率
A組診斷出染色體異常46例,準確率為79.31%、B組診斷出染色體異常48例,準確率為82.76%、C組診斷出染色體異常57例,準確率為98.28%。
3 ?討論
染色體是承載胎兒數(shù)據(jù)的重要物質(zhì),對胎兒的發(fā)育、生長、器官、功能等指標有著密切的聯(lián)系[2]。血清學(xué)指標是染色體異常的一種重要診斷方式,其AFP、fβ-HCG、PAPP、ADAM等指標能夠?qū)μ喝旧w異常現(xiàn)象進行準確的表現(xiàn)[3]。其中AFP指標主要是通過胎兒的干細胞進行分泌的,一旦胎兒的染色體出現(xiàn)異常則會呈現(xiàn)陽性,因而在檢測中具有重要的應(yīng)用意義。PAPP指標對于染色體異常也具有重要的檢測意義,主要用于胎兒畸形篩查過程中[4]。而fβ-HCG指標也能顯示胎兒的染色體異常現(xiàn)象,并且對于其他的妊娠相關(guān)性疾病也能夠準確顯示。而ADAM指標則主要由孕婦胎盤組織當中分泌而成,并隨著孕婦孕周的增加而不斷升高,在孕早期極為敏感,能夠準確檢測胎盤功能、胎兒染色體異常,但是仍然存在一定的不足之處[5]。其一,對于染色體異常的檢出率不高,仍然有20%左右的不會被查處。其二檢查結(jié)果出來時間太長,大都需要 3周的時間來得到結(jié)果。其三檢查記過不明確,往往需要重復(fù)檢查[6]。而在胎兒NT超聲診斷中,能夠?qū)υ性缙谔旱陌l(fā)育不足情況進行判斷,其中大約三分之一的異常現(xiàn)象能夠明確,其中包含有神經(jīng)功能、腎功能、肌肉組織、骨骼組織等器官功能指標。鼻骨缺失、長短骨、腎盂異常、四肢異常等疾病進行診斷,是孕早期篩查的重要手段[7]。根據(jù)臨床研究表明,在檢查過程中對于大部分胎兒畸形都能準確顯示,并且檢查方式無創(chuàng)且方便,檢查費用也相對而言比較便宜,但是仍然存在部分不足。而將兩種方式進行聯(lián)合檢查能夠互相彌補不足之處,進而提升染色體異常、胎兒畸形等診斷準確率,臨床上實用較高,并且對孕婦的創(chuàng)傷也比較小。
綜上所述,對于孕早期孕婦而言,孕早期NT超聲篩查和血清生化指標檢測均能在胎兒結(jié)構(gòu)畸形和染色體異常診斷發(fā)揮一定的效果,而兩種診斷方式聯(lián)合診斷價值更高。
參考文獻
[1]劉舲,杜起軍,王玲玲.胎兒NT超聲聯(lián)合血清學(xué)指標檢測在孕早期胎兒染色體異常產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)師雜志,2017,19(03):429-431.
[2]劉光琴,王麗華.血清生化指標聯(lián)合超聲NT指標對孕早期孕婦21、18三體綜合征的產(chǎn)前篩查作用[J].母嬰世界,2019,12(03):61-61.
[3]王薇,周芳,李文娟,等.聯(lián)合超聲篩查在早孕期胎兒嚴重心臟畸形的應(yīng)用及染色體異常相關(guān)性研究[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2019,15(11):123-124.
[4]劉鳳林,許占英,李建榮.胎兒頸項透明層厚度超聲與孕中期四維彩色多普勒超聲聯(lián)合診斷胎兒畸形的價值分析[J].中國藥物與臨床,2019,19(10):1617-1618.
[5]王蓉蓉.血清Free-β-HCG、PAPP-A、uE3聯(lián)合NT在孕早期胎兒染色體異常篩查中的價值分析[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2019,27(07):777-779,787.
[6]廖宏偉,武小丁.NT超聲檢查技術(shù)聯(lián)合孕中期四維彩超對胎兒結(jié)構(gòu)畸形的診斷價值分析[J].中國實驗診斷學(xué),2019,5(11):71-72.
[7]吳斯瑤,余勇,黃秀玲,等.早孕期鼻骨缺失聯(lián)合頸項透明層檢測在篩查染色體異常中的臨床意義[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2019,21(8):35-36.