汪浩浩
四年級上冊第六單元《除法》中先是安排學生學習三位數(shù)除以兩位數(shù)的豎式筆算方法,貫穿“定位—試商—調商”的思維主線。但這里,列豎式計算不是最合理、最簡捷的算法,合理利用“除數(shù)和被除數(shù)同時成倍變化時,商不變”的規(guī)律對除法算式進行等值變形,進而口算求商可以真正體現(xiàn)“除數(shù)和被除數(shù)同時成倍變化時,商不變”規(guī)律的價值。對于這樣重要的計算規(guī)律,教材是安排學生通過計算、觀察算式組,進而引導學生發(fā)現(xiàn)“除數(shù)和被除數(shù)同時成倍變化時,商不變”的規(guī)律。這樣的處理未嘗不可,但筆者認為,這種教學過程“靜”的成分太多,對于學生理解和內化“除數(shù)和被除數(shù)同時成倍變化時,商不變”的規(guī)律還有所欠缺,所以教師還需要“動一動”學生的理解。
一、智選房間號
上課伊始,筆者并不急著給學生出示課本中的題組,而是設置了學生容易理解的分物游戲,引導學生開啟對規(guī)律的探究之旅。
教學情境:有①②③三個房間,各有對應的人數(shù)參與分錢活動,其中①號房間錢數(shù)120元,分錢人數(shù)5人;②號房間錢數(shù)110元,分錢人數(shù)5人;③號房間錢數(shù)120元,分錢人數(shù)10人。如果你是其中一個房間內參與分錢的人員,選擇哪個房間能分到最多的錢?并列出算式。
解析過程:因為120÷5>110÷5,120÷5>120÷10,所以選①號房間。
二、智變房間號
有了上述的認知回顧,學生對總錢數(shù)(被除數(shù))、人數(shù)(除數(shù))、能分到的錢數(shù)(商)有了清晰的認知。接著,筆者出示了如下房間信息。
教學情境:有①②兩個房間,各有對應的人數(shù)參與分錢活動,其中①號房間錢數(shù)120元,分錢人數(shù)5人;②號房間錢數(shù)120元,分錢人數(shù)5人。如果你是其中一個房間參與分錢的人員,你將選擇哪個房間。
解析過程:120÷5=120÷5,所以任選1個房間即可。因為不影響每人分得的錢數(shù),故可以自由選擇。添加一個組裝信息,把兩個房間合并,即錢數(shù)上升至240元,人數(shù)上升至10人,每人分得的錢數(shù)會不會變?根據(jù)生活經(jīng)驗,學生能判斷出每個人分得的錢數(shù)不會改變。此時,教師再介入,讓學生計算120÷5和240÷10的商,發(fā)現(xiàn)商都是24。
學生擴充樣本,再依次增加這樣的房間、合并,理解商數(shù)不變,并列式計算驗證:120÷5=24,
240÷10=24,360÷15=24,480÷
20=24……
在發(fā)現(xiàn)規(guī)律的同時,教師可以讓學生自由選擇一個除法算式進行計算或口算,看看學生會怎樣選擇。如有的學生選擇240÷10,那么教師可以追問這樣選擇的原因——直接看出240÷10的商是24。在有生活體驗支撐的前提下,教師可以組織學生觀察算式的前后聯(lián)系,探究出“除數(shù)和被除數(shù)同時成倍變化時,商不變”的規(guī)律,扣住同乘同除等關鍵字眼。
三、智定房間號
在智變房間號的過程中,讓學生體會到房間數(shù)少了不利于口算得商,房間數(shù)多了也不利于口算得商,恰好是唯一的選擇。接著,筆者出示如下信息。
教學情境:有①號房間錢數(shù)是200元,人數(shù)是25,請學生根據(jù)分配人數(shù)25個,來自行增加同質房間數(shù),經(jīng)過嘗試學生會選擇4間這樣的房間,進而將原錢數(shù)提升到200×4=800元、人數(shù)由原來數(shù)提升到25×4=100元,原式計算200÷25改換成計算800÷100=8(元)。具體格式書寫過程如下:
200÷25
=(200×4)÷(25×4)
=800÷100
=8
類似的教學案例還有3000÷125,讓學生智定房間數(shù),根據(jù)125×
8=1000,學生會選定房數(shù)為8間。對應的計算過程如下:
3000÷125
=(3000×8)÷(125×8)
=24000÷1000
=24
學生只有理解了,才會應用,才會尋找同乘或同除的數(shù)。教師用故事的形式來講解“除數(shù)和被除數(shù)同時成倍變化時,商不變”的規(guī)律,起點低而不俗,若是后期學生忘記了探究結果,再重復故事、重拾規(guī)律,也比單純地算式推理來得輕松、自如和深刻。
(作者單位:江西省九江市雙峰小學)