羅平

1942年，中國(guó)的全面抗戰(zhàn)已是第6個(gè)年頭，進(jìn)入了戰(zhàn)略相持階段，也是最艱難的時(shí)期。國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)失利，兵員損失慘重。為了支持曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，急需加大兵員征集力度。然而，由于國(guó)民黨政治腐敗，“前方吃緊，后方緊吃”的現(xiàn)象層出不窮，一批國(guó)民黨官員利用兵員征集之機(jī)，敲詐勒索，魚肉人民，中飽私囊。

這一年，湖南攸縣出現(xiàn)了縣、鄉(xiāng)兩級(jí)官員相互勾結(jié)，敲詐勒索人民的特大征兵舞弊案，震驚了全省乃至國(guó)民黨中央上層。

1942年12月，負(fù)責(zé)兵員征集的攸縣團(tuán)管區(qū)司令部下達(dá)了下年度攸縣征兵任務(wù)。為完成任務(wù)，縣政府會(huì)同縣國(guó)民兵團(tuán)、國(guó)民黨攸縣黨部聯(lián)合召開年度征兵會(huì)議，與會(huì)者有各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）保長(zhǎng)、縣兵役協(xié)會(huì)委員、優(yōu)待委員會(huì)委員、常備隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、預(yù)備隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)及縣政府有關(guān)官員。

會(huì)上，團(tuán)管區(qū)司令部派員到會(huì)講解兵役法令，縣長(zhǎng)譚友谷宣布各鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)征任務(wù)，并要求各鄉(xiāng)鎮(zhèn)在此基礎(chǔ)上增加一倍人員為預(yù)備役。

會(huì)后，為督促任務(wù)完成，縣政府派出14名人員分赴全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)督征。為首者是縣國(guó)民兵團(tuán)的三名團(tuán)副李濟(jì)寰、李劍鋒、文明初，縣政府軍事科科長(zhǎng)周后濟(jì)。督導(dǎo)員握有應(yīng)征對(duì)象緩征或免征之大權(quán)。

然而，剛下鄉(xiāng)沒幾日，縣政府軍事科科員兼夏泉鄉(xiāng)督導(dǎo)員譚梅源就遇到一件蹊蹺事，夏泉鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)肖白生硬塞給他一個(gè)紅包，打開一看，竟是14400元法幣，并附上一張應(yīng)征對(duì)象免征或緩征名單。譚梅源是一位良心未泯的熱血青年，當(dāng)即嚴(yán)詞訓(xùn)斥了肖白生，隨后向茶醴師管區(qū)司令部檢舉了肖白生的賄賂行為。譚梅源的這一舉動(dòng)，竟?fàn)砍隽艘粯恶斎寺犅劦捏@天大案。

譚梅源的舉報(bào)，引起了茶醴師管區(qū)司令部的重視。經(jīng)初步查證，參與征兵的官員幾乎都有受賄索賄的嫌疑。這可是件非同小可的大事件！于是，師管區(qū)司令部將案件上報(bào)至湖南省軍管區(qū)司令部。面對(duì)抗戰(zhàn)的嚴(yán)峻形勢(shì)，在各界的關(guān)注與壓力下，軍管區(qū)司令部要求徹查此案，并組成專案組來攸縣查辦。

查出來的結(jié)果令人瞠目結(jié)舌：全縣21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，居然有11個(gè)鄉(xiāng)存在受賄索賄現(xiàn)象，縣政府派出的14名督導(dǎo)員，有9人參與受賄索賄?？h國(guó)民兵團(tuán)團(tuán)副文明初勒購平價(jià)米8758斛，轉(zhuǎn)手倒賣后獲巨額暴利；縣國(guó)民兵團(tuán)團(tuán)副李劍鋒在楓仙鄉(xiāng)督查期間，對(duì)頂替壯丁行為不予追究，得賄賂萬余元；縣政府軍事科科長(zhǎng)周后濟(jì)勒索32000元；縣政府指導(dǎo)員陳虞韶在大滄鄉(xiāng)、明月鄉(xiāng)任督導(dǎo)員審核壯丁時(shí)，在無證者名單上分別加以圓圈、墨點(diǎn)疑問等符號(hào)，壯丁不明其意，惶恐萬狀，遂各自在保、甲長(zhǎng)的引薦下，以伕馬費(fèi)名義行賄，希圖緩征或免征，于是陳虞韶在短短的幾天內(nèi)受賄39600元；縣政府指導(dǎo)員易樹滋在鸞山鄉(xiāng)收取賄賂13600元；縣政府科員賀明月任龍翔鄉(xiāng)督導(dǎo)員，他伙同該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)陳持生先后向3人索賄4500元。

上行下效，縣政府官員收取賄賂如此明目張膽，鄉(xiāng)一級(jí)官員則更加變本加厲，肆無忌憚。他們挖空心思，巧立名目，榨取錢財(cái)。淥田鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)王甲榮于1942年農(nóng)歷八月四日，拘留村民單蔡民，認(rèn)為其非獨(dú)子而屬應(yīng)征對(duì)象，索款900元；中秋節(jié)晚，他率人突然沖到村民袁萬生家，將袁萬生綁至鄉(xiāng)公所，聲言其弟是逃兵，勒索1000元；9月以購置1100頂國(guó)民兵軍帽為名，強(qiáng)令全鄉(xiāng)164甲，每甲交款100元；10月，以為本鄉(xiāng)制警服15套為由，侵吞公款1970元。11月發(fā)國(guó)民身份證，以第八保免役壯丁陳臘仔遲到為由將其捆綁，責(zé)令交1000元，經(jīng)再三哀求，最后出560元了事。

淥田鄉(xiāng)保國(guó)民小學(xué)校長(zhǎng)蔡時(shí)瑞行為更是令人發(fā)指。他充任鄉(xiāng)公所督征員，1942年農(nóng)歷十月，先后兩次率人將聾啞人蔡伯華、蔡雪文抓至鄉(xiāng)公所，要求兩人分別交3000元和1000元，否則去當(dāng)兵。兩個(gè)殘疾人本就貧困潦倒，哪有錢打點(diǎn)。于是，兩人一直被蔡時(shí)瑞關(guān)押，最后在監(jiān)所死亡。

經(jīng)查，除王甲榮外，夏泉鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)肖白生、云蒸鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)易茂松、馬鞍鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)劉奉先、新江鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)劉鎮(zhèn)亞、楓仙鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)劉希杜、龍翔鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)陳持生、鸞山鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)吳大中、明月鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)龍圖獻(xiàn)、大滄鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)陳茂林、大同鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)尹德強(qiáng)均有受賄索賄行為。

至此，案件似乎真相大白。于是，茶醴師管區(qū)司令部密令攸縣政府，將涉案人員拘押至師管區(qū)司令部聽候?qū)徟?。然而，攸縣縣長(zhǎng)譚友谷卻遲遲按兵不動(dòng)，致使泄密?？h軍事科科長(zhǎng)周后濟(jì)、國(guó)民兵團(tuán)團(tuán)附文明初、縣兵役督導(dǎo)員羅培源、夏泉鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)肖白生、云蒸鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)易茂松、馬鞍鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)劉奉先、新江鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)劉鎮(zhèn)亞、楓仙鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)劉希杜等8人聞?dòng)嵑笪纷餄撎樱瑖?guó)民兵團(tuán)團(tuán)副李劍鋒被關(guān)押在茶醴師管區(qū)司令部，關(guān)押期間畏罪自殺。

1943年6月，湖南省軍管區(qū)司令部、湖南省保安司令部組成合議審判庭，對(duì)攸縣征兵舞弊案進(jìn)行宣判。判處淥田鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)王甲榮死刑，剝奪公權(quán)終身，追繳贓款12870元；判處縣政府指導(dǎo)員易樹滋無期徒刑，剝奪公權(quán)終身，沒收贓谷50擔(dān)；判處縣政府指導(dǎo)員陳虞韶?zé)o期徒刑，剝奪公權(quán)終身，追繳贓款39600元；判處淥田鄉(xiāng)保國(guó)民小學(xué)校長(zhǎng)蔡時(shí)瑞有期徒刑10年，剝奪公權(quán)5年；判處龍翔鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)陳持生有期徒刑7年，剝奪公權(quán)5年；判處楓仙鄉(xiāng)鄉(xiāng)公所戶籍員陳德芳有期徒刑5年，剝奪公權(quán)2年，追繳贓款500元；沒收夏泉鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)肖白生賄賂款19400元。

這些罪犯受到刑事處罰，實(shí)在是罪有應(yīng)得。但是，負(fù)有不可推卸責(zé)任的攸縣縣長(zhǎng)譚友谷，卻僅僅是被免職。1943年11月，國(guó)民政府監(jiān)察院院長(zhǎng)于右任簽發(fā)通報(bào)，認(rèn)定譚友谷有違抗命令、縱放犯案人員脫逃且有串通舞弊之責(zé)任，決定追究其違反公務(wù)員懲戒法之責(zé)任。

然而奇怪的是，剛剛在攸縣被免職的譚友谷，不知打通了什么關(guān)節(jié)，不久居然又坐在了益陽縣縣長(zhǎng)的寶座上。一樁震驚湖南的兵役舞弊案，竟以大多案犯潛逃、主要責(zé)任人不被追究的結(jié)果而收?qǐng)觥?/p>

（責(zé)任編輯：亞聞）