劉玲
摘? 要:目的? 探討在癲癇患者治療中予以丙戊酸鈉的臨床療效。方法? 選取2019年2月~2020年2月淄博市淄川區(qū)醫(yī)院收治的96例癲癇患者,采用隨機(jī)數(shù)表法分組分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組48例。實(shí)驗(yàn)組予以丙戊酸鈉治療,對(duì)照組予以卡馬西平治療,對(duì)比兩組臨床總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率和預(yù)后生活質(zhì)量。結(jié)果? 實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率較對(duì)照組高,實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者生理功能評(píng)分、軀體功能評(píng)分、社會(huì)功能評(píng)分、精神功能評(píng)分和總體健康評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 對(duì)神經(jīng)內(nèi)科癲癇患者予以丙戊酸鈉治療,能明顯提升患者臨床療效,進(jìn)一步降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率,并提升患者生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:神經(jīng)內(nèi)科;癲癇;丙戊酸鈉;卡馬西平
中圖分類號(hào):R749.1+7? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? 文章編號(hào):1009-8011(2021)-9-0141-03
癲癇屬于一種臨床常見的疾病,其臨床發(fā)病率極高,且有著較高的致死率和致殘率,患者發(fā)病后大多伴隨著意識(shí)模糊、呼吸抑制和四肢抽搐等臨床癥狀[1]。從該病的臨床特點(diǎn)上分析,其發(fā)病往往較為突然,且容易反復(fù)發(fā)作,難以治愈,不僅影響了患者生活質(zhì)量,更會(huì)對(duì)其身體健康造成嚴(yán)重影響。臨床上有多種藥物能對(duì)病情進(jìn)行緩解,但仍然無法達(dá)到理想的治療效果,且藥物副作用較多,患者往往會(huì)并發(fā)各類不良反應(yīng),影響治療質(zhì)量[2]。本研究特選取山東省淄博市淄川區(qū)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科癲癇患者96例,分別予以兩種不同的治療方案,探究丙戊酸鈉的應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)作如下報(bào)道。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取2019年2月~2020年2月淄博市淄川區(qū)醫(yī)院收治的96例癲癇患者,采用隨機(jī)數(shù)表法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組48例。實(shí)驗(yàn)組中,男23例,女25例;年齡為21~40歲,均值為(32.14±2.16)歲;病程為6~35個(gè)月,均值為(20.53±2.30)個(gè)月。對(duì)照組中,男21例,女27例;患者年齡為22~39歲,均值為(30.52±1.85)歲;病程為5~36個(gè)月,均值為(22.53±2.89)個(gè)月。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,患者自愿參加本次研究并簽署知情同意書。所有患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2? 納排標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床神經(jīng)內(nèi)科診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]確診為癲癇患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并器質(zhì)性肝腎功能障礙患者;②合并惡性腫瘤患者;③不同意本研究患者。
1.3? 方法
實(shí)驗(yàn)組患者采用丙戊酸鈉治療(生產(chǎn)企業(yè):浙江迪耳藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20150595),起始藥量為250 mg,1次/d。若1周后患者病情未改善則需要依據(jù)實(shí)際情況來增加藥量。最高劑量控制在1 200 mg/d以內(nèi)。
對(duì)照組患者采用卡馬西平治療(生產(chǎn)企業(yè):湖南華納大藥廠有限公司,國藥準(zhǔn)字H20165842),起始藥量為100 mg/次,2次/d,在治療過程中依據(jù)患者病情來適當(dāng)調(diào)整劑量,最高劑量需要控制在200 mg/次以下,3次/d。持續(xù)治療1周為1個(gè)療程。
1.4? 觀察指標(biāo)
(1)治療總有效率。優(yōu)秀:患者四肢抽搐、呼吸抑制等癥狀完全消失,疾病未反復(fù);良好:患者四肢抽搐、呼吸抑制等癥狀明顯緩解,發(fā)作次數(shù)顯著減少;尚可:患者四肢抽搐、呼吸抑制等癥狀有所減輕,發(fā)作次數(shù)未發(fā)現(xiàn)明顯改變;較差:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)或加重。治療總有效率(%)=(優(yōu)秀+良好+尚可)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)不良反應(yīng)發(fā)生率。對(duì)患者眩暈、嗜睡、皮疹、體質(zhì)量減輕等不良反應(yīng)進(jìn)行記錄,不良反應(yīng)發(fā)生率(%)=發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。(3)生活質(zhì)量評(píng)分。包括生理功能評(píng)分、軀體功能評(píng)分、總體健康評(píng)分、社會(huì)功能評(píng)分和精神功能評(píng)分,每一項(xiàng)目總分為100分,得分越高表明生活質(zhì)量越好。
1.5? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者治療總有效率比較
實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3? 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較
實(shí)驗(yàn)組患者生理功能評(píng)分、軀體功能評(píng)分、社會(huì)功能評(píng)分、精神功能評(píng)分、總體健康評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3? 討論
對(duì)于臨床神經(jīng)內(nèi)科癲癇患者而言,該病發(fā)病機(jī)制極為復(fù)雜,腦部疾病、遺傳因素均有可能引發(fā)該疾病。從該病臨床特點(diǎn)上分析,其發(fā)作較為突然,沒有任何征兆,有可能會(huì)出現(xiàn)溺水、燙傷、摔倒等情況,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,并且還會(huì)對(duì)其生命安全造成威脅[4]。從當(dāng)前臨床治療方式上看,一般予以藥物治療來抑制患者發(fā)作次數(shù)和臨床癥狀,丙戊酸鈉、卡馬西平等藥物均是臨床常見的藥物。卡馬西平相較于苯妥英鈉藥物而言,在藥理作用方面極為類似,能夠有效對(duì)患者鈉離子運(yùn)動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié),并對(duì)患者神經(jīng)元膜進(jìn)行控制,改善患者臨床癥狀[5-6]。但是該藥物會(huì)有嚴(yán)重不良反應(yīng),大部分患者均會(huì)出現(xiàn)皮疹、嗜睡和四肢發(fā)麻等不良反應(yīng)[7]。出于臨床用藥安全性方面考慮,臨床上對(duì)于此類藥物的應(yīng)用次數(shù)逐步減少。
相對(duì)于卡馬西平,丙戊酸鈉臨床療效更為確切,且預(yù)后效果更為理想,一經(jīng)推出便受到了臨床醫(yī)師的廣泛認(rèn)可。且該藥的不良反應(yīng)比較少,應(yīng)用安全性比較高。根據(jù)臨床研究表明,丙戊酸鈉能抑制患者神經(jīng)元的興奮度[8]。本研究中,實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率高于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組患者生理功能評(píng)分、軀體功能評(píng)分、社會(huì)功能評(píng)分、精神功能評(píng)分、總體健康評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在癲癇患者治療中采用丙戊酸鈉治療,能明顯提升患者臨床療效,進(jìn)一步降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1]張爽.丙戊酸鈉和左乙拉西坦對(duì)腦梗死誘發(fā)癲癇發(fā)作的療效對(duì)比[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2020,48(4):417-420.
[2]王帆,王莉,劉凱.丙戊酸鈉聯(lián)合生酮飲食治療癲癇的療效及安全性評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2020,28(3):37-39.
[3]王雅君.神經(jīng)內(nèi)科癲癇患者應(yīng)用丙戊酸鈉聯(lián)合左乙拉西坦治療的臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2020,14(6):172-174.
[4]徐家兵,姜愛鐘,馬靜,等.注射用丹參多酚酸鹽聯(lián)合丙戊酸鈉治療腦卒中后癲癇患者的療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2019,19(24):4723-4726.
[5]計(jì)莉.丙戊酸鈉聯(lián)合左乙拉西坦對(duì)腦卒中后癲癇患者NSE、TNF-α及IL-6的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2020,4(3):64-66.
[6]劉廷智,禤彩霞.丙戊酸鈉聯(lián)合卡馬西平對(duì)額葉癲癇患者腦損傷及事件相關(guān)電位P300的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2020,4(3):84-85.
[7]李園園,佟菲,王宏.丙戊酸鈉聯(lián)合左乙拉西坦在難治性癲癇持續(xù)狀態(tài)治療中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2020,14(2):186-188.
[8]錢悠悠.拉莫三嗪聯(lián)合小劑量丙戊酸鈉治療初診癲癇的療效及對(duì)神經(jīng)認(rèn)知功能的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2020,24(2):80-82,86.