武志剛 孫佳莉 王巍
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院磁共振室,黑龍江 哈爾濱 150001)
肥厚型心肌病(hypertrophic cardiomyopathy,HCM)是最常見(jiàn)的遺傳性心臟病,成人患病率為1∶500[1],以心肌非對(duì)稱性肥厚為主要臨床特征,同時(shí)伴心肌纖維化、左心室質(zhì)量增加和左室舒張期充盈受限等病理改變,左室舒張功能障礙存在于大多數(shù)HCM患者中,也是部分HCM患者就診的首要原因。此外,研究發(fā)現(xiàn)HCM患者左室舒張功能障礙與惡性心律失常及心源性猝死的發(fā)生具有很高的相關(guān)性[2-3],因此早期診斷是否存在左室舒張功能障礙具有重要意義。當(dāng)前,通過(guò)心臟磁共振成像(cardiac magnetic resonance imaging,CMR)對(duì)左室舒張功能的研究較少,對(duì)于舒張功能障礙尚無(wú)明確的指南性診斷意見(jiàn),故本研究應(yīng)用CMR對(duì)HCM患者左室參數(shù)與左室舒張功能的相關(guān)性進(jìn)行研究分析。
回顧性選取2017—2020年在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院就診并接受CMR檢查,確診為非梗阻性肥厚型心肌病的患者共80例。HCM的診斷依據(jù)為2014年歐洲心臟病學(xué)會(huì)HCM診斷及治療指南:無(wú)明顯誘因?qū)е碌淖笫冶诨蚴议g隔增厚,舒張末期左室各壁(含室間隔)最大厚度≥15 mm,或心肌最大厚度≥13 mm并伴有HCM家族史,包括其他臨床檢查資料(既往超聲心動(dòng)圖、心電圖及家族史等)。通過(guò)超聲心動(dòng)圖檢查篩選出Ⅰ級(jí)舒張功能障礙(E/A≤0.8,根據(jù)2009年歐洲超聲心動(dòng)圖評(píng)估左室舒張功能的建議[4])的HCM患者65例,其中男性34例,女性31例,平均年齡(53±15)歲,肥厚心肌主要非對(duì)稱分布于室間隔,同時(shí)選取同期于本院檢查的45例健康志愿者作為對(duì)照,其中男性23例,女性22例,平均年齡(48±18)歲。所有患者均為竇性心率,左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)>50%。研究方案由本院研究倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有入組人員均簽署知情同意書。
使用3.0 T磁共振掃描儀(Philips Achieva),32通道心臟線圈,使用胸前導(dǎo)聯(lián)心電門控及呼吸門控。采用對(duì)磁場(chǎng)不均勻敏感性較低的梯度回波亮血電影序列,分別掃描左室長(zhǎng)軸、左室心臟水平長(zhǎng)軸及短軸層面,短軸電影序列從基底段至心尖段連續(xù)掃描,層數(shù)為6~10層,掃描參數(shù):重復(fù)時(shí)間(TR):43 ms;回波時(shí)間(TE):1 ms;視野(FOV):320 mm×320 mm;層厚:8 mm。首過(guò)灌注:經(jīng)肘靜脈高壓注射器彈丸式注射5 mL/s釓噴酸葡萄胺(Magmevisit,Bayer,德國(guó))0.1 mmol/kg;首過(guò)掃描后,以2 mL/s流速追加0.1 mmol/kg釓噴酸葡萄胺;延遲掃描為二次注入造影劑后10~15 min后進(jìn)行,采用look-locker序列確定翻轉(zhuǎn)時(shí)間,而后使用相位敏感反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(phase sensitive inversion recovery,PSIR)掃描,掃描參數(shù):TR:最短;TE:3 ms;FOV:320 mm×320 mm;層厚:8 mm。各獲得左室長(zhǎng)軸和心臟水平長(zhǎng)軸層面一幅,短軸層面6~10幅(從左室基底段至心尖)心肌延遲強(qiáng)化(late gadolinium enhancement,LGE)圖像。
將所有左室短軸電影及延遲掃描序列導(dǎo)入PSIR工作站,經(jīng)兩名不知情的資深心臟影像醫(yī)師分別進(jìn)行后處理,意見(jiàn)不一致時(shí)協(xié)調(diào)解決。在工作站半自動(dòng)描繪左室短軸電影序列圖像心外膜及心內(nèi)膜邊界后(不包括乳頭肌),通過(guò)計(jì)算同一心動(dòng)周期每個(gè)短軸層面容積,并整合為左室心動(dòng)周期的容積變化曲線,從而生成左室容積-時(shí)間變化曲線(volume-time curve,VTC)(如圖1),計(jì)算左室早期峰值充盈率(early peak filling rate,ePFR)和LVEF,射血率及充盈率均是根據(jù)軟件通過(guò)左室容積變化生成VTC后,根據(jù)曲線斜率,在快速充盈期斜率最大的點(diǎn)為ePFR的點(diǎn)。短軸延遲掃描圖像半自動(dòng)描繪左室心內(nèi)膜及心外膜邊界后,對(duì)強(qiáng)化區(qū)域人工矯正。按照美國(guó)心臟協(xié)會(huì)(AHA)心臟分段法,將左室分為基底段、中段、心尖段以及心尖部,再對(duì)左室各段進(jìn)行AHA 17節(jié)段劃分(因心尖部短軸層面成像效果差,不納入本實(shí)驗(yàn)進(jìn)行分析),如圖2。在正常心肌位置選取感興趣區(qū),工作站自動(dòng)生成LGE的分布位置及左室心肌延遲強(qiáng)化百分?jǐn)?shù)(LGE%)(如圖3),左室LGE定義為高于正常心肌平均信號(hào)強(qiáng)度5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的部位。對(duì)獲得的2 878個(gè)心肌節(jié)段進(jìn)行分析,將每個(gè)節(jié)段強(qiáng)化面積進(jìn)行自動(dòng)整合并計(jì)算左室基底段、中段和心尖段平均LGE%以及左室整體LGE%,用來(lái)表示LGE的程度及分布,即左室心肌纖維化程度及分布。
注:●表示峰值射血率;●表示ePFR;●表示最小充盈率;●表示晚期峰值充盈率。
注:各數(shù)值分別代表左室對(duì)應(yīng)心肌。
圖3 左室心肌纖維化分布
表1記錄了HCM患者及對(duì)照組基本情況。
表1 臨床基本資料
表2記錄了部分CMR左室功能參數(shù)以及左室心肌纖維化整體和分段LGE%。所有HCM患者均無(wú)HCM家族史。65例HCM患者共獲得2 754個(gè)心肌節(jié)段的圖像,其中有54例(83%)及1 487個(gè)心肌節(jié)段(54%)出現(xiàn)延遲強(qiáng)化。
表2 CMR相關(guān)參數(shù)
HCM組與對(duì)照組間ePFR具有明顯差異性(P<0.001)。對(duì)左室整體LGE%及各節(jié)段LGE%與ePFR進(jìn)行Spearman相關(guān)性分析,LGE%與ePFR呈中等負(fù)相關(guān)(r=-0.594,P=0.027),基底段-延遲強(qiáng)化百分?jǐn)?shù)(B-LGE%)與ePFR呈中度負(fù)相關(guān)(r=-0.492,P=0.003),中段-延遲強(qiáng)化百分?jǐn)?shù)(M-LGE%)和心尖段-延遲強(qiáng)化百分?jǐn)?shù)(A-LGE%)與ePFR無(wú)明顯相關(guān)性(r=-0.347,P=0.800;r=-0.459,P=0.210)。圖4~6分別表示B-LGE%、M-LGE%和A-LGE%與ePFR間的關(guān)系。
圖4 ePFR與B-LGE%的散點(diǎn)圖分析
圖5 ePFR與M-LGE%的散點(diǎn)圖分析
圖6 ePFR與A-LGE%的散點(diǎn)圖分析
HCM患者心力衰竭發(fā)病率約為50%[5],心肌增厚的同時(shí)伴隨左室收縮功能的減弱[6],而肥厚心肌對(duì)左室舒張功能的影響往往較收縮功能的發(fā)生更早,為HCM患者最常見(jiàn)的病理生理改變,還會(huì)造成左房重構(gòu)甚至心房顫動(dòng)等其他病理改變。所以,對(duì)HCM患者左室舒張功能障礙的早期檢出或預(yù)測(cè),對(duì)于臨床治療及預(yù)后的指導(dǎo)具有重要意義。Avegliano等[7]認(rèn)為左室心肌纖維化是導(dǎo)致HCM患者左室舒張功能障礙的發(fā)病機(jī)制。分布廣泛、不均及纖維化程度高等心肌纖維化的特征[8-10],被作為CMR在HCM診斷中的重要依據(jù)之一。因CMR不存在形態(tài)學(xué)假設(shè),相較于超聲心動(dòng)圖,對(duì)于左室舒張及收縮功能的測(cè)定更加精確,目前CMR已被作為對(duì)心功能測(cè)定的“金標(biāo)準(zhǔn)”應(yīng)用于臨床[11]。并且因其可進(jìn)行多角度和多方位成像,對(duì)于左室側(cè)壁及心尖部肥厚的檢出較超聲心動(dòng)圖更敏感[12],在HCM診斷中具有更高的診斷率[13]。
本研究通過(guò)對(duì)65例HCM患者的CMR檢查資料進(jìn)行分析,記錄LVEF,半自動(dòng)生成VTC,記錄左室ePFR,通過(guò)LGE對(duì)HCM患者左室心肌纖維化進(jìn)行定量分析,并對(duì)心肌纖維化進(jìn)行分段計(jì)算,研究左室舒張功能與左室整體LGE%及節(jié)段LGE%的關(guān)系。LGE和心肌活檢對(duì)于心肌纖維化的檢出擁有很好的一致性,目前LGE已作為無(wú)創(chuàng)性檢查的“金標(biāo)準(zhǔn)”以及首選影像學(xué)檢查手段[7,14]。與心肌活檢比對(duì),全寬半峰法和以+5SD/6SD為閾值定量心肌纖維化相對(duì)更為標(biāo)準(zhǔn)[15]。然而,使用全寬半峰法需患者LGE圖像中存在明顯高信號(hào)強(qiáng)度的延遲強(qiáng)化區(qū),使得該方法存在一定局限性,故本實(shí)驗(yàn)使用+5SD作為閾值計(jì)算并生成HCM患者左室整體及分段LGE%情況。
正常左室舒張期分為等容舒張期、快速充盈期、平臺(tái)期和緩慢充盈期4個(gè)階段。HCM患者左室舒張能力減弱,快速充盈期左室負(fù)壓降低,對(duì)左房的血液“抽吸”能力減弱,使快速充盈期充盈率降低,而對(duì)緩慢充盈期影響較小。左室舒張過(guò)程中左室充盈主要依靠快速充盈期完成[16],ePFR代表快速充盈期峰值充盈率。本實(shí)驗(yàn)最終入組的HCM患者均為經(jīng)超聲心動(dòng)圖診斷為舒張功能障礙Ⅰ級(jí)的患者,Mendoza等[17]通過(guò)對(duì)115例患者的研究發(fā)現(xiàn),在各級(jí)舒張功能障礙中,E/A、E/e’與ePFR、左室充盈80%時(shí)的舒張期占比具有良好的匹配特異性,在Ⅰ級(jí)舒張功能障礙患者中,ePFR較正常人降低。另外,Bonow等[18]和Kawaji等[19]的研究也證實(shí)ePFR降低在評(píng)估左室舒張功能中的作用。因很多HCM患者在病程早期便表現(xiàn)出左室舒張功能障礙,對(duì)HCM患者的心力衰竭癥狀及不良預(yù)后有重要作用。本實(shí)驗(yàn)致力于早期發(fā)現(xiàn)HCM患者的舒張功能障礙,故選?、窦?jí)舒張功能障礙患者作為研究對(duì)象,并著重將ePFR作為舒張功能的體現(xiàn)。
有研究認(rèn)為L(zhǎng)GE為左室舒張功能障礙的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[20],且在本實(shí)驗(yàn)中,LGE與ePFR呈中等程度負(fù)相關(guān),與先前研究一致。此外,本研究發(fā)現(xiàn),B-LGE與ePFR呈中到高度負(fù)相關(guān),此前無(wú)實(shí)驗(yàn)對(duì)這一方向進(jìn)行研究。Nakamura等[21]的研究證明,基底段心肌纖維化更容易導(dǎo)致梗阻性肥厚型心肌病,且是HCM患者左室流出道梗阻的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子?;锥涡募±w維化可導(dǎo)致左室舒張末期容積增加,從而增加左室舒張壓,繼而影響左室舒張功能,這一結(jié)果與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有一致性,而左室中段及心尖段心肌纖維化與ePFR無(wú)明顯相關(guān)性。
本實(shí)驗(yàn)為首次通過(guò)CMR分析左室心肌纖維化分布與舒張功能關(guān)系的研究。LGE%與左室舒張功能呈負(fù)相關(guān),相比M-LGE%與A-LGE%,B-LGE%與ePFR呈明顯負(fù)相關(guān),這一結(jié)果表明基底段心肌纖維化對(duì)左室舒張功能的影響更為重要,也提示在HCM患者中,若存在基底段心肌纖維化,則更須注重舒張功能障礙的發(fā)生,對(duì)后續(xù)預(yù)防及治療有重要意義。
局限性:(1)本HCM組中存在心肌纖維化的HCM患者均為局灶性纖維化,缺乏對(duì)彌漫性心肌纖維化HCM患者的研究,因此本實(shí)驗(yàn)結(jié)論對(duì)存在彌漫性心肌纖維化的HCM患者適用性不強(qiáng);(2)樣本數(shù)較少,可能缺乏較強(qiáng)的代表性,后續(xù)將繼續(xù)增加入組數(shù),進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的進(jìn)一步完善;(3)本實(shí)驗(yàn)未應(yīng)用T1 Mapping成像技術(shù),在不久的將來(lái),Mapping技術(shù)將成為CMR的常規(guī)掃描序列,期望后續(xù)研究可將Mapping技術(shù)加入到實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中;(4)CMR檢查相對(duì)復(fù)雜,且測(cè)定左室功能參數(shù)的步驟較為耗時(shí),因而在臨床還未廣泛應(yīng)用。
利益沖突 無(wú)。