摘 要:在烽火臺(tái)點(diǎn)燃煙火傳遞重要消息,是古代軍情報(bào)警的一種行之有效的方式,普遍應(yīng)用于古代軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。直到今天,我們依然可以看到許多古代的烽火臺(tái)遺跡,遼寧省營(yíng)口地區(qū)就有眾多烽火臺(tái)遺跡,絕大部分是明代遺存的軍事設(shè)施。文章對(duì)比了營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)的建筑材料、結(jié)構(gòu)形制和所處時(shí)代,對(duì)明朝時(shí)期的政治、軍事及海防體系的探究有一定的意義。
關(guān)鍵詞:海防;明代;倭寇
烽火臺(tái)是古代軍事上為了用狼糞燒煙以報(bào)警而建立的高臺(tái),瞭望守臺(tái)的士卒有幾人或數(shù)幾十人不等。宋代陸佃所著的《埤雅·釋獸·狼》中有記載:“古之烽火用狼糞,取其煙直而聚,雖風(fēng)吹之不斜”。烽火臺(tái)又稱狼煙臺(tái)、烽堠、烽燧、墩堠,建于緩坡小山丘上,目標(biāo)明顯,視野開(kāi)闊,距離不等。
烽火臺(tái)按功能可分為兩個(gè)類型:一是舉火臺(tái),亦稱“報(bào)警臺(tái)”,即“沿海墩架”。這種烽火臺(tái)位處海防前哨,遇有敵情發(fā)生白天燃煙、夜間舉火。商代時(shí)已開(kāi)始舉狼煙、鳴鼓以報(bào)軍情?!稏|周列國(guó)志》載髯公詠詩(shī)幽王“烽火戲諸侯”?!段浣?jīng)總要》記載:“凡賊入境,馬步兵五十人以上,不滿五百人,放火一炬……視寇多寡放火二至四炬”。至明代,除放烽煙之外,還制定了鳴炮制度,并在點(diǎn)火、燃煙時(shí)增添硫黃、硝石以助燃。明憲宗成化年間(1465~1487年)規(guī)定:“邊墩舉放烽炮,敵寇犯境百人以下放一烽一炮,五百人放二烽二炮,千人以上放三烽三炮,五千人以上放四烽四炮,萬(wàn)人以上放五烽五炮?!庇袩熁鸷团诼暱墒管娗閭鬟f速度變得更快。二是接火臺(tái),亦稱“內(nèi)陸接火臺(tái)”“路臺(tái)”,與海防各城堡、衛(wèi)所緊密相連,集軍事預(yù)警、傳遞軍情、軍事堡壘和驛站于一身。舉火臺(tái)發(fā)出的煙火報(bào)警信號(hào),經(jīng)接火臺(tái)遂臺(tái)傳遞,以達(dá)京師。舉火臺(tái)建于海防前哨,接火臺(tái)建于內(nèi)陸,建筑目的和功能作用說(shuō)明烽火臺(tái)是防御性國(guó)防軍事工程,這種完整的以報(bào)警為主的古代軍事設(shè)施,成為沿海軍事防御體系的重要組成部分。
1 營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)的分布情況
營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)數(shù)量眾多,形成了完整體系,絕大部分都是明代遺存的軍事設(shè)施。據(jù)資料顯示,營(yíng)口已發(fā)現(xiàn)的烽火臺(tái)遺址、遺跡有30多處。整體布局為兩大體系:一在沿海岸線走勢(shì)南北相連,形成了遼東半島沒(méi)有邊墻的軍事防御體系,烽火臺(tái)順海岸貫通半島南北,并與關(guān)內(nèi)沿海烽火臺(tái)相連,是我國(guó)烽火臺(tái)網(wǎng)絡(luò)體系的重要組成部分。二在內(nèi)陸腹地,烽火臺(tái)密布在蓋州與大石橋境內(nèi),呈放射狀向內(nèi)陸縱深分布,選址在軍事要道和居住重鎮(zhèn)周?chē)?/p>
營(yíng)口地區(qū)的烽火臺(tái)大多為接火臺(tái)。其中,在今蓋州市境內(nèi)有牌坊溝烽火臺(tái)、鶴羊寺山烽火臺(tái)(又稱“伴仙山墩”)、后朱甸烽火臺(tái)、商家臺(tái)烽火臺(tái)、下店村烽火臺(tái)(又稱“白狼山墩”)、曾店烽火臺(tái)、老爺廟烽火臺(tái)、孤家子烽火臺(tái)、頭臺(tái)子烽火臺(tái)、四方臺(tái)烽火臺(tái)、雙臺(tái)子烽火臺(tái)、鳴珂嶺烽火臺(tái)、鄭屯烽火臺(tái)、青石關(guān)烽火臺(tái)等;今老邊區(qū)境內(nèi)烽火臺(tái)有花英臺(tái)烽火臺(tái)、孤山子烽火臺(tái)、二道溝烽火臺(tái)(又稱“觀象山墩”)、光明烽火臺(tái)等;今大石橋市境內(nèi)烽火臺(tái)有:前砬山烽火臺(tái)、太平烽火臺(tái)、李家村烽火臺(tái)、后坎烽火臺(tái)、前坎烽火臺(tái)、分水烽火臺(tái)、后高臺(tái)烽火臺(tái)、下土臺(tái)烽火臺(tái)、老墻頭烽火臺(tái)、東江烽火臺(tái)、常家溝烽火臺(tái)、破臺(tái)子烽火臺(tái)、朝陽(yáng)寺山烽火臺(tái)、山嘴子烽火臺(tái)、交干村烽火臺(tái)、雙臺(tái)烽火臺(tái)、太平村烽火臺(tái)(又稱“孛羅山墩”)等。營(yíng)口地區(qū)舉火臺(tái)由南向北依次分布為九壟地鎮(zhèn)仙人島烽火臺(tái)、鲅魚(yú)圈區(qū)墩臺(tái)山烽火臺(tái)、望海寨烽火臺(tái)、團(tuán)山鎮(zhèn)西崴子烽火臺(tái)、西海西河口烽火臺(tái)、梁房口烽火臺(tái)、水源鎮(zhèn)賞軍臺(tái)烽火臺(tái)等。明代《遼東志·兵食·卷三》記載:蓋州衛(wèi)“墩架二十五座,瞭望官軍余丁118名,冬操夏種官軍……2225名”。
其中,團(tuán)山鎮(zhèn)西崴子烽火臺(tái)、鲅魚(yú)圈區(qū)墩臺(tái)山烽火臺(tái)與九壟地鎮(zhèn)仙人島烽火臺(tái)并稱為“營(yíng)口三大烽火臺(tái)”。
2 營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)的建筑材料、結(jié)構(gòu)形制及時(shí)代
2.1 建筑材料
各地烽火臺(tái)的建筑材料和工藝不盡相同。修建烽火臺(tái)一般“因地制宜,就地取材”。在西北,烽火臺(tái)多為夯土打筑,也有用土坯壘筑。在山區(qū),多為石塊壘砌。在中東部,自明代開(kāi)始用磚石壘砌或全磚包砌烽火臺(tái)。
烽火臺(tái)的建造多是因地制宜,各不相同,有磚筑、石筑、磚石混筑和土筑等幾種。營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)的建筑材料可分為三種類型:一是石筑型,白灰口,如鶴羊寺山烽火臺(tái)、破臺(tái)子烽火臺(tái);二是臺(tái)基為花崗巖條石砌筑,其上是大塊青磚建造的臺(tái)身,臺(tái)心為土或沙石土夯筑,白灰勾縫,如前砬山烽火臺(tái)、仙人島烽火臺(tái)、墩臺(tái)山烽火臺(tái)、西崴子烽火臺(tái)等,這類烽火臺(tái)占總數(shù)的80%以上;三是臺(tái)基為花崗巖條石,臺(tái)身為磚石結(jié)構(gòu),白灰口,如青石關(guān)烽火臺(tái)。
2.2 結(jié)構(gòu)形制
從全國(guó)來(lái)看,不同地區(qū)和不同地形、地勢(shì)的烽火臺(tái)形狀各異,有圓形、方形、梯形、圓錐形等,但多為方、圓兩種形體。內(nèi)部有實(shí)心、空心兩種,空心臺(tái)內(nèi)可駐兵,儲(chǔ)藏器械、物資等。營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)幾乎都是實(shí)心臺(tái),只有前砬山烽火臺(tái)為空心臺(tái),主要原因是烽火臺(tái)建在自然村屯或軍隊(duì)駐地附近,和平時(shí)期無(wú)須軍隊(duì)防守。一般情況下臺(tái)上筑有守望屋,燃放煙火的設(shè)施,臺(tái)下有兵卒居住的房舍、倉(cāng)庫(kù)等建筑。營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)多呈方形,上窄下寬,最上部分為垛口,均建有溜水口,有的臺(tái)頂建哨樓。
例如,墩臺(tái)山烽火臺(tái)坐落在鲅魚(yú)圈區(qū)墩臺(tái)山上,西望洶涌澎湃的渤海。臺(tái)頂垛口每面設(shè)一個(gè)射口,中心處還建瞭望鋪房等。此烽火臺(tái)為四方體,內(nèi)以沙土夯筑,主體用青磚砌成,用繩子上下,高12.85米,底邊長(zhǎng)14米,上邊長(zhǎng)11.4米?;坑谢◢弾r石條,青磚每塊長(zhǎng)約40厘米,寬約20厘米,厚約10厘米。臺(tái)身上窄下寬,底為正方形,每邊長(zhǎng)約15米,上口每邊長(zhǎng)約11米。墻面平整,每面墻上有兩條上尖下寬凹入墻體的楔形“水溜”兼通風(fēng)口,用來(lái)排泄頂部雨水和點(diǎn)火通風(fēng),設(shè)計(jì)頗具匠心(圖1)。
前砬山烽火臺(tái),即《遼東志》所載的“觀家山墩”,位于大石橋市金橋開(kāi)發(fā)區(qū)前砬山村海拔40米的緩坡小山丘—砬砬山的山頂,呈方形,臺(tái)基為花崗巖條石砌筑,其上是大塊青磚建造的臺(tái)身,石灰勾縫,臺(tái)頂筑有瞭望樓,臺(tái)通高12米,底邊長(zhǎng)各10米,由下至上逐漸內(nèi)斂,臺(tái)體下部有券形門(mén)一座,可從臺(tái)內(nèi)登上臺(tái)頂。該烽火臺(tái)是營(yíng)口唯一一座空心烽火臺(tái)(圖2)。
仙人島烽火臺(tái)也是方形,上窄下寬,主體也是由青磚砌成,青磚用白灰膩縫,底部邊長(zhǎng)13.5米,頂部邊長(zhǎng)11.2米,高15米,靠軟扶梯上下,上部原有垛口,今已不存。四面各有對(duì)稱水流兩個(gè),每個(gè)水流長(zhǎng)4.71米。另外,仙人島烽火臺(tái)距地高14米處設(shè)有一條磚角向外的磚帶,臺(tái)上有哨樓。仙人島烽火臺(tái)是營(yíng)口地區(qū)現(xiàn)存明代烽火臺(tái)中最大也是保存最完好的一座烽火臺(tái)(圖3)。
西崴子烽火臺(tái)的臺(tái)底座是以六層花崗巖條石為基,上疊砌40層大方青磚,南、東、北各底邊長(zhǎng)分別為9.7米、15米、10米,頂邊長(zhǎng)分別為7.2米、13.8米、7.6米。西壁沒(méi)有磚面,是一面大土坡,為登臺(tái)處,長(zhǎng)24.6米、寬13米。
青石關(guān)烽火臺(tái)為磚石結(jié)構(gòu),基座為花崗巖石條砌筑,向上為磚筑,5米見(jiàn)方,南面存高2.3米、東存高2米,占地面積為150平方米,為白灰口方形實(shí)心建筑。
商家臺(tái)烽火臺(tái)占地約130平方米,現(xiàn)東、西、北三面皆不存,南面僅剩半壁墻面,青磚筑身,中間填土,形制為方形。
城山烽火臺(tái)南、北長(zhǎng)約9米,東、西寬約6米,大略呈長(zhǎng)方形,為典型的就地取材的石筑烽火臺(tái),現(xiàn)臺(tái)址的東側(cè)可見(jiàn)塌落的石塊。
鶴羊寺山烽火臺(tái)略呈長(zhǎng)方形,臺(tái)身石條18層,殘存高度3.1米。臺(tái)基四邊長(zhǎng)度不一,西面長(zhǎng)8米,東面長(zhǎng)8.6米,南面長(zhǎng)10.4米,北面長(zhǎng)11.2米,臺(tái)為上斂式。
綜觀營(yíng)口地區(qū)數(shù)十座烽火臺(tái)遺跡,無(wú)論選址、用料、規(guī)模、結(jié)構(gòu)均各有特色,并非一個(gè)模式,體現(xiàn)了中華民族高超的建筑藝術(shù)。
2.3 時(shí)代
營(yíng)口地區(qū)烽火臺(tái)大致分兩個(gè)時(shí)期修建。一是明洪武年間,二是明朝政府為抵御倭寇的劫掠,除增加防御兵力外,詔令遼東都司沿海岸修筑煙墩。據(jù)史料記載,明成祖朱棣于明永樂(lè)十三年(1415)詔令遼東都司沿海岸修筑煙墩,“墩臺(tái)務(wù)高厚,積薪糧可足五月之用,置藥弩于其上,鑿井于旁,以備防守”。平倭名將、民族英雄戚繼光奉令北調(diào),隆慶二年(1568)“總理薊州、保定、昌平三鎮(zhèn)練兵事”,后“建敵臺(tái)千二百所”。
現(xiàn)存的遺址和修復(fù)的三座烽火臺(tái)(墩臺(tái)山烽火臺(tái)、前砬山烽火臺(tái)、仙人島烽火臺(tái))均為明代修建。據(jù)《營(yíng)口縣志》記載,大石橋市黃土嶺鎮(zhèn)茶葉溝高麗城山頂烽火臺(tái)“可能與安市城同代建筑”,即西漢時(shí)所建。另?yè)?jù)《蓋平縣志》記載,墩臺(tái)山烽火臺(tái)、仙人島烽火臺(tái)為唐代所建,其實(shí)現(xiàn)存的烽火臺(tái)遺址是在唐代所建烽火臺(tái)的殘留基礎(chǔ)上明代時(shí)重建的。
3 修筑烽火臺(tái)的歷史背景
明代早、中期海盜猖獗,特別是倭寇的侵?jǐn)_掠奪不斷,遼東沿海深受其害。面對(duì)倭寇,明政權(quán)在積極防御的同時(shí)主動(dòng)出擊消滅倭寇,取得了全面勝利,烽火臺(tái)為鎮(zhèn)守海疆起到了非常關(guān)鍵的作用。
倭寇是日本封建諸侯為掠奪我國(guó)的財(cái)富,組織一些失意的封建主、沒(méi)落的武士、浪人、海盜和走私商人,經(jīng)常在我國(guó)沿海進(jìn)行掠奪和騷擾,殺害居民,當(dāng)時(shí)被稱為“倭寇”。倭寇所侵?jǐn)_的地方北至遼海,南至閩粵沿海各地,內(nèi)陸深達(dá)安徽等地。遼海被侵?jǐn)_最早,浙、蘇、魯次之,閩粵被擾較晚。據(jù)史料記載,明洪武二年(1369)倭寇侵?jǐn)_山東沿海州縣,次年掠奪登州、萊州;明洪武二十七年(1394)倭寇劫掠遼東金州;至明永樂(lè)七年(1409)3月,明水軍大敗倭寇于渤海,追至遼東金州白山島;明永樂(lè)十七年(1419)6月,倭寇侵?jǐn)_遼東金州,與明軍劉江部大戰(zhàn)于望海堝,倭寇大敗,這就是歷史上有名的“望海堝大戰(zhàn)”。從此,倭寇不敢北侵。
倭寇對(duì)東南沿海的侵?jǐn)_、掠奪事件多至無(wú)法計(jì)算。其中,明嘉靖二十五年(1546)倭寇侵犯寧波、臺(tái)州,“攻掠諸郡”“焚燒官民房舍至數(shù)十百里”。明嘉靖三十一年(1552)“夏四月,倭寇犯臺(tái)州,破黃巖,大掠象山、定山諸邑”。次年,倭寇大舉登陸,濱海千里同時(shí)告急。倭寇搶劫財(cái)物,擄掠人口,“男則導(dǎo)行,戰(zhàn)則令先驅(qū)”;被掠?jì)D女“晝則繅絲,夜則聚而淫之”。明嘉靖三十三年(1554)“倭自太倉(cāng)潰圍出,乃萬(wàn)掠民舟入海,趨江北;大掠通州、如皋、海門(mén)諸州縣,復(fù)焚掠鹽場(chǎng)”。明嘉靖三十四年(1555)倭寇向內(nèi)地深入,趨南京而達(dá)安徽。“八月,倭寇……趨秣林關(guān)……過(guò)關(guān)而去,自南京出秣陵;流劫溧水,溧陽(yáng);趨宜興、無(wú)錫。一晝夜奔一百八十里,抵滸墅關(guān)……六十七人經(jīng)行數(shù)千里,殺傷無(wú)慮四五千人”。后倭寇再次入犯,進(jìn)圍杭州,“數(shù)十里外,血流成川”。
至于閩粵沿海,則自明嘉靖三十七年(1558)后,連年遭受侵?jǐn)_。
倭寇居無(wú)定所,行蹤飄忽不定,時(shí)聚時(shí)散,大股數(shù)萬(wàn)之眾,小股則數(shù)千人不等,遍布沿海,侵犯我國(guó)沿海省份,給明朝的穩(wěn)定、發(fā)展、繁榮帶來(lái)巨大的損害,明朝政府不得不加強(qiáng)防御和打擊,烽火臺(tái)就是在這種背景下呈現(xiàn)在歷史舞臺(tái)上。伴隨著時(shí)光的流逝,昔日烽火臺(tái)的狼煙早已散盡,但它們見(jiàn)證了曾經(jīng)的歷史。
烽火臺(tái)是古代重要的國(guó)防軍事工程,對(duì)研究明代營(yíng)口地區(qū)軍事防御體系具有重要的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]營(yíng)口市史志辦公室.營(yíng)口縣志[M].沈陽(yáng):遼寧民族出版社,1999.
[2]劉立強(qiáng),劉海洋,韓鋼.遼東志:兵食:卷三[M].北京:科學(xué)出版社,2016.
[3]劉俊勇.明代遼東烽火臺(tái)考察—以金州衛(wèi)、復(fù)州衛(wèi)為中心[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào),2014(5):32-38.
[4]譚立峰,劉文斌.明遼東海防軍事聚落與長(zhǎng)城軍事聚落比較研究[J].城市規(guī)劃,2015(8):87-91.
[5]譚立峰,劉文斌.明代遼東海防體系建制與軍事聚落特征研究[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2014(5):421-426.
[6]范熙晅.明長(zhǎng)城軍事防御體系規(guī)劃布局機(jī)制研究[D].天津:天津大學(xué),2015.
【作者簡(jiǎn)介】李玉穎,女,漢族,遼寧營(yíng)口人,就職于營(yíng)口市公共文化服務(wù)中心西炮臺(tái)遺址陳列館業(yè)務(wù)部,副研究館員,主要研究方向:近代史和營(yíng)口地方史。