尚靜　杜靜

【摘 要】生命教育將生命與教育二者有機結(jié)合，這種以人為本、重在塑造生命的教育觀念離不開教師的喚醒與培育。生命教育要求教師從關(guān)懷生命的角度出發(fā)，具有創(chuàng)設(shè)生命課堂、關(guān)注學(xué)生生命成長、散發(fā)教育魅力的能力。生命教育視域下教師要回歸生命，做學(xué)生生命自覺的喚醒者、學(xué)生生命個性的守護者以及生命之真善美的演繹者。

【關(guān)鍵詞】生命教育 教師角色 角色定位

2018年1月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》指出：“教師承擔(dān)著傳播知識、傳播思想、傳播真理的歷史使命，肩負(fù)著塑造靈魂、塑造生命、塑造人的時代重任，是教育發(fā)展的第一資源?！盵1]這在強調(diào)教師地位的同時，也賦予了教師更多的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，尤其從生命教育視域來看，傳統(tǒng)的教師角色已經(jīng)無法適應(yīng)新的教育觀念，亟須進行重新定位。而教師的角色定位是一個動態(tài)的過程，是一個對教師角色的發(fā)展取向和目標(biāo)進行指導(dǎo)的過程，是教師角色不斷整合、完善的過程，是教師在教育教學(xué)活動中通過與學(xué)生以及同事的交往不斷地理解、體驗、感悟、創(chuàng)新的過程[2]。在生命教育視域下對教師角色進行重新定位是滿足師生生存和發(fā)展、實現(xiàn)生命價值的需要，因此，教師要在喚醒生命、反思生命、回歸生命中感悟生命教育的內(nèi)涵與價值，反思教師角色轉(zhuǎn)換沖突，掌握生命教育實施的能力，并對自身角色進行精準(zhǔn)定位。

一、喚醒生命：生命教育的內(nèi)涵與價值

生命教育這一概念最早由美國學(xué)者華特士于1968年提出，一開始更多關(guān)注的是預(yù)防艾滋病、遠(yuǎn)離暴力和毒品等問題。近些年，在發(fā)展的過程中，生命教育的內(nèi)涵也得到了豐富和發(fā)展，國內(nèi)外眾多學(xué)者對其概念的界定也有所差異，但總體上可分為廣義的生命教育和狹義的生命教育兩種。廣義的生命教育是一種全人教育，它不僅包括對生命的關(guān)注，而且包括對生存能力的培養(yǎng)和生命價值的提升;狹義的生命教育是對生命本身的關(guān)注，包括個人與他人的生命，進而擴展到一切自然生命[3]。生命教育作為一種教育理念，把生命視為教育發(fā)生的原點，把教育學(xué)視為“成全生命”的人文之學(xué)[4]。在生命歷程中，正因為教育的潤澤，生命的光輝才得以延續(xù);在教育進程中，借助生命的力量，教育的芬芳才能歷久彌香。生命與教育的結(jié)合是二者的本質(zhì)要求，既能碰撞出生命的火花，也能綻放教育的絢爛，尤其在抗擊新冠肺炎疫情的背景下，生命教育更進一步得到了廣泛的認(rèn)可。

雅斯貝爾斯指出：“教育只能根據(jù)人的天分和可能性來促使人的發(fā)展，教育不能改變?nèi)松哂械谋举|(zhì)。但是，沒有一個人能認(rèn)識到自己天分中沉睡的可能性，因此需要教育來喚醒人所未能意識到的一切?！盵5]教育的過程也可以看作是喚醒生命的過程。在生命教育理念下，傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)內(nèi)容都會發(fā)生深刻變革，而作為學(xué)生生命發(fā)展的喚醒者和引導(dǎo)者，生命教育也為教師職業(yè)角色的變革點亮了燈塔，他們的角色不再局限于“傳道、授業(yè)、解惑”，更重要的是喚醒學(xué)生的生命自覺，展現(xiàn)生命魅力，實現(xiàn)生命價值。

二、反思生命：傳統(tǒng)教育與生命教育中的教師角色沖突

傳統(tǒng)教育中的教師角色難以與生命教育同行，在兩種教育模式的摩擦中，教師角色產(chǎn)生了沖突，主要有因育人觀念不同而產(chǎn)生的價值沖突，以及多方面共同作用而產(chǎn)生的利益沖突。要實現(xiàn)教師角色的準(zhǔn)確定位，必須對生命進行反思，并從中找出沖突點，這是定位的關(guān)鍵，也是生命教育的必修課。

1. 價值沖突

在倡導(dǎo)以人為本的教育背景下，以提供公平而有質(zhì)量的教育是這個時代為教育發(fā)出的聲音，經(jīng)與傳統(tǒng)教育的碰撞和融合，沖擊并試圖改變傳統(tǒng)教育中根深蒂固的落后的教育觀念，由此引發(fā)育人模式、學(xué)習(xí)方式、教育手段、教師角色的轉(zhuǎn)型升級。而當(dāng)前，在傳統(tǒng)教育現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)向中，既有傳統(tǒng)教育價值觀的“固執(zhí)”，也有現(xiàn)代教育價值觀的“強挾”，還有既非傳統(tǒng)又非現(xiàn)代的教育價值觀的“游離”[6]，伴隨這一復(fù)雜現(xiàn)象的是不同視域下教師職業(yè)價值觀念的沖突。傳統(tǒng)教育中的教師扮演的角色是知識的傳授者、課堂的主宰者以及班級的管理者等，在忽視學(xué)生生命個性發(fā)展以及忽略主體需要的同時，也淡化了教師這一育人職業(yè)中本質(zhì)的、神圣的、光輝的使命。尤其在當(dāng)今社會，各行各業(yè)都在進行著變革以追逐時代的步伐，教育也不例外，然而教育本就是一個慢工程，需要知識的積累和歲月的沉淀，不能被流水線式地生產(chǎn)和快餐式地消費。顧明遠(yuǎn)教授就曾指出，教育的本質(zhì)就是生命教育，通過生命教育來轉(zhuǎn)變教育觀念，更新教育方法，從而使學(xué)生幸福生活，健康成長[7]。葉瀾教授也談到，教育就其本真意義而言，是“直面人的生命，通過人的生命、為了人的生命質(zhì)量的提高而進行的社會活動，是以人為本的社會中最體現(xiàn)生命關(guān)懷的一種事業(yè)”[8]。因此，傳統(tǒng)教育中重分?jǐn)?shù)輕育人、重一致輕個性、重知識傳授輕生命關(guān)懷的價值觀念與當(dāng)下我們所倡導(dǎo)的生命教育相背離，難以提升教育者和受教育者的生命質(zhì)量。

2. 利益沖突

利益沖突是利益雙方基于利益矛盾而產(chǎn)生的利益糾紛和利益爭奪的過程[9]，在學(xué)校教育中，傳統(tǒng)教育與生命教育因教育理念、教育目的、教育教學(xué)管理方式等的不同也會產(chǎn)生利益沖突。當(dāng)升學(xué)率成為一個學(xué)校的名片，當(dāng)學(xué)生的成績與教師的工資、獎金、評定職稱掛鉤，不可否認(rèn)，這在一定程度上明顯提高了人才培養(yǎng)的效率，獲得了豐碩的教育成果，也滿足了社會各方的需求。然而，作為教育工作者，秉持居安思危的心態(tài)，時刻對教育現(xiàn)象保持敏感，就不難看到傳統(tǒng)教育中存在不少弊端。學(xué)生為了考試而非自身發(fā)展而學(xué)習(xí)，沉重的課業(yè)負(fù)擔(dān)使他們的身體難以得到鍛煉，思想心性難以成長，而承擔(dān)教書育人任務(wù)的教師也成為學(xué)生生命成長的施壓者。但每個人都是這個世界上獨特的生命存在，要讓學(xué)生認(rèn)識到生命的真諦，懂得熱愛生命、尊重生命、享受生命同樣是教師不可推卸并必須高度重視的責(zé)任。

三、回歸生命：生命教育視域下教師角色的重新定位

生命教育所承擔(dān)的使命要求對教師角色賦予新的內(nèi)涵，化身為學(xué)生生命自覺的喚醒者、生命個性的守護者和生命之真善美的演繹者，這不只是對教師角色的重新定位，更是回歸生命原點、探求教育本質(zhì)。

1. 學(xué)生生命自覺的喚醒者

生命自覺是人作為一個獨立的生命個體，能夠自由而非受制地、自主而非被動地參與生命活動，是個體對生命理想境界的不懈追求。它是建立在對自我生命自覺、他人生命自覺、環(huán)境生命自覺以及三者之間相輔相成的覺知、覺解上。葉瀾教授認(rèn)為，生命自覺是人的精神世界能量可達到的一種高級水平，并曾把教育定義為“教天地人事，育生命自覺”[10]，這道出了生命自覺的重要性，也道出了教師的神圣使命。而從教育學(xué)視野中看，對于生命自覺的培育似乎被遺忘在角落里，教師用盡全力教會了學(xué)生如何認(rèn)識和走向外部世界，卻很少關(guān)注學(xué)生怎樣認(rèn)識、走進和充實自己的內(nèi)心世界，這導(dǎo)致學(xué)生在發(fā)展中遇到一系列問題，歸根結(jié)底其實是教育中對學(xué)生生命自覺培育的缺失。

當(dāng)今時代的發(fā)展需要有生命自覺的人，而培育生命自覺之人也是教育的根本旨趣。因此，生命教育呼吁教師做學(xué)生生命自覺的喚醒者。從生命教育的視角看，每個學(xué)生盡管在外在表現(xiàn)上有所差異，但都有“生命自覺”的潛能，而教育的目的就在于喚醒學(xué)生身上沉睡的潛能，包括自我生命意識的覺醒、自我生命價值的追尋等，而這之所以稱為“喚醒”，是因為教師在學(xué)生生命發(fā)展的過程中，是起一種引導(dǎo)性的輔助作用。對教師而言，喚醒者角色的賦予意味著教師要先醒于學(xué)生，具有清晰的自我意識，能夠自覺地從生命的角度研究學(xué)生和發(fā)現(xiàn)學(xué)生，能夠自覺地通過創(chuàng)建自身的精神生活感染學(xué)生。生命自覺的喚醒同樣是一個循序漸進的過程，是在教學(xué)相長中、師生生命互動中逐步實現(xiàn)的。

2. 學(xué)生生命個性的守護者

馬克思主義關(guān)于人的發(fā)展學(xué)說中提到，真正的人就是有個性的人，并將實現(xiàn)個性自由作為人發(fā)展的理想目標(biāo)?！霸跁r間、空間這縱橫廣闊的環(huán)境里，每個人都以自己獨特的個性存在著……只有承認(rèn)這種個性差異，才有利于對每一個學(xué)生進行教育，才有利于發(fā)展學(xué)生的自尊心，而沒有自尊心就沒有人?！盵11]所以教育作為一個專門針對人的活動，其本質(zhì)目的也是為了促進人作為個體，個性得到自由而全面的發(fā)展。而個性發(fā)展歸根結(jié)底就是生命的獨特性存在，這意味著教育要最大限度地為學(xué)生提供滿足個性健康發(fā)展的條件，但在當(dāng)今的教育體制下，大多數(shù)學(xué)生的個性隨著年級的升高反而被逐漸共性化，失去了他們生命的本色。而生命教育的出現(xiàn)便力圖改變這一狀況，它作為“以人為本”的教育，把重心放在關(guān)注人的生命成長上，它的實施以人的個性為基礎(chǔ)，在教學(xué)實踐中充分發(fā)揮生命的潛能，引導(dǎo)學(xué)生的個性朝著健康積極的方向發(fā)展。在發(fā)展生命個性的過程中，教師必定不可缺席，并要化身為學(xué)生生命個性的守護者。之所以要成為守護者，就是因為教育中存在很多既定性規(guī)則和不確定事件，這些容易在不經(jīng)意間磨滅掉一個人獨特的氣質(zhì)，會稀釋育人的濃度。

教師要做的就是承認(rèn)學(xué)生的個性，尊重學(xué)生的個性，引導(dǎo)學(xué)生充分認(rèn)識自我、發(fā)展個性，創(chuàng)造自身的獨特價值，在此基礎(chǔ)上，為學(xué)生的生命個性撐起一把保護傘，并為他們創(chuàng)設(shè)生命個性得以彰顯的平臺與機會，同時在教學(xué)過程中能夠激發(fā)起學(xué)生的積極性，培養(yǎng)學(xué)生的主人翁意識，使學(xué)生具有健全的人格、豐富的個性，并能夠根據(jù)學(xué)生的不同特點進行有的放矢的教育，使每個學(xué)生都能發(fā)掘出個性潛能，活出真正的自我。

3. 生命之真善美的演繹者

真善美這三個字把天上人間的事都概括進去了。真，是天倫;善，是人倫;美，是美輪美奐[12]。真、善、美是生命矢志不渝的追求，是教育所擔(dān)負(fù)的崇高使命，是時代文明的迫切需要。從生命教育視域來看，生命之真即在教育活動中秉持實事求是的態(tài)度，懷揣科學(xué)精神去探索真知、追求真理，并在此過程中培養(yǎng)出真實人格。陶行知先生就曾說：“千教萬教教人求真，千學(xué)萬學(xué)學(xué)做真人?！边@也深刻點明了教育的本真求索，揭示了教師的內(nèi)在職責(zé)，即作為教師，要擅于激發(fā)學(xué)生的興趣，引導(dǎo)他們探索真知，習(xí)得能力，獲得智慧，探索真諦。生命之善在于道德修養(yǎng)、品格塑造，在于以仁愛之心，推己及人、止于至善。教師不同于其他職業(yè)，言行舉止皆對學(xué)生會產(chǎn)生潛移默化的影響，尤其是對于心智未發(fā)育成熟的未成年人更是如此。盡管關(guān)于人性的說法，無論是“性本善”，還是“性本惡”，或是“亦善亦惡”，到如今仍無定論，但教育對人性塑造的作用是毋庸置疑的，也唯有去惡揚善的生命才是光彩的。而生命之美是生命的最高層次，因為美是一種氣質(zhì)、一種藝術(shù)、一種境界，同樣也是一種能力。它對凈化心靈、完善自我、成就他人以及優(yōu)化生活都有著重要的感染力，但這種美常常會被紛亂復(fù)雜的社會所遮蔽。

生命教育作為關(guān)注生命和生活的教育，要求教師能夠引領(lǐng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)美、感悟美、追求美、創(chuàng)造美、傳播美，并用教育之美助添生命之美。陶行知曾明確提出，教育要培養(yǎng)真善美的人格。他說：“教育者不是造神，不是造石像，不是造愛人，他們所要創(chuàng)造的是真善美的活人。”因此，教師要肩負(fù)起生命之真善美的演繹者，為學(xué)生樹立起一個良好的榜樣，引導(dǎo)學(xué)生做事求真，做人求善，人生求美，譜寫生命的樂章。

參考文獻

[1] 中共中央國務(wù)院關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見[EB/OL].（2018-1-20）[2021-1-25]. http：//www.gov.cn/zhengce/2018-01/31/content_5262659.htm.

[2] 張愛琴，謝利民. 教師角色定位的本質(zhì)透視[J].教育評論，2002（5）：41-44.

[3] 杜靜.生命視域下教師教育研究[M].北京：科學(xué)出版社，2019：9-11.

[4] 馮建軍.論教育學(xué)的生命立場[J].教育研究，2006（3）：29-34.

[5] 雅斯貝爾斯. 什么是教育[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1991：65.

[6] 李潤洲.教師角色失調(diào)現(xiàn)象解析[J].天津市教科院學(xué)報，2004（5）：34-37.

[7] 顧明遠(yuǎn).教育的本質(zhì)是生命教育[J].課程·教材·教法，2013，33（9）：85.

[8] 葉瀾. 教育理論與學(xué)校實踐[M]. 北京：高等教育出版社，2000：136.

[9] 張玉堂. 利益論：關(guān)于利益沖突與協(xié)調(diào)問題的研究[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2001：55.

[10] 葉瀾. 中國哲學(xué)傳統(tǒng)中的教育精神與智慧[J].教育研究，2018，39（6）：4-7+23.

[11] 劉文霞.個性教育論[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，1997：44.

[12] 張楚廷. 追尋教師的真善美[J].大學(xué)教育科學(xué)，2015（6）：120-124.

本文系2020年橫向項目“國家鄭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)生命教育課堂改進暨區(qū)域提升合作研究項目”（項目編號：鄭經(jīng)采公開2019-144）的研究成果。

（作者單位：河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院）

責(zé)任編輯：李莎

lis@zgjszz.cn