馬維維 王倩 高紅衛(wèi)
摘要:目的:探討不同吸痰方式對腦卒中氣管切開患者血壓的影響、呼吸道的刺激及吸痰效果。方法:對腦卒中氣管切開患者,分別采用由下向上和由上向下不同吸痰方式進行自身對照研究。結(jié)果:由上向下吸痰方式對腦卒中患者血壓的影響、呼吸道的刺激及吸痰效果明顯優(yōu)于由下向上吸痰方法,且吸痰間隔時間長,兩種方法比較差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。采用將吸痰管以負壓插入氣管套管由上向下邊吸引邊順時針旋轉(zhuǎn)吸痰方法,對腦卒中氣管切開患者的血壓影響小,對呼吸道的刺激小,吸痰效果好,間隔時間長。
關(guān)鍵詞:腦卒中;氣管切開;吸痰;方式
近年來,腦卒中的患者越來越多,并有年輕化的傾向,且病情多危重。腦卒中發(fā)生肺部感染直接與呼吸道痰液排出是否順暢有關(guān)[1]。對意識不清,昏迷時間較長的患者,及時行氣管切開術(shù)有利患者的康復。氣管切開術(shù)是臨床上常用的救治呼吸道梗阻的重要措施之一[2]。吸痰是最基本和最重要的護理技術(shù)。臨床觀察中發(fā)現(xiàn),常規(guī)吸痰不僅不能將深部痰液吸出,改善通氣功能,而且還可能因為吸痰方法、時機不當造成患者缺氧、窒息、肺不張等并發(fā)癥[3]。如果操作方法不當,還可造成患者缺氧、氣管損傷、支氣管痙攣、顱壓增高的并發(fā)癥。為了探討腦卒中氣管切開術(shù)后理想的吸痰方法,保證患者安全,減少吸痰并發(fā)癥,對我科于2010年8月-2011年8月收治的腦卒中氣管切開患者應(yīng)用不同吸痰方式進行對比研究,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
一、臨床資料與方法
1 臨床資料 選擇2010年8月-2011年8月在我院神經(jīng)內(nèi)科住院腦卒中行氣管切開術(shù)的患者20例進行自身對照研究。選擇的患者均為腦卒中意識呈淺昏迷,行標準氣管切開術(shù),術(shù)后1-7 d,無原發(fā)心肺疾患及合并肺部感染。咳嗽程度均無差異, 藥物控制血壓。其中男性15例,女性5例。年齡最小41歲,最大72歲,平均53.6歲。單日采用由下向上吸痰方法,雙日采用由上向下吸痰方法。
2 吸痰方法
2.1 由下向上 將吸痰管夾閉由氣管套管插入氣管(吸痰管插入深度為氣管套管口至胸骨角上2 cm[4]),然后以負壓由下向上順時針旋轉(zhuǎn)吸引。
2.2?由上向下 將吸痰管以負壓插入由氣管套管由上向下邊吸引邊順時針旋轉(zhuǎn),當患者有咳嗽反射時停止向下插入,然后邊吸引邊順時針旋轉(zhuǎn)向外退出。
2.3 注意事項 吸痰前后均加大氧流量為5 L/min,吸入1min,吸痰動作輕柔;避免固定一處吸引;每次吸引時間不超過15s;吸引負壓20 kPa(150 mm Hg)左右[5];吸痰管粗細、濕化液及濕化方法相同。
2.4?觀察指標 用同型號心電監(jiān)護儀對腦卒中患者進行床旁心電監(jiān)護,重點觀察記錄吸痰前及吸痰后(1 min后)血壓、血氧飽和度(SPO2)變化情況;記錄吸痰時患者咳嗽反應(yīng)(連續(xù)4個以上咳嗽動作判斷為劇烈咳嗽[6])、氣管黏膜損傷出血(痰中帶血絲判斷為損傷出血)、吸痰前后肺部體檢情況以及吸痰間隔時間。
2.5.?統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)處理采用SPSS 14. 0統(tǒng)計軟件處理。計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗。
二、結(jié)果
從表1中可以看出,兩種方法相比較,吸痰前收縮壓和舒張壓均無明顯變化,吸痰后,兩種方法比較差異有顯著性,由下向上比由上向下吸痰后血壓升高更顯著(P <0. 05)。從表2中可以看出,由下向上吸痰引起的劇烈咳嗽例次明顯多于由上向下吸痰(P <0. 05)。由上向下吸痰方法患者氧飽和度下降(90%)例次比由下向上吸痰方法少,差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 05),且由上向下吸痰一次將痰液吸凈的例次明顯多于由下向上方法吸痰,差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 05)。從表3中可以看出,由上向下吸痰間隔時間明顯多于由下向上方法吸痰,差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 05)。
三、討論
腦卒中患者均有不同程度的意識障礙,且病程長、恢復慢,往往因咳嗽及吞咽反射減弱或消失,氣管內(nèi)分泌物明顯增多,導致氣道受阻出現(xiàn)缺氧、窒息,加重病情,危及患者生命。為確?;颊吆粑劳〞?,改善肺泡的通氣和換氣功能,改善腦缺氧,減輕腦水腫,部分意識障礙患者需行氣管切開術(shù)。氣管切開術(shù)后,吸入的空氣失去了上呼吸道的濕潤、消除、防御功能,可產(chǎn)生許多并發(fā)癥。所以氣管切開護理非常重要,除了要嚴格無菌操作外,還要掌握濕化氣道和稀釋痰液的方法與選擇正確的吸痰方法。若吸痰操作不當,可造成患者缺氧、氣管黏膜損傷、支氣管痙攣、顱壓增高和呼吸心跳停止等許多并發(fā)癥。所以,選擇適宜的吸痰方法非常重要。
腦卒中患者本身血管彈性差,脆性大,劇烈咳嗽引起血壓驟升可導致繼發(fā)再出血,再加大梗死面積,加重病情,劇烈咳嗽是導致顱壓增高重要因素。林偉芬等[6]對高血壓腦出血患者吸痰問題探討表明,吸痰時患者劇烈咳嗽收縮壓、舒張壓顯著升高,且吸痰結(jié)束后5 min血壓仍未恢復至吸痰前水平。劇烈的咳嗽除了引起患者血壓升高、顱壓增高,還可導致嚴重的支氣管痙攣。由表1可看出,兩種吸痰方法吸痰后血壓均有升高,由下向上比由上向下吸痰后血壓升高更顯著(P <0. 05)。由表2可看出,由下向上吸痰引起的劇烈咳嗽例次明顯多于由上向下吸痰(P <0. 05)。說明采用由上向下吸痰方法對腦卒中患者的血壓影響小,有利患者病情的恢復。
人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)對氧的依賴性很大,對缺氧十分敏感,腦卒中患者腦組織已有受損,缺氧可進一步加重腦組織的損害,直接影響患者預(yù)后。有效吸痰能及時清除呼吸道分泌物,改善肺泡的通氣與換氣功能,糾正低氧血癥。然而,吸痰在清除呼吸道分泌物同時,常常引起或加重低氧血癥。每一次吸痰操作必將使患者遭受一次缺氧打擊,反復吸痰必將加重器官功能損害,導致不良后果。由表2可看出,由上向下吸痰方法患者氧飽和度下降(90%)例次比由下向上吸痰方法少,差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 05),說明由上向下吸痰方法引起患者缺氧的情況少,且由上向下吸痰一次將痰液吸凈的例次明顯多于由下向上方法吸痰,差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 05)。由下向上吸痰方法采用先插入再吸引的方法,由于吸痰管的插入,氣管內(nèi)壓力也隨之增大,將一部分痰液推向了深部,所以很難將痰液一次吸干凈。而由上向下吸痰方法采用邊吸引邊向內(nèi)插入的方法,氣管內(nèi)的壓力很小,痰液隨著吸痰管插入同時被吸出,當患者有咳嗽反射時,再邊吸引邊向外退出,患者咳出的痰液隨之也被吸出,這樣一次將痰液吸凈的幾率隨之增高,減少了對患者呼吸道不必要的刺激,且引起的劇烈咳嗽少,使痰液生成減少,從而使吸痰間隔時間延長,相應(yīng)的吸痰次數(shù)減少,對患者的缺氧打擊次數(shù)就少。
動物實驗表明,吸痰對氣管黏膜的損傷是吸引管始端與氣管黏膜的接觸造成的,而不是吸引造成的。由上向下吸痰一次將痰吸凈的幾率高,減少了吸痰管插入氣管的頻率,對患者氣管黏膜損傷的幾率小,減輕了患者的痛苦,同時減輕了護理人員的勞動強度。綜上所述,呼吸道管理是減少肺部并發(fā)癥,確?;颊呱踩囊豁椫匾胧?。隨著人工氣道的建立,患者咳嗽反射功能降低,咳嗽能力喪失,氣道內(nèi)分泌物難以自行咳出,進一步加重缺氧,經(jīng)氣道吸痰成為清除氣道內(nèi)分泌物的唯一方法[7]。長時間的持續(xù)負壓吸引可加重肺容積的減少。為了減輕動脈血氧飽和度的下降和呼吸道黏膜損傷,通常建議吸引的時間在15s以內(nèi)和間斷吸引[8]。過于頻繁的吸痰還可導致不必要的氣管黏膜損傷,加重低氧血癥;吸痰不及時又可造成呼吸道不暢、通氣量降低、窒息甚至心律失常等并發(fā)癥[9]。在臨床護理中,護士每次吸痰前應(yīng)先評估痰液的粘稠度,對粘稠痰液采用氣道濕化等形式,降低痰液的粘稠度,并選擇適宜的負壓,使之既可有效吸凈痰液,又能避免吸痰導致的低氧血癥和氣道損傷等[10]。如痰液粘稠不易咳出,可經(jīng)鼻腔滴入痰稀釋劑2~5 ml(100 ml滅菌蒸餾水中加入α-`糜蛋白酶4 000 U、慶大霉素8萬U、地塞米松5 mg)或做超聲霧化吸入,2~4次/d,以保證痰液稀釋,有利痰液排出[11]。侯海萍報道,邊吸引邊轉(zhuǎn)動吸痰管向氣管插管內(nèi)送,達到所需深度后,迅速撤出,與先將吸痰管送入氣管插管內(nèi)達一定深度后再吸引相比較,前者一次性吸清率達80%,后者達50%[12]。嚴格執(zhí)行無菌操作,邊吸邊將管向下推,偶有粘液或分泌物停留,待清除后再深入,以防痰塊被推入氣管深部。采用將吸痰管以負壓插入氣管套管由上向下邊吸引邊順時針旋轉(zhuǎn),當患者有咳嗽反射時停止向下插入,然后邊吸引邊順時針旋轉(zhuǎn)向外退出的吸痰方式對腦卒中氣管切開患者的血壓影響小,副反應(yīng)小,吸痰效果更理想。
參考文獻
[1] 翟舒斐,歐艷.YS800振動排痰機對微創(chuàng)術(shù)后腦出血患者的排痰效果觀察[J].護士進修雜志, 2009, 24(11): 1027-1028.
[2] 王亞芳,錢蕓,陳建芬,等.高效醫(yī)用霧化器在ICU氣管切開患者中的效果觀察[J].護士進修雜志, 2009, 24(6): 567-568.
[3] 翁惠英.膨肺吸痰法在ICU機械通氣治療中的應(yīng)用[J].護士進修雜志, 2009, 24(11): 1053-1054.
[4] 龐愛華.人工氣道吸痰導管插入深度的臨床研究[J].護理研究,2004, 18(2): 351.
[5] 管玉梅,張床,鄒紅.重型顱腦損傷患者吸痰負壓的研究[J].護理學雜志, 2004, 19(8): 3.
[6] 林偉芬,韋柳青,李麗菊,等.高血壓腦出血患者吸痰問題探討[J].中國實用護理雜志, 2004, 20(10): 8.
[7] 貴艷玲,趙麗,柴作珍. 3種密閉式吸痰法對急性肺損傷和/或呼吸窘迫綜合癥患者血氧飽和度的影響[ J].中國實用護理雜志,2009, 25(8A): 21-22.
[8] 李曉芳,高敏,程青虹.吸痰對肺萎陷/呼吸窘迫綜合征機械通氣肺復張的影響因素及干預(yù)措施[J].護士進修雜志, 2009, 24(16):1457-1459.
[9] 江海嬌. ICU機械通氣患者不同吸痰方式的對比研究[J].臨床護理雜志, 2008, 7(4): 12-14.
[10] 沈梅芬,張海英.腦外傷患者氣管切開后不同粘稠度痰液適宜吸痰負壓的臨床研究[J].中華護理雜志, 2009, 44(8): 694-697.
[11] 萬玲.重度腦挫傷臨床觀察要點及并發(fā)癥的護理干預(yù)對策[J].中華全科醫(yī)學, 2009, 7(11): 1246-1248.
[12] 韓平.人工氣道吸痰的護理進展[J].臨床護理雜志, 2008, 7(2):40-42.
第一作者簡介:馬維維(1989 -),解放軍總醫(yī)院第七醫(yī)學中心神經(jīng)外科護士,護理學本科,主管護師。