黃雅帆
摘要:目的:分析護(hù)理干預(yù)措施對減輕痔瘺病人術(shù)后疼痛的影響。方法 以院內(nèi)痔瘺手術(shù)患者60例行對比調(diào)查,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分組,對照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理中加強(qiáng)疼痛干預(yù),觀察兩組患者干預(yù)效果。結(jié)果 觀察組患者術(shù)后1d與3d及5d平均疼痛評分均小于對照組患者,兩組間對比有差異性。觀察組患者平均創(chuàng)面愈合時(shí)間與換藥次數(shù)及住院時(shí)間均小于對照組患者,兩組間對比有差異性。觀察組中1例患者對護(hù)理服務(wù)不滿意,對照組中6例患者對護(hù)理服務(wù)不滿意,兩組間滿意度對比有差異性。結(jié)論 護(hù)理干預(yù)中加強(qiáng)疼痛干預(yù)可有效緩解痔瘺患者術(shù)后疼痛程度,對于縮短患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間也具有積極作用。
關(guān)鍵詞:護(hù)理干預(yù);痔瘺;術(shù)后疼痛
痔瘺與肛裂及肛瘺均為常見肛門直腸疾病,保守治療意義不大,為此多行手術(shù)治療[1]。痔瘺患者通過手術(shù)治療后,基于創(chuàng)面暴露與排便刺激可引發(fā)切口出血與感染等并發(fā)癥[2]。除此之外,痔瘺患者術(shù)后疼痛干預(yù)對于防控并發(fā)癥及改善生活質(zhì)量也具有重要意義。本次研究通過對院內(nèi)60例患者行對比調(diào)查,分析了護(hù)理干預(yù)對減輕患者術(shù)后疼痛的作用。
1 資料與方法
1.1一般資料
以2020年1月~2021年1月院內(nèi)痔瘺手術(shù)患者60例行對比調(diào)查,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組(30例)與觀察組(30例)。對照組中男女17/13例;年齡30~59歲,平均(43.26±5.27)歲。觀察組中男女18/12例;年齡31~59歲,平均(44.19±5.37)歲。兩組患者一般資料對比無差異性,可行對比研究。
1.2方法
對照組:常規(guī)護(hù)理,遵醫(yī)囑抗感染用藥、術(shù)后觀察切口變化情況,指導(dǎo)患者正確排便預(yù)防并發(fā)癥。
觀察組:在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加強(qiáng)疼痛干預(yù),具體如下:
(1)控制護(hù)理操作力度:術(shù)后換藥或檢查確保規(guī)范性,操作輕柔,放置引流條時(shí)進(jìn)行創(chuàng)面底部填充,避免對創(chuàng)面影響及摩擦,以減輕護(hù)理操作對術(shù)后疼痛程度的影響。避免切口壓迫過重或包扎過緊,防控局部水腫。
(2)藥物鎮(zhèn)痛:多術(shù)后疼痛嚴(yán)重,遵醫(yī)囑給予洛芬待因口服,緩解疼痛程度。若止痛效果不理想,可肌肉注射鹽酸哌替啶。換藥時(shí)應(yīng)用太寧栓干預(yù),減輕黏膜充血癥狀,進(jìn)而改善疼痛。
(3)飲食調(diào)節(jié)止痛:痔瘺手術(shù)當(dāng)日進(jìn)流食,次日半流質(zhì)食物進(jìn)食,后逐漸過渡到普食。增加富含粗纖維食物攝入,禁止食用辛辣刺激食物,避免影響排便增加疼痛程度。
(4)坐?。簩⒆∷幬锱c水混合后,溫度控制為40℃左右,指導(dǎo)患者正確坐浴。傷口與液體接觸,用拍打方式?jīng)_洗傷口與清潔殘余污染物。癥狀較輕者坐浴時(shí)間10min之內(nèi),嚴(yán)重者適當(dāng)延長坐浴時(shí)間。
1.3觀察指標(biāo)
采用VAS法評估患者術(shù)后1d與術(shù)后3d及術(shù)后5d疼痛評分;統(tǒng)計(jì)患者創(chuàng)面愈合時(shí)間與換藥次數(shù)及住院時(shí)間;調(diào)查患者護(hù)理滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件完成調(diào)查數(shù)據(jù)處理,用( )描述計(jì)量資料,以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,以卡方檢驗(yàn),P<0.05代表數(shù)據(jù)對比有差異性。
2 結(jié)果
2.1比較兩組患者術(shù)后不同時(shí)段疼痛評分
觀察組患者術(shù)后1d與3d及5d平均疼痛評分均小于對照組患者,兩組間對比有差異性(P<0.05)。見表1。
2.2比較兩組患者治療時(shí)間性指標(biāo)
觀察組患者平均創(chuàng)面愈合時(shí)間與換藥次數(shù)及住院時(shí)間均小于對照組患者,兩組間對比有差異性(P<0.05)。見表2。
2.3比較兩組患者護(hù)理滿意度
觀察組中1例患者對護(hù)理服務(wù)不滿意,對照組中6例患者對護(hù)理服務(wù)不滿意,兩組間滿意度對比有差異性(P<0.05)。見表3。
3 討論
痔瘺是肛腸疾病中常見類型,可分為內(nèi)痔與外痔及混合痔。內(nèi)痔多見為曲張的血管團(tuán),出現(xiàn)癥狀時(shí)可伴隨出血表現(xiàn),外痔部分為肛門口處形成柔軟小團(tuán)塊,以疼痛與超市及異物感為常見表現(xiàn)[3]。痔瘺發(fā)生早期階段可通過藥物保守治療,若藥物治療效果不明顯,則可通過外科手術(shù)治療。肛部是大便最關(guān)鍵人體器官,也是一種容易遭受感染,或是工作壓力而出現(xiàn)各式各樣變病的位置,痔瘺便是一種較為普遍的肛門口處病癥[4]。痔瘺嚴(yán)重時(shí)可伴隨出膿癥狀,過度疲憊時(shí),膿液增加,情況嚴(yán)重可有排泄物排出。另外,疼痛是不同類型痔瘺患者主要癥狀。瘺管內(nèi)工作壓力擴(kuò)大,可出現(xiàn)疼痛、墜痛感,超過膿液排出后快速緩解或消退。也可因內(nèi)口較大,排泄物注入瘺道而疼痛,大便時(shí)疼痛顯著[5]。
痔瘺患者通過手術(shù)治療后雖然可解除病灶,但短期內(nèi)疼痛明顯,且容易出現(xiàn)排便異常等情況。為此,可通過加強(qiáng)術(shù)后干預(yù)減輕疼痛程度,同時(shí)預(yù)防切口感染與出血等并發(fā)癥。本次研究顯示,觀察組患者術(shù)后1d與3d及5d平均疼痛評分均小于對照組患者,兩組間對比有差異性。證實(shí)常規(guī)護(hù)理中加強(qiáng)疼痛干預(yù)對緩解術(shù)后疼痛程度具有重要價(jià)值。包括正確排便與坐浴等多樣化鎮(zhèn)痛方式的應(yīng)用,均具有明顯止痛價(jià)值。同時(shí),觀察組患者平均創(chuàng)面愈合時(shí)間與換藥次數(shù)及住院時(shí)間均小于對照組患者,兩組間對比有差異性。此結(jié)果證實(shí),通過加強(qiáng)疼痛干預(yù)后,還可在一定程度上縮短患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間。坐浴除減輕疼痛程度外,還可促進(jìn)切口愈合,進(jìn)而縮短術(shù)后切口愈合時(shí)間。同時(shí)有效止痛與抗感染等均有助于防控并發(fā)癥及加快患者術(shù)后康復(fù)。術(shù)后疼痛及并發(fā)癥的發(fā)生可直接影響患者生活質(zhì)量,而通過加強(qiáng)疼痛干預(yù)效果與預(yù)防并發(fā)癥等作用的發(fā)揮,間接提升了患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度評價(jià)。建議術(shù)后采用VAS法等客觀評估患者疼痛程度,結(jié)合具體情況選擇針對性疼痛干預(yù)措施,以達(dá)到最大化止痛效果。
綜上所述,與常規(guī)護(hù)理對比,加強(qiáng)疼痛干預(yù)后痔瘺患者術(shù)后疼痛程度改善明顯,且有助于促進(jìn)術(shù)后切口愈合。
參考文獻(xiàn):
[1]李華娟,魏志軍,廖穎嬰.亞甲藍(lán)混合液聯(lián)合中藥痔瘺祛毒熏洗劑對混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)后患者的鎮(zhèn)痛作用[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2019,036(005):620-624.
[2]孫博淳.氦氖激光照射結(jié)合護(hù)理干預(yù)對痔瘺裂術(shù)后患者創(chuàng)面疼痛及愈合的影響[J].醫(yī)療裝備,2019,032(014):175-176.
[3]李霞.自擬五倍子湯熏洗促進(jìn)痔瘺患者術(shù)后恢復(fù)的效果及對術(shù)后疼痛的影響[J].醫(yī)療裝備,2019,032(014):79-80.
[4]李忠波.痔瘺熏洗方對預(yù)防肛腸疾病術(shù)后常見并發(fā)癥的效果研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,012(010):200-201.
[5]王蘊(yùn)茹.疼痛護(hù)理聯(lián)合心理疏導(dǎo)對痔瘡手術(shù)患者康復(fù)效果的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2021,16(3),164-166.