舒適護(hù)理干預(yù)在股骨頸骨折護(hù)理中的效果

程秋麗

摘要：目的：探析對(duì)于股骨頸骨折手術(shù)患者實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法：本次研究隨機(jī)選取2019年6月-2020年8月間在我院骨科進(jìn)行手術(shù)治療的股骨頸骨折患者96人作為研究對(duì)象，隨機(jī)平均分為常規(guī)組和研究組，常規(guī)組48名患者采用常規(guī)的護(hù)理方法，研究組的48名患者則采用舒適護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者干預(yù)后舒適度評(píng)分及對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度。結(jié)果：研究組患者的平均舒適度評(píng)分為（94.32±3.54）分，而常規(guī)組僅為（80.61±5.28）分。研究組總的護(hù)理服務(wù)滿意率為95.83%，顯著高于常規(guī)組的81.25%。結(jié)論： 舒適護(hù)理相比于常規(guī)的護(hù)理方式，在股骨頸骨折患者術(shù)后的護(hù)理過程中可以減輕患者術(shù)后不適，從而提高患者的舒適度，同時(shí)提高患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度，對(duì)患者的治療起到了積極的促進(jìn)作用，因此可以取代常規(guī)的護(hù)理方式在股骨頸骨折患者的術(shù)后護(hù)理中推廣使用。

關(guān)鍵詞：舒適護(hù)理干預(yù);骨頸骨折;護(hù)理;效果

骨科手術(shù)常常會(huì)導(dǎo)致患者術(shù)后長時(shí)間的疼痛不適，嚴(yán)重影響患者的治療效果。尤其是由于老齡化的嚴(yán)重，越來越多的老年人因?yàn)楣晒穷i骨折進(jìn)行手術(shù)治療，其術(shù)后的疼痛往往更加明顯，嚴(yán)重影響患者的恢復(fù)情況[1]。舒適護(hù)理是一種綜合性的護(hù)理方式，可以減輕患者的疼痛不適，是目前臨床上比較推薦的護(hù)理方式。本次研究隨機(jī)選取2019年6月-2020年8月間在我院骨科進(jìn)行手術(shù)治療的股骨頸骨折患者96人作為研究對(duì)象，隨機(jī)平均分為常規(guī)組和研究組，常規(guī)組48名患者采用常規(guī)的護(hù)理方法，研究組的48名患者則采用舒適護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者干預(yù)后舒適度評(píng)分及對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究隨機(jī)選取2019年6月-2020年8月間在我院骨科進(jìn)行手術(shù)治療的股骨頸骨折患者96人作為研究對(duì)象，隨機(jī)平均分為常規(guī)組和研究組，常規(guī)組48名患者采用常規(guī)的護(hù)理方法，研究組的48名患者則采用舒適護(hù)理干預(yù)。兩組患者在疾病嚴(yán)重程度，性別，年齡等一般情況上均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），可以進(jìn)行本次研究的比較。

1.2 研究方法

1.2.1 常規(guī)組48名患者采用常規(guī)的護(hù)理方法。

1.2.2 研究組的48名患者則采用舒適護(hù)理干預(yù)。具體為：①護(hù)理過程中，態(tài)度溫和，注意患者情緒，及時(shí)進(jìn)行安撫;②對(duì)患者進(jìn)行心理評(píng)估，隨時(shí)觀察患者的情緒，對(duì)容易出現(xiàn)焦慮緊張等不良情緒的患者進(jìn)行及時(shí)的心理干預(yù);③在術(shù)前及術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行疼痛評(píng)估，對(duì)于痛閾較低的患者或術(shù)后疼痛評(píng)分高的患者，要及時(shí)與主管醫(yī)生溝通，調(diào)整止疼藥物的用量，盡量減輕患者的疼痛;④對(duì)患者及家屬進(jìn)行健康教育，讓他們?cè)诹私饧膊〉幕A(chǔ)上，提高他們的治療配合度[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

根據(jù)科室的舒適度評(píng)分量表，分別記錄并比較兩組患者干預(yù)后的舒適度評(píng)分。

記錄兩組患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意程度?？偟淖o(hù)理滿意度=（非常滿意+滿意+一般）/總?cè)藬?shù)× 100.00%。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

本次研究通過SPSS 21.0 專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算軟件對(duì)所有得到的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量和計(jì)數(shù)資料分別用（x±s）和（%）表示，應(yīng)用t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn)。P<0.05則有意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的舒適度評(píng)分比較：研究組患者的平均舒適度評(píng)分為（94.32±3.54）分，而常規(guī)組僅為（80.61±5.28）分。說明舒適護(hù)理可以顯著提高患者的舒適度，結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

研究組總的護(hù)理服務(wù)滿意率為95.83%，顯著高于常規(guī)組的81.25%，以上結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

3 討論

股骨頸骨折是一類好發(fā)于老年人的骨科疾病，而手術(shù)往往是該病老年患者的首選治療方式。疼痛是影響老年股骨頸骨折患者術(shù)后康復(fù)的重要因素，患者常常因?yàn)樘弁炊⒄`了術(shù)后復(fù)健，延緩康復(fù)。因此如何減輕患者術(shù)后疼痛，提高患者的舒適度非常重要。近年來，舒適護(hù)理被認(rèn)為是更為科學(xué)該類患者的術(shù)后護(hù)理方式，可以顯著改善患者的舒適度，提高患者的治療效果[3]。本次研究隨機(jī)選取2019年6月-2020年8月間在我院骨科進(jìn)行手術(shù)治療的股骨頸骨折患者96人作為研究對(duì)象，隨機(jī)平均分為常規(guī)組和研究組，常規(guī)組48名患者采用常規(guī)的護(hù)理方法，研究組的48名患者則采用舒適護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者干預(yù)后舒適度評(píng)分及對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，研究組患者的平均舒適度評(píng)分為（94.32±3.54）分，而常規(guī)組僅為（80.61±5.28）分。研究組總的護(hù)理服務(wù)滿意率為95.83%，顯著高于常規(guī)組的81.25%。

綜上所述，舒適護(hù)理相比于常規(guī)的護(hù)理方式，在股骨頸骨折患者術(shù)后的護(hù)理過程中可以減輕患者術(shù)后不適，從而提高患者的舒適度，同時(shí)提高患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度，對(duì)患者的治療起到了積極的促進(jìn)作用，因此可以取代常規(guī)的護(hù)理方式在股骨頸骨折患者的術(shù)后護(hù)理中推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾慶玲.股骨頸骨折護(hù)理中舒適護(hù)理應(yīng)用的效果研究[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2020，35（10）：115-116.

[2]朱春艷.舒適護(hù)理在老年股骨頸骨折患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].中外醫(yī)療，2020，39（27）：129-131.

[3]李娜，高婷婷.舒適護(hù)理在股骨頸骨折患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2018，3（8）.156-157.

[4]丁中瑩. 舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（40）：23.