周小峰
摘要:目的:實驗將針對老年多發(fā)性腦梗死患者實施MRI檢查以及CT影像學(xué)檢查,對比臨床診斷的準(zhǔn)確率。方法:實驗選取2019年1月~2020年12月收治的老年多發(fā)性腦梗死患者作為研究對象,對198例參與試驗的患者分別實施兩種檢查。對照組患者采用CT影像學(xué)檢查,觀察組則為MRI檢查,對比病灶檢查結(jié)果。結(jié)果:從檢查上看,觀察組在發(fā)病24小時以及24-72小時的檢出率高于對照組,從總檢出率上看,觀察組為96.46%,對照組則為86.87%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。此外,在各項病灶指標(biāo)上,如病灶數(shù)量、病灶大小、梗死病灶異常的判斷上,其檢出方式更優(yōu),對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用MRI檢查方式,針對老年多發(fā)性腦梗死的診斷率更高,可建議推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:MRI;CT影像檢查;老年多發(fā)性腦梗死;診斷價值
多發(fā)性腦梗死指的是患者腦內(nèi)發(fā)生了缺血性軟化梗塞病灶,且由于動脈硬化、高血壓等疾病,會導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量下降,患者多伴有肢體功能、語言功能障礙,并可合并癡呆病癥,這對于老年患者的康復(fù)產(chǎn)生了較大影響,需要家屬的照顧【1】。而在臨床診斷中,CT和MRI均屬于影像學(xué)方案,可針對梗死病灶進(jìn)行觀察,確定病情嚴(yán)重性,從而提出可行性治療措施。本實驗選取2019年1月~2020年12月收治的老年多發(fā)性腦梗死患者作為研究對象,對198例參與試驗的患者分別實施兩種檢查?,F(xiàn)對結(jié)果匯報如下。
1.資料與方法
1.1 一般資料
實驗選取2019年1月~2020年12月收治的老年多發(fā)性腦梗死患者作為研究對象,對198例參與試驗的患者分別實施兩種檢查。研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者均符合疾病診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床資料完整,無中途退出,患者及其家屬了解研究內(nèi)容并簽署了知情同意書。此外,在回顧患者基線資料中,有男性98人,女性100人。患者的年齡介于60-83歲之間,平均年齡(66.7±5.8)歲。所有患者的基本資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 實驗方法
對照組患者采用CT影像學(xué)檢查,實施16層螺旋CT掃描,設(shè)定薄層平掃,分別為2mm和5mm,此外設(shè)定層厚為10mm,根據(jù)患者的掃描情況決定掃描時間,重新調(diào)整掃描強(qiáng)度。
觀察組則為MRI檢查,實施常規(guī)掃描,可結(jié)合T1WI、T2WI進(jìn)行加權(quán)掃描,結(jié)合掃描情況決定是否進(jìn)行增強(qiáng)掃描。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
本次實驗由專業(yè)的影像學(xué)醫(yī)師共同進(jìn)行結(jié)果判定,得出一致建議。且對腦梗死檢出率、指標(biāo)異常情況進(jìn)行詳細(xì)分析。在具體指標(biāo)上包括病灶數(shù)量、病灶大小以及梗死病灶檢出位置。此外,在MRI檢查中結(jié)合發(fā)病6-24小時的T1WI、T2WI結(jié)果分析病情。
1.4統(tǒng)計方法
對老年多發(fā)性腦梗死患者的治療結(jié)果進(jìn)行討論,使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0處理數(shù)據(jù),正態(tài)計量數(shù)據(jù)用“Mean±SD”表示,計數(shù)資料采用例數(shù)或百分比表示,正態(tài)、方差齊資料組間比較采用t檢驗,樣本率的比較采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
從檢查上看,觀察組在發(fā)病24小時以及24-72小時的檢出率高于對照組,從總檢出率上看,觀察組為96.46%,對照組則為86.87%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。如表1所示。
此外,在各項病灶指標(biāo)上,如病灶數(shù)量、病灶大小的判斷上,其檢出方式更優(yōu),即觀察組分別為(2.51±0.41)個和(12.86±1.53)mm2,對照組則為(1.75±0.26)個和(8.36±1.02)mm2,對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
最后,在不同梗死部位異常情況的對比中,兩組檢查方式的結(jié)果存在差異性,如在小腦、頂葉、顳葉和額葉部分較為明顯,但是在基底節(jié)區(qū)和腦室旁則不存在差異。
3 討論
多發(fā)性腦梗死屬于常見的疾病類型,且隨著我國老齡化社會的加劇,老年患者人數(shù)越來越多,如果不及時治療,則會導(dǎo)致永久性神經(jīng)損傷。有學(xué)者提出【2】,針對腦梗死早期采取治療,可減少對患者的傷害,提升生存率。
在臨床診斷中,CT和MRI均屬于常見策略,CT檢查的優(yōu)勢在于操作簡單,速度快,費(fèi)用相對較低,患者的接受度高。而MRI診斷則是通過觀察患者腦細(xì)胞核中的腦細(xì)胞氫元素共振,進(jìn)一步分析患者的腦細(xì)胞活動,可清晰的顯示灰質(zhì)和白質(zhì)【3】。在MRI檢查下,不需要注射造影劑,也不會對患者產(chǎn)生其他創(chuàng)傷,可結(jié)合冠狀面、矢狀面對病情進(jìn)行觀察,具有較高的疾病檢出率。但是該檢測方式也相對費(fèi)用較高,由此,可結(jié)合患者的病情分析結(jié)果,選擇適合的檢測方案,明確病情。結(jié)合本次調(diào)研看,MRI的檢出率高,可進(jìn)一步提供影像學(xué)依據(jù),服務(wù)于臨床診斷治療。
綜上所述,采用MRI檢查方式,針對老年多發(fā)性腦梗死的診斷率更高,可建議推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]邢文強(qiáng),佟丹.MRI與CT影像檢查在老年多發(fā)性腦梗死診斷中的比較[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(2):66-68.DOI:10.3969/j.issn.1674-9308.2018.02.034.
[2]孔德元.MRI與CT影像檢查在老年多發(fā)性腦梗死診斷中的應(yīng)用分析[J].甘肅醫(yī)藥,2017,36(2):116-117.
[3]霍學(xué)軍.MRI與CT影像檢查在老年多發(fā)性腦梗死診斷中的對比分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(12):46-47.
(重慶市巫溪縣人民醫(yī)院 重慶 405800)