冠心病護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值研究

喻小凡 鄢靜

摘要：目的：探討在冠心病臨床護(hù)理過(guò)程中開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理所呈現(xiàn)出的護(hù)理效果。方法：分析病例選擇于2020.1～2021.4時(shí)間段就診于我院的冠心病病例38例，以臨床護(hù)理不同為依據(jù)開(kāi)展分組分析，例數(shù)均分（n=19），病例組別命名為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，分別開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理、傳統(tǒng)護(hù)理，對(duì)2種護(hù)理方法所呈現(xiàn)出的護(hù)理效果實(shí)施對(duì)比和全面的分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組病例護(hù)理質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分均提升明顯，護(hù)理總滿(mǎn)意度提升明顯，比較差異性明顯（P<0.05）。結(jié)論：冠心病臨床護(hù)理過(guò)程中開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理可達(dá)到滿(mǎn)意的護(hù)理目標(biāo)，建議推廣。

關(guān)鍵詞：冠心病;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;護(hù)理質(zhì)量

Objective： To explore the nursing effect of high quality nursing in the clinical nursing of coronary heart disease. Methods： 38 cases of coronary heart disease in our hospital from January 2020 to April 2021 were selected and divided into two groups according to different clinical nursing， with average number of cases （n = 19）. The case group was named as experimental group and control group， with high-quality nursing and traditional nursing respectively. The nursing effects of the two nursing methods were compared and comprehensively analyzed. Results： the scores of nursing quality in the experimental group were significantly improved， and the total nursing satisfaction was significantly improved， with significant difference （P < 0.05）. Conclusion： in the process of clinical nursing of coronary heart disease， high-quality nursing can achieve satisfactory nursing objectives， which is recommended to be popularized.

Key words： coronary heart disease; High quality nursing; Nursing quality;

冠心病作為心內(nèi)科常見(jiàn)病癥，引發(fā)該病的機(jī)制比較常見(jiàn)，主要是由于冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)了斑塊，發(fā)生粥樣硬化，使冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)狹窄，嚴(yán)重影響輸血能力[1]。如果血管腔發(fā)生堵塞，會(huì)嚴(yán)重阻滯心臟內(nèi)的血流情況，進(jìn)而導(dǎo)致心絞痛[2]?；诖耍敬窝芯繉?duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理的開(kāi)展價(jià)值進(jìn)行分析，分析結(jié)果進(jìn)行如下報(bào)道。

1資料與方法

1.1一般資料

分析病例選擇于2020.1～2021.4時(shí)間段就診于我院的冠心病患者38例，以臨床護(hù)理不同為依據(jù)開(kāi)展分組分析，例數(shù)均分（n=19），病例組別命名為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組基本資料：男女人數(shù)分別為10、9（例），年齡區(qū)間在56-86歲之間，以（70.25±2.55）歲為年齡區(qū)間的平均計(jì)算值;對(duì)照組基本資料：男女病例數(shù)分別為11、8（例），年齡區(qū)間在55-86歲之間，以（70.30±2.50）歲為年齡區(qū)間的平均計(jì)算值。一般資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

1.21對(duì)照組：此組選擇以往常用的傳統(tǒng)護(hù)理模式，其護(hù)理工作的重點(diǎn)在對(duì)患者的治療方面，除了根據(jù)醫(yī)囑為患者展開(kāi)相應(yīng)治療，還為患者提供相應(yīng)用藥指導(dǎo)等。1.22實(shí)驗(yàn)組：此組以?xún)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)為主要護(hù)理理念，具體：（1）主動(dòng)介紹：患者入院后，主動(dòng)接待患者，為患者介紹院內(nèi)相關(guān)設(shè)施和環(huán)境，帶患者熟悉住院環(huán)境，以消除患者的陌生感，并在和患者進(jìn)行溝通時(shí)，善于發(fā)現(xiàn)患者心中存在的問(wèn)題，并找出相應(yīng)處理措施。（2）優(yōu)質(zhì)健康宣教，護(hù)理人員依據(jù)患者的實(shí)際情況和文化程度，為患者進(jìn)行相應(yīng)的健康教育，包括疾病的相關(guān)治療流程、注意事項(xiàng)等，讓患者能夠?qū)膊∮姓_的認(rèn)知，提高患者對(duì)治療的依從性。（3）優(yōu)質(zhì)心理干預(yù)，護(hù)理人員一定要充分的觀察和了解患者的病情，并且觀察其情緒發(fā)生的變化，以及主要的原因，在此基礎(chǔ)上多鼓勵(lì)患者進(jìn)行傾訴，對(duì)于患者的提出的問(wèn)題也要能夠耐心的進(jìn)行解答與指導(dǎo)。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)

本次研究的評(píng)價(jià)指標(biāo)為：2組護(hù)理質(zhì)量，評(píng)價(jià)項(xiàng)目包括溝通能力、操作規(guī)范、護(hù)理態(tài)度，100分為滿(mǎn)分，評(píng)分越高證明護(hù)理質(zhì)量越高。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

SPSS 22.0軟件進(jìn)行t、x2檢驗(yàn)，P<0.05為差異顯著。

2結(jié)果

2.1對(duì)比2組護(hù)理質(zhì)量

相比較于對(duì)照組病例，實(shí)驗(yàn)組病例接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，其護(hù)理質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分均提升明顯，比較差異性明顯（P<0.05），表1為詳情顯示。

3討論

目前，心血管疾病作為全球第二大致死疾病，約有50%到70%左右的人死于冠心病，冠心病的致死率目前在心血管疾病中位居首位，不但影響患者的日常生活，還會(huì)對(duì)生命造成嚴(yán)重威脅[3]。因此，治療必須及時(shí)。但是，多數(shù)患者由于多種因素，會(huì)影響心理狀態(tài)，從而產(chǎn)生大量消極情緒，嚴(yán)重影響著治療療效。因此，配以?xún)?yōu)質(zhì)的護(hù)理模式是十分重要的。現(xiàn)代護(hù)理學(xué)所倡導(dǎo)的“全人照護(hù)”的優(yōu)質(zhì)護(hù)理概念，更是強(qiáng)調(diào)護(hù)理工作應(yīng)該尊重人的價(jià)值和尊嚴(yán)，維護(hù)患者的身體、心理、社會(huì)及心靈的完整。本次研究結(jié)果表明，實(shí)驗(yàn)組病例護(hù)理質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分均提升明顯，護(hù)理總滿(mǎn)意度（97.96%）提升明顯，比較差異性明顯（P<0.05），可見(jiàn)護(hù)理效果確切。

綜上所述，冠心病患者開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理后效果顯著，建議推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]牛秀春.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在冠心病臨床護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2020，34（09）：104-105.

[2]朱彩霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在冠心病臨床中的效果分析[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2020，35（11）：189-191.

[3]劉中蓮.優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于冠心病心律失?；颊咧械男Ч芯縖J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2020，12（28）：178-182.