關(guān)雪琴
摘要:由于道德與法律之間、理念與現(xiàn)實之間不能兼顧而造成的難以抉擇的兩難問題,在小學(xué)道德與法治教材中頻頻出現(xiàn)。這類問題貼近學(xué)生生活,直擊學(xué)生內(nèi)心,影響學(xué)生行為,成為教師不能回避的教學(xué)重難點。要想根據(jù)實際情況設(shè)定兩難境地,解決教材和生活中出現(xiàn)的兩難問題,道德與法治教師就需要有敏銳的洞察力和厚重的生活感,把握兩難問題內(nèi)核,拓展兩難問題外延,能用一定的教學(xué)策略來引導(dǎo)學(xué)生正視兩難問題,使其學(xué)會換位思考、智慧應(yīng)對。
關(guān)鍵詞:道德與法治; 兩難問題; 智慧應(yīng)對; 教學(xué)策略;
中圖分類號:G4 文獻標(biāo)識碼:A
小學(xué)道德與法治教材總主編魯潔教授在教師教學(xué)用書中多次提到關(guān)注學(xué)生的思辨能力,關(guān)注學(xué)生的道德發(fā)展。教材聚焦小學(xué)生生活與成長,通過具有道德與教育意義、兒童可感知的生活事件,引導(dǎo)小學(xué)生養(yǎng)成良好的道德品質(zhì)。兩難問題的教學(xué)非常重要,教師要有策略,學(xué)生要有擔(dān)當(dāng)、會作為。
一、正確認(rèn)識兩難問題的價值
傳統(tǒng)小學(xué)德育課堂主要以灌輸知識為主,學(xué)生在面臨選擇時,往往迫于長輩的權(quán)威壓力或身邊的輿論影響,而忽視自身的道德標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)編版教材關(guān)注學(xué)生自身的道德生長,思辨環(huán)節(jié)也往往出現(xiàn)在恰當(dāng)?shù)臅r機。教師該怎么做?為什么這么做?當(dāng)學(xué)生遇到認(rèn)知的矛盾時,教師應(yīng)避免將兩難問題“簡單化”和“一刀切”,要用適合的方式方法來指導(dǎo)學(xué)生在面對兩難情境時進行換位思考、辯證思維、智慧作為,從而真正發(fā)揮德育的價值。
二、主動探究兩難問題的教學(xué)策略
(一)延展發(fā)散討論法
教材中有一些以人物對話或情境問答的方式體現(xiàn)的兩難問題,指向過于明確,需要教師發(fā)揮主觀能動性進行重構(gòu),讓學(xué)生的道德沖突更加明顯。該教學(xué)方法采用現(xiàn)場沙龍的方式,即師生共話可能性。在與學(xué)生思維碰撞中,教師予以指導(dǎo),確定問題情境,讓案例更加鮮活。
以一年級上冊“快樂過新年”一課為例,春節(jié)是中華民族傳統(tǒng)節(jié)日,以前過節(jié)燃放煙花,熱熱鬧鬧。近些年來,人們普遍感覺“年味”越來越淡,隨著禁止燃放煙花爆竹政策的出臺,春節(jié)顯得更“安靜”了,經(jīng)歷過傳統(tǒng)春節(jié)的人有些不適應(yīng),而新一代小學(xué)生甚至都沒體驗過傳統(tǒng)春節(jié)的過法。面對傳統(tǒng)的文化習(xí)俗與時代發(fā)展要求之間的沖突,小學(xué)生有什么看法?針對這個問題,學(xué)生可觀看以前全國各地過春節(jié)的熱鬧視頻,調(diào)查長輩們的看法等,并結(jié)合自己的生活體驗,積極思考、大膽表達(dá)。
(二)嵌入情境體驗法
與延展發(fā)散討論法類似的是,嵌入情境體驗法關(guān)注教材呈現(xiàn)的明確的內(nèi)容和話題導(dǎo)向;與之不同的是,對于沒有具體兩難問題呈現(xiàn)的,實際有兩難問題隱含的部分進行了情境嵌入,這既是對編者的表情達(dá)意的揣摩,又是對學(xué)生思辨體驗的個性化豐富。
以二年級上冊“周末巧安排”一課為例,教材第二框為“這樣可以嗎”,教師通過創(chuàng)設(shè)情境讓學(xué)生進行辨析。小明:“我媽媽周六早上6點又叫我起床了,我真想睡個懶覺,可是媽媽說早起的好習(xí)慣不能丟掉?!焙芏鄬W(xué)生對這種現(xiàn)象頗有同感。有的學(xué)生說要和媽媽說明想睡懶覺的原因;有的學(xué)生說好習(xí)慣是要堅持的,感謝媽媽的督促。對于學(xué)生的想法,教師均予以肯定:養(yǎng)成好習(xí)慣很重要,但也要保證充足的睡眠。接下來,教師讓學(xué)生進行現(xiàn)場模擬,與媽媽對話,并適時追問:如果有約定要完成的事情,該怎么辦?讓學(xué)生知道做事要講誠信。接著,繼續(xù)追問:如果當(dāng)時有更緊急的情況,怎么辦?強調(diào)具體問題具體分析,使學(xué)生學(xué)會變通和調(diào)整。
(三)現(xiàn)場模擬溝通法
兩難問題往往是在真實情境中遇到的,如果沒有學(xué)生的真切體驗,就會變成紙上談兵。教師可通過視頻、PPT的渲染,引入時事案例,讓學(xué)生置身于情境中,而后進行互動體驗。該教學(xué)方法采用情景模擬的操作模式,輔以數(shù)字化教學(xué)設(shè)備。學(xué)生在真實情境下,選擇合適的方法進行溝通、解決,能增強自身的體驗感。
以二年級下冊“安全地玩”一課為例,教師可利用平板及數(shù)字化平臺進行教學(xué),以“一起去秋游”為情境主題,在戶外游玩時設(shè)定一個兩難問題:“同伴落水了救不救?”通過情境體驗的推進,播放了呼救聲的音頻,讓學(xué)生身臨其境,真實面對兩難選擇。平板上清晰地展示了自己與落水者之間的距離很近,還呈現(xiàn)了木棍等道具,這種情況看似有機會把同伴救上來,但這會讓學(xué)生的選擇更加艱難。課上,確實有學(xué)生說要自己去救,教師沒有否定他的想法,而是先讓學(xué)生自己交流,后點擊求助按鍵,播放采訪警察的視頻,讓專業(yè)人士現(xiàn)身說法,這樣更有說服力。
三、真切關(guān)注兩難問題的學(xué)生立場
(一)正視內(nèi)心體驗
學(xué)校教育和家庭教育是學(xué)生最直接的受教育方式,而二者有時也會產(chǎn)生沖突,教師的權(quán)威性和父母的權(quán)威性都可能面臨挑戰(zhàn),這是學(xué)生不愿意看到的結(jié)果。在面對父母和教師雙方要求不一致時,學(xué)生會選擇逃避。道德與法治課就是把生活中真實的但不敢面對的選擇放在面前,讓學(xué)生有意識地分析、權(quán)衡、行動。
(二)學(xué)會換位思考
柔性倫理與剛性規(guī)則之間是有沖突的。小學(xué)階段的學(xué)生面對兩難問題時,往往會出現(xiàn)主、客體,而小學(xué)生只能從自己的立場出發(fā),有時過于自我,有時也會刻板行事,道德與法治課進行兩難問題討論時,要求學(xué)生換位思考,真切感受主、客體雙方的感受、立場,從而選擇最優(yōu)的解決問題的方案。
(三)能夠智慧作為
教材知識與現(xiàn)實生活之間是有沖突的。知道“該怎么做”僅僅停留在認(rèn)知層面,學(xué)生還要用更精準(zhǔn)的方法和更實際的行動來解決兩難問題。不以書為上,不拘泥于知識,要能將概念轉(zhuǎn)化為技能,根據(jù)實際情況,選擇“做與不做”及“怎么做”。
結(jié)語
總之,教師要根據(jù)兩難問題的產(chǎn)生原因、可能遇到的現(xiàn)實困難等因素選擇合適的教學(xué)方法,正確認(rèn)識兩難問題的價值,主動探究兩難問題的教學(xué)策略,真切關(guān)注兩難問題的學(xué)生立場,從而使學(xué)生在面對兩難問題時能夠正視內(nèi)心體驗,學(xué)會換位思考、智慧作為。
參考文獻
[1] 徐衛(wèi)平.小學(xué)道德與法治教學(xué)中的兩難問題及破解[J].中國德育,2018(07):48-51.