上跨市政道路方案比選

孫明明

摘 要：隨著我國城市發(fā)展，上跨市政道路應(yīng)考慮多種因素，如：空間布局合理，為后續(xù)高架預(yù)留空間;道路車流量通行安全、流暢，交通組織合理、便捷;立體交通能與城市景觀融合，形成城市風(fēng)景線;結(jié)合地下管網(wǎng)，降低遷改費用;同時考慮修建期間對城市交通及周邊居民影響等。綜合多因素分析，選取最佳方案，為城市增值。

關(guān)鍵詞：連續(xù)梁;大跨;比選

0 前言

某市區(qū)有軌電車工程線路起點位于高鐵站站前廣場，終點位于地鐵終點站，線路正線全長 15.4 km，車站 15 座，均為高架車站，設(shè)綜合車場 1 座，設(shè)控制中心一座，與綜合車場合設(shè)。線路主要沿虎峰大道南側(cè)綠化帶、黛山大道東側(cè)綠化帶、六旗大道南側(cè)綠化帶架設(shè)，虎峰大道、黛山大道、六旗大道為交通主干線，道路寬敞，車流量適中。全線下部結(jié)構(gòu)均布置在城市綠化帶中。全線共計五處上跨市政道路路口。

1 比選原則

（1）實現(xiàn)該區(qū)總規(guī)城市發(fā)展目標(biāo)和交通發(fā)展目標(biāo)，加強該區(qū)內(nèi)部各組團的聯(lián)系，完善城區(qū)的對內(nèi)、對外交通層次，提升城市公共交通服務(wù)水平，發(fā)揮交通對城市的引導(dǎo)作用，串聯(lián)璧山區(qū)對外交通樞紐。

（2）高架橋梁的墩位布置應(yīng)符合城市規(guī)劃要求，并考慮水文、地形、地質(zhì)、周圍景觀等條 件，以及對沿線道路交通、鄰近建筑、地下管線及構(gòu)筑物等的影響。跨越道路時，橋下凈 空應(yīng)滿足鐵路、道路限界要求并預(yù)留結(jié)構(gòu)沉降量;跨越排洪河流時，應(yīng)根據(jù)跨越河床的梁橋長度 按 JTG D64 確定設(shè)計洪水頻率;跨越通航河流時，其橋下凈空應(yīng)根據(jù)航道等級，滿足 GB 50139 的要求。

（3）受建筑物或地形控制地段的橋梁（如大跨、高墩段）應(yīng)考慮施工方法及周圍環(huán)境等因素進行綜合技術(shù)經(jīng)濟方案比較，選擇適宜的橋梁結(jié)構(gòu)方案。

（4）墩、梁的設(shè)計要充分考慮各種影響因素，確保梁體線形高精度地吻合線路平縱斷面的 線形，在曲線地段梁頂面要設(shè)置超高，保證列車安全、平穩(wěn)、快速運行。

（5）盡可能減少對道路資源的占用，采用“占一還一”原則，不減少路口車道數(shù)目前連續(xù)梁跨越的道路紅線寬度40 m～50 m，路口處人行道寬度：6 m～11 m路中隔離帶寬4 m，現(xiàn)狀道路優(yōu)化路幅分配，如路中立墩應(yīng)不影響視距。

2 方案技術(shù)分析

本項目共計五處，K1+277虎峰大道，K6+185聚金大道，K10+210雙星大道，K15+027 319國道，K15+567雞冠石路。以虎峰大道為例：

方案一：該道路現(xiàn)狀主干道標(biāo)準(zhǔn)段為雙向八車道，交叉口現(xiàn)狀車道數(shù)為“六進三出”;大跨跨越路口方案結(jié)合現(xiàn)狀車流及路網(wǎng)，基礎(chǔ)設(shè)在人行道以下，保障人行道正常通行，上部結(jié)構(gòu)采用（40+60+40）m連續(xù)鋼梁直接跨越虎峰大道。如下圖1 圖2。

方案一 大跨跨越路口（示意圖）。

方案二：在道路紅線范圍內(nèi)，按“占一還一”原則，維持交叉口車道數(shù)“六進三出”不變，壓縮北側(cè)人行道2米，路中設(shè)置中分帶，優(yōu)化路口車道布局，減少道路改造。上部結(jié)構(gòu)采用（30+30+30）m連續(xù)鋼梁標(biāo)準(zhǔn)跨跨越虎峰大道，在虎峰大道新建中分隔離帶設(shè)置橋墩。目前連續(xù)梁跨越的道路紅線寬度40 m～50 m，路口處人行道寬度為6 m～11 m;新建路中分隔離帶寬4 m，現(xiàn)狀道路優(yōu)化路幅分配，規(guī)劃道路調(diào)整規(guī)劃剩余人行道寬度≥3 m線位距離道路車行道>10 m，路中立墩不影響視距。如下圖3，圖4。

方案二 大跨路中設(shè)墩（示意圖）。

3 方案比選

根據(jù)現(xiàn)場交通條件，剖析方案一、方案二特點，具體如下表1。

4 總結(jié)

路中設(shè)墩方案鋼梁造價低但需進行既有道路渠化，增加投資，道路行車對路中墩柱產(chǎn)生安全隱患。路中設(shè)墩柱對城

市道路整體美觀影響較大，不設(shè)墩柱更通透、美觀，而路中央設(shè)立墩柱影響行車安全，碰撞墩柱發(fā)生交通安全事故及影響膠輪有軌電車運行幾率較高，重慶市內(nèi)路中設(shè)墩已多次發(fā)生交通安全事故。路中央增設(shè)墩柱需要占用現(xiàn)有道路，中間設(shè)隔離帶及墩柱后，市政道路路口車道固定，隨著城市發(fā)展、交通流量增大后難以調(diào)整路口的車道設(shè)置，無法對遠(yuǎn)期規(guī)劃做預(yù)留。因此從遠(yuǎn)期規(guī)劃、車輛通行、有軌電車運行安全等因素考慮，本項目選?。?0+60+40）m連續(xù)鋼梁直接跨越方案。

5 結(jié)語

隨著城市軌道網(wǎng)絡(luò)形成，城市軌道橋梁結(jié)構(gòu)普及，運行安全、車輛通行安全、空間及地面規(guī)劃預(yù)留也成為設(shè)計、施工過程中的重點，設(shè)計前應(yīng)充分對方案分析，滿足使用功能同時提高運營安全、預(yù)留遠(yuǎn)期規(guī)劃空間，為建設(shè)工程增值。

參考文獻(xiàn)：

[1]重慶市標(biāo)準(zhǔn).DBJ50 T-355-2020，膠輪有軌電車交通系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[2]姜玄照.淺談城市軌道交通高架橋的選型[J].山西建筑，2007（5）：344-345

[3]王曉娟.基于價值工程的公鐵立交上跨與下穿設(shè)計方案比選研究[J].蘭州交通大學(xué)，2013.