2016年昆侖決比賽拳法技術運用分析

郭啟舜

1 選題依據

中國搏擊賽事有著巨大的前景，尤其是2014年以來我國搏擊格斗等賽事如井噴般的勢頭發(fā)展，大大小小的搏擊賽事層出不窮，大量的國外賽事也開始進軍中國市場。但是自由搏擊還面臨著諸多問題和困境。經過多年的發(fā)展，我國自由搏擊從事隊伍不斷壯大，為了能夠讓自由搏擊更健康穩(wěn)固的發(fā)展，本文選取昆侖決自由搏擊冠軍賽70KG決賽兩名冠亞軍選手為研究對象進行研究通過對兩名選手拳法技術的分析為我國自由搏擊運動員和自由搏擊愛好者提供訓練依據和理論參考。

2 選題目的

通過錄像觀察對兩名選手拳法進行對比分析，對比分析兩名選手的技戰(zhàn)術差異，分別得出另名選手的拳法技戰(zhàn)術特點，進而得出相應的結論。

3 選題意義

自由搏擊作為大眾喜愛的運動項目，通過本文章對自由搏擊賽事冠亞軍的拳法技戰(zhàn)術進行分析，結合當前自由搏擊競技發(fā)展趨勢，為我國自由搏擊運動員訓練提供理論參考，為更好的提升我國自由搏擊的競技能力提供幫助。豐富我國自由搏擊領域關于專項技戰(zhàn)術研究的成果為自由搏擊事業(yè)更好的發(fā)展以及宣傳奠定良好的基礎。

4 研究對象

此文以2016年昆侖決“諸神之戰(zhàn)”70KG決賽運動員以蘇波邦.班柴明和江通猜研究對象，通過錄像觀察法統計運動員拳法包括前刺拳、后直拳、前，后擺拳、左右上勾拳、左右平勾拳，轉身擺拳等拳法統計出拳的次數，出拳成功率和得分率。

5 結果與分析

通過三場的決賽可以看出兩位泰國拳手的技術分析，江通猜攻擊次數為97次，蘇波邦.班柴明的攻擊次數為175次比江通猜多出很多，江通猜更善于防守，而班柴明的進攻意識更強烈一些。江通猜的有效擊打次數為33次有效擊打率為33%，班柴明有效擊打次數為102次，有效擊打次數為54%。

通過三場比賽的統計可以看出江通猜單一進攻拳法次數為35次，而蘇波邦的次數為58次，組合進攻拳法江通猜為16次而蘇波邦為26次。組合拳法進攻技術使用次數明顯低于單一拳法進攻技術。究其原因，一方面單一拳法進攻技術在運用上相對比較簡單，適用于試探對方和單擊反擊;另一方面組合拳法進攻技術有效命中更多，擊打效果好，立體式組合拳法技術更能攻破其防守。運用率是把單一進攻拳法和組合進攻拳法加在一起然后除以攻擊次數，可以看出江通猜的運用率通過計算為16%蘇波邦的為25%。江通猜的有效次數22次命中率為43%蘇波邦的進攻拳法有效次數為49次命中率為58%。把單一進攻拳法運用次數和組合進攻拳法技術相加后除以3局得到了兩人平均每局使用的次數，江通猜為17次，蘇波邦為28次。

通過數據以及最后的比賽結果看出，組合拳法進攻技術連續(xù)輸出容易攻破其防守，有效命中對手，組合拳法得分較高，但是使用次數和難度相對較高一些，組合拳法進攻技術擊打部位為多個點，相對更難防守，容易給自己制造進攻有效部位的機會。可以看出蘇波邦比江通猜更有優(yōu)勢，因為他的組合進攻拳法更有優(yōu)勢。單一拳法進攻技術和組合拳法進攻技術連續(xù)轉換是決定比賽勝負的一個重要原因，不僅僅看基本功還要看到比賽時戰(zhàn)術的運用。

6 結論

（1）運動員技術的使用在控制好時間差和空間差基礎上，技術打法富有節(jié)奏。

（2）運動員的技術制勝因素在制勝八因素基礎上突出兩點：傾向“組合”，擊打精準;擊打有力，技法“細”膩。

（3）運動員技術制勝因素在制勝八因素基礎上突出兩點：拳重腿重，一擊必勝;兩拳組合為主，技法精準。

（作者單位：天津體育學院）