黃曉清
【摘要】目的:探討規(guī)范化心理疏導(dǎo)對(duì)發(fā)熱門(mén)診患者心理彈性及配合度的影響。方法:選擇 2020?年2?月至 2020?年 11?月發(fā)熱門(mén)診收治的 120?例患者為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)字表法分組,對(duì)照組與觀察組各 60 例,對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施規(guī)范化心理疏導(dǎo),對(duì)兩組患者干預(yù)前后心理彈性及配合度進(jìn)行比較。結(jié)果:兩組干預(yù)前的心理彈性評(píng)分無(wú)明顯差異(P?> 0.05),觀察組干預(yù)后心理彈性評(píng)分與對(duì)照組比較有明顯差異(P?< 0.05);觀察組患者配合度為 95.00%,明顯較對(duì)照組 83.33%?高(P?< 0.05)。結(jié)論:規(guī)范化心理疏導(dǎo)可改善發(fā)熱門(mén)診患者心理彈性,提高其配合度,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】規(guī)范化心理疏導(dǎo);發(fā)熱門(mén)診;心理彈性;配合度
【中圖分類(lèi)號(hào)】R47?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.243
發(fā)熱門(mén)診為非典型肺炎、普通發(fā)熱門(mén)診等傳染病流行的情況下設(shè)置的,由于該種疾病傳染性較強(qiáng),加上部分患者對(duì)本病認(rèn)知不全,使得就診的患者容易情緒緊張 [1]。本研究將規(guī)范化心理疏導(dǎo)用于發(fā)熱門(mén)診患者中,旨在評(píng)價(jià)對(duì)其心理彈性及配合度的影響。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選擇 2020?年 2?月至 2020?年 11?月發(fā)熱門(mén)診收治的 120?例患者,隨機(jī)數(shù)字表法分組,對(duì)照組與觀察組各 60?例。對(duì)照組男女分別 32?例、28?例,年齡 19~72?歲,平均(45.58±1.27)歲,發(fā)熱時(shí)間 1~3d,平均(2.01±0.78)d。觀察組男女分別 33?例、27?例,年齡 20~73?歲,平均(45.67±1.33)歲,發(fā)熱時(shí)間 1~4d,平均(2.07±0.82)d。兩組資料差異不明顯(P?>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,協(xié)助患者完成常規(guī)檢查,綜合臨床確定病因,遵醫(yī)囑給予對(duì)癥治療,同時(shí)積極降溫,囑患者多飲水、多休息,注意飲食清淡,給予必要的心理干預(yù)。觀察組在此基礎(chǔ)上行規(guī)范化心理疏導(dǎo),具體措施見(jiàn)下:
(1)1?對(duì) 1?宣教:對(duì)患者受教育程度進(jìn)行評(píng)估,選擇合理的方式進(jìn)行健康宣教,如發(fā)放宣傳冊(cè)、播放視頻、微信分享知識(shí)等。講解發(fā)熱原因、病理、相關(guān)疾病、傳染病預(yù)防及傳播途徑等,強(qiáng)調(diào)傳染疾病的可防治性, 囑患者做好隔離消毒工作。(2)評(píng)估患者心理狀態(tài):明確患者病因,對(duì)存在心理障礙的患者及時(shí)與其溝通,加強(qiáng)心理疏導(dǎo),以親切溫和的態(tài)度與患者交流,與其建立信任關(guān)心,耐心解釋發(fā)熱知識(shí)、臨床癥狀等,并解答患者疑惑,消除其顧慮。(3)理解患者:護(hù)士從患者角度出發(fā),對(duì)其表示同情,充分理解其害怕患上新冠肺炎等傳染病的心情,將其關(guān)注的問(wèn)題及時(shí)精準(zhǔn)的講解,鼓勵(lì)患者講述自身存在的心理問(wèn)題,鼓勵(lì)其保持樂(lè)觀向上的情緒,正確看待疾病。(4)調(diào)動(dòng)社會(huì)支持:護(hù)士應(yīng)積極對(duì)患者家屬進(jìn)行宣教,囑其多體貼、關(guān)懷患者,積極開(kāi)導(dǎo)患者,使其保持身心愉悅。
1.3?觀察指標(biāo)
于干預(yù)前、干預(yù)后以心理彈性量表對(duì)兩組測(cè)評(píng),分值 100?分,得分越高表明心理彈性越佳。科室對(duì)兩組護(hù)理配合度進(jìn)行評(píng)價(jià),包括完全配合、部分配合、不配合,配合度 = 完全配合度 + 部分配合度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2?結(jié)果
2.1?兩組心理彈性評(píng)分比較
兩組干預(yù)前的心理彈性評(píng)分無(wú)明顯差異(P?> 0.05),觀察組干預(yù)后心理彈性評(píng)分與對(duì)照組比較有明顯差異(P?< 0.05),見(jiàn)表 1。
2.2?兩組配合度比較
觀察組患者完全配合 32?例,部分配合 25?例,不配合 3?例,配合度為 95.00%,對(duì)照組完全配合 19?例,部分配合 31?例,不配合 10例,配合度為 83.33%,觀察組配合度明顯較對(duì)照組高(x2=4.227, P?=0.040)。
3?討論
發(fā)熱一般指體溫異常升高,為多種疾病的共有表現(xiàn),若不及時(shí)干預(yù)可導(dǎo)致機(jī)體代謝紊亂,引發(fā)功能障礙。發(fā)熱門(mén)診為疫情期間根據(jù)上級(jí)指示排查疑似傳染病患者并治療發(fā)熱病人的專(zhuān)用科室 [2]。部分患者由于對(duì)疾病認(rèn)知不足,加上受到他人議論,極易出現(xiàn)緊張、恐懼等負(fù)性情緒, 進(jìn)而影響治療依從性及治療效果。
本次研究在對(duì)患者實(shí)施規(guī)范化心理疏導(dǎo)的過(guò)程中,通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行 1?對(duì) 1?健康宣教,可使其正確認(rèn)知發(fā)熱及傳染病相關(guān)性知識(shí),并意識(shí)到疾病可防可控,利于減輕其心理負(fù)擔(dān) [1]。通過(guò)對(duì)患者心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估, 及時(shí)察覺(jué)其情緒異常并給予適當(dāng)心理疏導(dǎo),利于緩解其焦慮、恐懼等負(fù)性情緒,耐心解答其疑惑可消除患者顧慮,建立和諧護(hù)患合作關(guān)系。站在患者角度理解、尊重患者,可使其感受到人文關(guān)懷,利于獲取患者信任,進(jìn)一步拉近護(hù)患關(guān)系,通過(guò)調(diào)動(dòng)社會(huì)支持,鼓勵(lì)家屬多關(guān)心、關(guān)懷患者,可提高其治療依從性,以最佳狀態(tài)配合醫(yī)生及護(hù)士的工作 [2]。規(guī)范化心理疏導(dǎo)使護(hù)理更加程序化、規(guī)范化,可使護(hù)士更加重視心理疏導(dǎo)工作,可避免護(hù)士護(hù)理盲目性,利于提高護(hù)理質(zhì)量,提升對(duì)患者的心理支持[3]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后心理彈性評(píng)分較對(duì)照組高,提示規(guī)范化心理疏導(dǎo)可有效改善患者心理狀態(tài),利于提升其心理彈性,正確對(duì)待疾病。觀察組干預(yù)后配合度較對(duì)照組高,提示規(guī)范化心理疏導(dǎo)可建立和諧護(hù)患關(guān)系,使患者積極主動(dòng)配合臨床工作。
綜上所述,規(guī)范化心理疏導(dǎo)可改善發(fā)熱門(mén)診患者心理彈性,提高其配合度,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]?齊 艷 . 發(fā) 熱 門(mén) 診 病 人 的 心 理 及 其 護(hù) 理 探 討 [J]. 特 別 健康 ,2021,15(1):267-268.
[2]?劉靜潔 . 發(fā)熱門(mén)診病人的心理問(wèn)題分析及護(hù)理對(duì)策 [J]. 東方藥膳 ,2020,11(18):158-259.
[3]?王雪川 , 胡海燕 . 合理情緒療法對(duì)感染科隔離患者心理彈性及配合度的影響 [J].?特別健康 ,2020,23(19):133-134.
[4]?洪煥波 , 尹桂芹 . 規(guī)范化護(hù)理健康教育在發(fā)熱門(mén)診患者中的應(yīng)用價(jià)值探討 [J].?健康之友 ,2019,21(18):260-261.
[5]?宋瑤 . 發(fā)熱門(mén)診患者實(shí)施系統(tǒng)化傳染病心理護(hù)理干預(yù)對(duì)其負(fù)性情緒的影響 [J].?健康大視野 ,2021,14(2):204-205.