陳祖清 羅安莎 田維兵 侯順江 袁露
摘要:目的:通過對中藥塌漬聯(lián)合蠟療和中藥塌漬聯(lián)合TDP止痛效果進(jìn)行對比,以明確兩種治療對腰椎間盤突出癥患者的止痛更優(yōu)。方法:運用疼痛評定分別取輕、中、重三組病人60人,將患者隨機分為中藥蠟療組和中藥TDP組,中藥蠟療組(n=30)及中藥TDP組(30),觀察兩組疼痛的緩解效果。結(jié)果:中藥塌漬聯(lián)合蠟療治療效果優(yōu)于中藥塌漬聯(lián)合TDP;
關(guān)鍵詞:腰椎間盤突出癥;中藥塌漬;蠟療;TDP;疼痛評定;
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH)主要是指腰椎纖維化破裂和髓核組織突出壓迫和刺激相應(yīng)水平的一側(cè)和雙側(cè)坐骨神經(jīng)所引起的一系列癥狀和體征。在腰椎間盤突出癥的患者中,L4-L5、L5-S1突出占90%以上,年齡以20-50歲多發(fā),隨年齡增大,L2-L3、L3-L4發(fā)生突出的危險性增加。誘發(fā)因素有退行性變、職業(yè)、吸煙、心理因素、醫(yī)源性損傷、體育活動以及寒冷、肥胖等。
中藥塌漬治療,方劑為科室協(xié)定處方,處方如下:制川烏 10g,制草烏10g,乳香 10g,沒藥 10g,細(xì)辛 10g,冰片 3g,紅花 6g,炙麻黃 6g,桂枝 10g,透骨草 20g,威靈仙10g,桑枝 10g,白芷 6g,羌活 10g,獨活 10g,白芍 20g,炙甘草 9g
1.臨床資料
1.1研究對象
診斷標(biāo)準(zhǔn):采用安徽省腰椎間盤突出癥分級診療指南(2015年版)。臨床表現(xiàn):因腰椎間盤突出部位、程度、病理變化、椎管管徑以及個體敏感性等不同,其臨床表現(xiàn)有一定差異;
癥狀:腰痛伴一側(cè)或雙側(cè)下肢放射性疼痛;下肢麻木無力;大小便功能障礙(巨大突出或中央型突出);腰椎活動受限,姿勢一側(cè)。
體征:立位檢查,腰椎畸形,生理前凸變小、消失,甚至變?yōu)楹笸梗煌潭葌?cè)凸;腰部壓痛點,可引發(fā)下肢放射疼痛或麻木感;腰椎活動受限;仰臥位檢查,直腿抬高加強試驗陽性;下肢受累神經(jīng)根支配區(qū)皮膚感覺、肌力及反射異常;俯臥位檢查,腰部壓痛點;股神經(jīng)牽拉試驗。
輔查檢查:腰椎正側(cè)位X片可提供一些間接征象,對腰椎間盤突出癥進(jìn)行大致定位及初步診斷。同時為鑒別診斷腰椎其他疾病提供依據(jù);CT、MRI檢查可清晰顯示椎間盤突出的部位、大小、形態(tài)和神經(jīng)根、硬膜囊受壓移位情況,是明確腰椎間盤突出診斷最重要的方法。
本研究選取遵義市第五人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科住院患者60人,均只有腰部疼痛癥狀,不伴下肢放射疼痛,由不參與本臨床設(shè)計、治療及統(tǒng)計研究的工作人員采用隨機數(shù)字表法將所有病人按照1:1的比例隨機分為中藥塌漬蠟療組和中藥塌漬TDP組;
1.2治療方法
兩組患者均采用中藥塌漬基礎(chǔ)上加用蠟療及TDP治療,為保證療效,上述操作均由同一人進(jìn)行操作。
中藥塌漬操作:將上方水煎成包,倒入固定容器,用時加入紗布浸濕,擰干致不滴水為宜,放置于腰部疼痛區(qū)域;
蠟療:醫(yī)用蠟溶解后制作成3cm厚蠟餅,液體蠟?zāi)毯鬁囟瓤刂圃?0攝氏度為宜,放置予中藥塌漬紗布上方。
TDP:直接照射致中藥塌漬紗布塊上方。
1.3評定標(biāo)準(zhǔn)
臨床療效評定:根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》,統(tǒng)計疼痛、壓痛和功能障礙項目治療前后分?jǐn)?shù)變化,按尼莫地平法計算療效指數(shù),求得各項的平均值后評定臨床療效,
痊愈:疼痛癥狀全部消失,腰部活動正常,局部壓痛消失,評分改善在96%-100%;顯效:主要癥狀緩解或消失,腰部活動基本正常,局部稍有壓痛感,不影響日常工作及學(xué)習(xí),評分改善在75%-95%;有效:主要癥狀部分緩解,腰部活動有所改善,局部壓痛感較前有所減輕,可參加工作,評分改善在30%-74%無效:腰部疼痛癥狀及下肢放射癥狀麻木乏力改善不明顯,評分改善在0-30%。
疼痛評定:采用簡化MPQ量表[7-8],量表分為三部分:疼痛分級指數(shù)(pain rating index,PRI):含11個感覺性詞與4個情緒性詞,程度分為無、輕、中、重四級,分別以0、1、2、3分表示,可計算出PRI總分;視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS):0mm為無疼痛,100mm為劇烈疼痛;現(xiàn)有疼痛強度(present pain intensity,PPI):分為無痛、輕度不適、不適、難受、可怕的疼痛、極為痛苦6級,分別以0、1、2、3、4、5分表示。
所有評定由同一治療師負(fù)責(zé),事先不知道患者分組情況和治療情況。
2.結(jié)果
2.1治療前,兩組患者疼痛綜合評分含(PRI總分、VAS評分、PPI積分)比較,無顯著行差異,表明兩組具有可比性,治療2周后所有疼痛評分均呈下降趨勢,中藥塌漬蠟療組更優(yōu),更舒適。見表1。
2.2兩組患者臨床療效比較
中藥塌漬蠟療組總有效率為83%
中藥塌漬TDP組總有效率為69%
兩組總有效率有顯著性差異,表明中藥塌漬蠟療組療效明顯優(yōu)于中藥塌漬TDP組;見表2。
2.3安全性評價
在納入本研究的20例腰突癥患者中,沒有出現(xiàn)與本研究相關(guān)的不良反應(yīng),在治療觀察中,未出現(xiàn)生命體征的明顯變化及過敏癥狀。
3.結(jié)論
中藥塌漬、蠟療、TDP均直接改善患者疼痛,我科治療期間發(fā)現(xiàn)聯(lián)合蠟療效果及舒適度均優(yōu)于TDP組。因此中藥塌漬聯(lián)合蠟療治療更值得積極推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]勵建安,黃曉琳,康復(fù)醫(yī)學(xué),人民衛(wèi)生出版社[S],2006,363-370.
[2]國家中醫(yī)藥管理局,中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn),南京大學(xué)出版社[S],1994.189.
[3]安徽省腰椎間盤突出癥分級診療指南[R],2015.
[4]彭琳,張菊英.簡化McGill疼痛問卷中文版在腰椎間盤突出癥所致坐骨神經(jīng)痛患者中的適用性[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(11):1035-1040.
(遵義市第五人民醫(yī)院(中西醫(yī)結(jié)合腫瘤科) 貴州遵義 563000)