職業(yè)院?！白鰧W(xué)教合一”教學(xué)模式的實施

周祥基

摘要：“做學(xué)教合一”教學(xué)模式對職業(yè)院校的教學(xué)效果提升明顯。本文在分析“做學(xué)教合一”教學(xué)模式實施背景、意義基礎(chǔ)上，提出了“做學(xué)教合一”教學(xué)模式實施的策略，即創(chuàng)建合適的實施環(huán)境、培訓(xùn)達(dá)標(biāo)的教學(xué)主體和提供整合的教學(xué)設(shè)計，對職業(yè)院校實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式具有一定的借鑒作用。

關(guān)鍵詞：職業(yè)院校;“做學(xué)教合一”教學(xué)模式;實施策略

中圖分類號：G712 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-9094-（2021）06C-0041-04

“做學(xué)教合一”教學(xué)模式來源于“教學(xué)做合一”教學(xué)模式。“教學(xué)做合一”教學(xué)模式為陶行知先生提出，他倡導(dǎo)在教學(xué)中，“做”是核心，主張在做上教，做上學(xué)。“做學(xué)教合一”是對“教學(xué)做合一”的繼承與發(fā)展，強調(diào)要先“做”后“教”，要“做”字當(dāng)頭，“學(xué)”貫始終，擇機而“教”，要用“做”來體現(xiàn)職業(yè)性，用“學(xué)”來體現(xiàn)主動性，用“教”來體現(xiàn)主導(dǎo)性。從而把“做學(xué)教”三件事合為一件事，在知識內(nèi)容的掌握上合為一，也就是說，“做、學(xué)、教”都是為了知識技能掌握這個“一”來服務(wù)的。由此可見，“做學(xué)教合一”教學(xué)模式更適合職業(yè)教育教學(xué)工作。

一、“做學(xué)教合一”教學(xué)模式實施的背景

職業(yè)教育經(jīng)過40年的發(fā)展，教育教學(xué)質(zhì)量有了顯著的提升。但還不能滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的需要，職業(yè)院校改革還不夠深入，學(xué)生個體發(fā)展的綜合素養(yǎng)培養(yǎng)不足，使學(xué)生掌握知識技能難以形成遷移。

（一）產(chǎn)業(yè)工人隊伍素質(zhì)有待提高

進入21世紀(jì)，隨著我國社會經(jīng)濟不斷發(fā)展，中國制造走向高端，以前一些勞動密集型企業(yè)、技術(shù)含量低的企業(yè)在整個經(jīng)濟中所占份額不斷下降，因此出現(xiàn)技術(shù)含量低的勞動力下崗現(xiàn)象。另一方面，我國廣大農(nóng)村有大量的剩余勞動力，他們本身文化程度不高，也缺少必要的勞動技能。這兩類勞動力剩余我們稱之為剩余勞動力，就是零值勞動力和不充分就業(yè)勞動力的總和[1]。因為剩余勞動力的存在，造成了我國產(chǎn)業(yè)工人隊伍整體素質(zhì)不高的現(xiàn)象。在國家經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級的大背景下，缺少技術(shù)含量高、技能操作水平高、具備工匠精神的技術(shù)工人隊伍。產(chǎn)業(yè)工人隊伍整體素質(zhì)亟待提高。

（二）職業(yè)院校教學(xué)改革不夠深入

我國的職業(yè)教育發(fā)展起步時間比較晚，但職業(yè)教育改革步伐卻從未停止，在現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)、辦學(xué)模式改革、人才培養(yǎng)理念更新、課程教材改革等方面一直在探索實踐。職業(yè)院校在教學(xué)改革中取得了一定的成績，然而，依然存在教學(xué)大綱制訂與課程標(biāo)準(zhǔn)不銜接、教學(xué)理念不符合職業(yè)教育教學(xué)規(guī)律、教學(xué)計劃未考慮學(xué)生可持續(xù)發(fā)展需要等問題。因此，教學(xué)改革效果不太理想，教學(xué)質(zhì)量提升不顯著，嚴(yán)重制約了職業(yè)教育教學(xué)的改革與發(fā)展。

（三）學(xué)生掌握知識技能難以遷移

在傳統(tǒng)教學(xué)中，大多數(shù)教師是教材的復(fù)制者，照本宣科，導(dǎo)致學(xué)生興趣缺失，沒有學(xué)習(xí)的動力。在缺乏創(chuàng)新的教師、沒有實踐的教學(xué)、傳統(tǒng)僵化的教法共同作用下，學(xué)生只能接受生硬的理論知識，綜合素養(yǎng)難以提升。有學(xué)者認(rèn)為，職業(yè)教育中有兩類知識，一是經(jīng)驗性知識，可以簡單對應(yīng)“技能”;二是科學(xué)理論知識，可以簡單地對應(yīng)本文中的“知識”。這兩種知識（即“知識”與“技能”）都有其優(yōu)點和片面性[2]。而教學(xué)工作如何開展才能使學(xué)生對已掌握的知識與技能形成正遷移，則成為當(dāng)下職業(yè)院校需要研究的一個課題。

二、“做學(xué)教合一”教學(xué)模式實施的意義

（一）有效提高技能人才培養(yǎng)質(zhì)量

“做學(xué)教合一”教學(xué)模式的實施，有利于國家高技能人才隊伍整體素質(zhì)的提高。我國在經(jīng)歷經(jīng)濟高速增長的40年后，面臨著資源紅利消失，人口紅利消失，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，實體企業(yè)技術(shù)升級，勞動力成本劇增等復(fù)雜情況。要解決這些問題，有賴于產(chǎn)業(yè)工人隊伍技術(shù)技能水平的提高。國家在“十四五”規(guī)劃中提出，要加大人力資本投入，增強職業(yè)技術(shù)教育適應(yīng)性，深化普職融通、產(chǎn)教融合、校企合作，探索中國特色學(xué)徒制，大力培養(yǎng)技術(shù)技能人才。而大力培養(yǎng)技術(shù)技能人才的重任就落在職業(yè)院校的身上。實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式，對提升課堂教學(xué)效益，培養(yǎng)學(xué)生的綜合素養(yǎng)和工匠精神，提高學(xué)生技術(shù)技能水平，從而最終提高我國產(chǎn)業(yè)工人隊伍的整體質(zhì)量，具有很重要的推動作用。

（二）深化職業(yè)院校教育教學(xué)改革

傳統(tǒng)的職業(yè)院校人才培養(yǎng)模式是按照教學(xué)計劃進行的，先進行文化理論課程學(xué)習(xí)，然后是專業(yè)理論課程學(xué)習(xí)，最后才是技能課程的學(xué)習(xí)。而在專業(yè)技能課程學(xué)習(xí)時，也是先講理論，然后才是實習(xí)操作。這樣的教學(xué)對基礎(chǔ)水平較差的職業(yè)院校的學(xué)生而言，難以實現(xiàn)教學(xué)目的。茅以升先生說過：“先習(xí)實踐課程，后學(xué)理論課程，由‘知其然達(dá)‘知其所以然，是‘學(xué)而時習(xí)之的大翻身。”[3]所以，針對職業(yè)院校學(xué)生而言，先實踐，后理論，可能是一個比較合適的教學(xué)路徑。在實施教學(xué)過程中，先做后教，先做后學(xué)，在做中教，在做中學(xué)，把“做”“學(xué)”“教”三者有機融合。

（三）有利學(xué)生綜合素養(yǎng)的提高

職業(yè)院校的教學(xué)工作應(yīng)面向生活實踐，要高度關(guān)注課程內(nèi)容、課程目標(biāo)，圍繞學(xué)生稟賦而展開，密切聯(lián)系學(xué)生的核心素養(yǎng)、職業(yè)素養(yǎng)、工匠精神的培育要求，深耕教學(xué)改革實踐，主動適應(yīng)“做學(xué)教合一”的學(xué)生觀、教師觀、學(xué)習(xí)觀[4]。在很多職業(yè)院校的教育教學(xué)中，更多關(guān)注的是學(xué)生學(xué)科學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成，而忽視了學(xué)生的核心素養(yǎng)、職業(yè)素養(yǎng)、工匠精神培育等目標(biāo)的達(dá)成。實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式，可以有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生探索精神與創(chuàng)新精神，從而促進學(xué)生綜合素養(yǎng)的提高。

三、“做學(xué)教合一”教學(xué)模式實施的策略

（一）創(chuàng)建合適的實施環(huán)境

環(huán)境文化是職業(yè)學(xué)校文化非常重要的組成部分。職業(yè)院校要實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式，首先需要創(chuàng)建一個合適的實施環(huán)境，包括軟環(huán)境和硬環(huán)境。合適的環(huán)境是實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式的前提。

1.軟環(huán)境。這里所說的軟環(huán)境，是指職業(yè)院校為實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式所提供的政策制度等文化環(huán)境。實施好“做學(xué)教合一”教學(xué)模式，必須有充分的軟環(huán)境做支撐。當(dāng)下的職業(yè)教育目標(biāo)，更多地陷入了知識與技能、理論與實踐、升學(xué)與就業(yè)等二元困境之中[5]。因此，實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式改革，一是學(xué)校要統(tǒng)一所有教師的思想，更新教師教學(xué)理念。二是要制訂實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式所需的保障政策。三是要有相應(yīng)的考核評價制度。四是要及時推廣成功實施經(jīng)驗。

2.硬環(huán)境。這里所說的硬環(huán)境，是指職業(yè)院校為實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式所提供的教學(xué)設(shè)備設(shè)施、實訓(xùn)場所、互聯(lián)網(wǎng)等實體環(huán)境。要實施好“做學(xué)教合一”教學(xué)模式，必須有支撐實施的硬環(huán)境。教學(xué)硬件條件是順利實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式改革的有力保障。先“做”需要有合適的“做”的場所與條件，有相關(guān)的安全設(shè)備設(shè)施，能夠確保學(xué)生的安全。唯有如此，學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動性才會被充分調(diào)動起來。后“學(xué)”，需要有“學(xué)”的場所與條件，能夠讓學(xué)生沉浸其中，讓學(xué)生積極探索、主動反思，形成知識的鞏固與遷移。再“教”需要有“教”的場所與條件，要讓教者有的放矢地教、示范地教、巡回指導(dǎo)地教。從而實現(xiàn)“做”“學(xué)”“教”三者的有機統(tǒng)一。

（二）培訓(xùn)達(dá)標(biāo)的教學(xué)主體

實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式的關(guān)鍵在于教師。實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式，教師需經(jīng)過系統(tǒng)的培訓(xùn)，具備實施“做學(xué)教”的基本素養(yǎng)。

1.線上線下培訓(xùn)融合。傳統(tǒng)的教師培訓(xùn)多以線下培訓(xùn)為主，培訓(xùn)形式多為培訓(xùn)專家“一言堂”“灌輸式”，缺少有效的交流互動。這種培訓(xùn)的效果往往并不理想，所以我們要積極推行線上培訓(xùn)，線下線上相結(jié)合，提高培訓(xùn)效率。與線下培訓(xùn)相比，線上培訓(xùn)有諸多優(yōu)點。一是時間靈活。線上培訓(xùn)不受時間和空間的限制，隨時隨地可以開展培訓(xùn)，教師可以自行安排時間，便于教師參加培訓(xùn)。二是資源共享。遠(yuǎn)程平臺上有各種各樣的資源，通過培訓(xùn)，可以補齊教師的短板。三是形式多樣。線上培訓(xùn)可以使用手機、平板、電腦等電子設(shè)備，可以在線培訓(xùn)，也可以下載資源進行離線培訓(xùn)，還可以進行混合式培訓(xùn)等。四是費用節(jié)約。由于線上培訓(xùn)不需要教師走出校門，可以為學(xué)校節(jié)省一筆出差費用，降低培訓(xùn)支出成本。

2.教育培訓(xùn)與企業(yè)培訓(xùn)并舉。職業(yè)院校教師的培訓(xùn)基本是以教育培訓(xùn)為主，開展企業(yè)培訓(xùn)的并不多。而實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式，“做”的環(huán)節(jié)不僅要求學(xué)生做，還要求教師做，若教師自己都不能做，學(xué)生的做就無從談起。教師做，一是教師示范做。示范做是先做，教師需要示范給學(xué)生應(yīng)該如何做。二是指導(dǎo)做。當(dāng)學(xué)生做得不對、沒有掌握要領(lǐng)時，教師要指導(dǎo)做，讓學(xué)生學(xué)習(xí)，指導(dǎo)做又是后做。這個“做”對教師提出了很高的要求，需要教師掌握企業(yè)崗位工種的規(guī)范操作要求。而職業(yè)院校的教師大多是從學(xué)校到學(xué)校，往往缺少實際的操作技能和企業(yè)一線的實際經(jīng)驗，所以必須注重教師的企業(yè)培訓(xùn)。通過教育培訓(xùn)與企業(yè)培訓(xùn)的融合，實現(xiàn)學(xué)生與企業(yè)崗位的無縫對接。

（三）提供整合的教學(xué)設(shè)計

實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式，重點要提供整合的教學(xué)設(shè)計。不僅要對課程資源進行整合，把學(xué)校和企業(yè)進行深度融合，還要進行優(yōu)化的教學(xué)設(shè)計，將課前、課中和課后進行系統(tǒng)設(shè)計，才能收到預(yù)期的教學(xué)效果。

1.整合課程資源。課程是一種通過教師、方案、學(xué)生三者互動以實現(xiàn)學(xué)生能力培養(yǎng)的專業(yè)活動，它至少包含目標(biāo)、內(nèi)容、實施、評價四個要素[6]。職業(yè)院校實施“做學(xué)教合一”教學(xué)模式，需確立正確的教學(xué)指導(dǎo)思想，采取有效的課堂組織方式，研究課程實施過程中如何保證充分“合”，有效整合課程資源。要采取“五環(huán)節(jié)”的整合策略，即課程環(huán)境整合——車間與教室合一， 課程內(nèi)容整合——教學(xué)與工作過程合一，課程組織整合——認(rèn)知規(guī)律與能力生成規(guī)律的合一，課程實施整合——理論學(xué)習(xí)與實際操作合一，課程評價整合——樣本與學(xué)習(xí)態(tài)度評價合一[7]。融合課程實施的基本要素，實現(xiàn)“做學(xué)教”的有效教學(xué)。

2.優(yōu)化教學(xué)設(shè)計?！白鰧W(xué)教合一”教學(xué)模式的順利實施，取決于教學(xué)設(shè)計的優(yōu)化。在教學(xué)設(shè)計的過程中需要對學(xué)習(xí)需要、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)生狀況等進行分析，在此基礎(chǔ)上建立教學(xué)目標(biāo)、選擇教學(xué)材料、制訂教學(xué)策略、設(shè)計教學(xué)活動、評價教學(xué)設(shè)計成果、執(zhí)行與反思教學(xué)設(shè)計方案[8]。只有把各個環(huán)節(jié)都考慮到了，進行優(yōu)化的設(shè)計，才能收到預(yù)期的效果。這就要求教學(xué)設(shè)計時對知識進行系統(tǒng)化處理、結(jié)構(gòu)化處理、教育化處理和學(xué)習(xí)化處理[9]。系統(tǒng)化處理更符合知識內(nèi)在邏輯和學(xué)生認(rèn)知規(guī)律，結(jié)構(gòu)化處理可使學(xué)生在學(xué)習(xí)中同時調(diào)用多種知識，教育化處理是使知識處理適應(yīng)教學(xué)方法從而便于教者施教，學(xué)習(xí)化處理是使知識處理適應(yīng)學(xué)生學(xué)習(xí)并培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)能力，為學(xué)生終身發(fā)展服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊天宇.判斷勞動力短缺的兩種理論之區(qū)別——馬克思產(chǎn)業(yè)后備軍理論與劉易斯二元經(jīng)濟理論的比較[J].貴州社會科學(xué)，2018（10）.

[2]劉磊.知識遷移和技能養(yǎng)成：對現(xiàn)代職業(yè)教育中知識與技能關(guān)系的思考 [J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2015（12）.

[3]王迎，魏順平.近十五年我國職業(yè)教育政策文本計量分析研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2012（12）.

[4]張勁松.淺談職業(yè)教育“做學(xué)教合一”教學(xué)實踐的發(fā)展向度[J].南通航運職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2018（12）.

[5]鐘啟泉，崔允漷.新課程的理念與創(chuàng)新[M].北京：高等教育出版社，2008：29-30.

[6]馬成榮.職業(yè)學(xué)校文化：蘊涵、構(gòu)建與表達(dá)——基于江蘇職業(yè)教育的實踐與思考[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2012（1）.

[7]張健，論“做學(xué)教合一”課程模式的整合[J].職教論壇，2014（3）.

[8]王曉瓊 .簡述教學(xué)設(shè)計的理論與操作[J]. 教育科學(xué)論壇，2019（24）.

[9]王璐，徐國慶.從工作過程到知識導(dǎo)向：職業(yè)教育教學(xué)設(shè)計的新發(fā)展[J].職教論壇，2020（11）.

責(zé)任編輯：章躍一