金云峰 鄒可人 董雯

收稿日期：2021-05-01

*基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（51978480）

第一作者：金云峰（1961- ），男，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)方法與技術(shù)、景觀有機(jī)更新與休閑

生活圈規(guī)劃、綠地系統(tǒng)與綠色開放空間、自然保護(hù)地與風(fēng)景旅游、中外園林與現(xiàn)代景觀。E-mail：jinyf79@

163.com

通信作者：董雯（1996- ），女，碩士生，研究方向?yàn)楹爻青l(xiāng)人居環(huán)境科學(xué)與技術(shù)。E-mail：1012712841@qq.com

摘要：近年來，在我國大力推動文化旅游的背景下，傳統(tǒng)村落旅游的客群規(guī)模日益壯大。傳統(tǒng)村落作為活態(tài)歷史文化遺產(chǎn)的旅游地，是一種綜合性強(qiáng)、層次高的文化旅游地，吸引了頗多以求知為動機(jī)的旅游者深入考察;旅游解說則能夠通過其教育功能對旅游者進(jìn)行知識傳達(dá)，成為傳統(tǒng)村落旅游中不可或缺的部分。文章通過問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析的方式，探討傳統(tǒng)村落旅游視域下游客對求知?jiǎng)訖C(jī)與解說需求的選擇及關(guān)系，從而相對客觀地推導(dǎo)旅游動機(jī)與需求間的結(jié)構(gòu)層次與關(guān)聯(lián)程度，減少主觀臆斷的介入，以期為未來傳統(tǒng)村落旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其解說系統(tǒng)的優(yōu)化提供指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興，傳統(tǒng)村落，文化旅游，鄉(xiāng)村旅游，休閑生活

DOI： 10.12169/zgcsly.2021.05.01.0001

Correlation between Knowledge Seeking Motivation and Interpretation Needs of Traditional Village Tourism

Jin Yunfeng1，2 Zou Keren1 Dong Wen3

（1.College of Architecture and Urban Planning， Tongji University， Shanghai 200092， China;

2.Ecology and Energy-saving Study of Dense Habitat， Ministry of Education & International Joint

Research Laboratory of Eco Urban Design （ILEUD）; Shanghai Key Laboratory of Urban Renewal and Space Optimization Technology， Shanghai 200092， China;

3.College of Architecture， Harbin Institute of Technology， Harbin 150001， China）

Abstract：In recent years， under the background that China has vigorously promoted cultural tourism， the number of traditional village tourists has increased. Traditional villages， as the living historical and cultural heritages， are the comprehensive and high-level cultural tourist destinations， which attract plenty of tourists with the motive to seek knowledge and have in-depth investigation. Tourism interpretation has become an indispensable part of traditional village tourism with its ability to convey knowledge to tourists through its educational function. By means of questionnaire survey and data analysis， this paper discusses the relationship between tourists knowledge seeking motivation and interpretation needs in traditional village tourism， so as to deduce the hierarchy and correlation between tourism motivation and interpretation needs in a relatively objective way and reduce the intervention of subjective assumption. It is hoped that this study can provide guidance for the future development of traditional village tourism industry and the optimization of interpretation system.

Keywords： rural revitalization， traditional village， cultural tourism， rural tourism， leisure life

我國傳統(tǒng)村落的概念最初由古村落的概念延伸而來，2011年，中央部委將其定義為 “形成較早，擁有較豐富的傳統(tǒng)資源，具有一定歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、社會、經(jīng)濟(jì)價(jià)值，應(yīng)予以保護(hù)的村落”。它活態(tài)地呈現(xiàn)了地域及群體的血緣宗族、典章制度、堪輿風(fēng)水與建筑藝術(shù)[1]，是含蘊(yùn)了大量關(guān)乎文明與發(fā)展的知識信息集合。近年來，“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的提出使更多旅游者開始透過傳統(tǒng)村落這一活態(tài)景觀符號學(xué)習(xí)其背后的文化基因，引發(fā)求知行為。

旅游動機(jī)的概念源于心理學(xué)。朱智賢主編的《心理學(xué)大字典》將動機(jī)界定為 “能引起、維持一個(gè)人的活動，并將該活動導(dǎo)向某一目標(biāo)，以滿足個(gè)體某種需要的念頭、愿望、理想等”[2]，旅游動機(jī)在此基礎(chǔ)上附加了“旅游”目標(biāo)導(dǎo)向，一些學(xué)者對此有類似的界定，可概括為引發(fā)個(gè)體旅游行為的一種心理動力[2-5]。國內(nèi)許多旅游專著、文獻(xiàn)中涉及了旅游動機(jī)中的求知類因素，其表述方式不盡相同，如求知或?qū)W習(xí)、知識需要、智力因素等。本文沿用被使用較多的表述“求知”代指這類動機(jī)，它是指旅游者將學(xué)習(xí)知識和了解世界作為外出旅游的動機(jī)[6]，是一種維持旅游行為并將行為導(dǎo)向特定旅游目標(biāo)的驅(qū)動力[7]。在傳統(tǒng)村落中，可將求知?jiǎng)訖C(jī)產(chǎn)生的來源劃分為2種門類 [8-9]：一是旅游者被外界所施加的外源性求知意愿，如差旅調(diào)查、集體參觀學(xué)習(xí)等;另一類是旅游者自發(fā)產(chǎn)生的內(nèi)源性意愿，包含提高常識與豐富閱歷、觀察傳統(tǒng)村落文化歷史吸引物及了解村落傳統(tǒng)技藝、習(xí)俗等。本文旨在探討當(dāng)前傳統(tǒng)村落旅游過程中的游客求知?jiǎng)訖C(jī)與解說需求的選擇及關(guān)系。

1 研究方法

本研究通過梳理相關(guān)研究，設(shè)計(jì)問卷和發(fā)放問卷，并使用SPSS及Amos軟件對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，進(jìn)而分析旅游動機(jī)與需求之間的結(jié)構(gòu)與關(guān)聯(lián)關(guān)系。

1.1 求知?jiǎng)訖C(jī)與旅游解說的關(guān)聯(lián)

國內(nèi)外關(guān)于旅游解說的定義較多[10-12]，諸多學(xué)者對旅游解說的解釋各有偏重，但對解說的教育功能卻達(dá)成了共識，認(rèn)為其滿足了人們在旅游過程中對于知識的渴求。有些研究表明游客的解說需求在解說系統(tǒng)規(guī)劃中具有重要價(jià)值意義[13-15]。一般認(rèn)為，游客的解說需求主要由對解說媒介的需求（有形），以及對解說內(nèi)容與服務(wù)的期望（無形）2個(gè)部分組成[13]。本文基于旅游解說的知識性質(zhì)進(jìn)行初步設(shè)想：求知?jiǎng)訖C(jī)能夠影響解說媒介和解說期待，同時(shí)考慮到解說媒介本身很可能作為一種實(shí)體介質(zhì)對無形的解說內(nèi)容與服務(wù)期待產(chǎn)生影響，從而初步構(gòu)建求知?jiǎng)訖C(jī)—旅游解說需求關(guān)系圖（圖1）。

1.2 指標(biāo)選取

為研究游客求知?jiǎng)訖C(jī)與傳統(tǒng)村落解說需求的關(guān)系，本文在參考以往研究的基礎(chǔ)上，選取5個(gè)類別及相應(yīng)的27個(gè)測量指標(biāo)（表1），對求知?jiǎng)訖C(jī)與傳統(tǒng)村落解說需求進(jìn)行分類和量化。根據(jù)“傳統(tǒng)村落”的研究范圍及當(dāng)前傳統(tǒng)村落旅游的現(xiàn)實(shí)情況，對指標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充，增加了“參觀傳統(tǒng)村落文化歷史吸引物”“具有傳統(tǒng)村落本土特色的”“可深入村落生活參與體驗(yàn)的”。

1.3 假設(shè)關(guān)系及模型的構(gòu)建

構(gòu)建具有因果關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）是關(guān)系模型研究中廣泛應(yīng)用的方法，其優(yōu)點(diǎn)在于利用聯(lián)立方程求解，既允許自變量和因變量存在測量誤差，又能夠分析潛變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系[16-17]。本文對旅游者求知?jiǎng)訖C(jī)與傳統(tǒng)村落旅游解說需求的結(jié)構(gòu)方程模型開展假設(shè)，模型由5個(gè)潛變量和27個(gè)觀測變量構(gòu)成（圖2）。

提出以下假設(shè)關(guān)系：

H1：求知?jiǎng)訖C(jī)對解說媒介有顯著正向影響;

H2：求知?jiǎng)訖C(jī)對解說期望有顯著正向影響;

H3：解說媒介對解說期望有顯著正向影響。

1.4 問卷設(shè)計(jì)及調(diào)研情況

本文開展調(diào)查的時(shí)間為2020年6月5—28日，采用網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查的方式發(fā)放并收集問卷，共發(fā)放問卷275份，回收有效問卷243份，有效問卷達(dá)88.4%。問卷由旅游者人口學(xué)特征、旅游動機(jī)、旅游解說需求3部分構(gòu)成，使用李克特量表法對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行選擇，即從“1”（完全不同意）～“5”分（完全同意）進(jìn)行5分制計(jì)分。

2 結(jié)果與分析

2.1 樣本人口統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

243份有效回收樣本中，男女分別占4.0%和56.0%，女性多于男性;年齡層次主要集中在18～45歲，以青年為主，占總體數(shù)量的93%。刪除無效樣本后，其余所有被調(diào)查者均有至少1次的傳統(tǒng)村落旅游經(jīng)歷。旅游者的職業(yè)構(gòu)成以學(xué)生和企事業(yè)單位人員為主，學(xué)生人數(shù)最多，占總數(shù)的56.4%;從旅游者的學(xué)歷情況來看，本科或本科在讀、碩士或碩士在讀達(dá)到總?cè)藬?shù)的83.5%，說明受調(diào)查的旅游者普遍具有較高學(xué)歷。

2.2 求知?jiǎng)訖C(jī)、解說媒介和解說期望的選擇分析

使用SPSS23.0對旅游者的求知?jiǎng)訖C(jī)和解說需求的得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖3、圖4、圖5。

1） 在引發(fā)傳統(tǒng)村落旅游者旅游行為的求知?jiǎng)訖C(jī)中（圖3），內(nèi)源性求知?jiǎng)訖C(jī)起主要作用，“出于提高常識、豐富閱歷的原因”分值最高;“出于想要參觀傳統(tǒng)村落文化歷史吸引物的原因”和“出于想要了解村落傳統(tǒng)技藝、習(xí)俗的原因”次之?？梢?，游客在選擇傳統(tǒng)村落旅游時(shí)，通常具有自發(fā)性，更強(qiáng)調(diào)一種發(fā)散式的自主學(xué)習(xí)與探索。

2） 在解說媒介的選擇中（圖4），旅游者對自導(dǎo)式解說媒介和向?qū)浇庹f媒介的偏向性不明顯。平均分值最高的2個(gè)媒介是試聽媒介和展覽解說，表明游客在游覽傳統(tǒng)村落時(shí)，需要傳統(tǒng)展覽解說媒介的同時(shí)，對現(xiàn)代的智慧媒介產(chǎn)生更多的需求，旅游者期待通過音樂、視頻、表演等方式開展可觀可感的視聽體驗(yàn)。在向?qū)浇庹f媒介中，當(dāng)?shù)亟庹f員志愿者講解的分值顯著高于傳統(tǒng)的導(dǎo)游講解，這在一定程度上反映了傳統(tǒng)村落旅游地導(dǎo)游講解不盡如人意。可見，旅游者對文化在地性、真實(shí)性的解說有更高期望。

3） 在解說期望的選擇中（圖5），前3位分別是“反映傳統(tǒng)村落本土特色的”“生動有趣的”和“氛圍友好親切的”，其次是“歷史文化價(jià)值突出的”與“客觀真實(shí)的”。這表明傳統(tǒng)村落旅游中，旅游者對于解說的感性體驗(yàn)與客觀要求并重：旅游者一方面追求在趣味的、友好的非正式環(huán)境中的情感體驗(yàn);另一方面對愉悅體驗(yàn)背后的歷史文化積累與真實(shí)性感知也給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注。有趣的是，游客對“可深入村落參與體驗(yàn)的”題項(xiàng)的評分較低，說明參與傳統(tǒng)村落旅游的游客雖然對村落解說的歷史文化性與真實(shí)性在感知層面有較高的期待，但這并不意味著他們在旅游解說過程中享受完全復(fù)制當(dāng)?shù)厣畹捏w驗(yàn);也可以認(rèn)為，傳統(tǒng)村落旅游通常是旅游者日常生活以外的即時(shí)體驗(yàn)，而非日常本身。

2.3 求知?jiǎng)訖C(jī)與解說需求的關(guān)聯(lián)分析

2.3.1 問卷信度與效度分析

本文選取克隆巴赫（Cronbachα）一致性系數(shù)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果的一致性，一般認(rèn)為如果Cronbachα≥0.60，數(shù)據(jù)具有較好的一致性[18]。本項(xiàng)研究中的5個(gè)測量維度的Cronbachα在0.67～0.91，均大于0.60，表明量表具有較好的信度。

對有效問卷中的5個(gè)求知?jiǎng)訖C(jī)描述項(xiàng)和7個(gè)解說媒介描述項(xiàng)進(jìn)行 KMO 樣本測度和Bartletts 球形檢驗(yàn)。兩者KMO 值分別為0.747和0.800，均大于0.7，表示兩組變量適合因子分析。兩者的巴特利球形檢驗(yàn)近似卡方值分別為298.420和409.512，自由度分別為43和57，p值均為0.000，通過了顯著水平為1%的顯著性檢驗(yàn)，說明兩組變量具有相關(guān)性。

再對2組描述項(xiàng)進(jìn)行因子分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)2組指標(biāo)的因子負(fù)荷值均大于0.5，因此均可認(rèn)為是有效題項(xiàng)。最后，求知?jiǎng)訖C(jī)部分提取“外源性求知?jiǎng)訖C(jī)”“內(nèi)源性求知?jiǎng)訖C(jī)”2 個(gè)公因子，而解說媒介部分則提取“向?qū)浇庹f媒介”“自導(dǎo)式解說媒介”2個(gè)公因子，因子總方差解釋率分別達(dá)到70.72%和57.85%，解釋率較高。

2.3.2 測量模型修正

使用Amos21.0進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析（CFA），根據(jù)Fornell等[19]建議的評估收斂效度的3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)荷值、組成信度值（CR）及平均方差提取值），檢驗(yàn)觀測變量是否正確地測量了其潛變量。

1） 檢視模型與數(shù)據(jù)的擬合程度，衡量指標(biāo)有擬合優(yōu)度卡方（chi square）X2 、擬合優(yōu)度指數(shù)（GFI）、調(diào)整擬合優(yōu)度指數(shù)（AGFI）、相對擬合指數(shù)（CFI）、近似誤差的均方根（RMSEA）等。一般認(rèn)為，X2/df<3、GFI>0.90、AGFI>0.90、RMSEA≤0.05，并且RMSEA的90%置信區(qū)間上線≤0.08，則模型擬合程度較好[16]。結(jié)果顯示，模型X2/df值為2.874，小于3，GFI的值為0.912，大于0.90，說明結(jié)果比較理想;RMSEA值為0.058，小于0.08，說明可以被接受;但假設(shè)模型的AGFI和CFI值分別為0.871和0.855，略小于0.90，因此需要修正假設(shè)模型。

2） 觀測變量的標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)荷主要表示觀測變量與潛變量之間的關(guān)聯(lián)程度，所有的標(biāo)準(zhǔn)化負(fù)荷值要大于0.5且達(dá)到顯著水平。本研究所有觀測變量的標(biāo)準(zhǔn)化負(fù)荷值均大于0.50，表明觀測變量對潛變量具有較好的解釋能力。

3） 潛變量的組成信度值（CR）用于檢驗(yàn)測量模型的內(nèi)部可靠性，組成信度值（CR）需大于0.70。本研究的5個(gè)潛變量的組成信度數(shù)值均大于0.70，表明該測量模型具有較高的可靠性。

4） 平均方差提取值（AVE）是計(jì)算每個(gè)觀測變量對其所對應(yīng)潛變量的平均解釋能力，AVE值要大于0.5。本項(xiàng)研究AVE數(shù)值介于0.52～0.81，基本達(dá)到Fornell等提出的標(biāo)準(zhǔn)。

2.3.3 結(jié)構(gòu)模型檢驗(yàn)

對此前提出的假設(shè)模型進(jìn)行驗(yàn)證，使用Amos21.0中的最大似然估計(jì)法（Maximum Likelihood）計(jì)算結(jié)構(gòu)模型中潛變量間的路徑系數(shù)。如表2所示，除了假設(shè)H2a和假設(shè)H3a之間的路徑系數(shù)（γ2a=0.47， γ3a=0.33）較低外，其余路徑之間的標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)估計(jì)值均超過了0.5，表明彼此之間具有較為顯著的聯(lián)系。由此得到最終的求知?jiǎng)訖C(jī)—旅游解說需求結(jié)構(gòu)模型（圖6）。

3 結(jié)論與啟示

3.1 結(jié)論

1） 求知?jiǎng)訖C(jī)對解說媒介具有顯著正向影響。無論旅游者受到何種旅游求知?jiǎng)訖C(jī)的驅(qū)動，都會將這種動機(jī)的影響正向反饋在其對傳統(tǒng)村落解說媒介的需求當(dāng)中，這說明傳統(tǒng)村落旅游者的求知?jiǎng)訖C(jī)是其使用旅游地解說媒介的重要原因。

2） 內(nèi)源性求知?jiǎng)訖C(jī)對自導(dǎo)式解說媒介的正向影響最為顯著。在求知?jiǎng)訖C(jī)與解說媒介的關(guān)聯(lián)關(guān)系中，研究發(fā)現(xiàn)游客主動、自發(fā)生成的尋求傳統(tǒng)村落知識的動機(jī)會引發(fā)更多自導(dǎo)式解說媒介的需要。結(jié)合求知?jiǎng)訖C(jī)這一類別的問卷評分分布可知，內(nèi)源性求知?jiǎng)訖C(jī)下所有單項(xiàng)的平均分都高于外源性求知?jiǎng)訖C(jī)（圖3），內(nèi)源性求知?jiǎng)訖C(jī)是傳統(tǒng)村落旅游者的主要求知?jiǎng)訖C(jī)，間接體現(xiàn)了自導(dǎo)式解說媒介在回應(yīng)傳統(tǒng)村落旅游者求知需要時(shí)尤為關(guān)鍵。

3） 不同求知?jiǎng)訖C(jī)對解說期望的影響存在差異。研究表明，內(nèi)源性求知?jiǎng)訖C(jī)對旅游者解說期望具有顯著的正向影響;而外源性求知?jiǎng)訖C(jī)雖然與解說期望具有一定的關(guān)聯(lián)，但并未達(dá)到顯著程度。這種不同求知?jiǎng)訖C(jī)引發(fā)的差異性結(jié)果，也許源于2種求知?jiǎng)訖C(jī)導(dǎo)向下旅游者對旅游地的解說需求是趨異的。外源性求知?jiǎng)訖C(jī)是通過外力施加的，而非旅游者自主產(chǎn)生的愿望，這可能導(dǎo)致其具有更強(qiáng)的時(shí)限性和更直接的目標(biāo)性，因此在這種動機(jī)的驅(qū)動下，傳統(tǒng)村落旅游者也許更愿意通過有形的、功能性的解說媒介，迅速直觀地獲取自身所需的有效信息，而對于相對更偏重于附加體驗(yàn)的、無形的解說期望則減輕了關(guān)注。

4） 向?qū)浇庹f媒介與解說期望之間存在斷點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)不同解說媒介對解說期望的影響程度產(chǎn)生了分異。向?qū)浇庹f媒介對解說期望的影響顯著低于自導(dǎo)式解說媒介，其路徑系數(shù)為0.33，無法產(chǎn)生顯著關(guān)聯(lián)，兩者存在斷點(diǎn)，這就意味著在傳統(tǒng)村落中，向?qū)浇庹f媒介的現(xiàn)狀情況往往無法較好地對旅游者的旅游期待進(jìn)行反饋，兩者之間的銜接不佳。聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，原因可能是目前傳統(tǒng)村落中向?qū)Ы庹f的質(zhì)量不穩(wěn)定、解說內(nèi)容千篇一律、趨于流俗，從而導(dǎo)致許多旅游者對于向?qū)浇庹f媒介的心理預(yù)期有所下降，物質(zhì)載體與期望之間難以適配。

3.2 啟示

1） 娛樂性與真實(shí)性解說需求的融合。研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)村落旅游者對解說的期待有多種層次，其既需要娛樂化的非正式解說環(huán)境引發(fā)學(xué)習(xí)興趣，又對解說形式背后深層次的真實(shí)性內(nèi)涵有所期待，因此對2種需求的有機(jī)融合是協(xié)調(diào)旅游者解說需求、傳遞傳統(tǒng)村落文化價(jià)值的重要途徑。在融合中，需要相關(guān)部門辨證地應(yīng)對旅游者的需求，構(gòu)建兩者持續(xù)自洽的程式。首先，需要清晰地認(rèn)識到游客需求或許更直接地指向了旅游經(jīng)濟(jì)，并非唯一的發(fā)展依據(jù)，傳統(tǒng)村落的真實(shí)性解說與保護(hù)應(yīng)當(dāng)予以先行。其次，解說系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方面，應(yīng)使解說系統(tǒng)盡可能反映歷史文化與保護(hù)的核心價(jià)值并提供良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，以存續(xù)村落傳統(tǒng)肌理，再在外部形式表達(dá)上寓教于樂，促進(jìn)傳統(tǒng)村落活態(tài)文化完整性、真實(shí)性的存續(xù)，激活傳統(tǒng)特質(zhì)活力[20]。

2） 自導(dǎo)式解說媒介或成為傳統(tǒng)村落解說系統(tǒng)發(fā)展的關(guān)鍵錨點(diǎn)。研究表明，自導(dǎo)式解說媒介作為中間環(huán)節(jié)聯(lián)結(jié)了求知?jiǎng)訖C(jī)與解說期望，同時(shí)也能減輕向?qū)浇庹f造成的人力負(fù)擔(dān)，并已成為傳統(tǒng)村落文化符號中的重要組成部分。當(dāng)前，全民休閑時(shí)代的自導(dǎo)式解說也應(yīng)滿足人們追求更豐富的、能夠融入本土文化的多種求知?jiǎng)訖C(jī)向地域化、智能化轉(zhuǎn)變[21-22]。另外，自導(dǎo)式解說媒介不能因其注入現(xiàn)代化技術(shù)就溶解傳統(tǒng)村落的本土性，在現(xiàn)代化技術(shù)表象下應(yīng)當(dāng)仍以尊重與服務(wù)傳統(tǒng)文化為核心要義。

3） 向?qū)浇庹f媒介的期望偏誤有待銜接。基于研究中向?qū)浇庹f媒介與解說期望間存在偏誤的情況，傳統(tǒng)村落旅游地的向?qū)ж叫枭矸蒉D(zhuǎn)型和業(yè)務(wù)提升，嚴(yán)密的解說系統(tǒng)規(guī)劃及實(shí)施監(jiān)督體系有待健全[23]。傳統(tǒng)村落文化，尤其是生活文化通常動態(tài)而抽象，僅依靠位置、內(nèi)容上相對固定的自導(dǎo)式解說無法準(zhǔn)確傳達(dá)。在此需要下，積極引導(dǎo)傳統(tǒng)村落當(dāng)?shù)孛癖姷慕庹f模式，能使村民的日常生活、宗教信仰、節(jié)慶活動、民間工藝等形成一種獨(dú)特的、鮮活的傳統(tǒng)聚落生活解說藍(lán)本，向?qū)Р辉偈锹每团c當(dāng)?shù)厝酥g橫亙著的孤立方，而以當(dāng)?shù)刂魅说纳矸菰诮庹f客體和游客主體間鋪設(shè)情感、經(jīng)歷與社會關(guān)系的銜接路徑。

參考文獻(xiàn)

[1]

高遠(yuǎn).旅游體驗(yàn)視角下古村落旅游解說系統(tǒng)構(gòu)建與優(yōu)化[J].旅游縱覽（下半月），2016（10）：26-27，29..

[2]呂勤，沈苑.旅游心理學(xué)[M].廣州：廣東旅游出版社，2000.

[3]張金玲.人們?yōu)槭裁闯鲇蝃D].昆明：云南師范大學(xué)，2005.

[4]孫喜林，趙艷輝，謝彥君.旅游心理學(xué)[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1999.

[5]薛群慧.旅游心理學(xué)[M].昆明：云南大學(xué)出版社，2000.

[6]屈萬新.基于推拉力分析視角的古鎮(zhèn)旅游研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2013.

[7]岳祚茀.旅游心理學(xué)[M].北京：北京廣播學(xué)院出版社，1988.

[8]吳必虎，金華，張麗.旅游解說系統(tǒng)研究：以北京為例[J].人文地理，1999，14（2）：27-29.

[9]

甘露，盧天玲.博物館解說系統(tǒng)的游客期望、使用和評價(jià)研究：基于知識需求的分析[J].旅游學(xué)刊，2012，27（9）：56-64.

[10]TILDEN F.Interpreting our heritage[M].Chapel Hill，NC：University of North Carolina Press，2008.

[11]盧曉，李嘉欣.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)：以博物館解說為例[J].當(dāng)代旅游（高爾夫旅行），2017（7）：120-121.

[12]吳必虎，金華荏，張麗.旅游解說系統(tǒng)的規(guī)劃和管理[J].旅游學(xué)刊，1999（1）：44-46.

[13]李幸蓉.從游客的角度探討花蓮港賞鯨活動之解說服務(wù)[D].臺灣：國立東華大華觀光暨游憩管理研究所，2002.

[14]JACOBSON S K，MARYNOWSKI S B.New model for ecosystem management interpretation：target audiences on military lands[J].Journal of Interpretation Research，1998，3（1）：1-20.

[15]洪艷，陶偉.游客對解說媒體的需求研究：以西漢南越王博物館為例[J].旅游學(xué)刊，2006（11）：43-48.

[16]侯杰泰，溫忠麟，成子娟.結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用[M].北京：教育科學(xué)出版社，2004.

[17]郭志剛.社會統(tǒng)計(jì)分析法SPSS軟件應(yīng)用[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1999.

[18]張虎，田茂峰.信度分析在調(diào)查問卷設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007（21）：25-27.

[19]FORNELL C，LARCKER D F.Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error[J].Journal of Marketing Research，1981，18（1）：39-50.

[20]吳必虎，徐小波.傳統(tǒng)村落與旅游活化：學(xué)理與法理分析[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2017，21（1）：5-21.

[21]金云峰，鄒可人，陳麗花等.規(guī)劃視角下文化與旅游融合發(fā)展路徑：以太行左權(quán)“百里走廊”旅游規(guī)劃為例[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃，2020（5）：110-115.

[22]金云峰，萬億，楊丹.休閑時(shí)代下的文化和旅游空間規(guī)劃與產(chǎn)品轉(zhuǎn)型研究：以長白山文化和旅游空間規(guī)劃為例[J].中國城市林業(yè)，2019，17（3）：13-17.

[23]周聰惠，金云峰.旅游區(qū)特點(diǎn)及其規(guī)劃技術(shù)對策探析[J].黑龍江科技信息，2008（35）：149.