曾芳媛

摘要：目的：探究護(hù)理干預(yù)急性心肌梗死并發(fā)心律失常病人的效果。方法：本文選入資料為2019年1月至2020年12月收入的病例，共有病人72例，以隨機(jī)法分組，參照組病例采取基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，研究組病例在參照組的基礎(chǔ)上加以護(hù)理干預(yù)，觀察病人的呼吸頻率等指標(biāo)。結(jié)果：研究組病人的護(hù)理滿意度為94.5%，顯著優(yōu)于參照組，且研究組病例的心率以及呼吸頻率指標(biāo)較優(yōu)于參照組，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05）。結(jié)論：護(hù)理干預(yù)急性心肌梗死并發(fā)心律失常病人的效果顯著，緩解了病人的臨床癥狀，提升了病人的滿意度，適用于臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：護(hù)理干預(yù);急性心肌梗死;心律失常

急性心肌梗死是臨床上較為常見額心血管疾病，臨床表現(xiàn)多為心力衰竭、心律失常、休克等，若不及時(shí)進(jìn)行干預(yù)治療則會(huì)威脅病人的生命安全，具有較高的死亡率[1]。所以，為了提升疾病的康復(fù)效率，臨床需進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)，繼而保證病人的治療效果。本文以我院收入的病例進(jìn)行分析，總結(jié)護(hù)理干預(yù)急性心肌梗死并發(fā)心律失常病人的效果，內(nèi)容匯報(bào)見下文。

1資料與方法

1.1臨床數(shù)據(jù)

該研究收入的樣本信息以2019年1月～2020年12月時(shí)間內(nèi)在院診療的患者為主，收入資料72份，進(jìn)行隨機(jī)分組，每組病人存在36例。所有資料中有男性33例，女性39例，資料的年齡收入最小58歲，收入資料中年齡最大80歲，估算出均值（69.1±3.37）歲。予以所有收入資料進(jìn)行基礎(chǔ)信息對(duì)比，數(shù)據(jù)結(jié)果差異不顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不存在（P>0.05）。

選入標(biāo)準(zhǔn)：家屬及病患簽署同意書;家屬及病患均知曉具體研究?jī)?nèi)容;所有收入病例符合臨床評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

排除標(biāo)準(zhǔn)：溝通障礙病患;認(rèn)知障礙病患;個(gè)人或家庭存在精神異常情況。

1.2方法

參照組病例采取基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)。

研究組病例在參照組的基礎(chǔ)上加以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，內(nèi)容細(xì)節(jié)：

①飲食干預(yù)：護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)針對(duì)病人的臨床癥狀以及喜好創(chuàng)建針對(duì)性的飲食方案，禁止病人進(jìn)食辛辣刺激食物;禁煙禁酒，控制脂肪、糖分、鹽分的攝入量;每日進(jìn)食堅(jiān)持少食多餐。

②日常護(hù)理：多數(shù)患者為中老年人，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)病人定期進(jìn)行運(yùn)動(dòng)鍛煉;每日依據(jù)自身的適應(yīng)力進(jìn)行訓(xùn)練;日常生活注意保暖措施，避免感冒或是感染其他疾病。

③藥物指導(dǎo)：針對(duì)該類病人需要實(shí)時(shí)觀察病人的臨床癥狀，每日指導(dǎo)病人定時(shí)、定量用藥;不可自主換藥或是斷藥;告知病人用藥后會(huì)出現(xiàn)的不開放與情況，若出現(xiàn)異常需要及時(shí)上報(bào)醫(yī)師并采取急救措施。

④心理干預(yù)：該病具有較高的死亡率，且治療周期長，治愈率低。多數(shù)病人存在消極心理，嚴(yán)重影響了疾病的治療依從性。護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)采取和藹的態(tài)度與病人進(jìn)行交談，引導(dǎo)病人自主傾訴，緩解病人的心理壓力。

1.3觀察指標(biāo)

查看病人護(hù)理后的滿意度情況、心率指標(biāo)以及呼吸頻率;護(hù)理滿意度包括不滿意、一般以及滿意三種。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

所有資料的數(shù)據(jù)信息采取SPPS21.0軟件核驗(yàn)，使用t對(duì)數(shù)據(jù)中的計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行核驗(yàn)，同時(shí)以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）展示;同時(shí)，應(yīng)用卡方對(duì)數(shù)據(jù)中的百分比、對(duì)比指標(biāo)進(jìn)行核驗(yàn);針對(duì)所有信息進(jìn)行分析，若P<0.05，則統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2結(jié)果

2.1滿意度及死亡率

具體指標(biāo)對(duì)比如下表1內(nèi)容，相較于參照組，研究組病人的護(hù)理滿意度顯著高于參照組，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后差距明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）。

2.2相關(guān)指標(biāo)

與參照組病人對(duì)比，研究組病人的呼吸頻率以及心率指標(biāo)顯著較好，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05）。

3.討論

相關(guān)報(bào)告指出，急性心肌梗死屬于臨床上較為常見的心血管疾病，該病具有較高的致死率，嚴(yán)重威脅了病人的健康安全。正常情況下，該類病例在臨床上表現(xiàn)為情緒激動(dòng)時(shí)胸痛、胸悶以及氣短等，同時(shí)，可伴有心律失常等癥狀。臨床多次采取藥物治療的方式進(jìn)行干預(yù)，在病人發(fā)病的影響因素較多，在進(jìn)行治療的同時(shí)需要予以優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)[2]。本文以我院收入的病例進(jìn)行分析，相較于參照組，研究組病人的護(hù)理滿意度顯著高于參照組，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后差距明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）;表明，相較于基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，該種護(hù)理模式有效緩解了緊張的護(hù)患關(guān)系，進(jìn)一步提升了病人治療疾病的信心，提高了病人的護(hù)理滿意度。并對(duì)病人的心率以及呼吸指標(biāo)進(jìn)行總結(jié)，研究組病人的呼吸頻率以及心率指標(biāo)顯著較好，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05）;證實(shí)，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式可及時(shí)緩解病人的臨床癥狀，保證病人的各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)正常。護(hù)理干預(yù)措施針對(duì)病人在飲食、日常以及服藥、心理等方面開展了全方位的護(hù)理，進(jìn)一步提升了臨床護(hù)理質(zhì)量，降低了護(hù)患糾紛事件的出現(xiàn)[3];并且，予以病人心理干預(yù)可以消除病人的消極情緒，緩解病人的壓力，提升病人臨床治療疾病的配合度。該種護(hù)理干預(yù)模式以病人為護(hù)理核心，以滿足病人的需求為護(hù)理目標(biāo)，有效提升了疾病的康復(fù)效率。

綜上所述，護(hù)理干預(yù)急性心肌梗死并發(fā)心律失常病人的效果顯著，提升了病人的生活質(zhì)量，保證病人的治療依從性，在臨床上具有重要的研究?jī)r(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]王燕. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)藥前沿， 2018， 8（001）：298-299.

[2]楊霞. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)急性心肌梗死并發(fā)心律失常的保守治療效果及生活質(zhì)量的影響[J]. 東方藥膳， 2019， 000（008）：91-92.

[3]張曉華. 護(hù)理干預(yù)急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者的效果評(píng)估[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2019， 017（006）：214-215.