潘葦杭 潘新和
【摘要】今年高考作文哲思題為主流體式??傮w來(lái)看,哲思題的特點(diǎn)為:立人為本,注重德、學(xué)、識(shí)素養(yǎng),旨在培育思想者、立言者。不同類型的命題,其對(duì)策也不同:關(guān)系型哲思題,重在分析矛盾;問(wèn)題型哲思題,重在尋求原因;觀點(diǎn)型哲思題,重在闡發(fā)概念。
【關(guān)鍵詞】高考,作文題,特點(diǎn),對(duì)策
去年高考作文題形成哲思、史論、時(shí)評(píng)鼎足而立的體式新格局,筆者曾撰文預(yù)測(cè)哲思、史論題將成主流體式,尤其看好哲思題,因其可涵蓋時(shí)評(píng)、史論,且最能考查學(xué)識(shí)水平。實(shí)踐證明,今年高考全部九道作文題形式各異,但均含哲思意味,哲思題已成主流體式。
哲思,指對(duì)事物本體的存在性思考,以哲理認(rèn)知為目的。所謂哲理,指含高深智慧的道理,如探討人生目的、價(jià)值、意義、方法、狀態(tài)等。哲思題是考“識(shí)”(見(jiàn)識(shí)、思想),是見(jiàn)識(shí)、思想的角力?!白R(shí)”以“德”“學(xué)”“思”為本,意在倡導(dǎo)修身、為學(xué)、精思。
哲思題的宗旨是:立人為本,為培育思想者、立言者奠基。寫(xiě)作對(duì)策為:修身心、讀經(jīng)典、做學(xué)問(wèn)、善思考,掌握辯證邏輯思維的基本方法,從根本上提高語(yǔ)文素養(yǎng)。筆者將哲思題分為關(guān)系型、問(wèn)題型、觀點(diǎn)型三類,并分別闡述其命題特點(diǎn)和寫(xiě)作對(duì)策。
一、關(guān)系型哲思題:重在分析矛盾
關(guān)系型哲思題多含矛盾性。一般由兩個(gè)對(duì)立或相關(guān)概念構(gòu)成論題,或直接呈現(xiàn)一對(duì)概念,或材料隱含一對(duì)概念。目的是考查辯證思維能力。
寫(xiě)作的常規(guī)方法是揭示、尋找對(duì)立面,確定主要矛盾與矛盾的主要方面,分析矛盾與矛盾轉(zhuǎn)化的條件及其主、次等。
全國(guó)甲卷是今年作文題一大看點(diǎn),可作辯證分析矛盾的樣本。
該題為時(shí)評(píng)(中國(guó)共產(chǎn)黨百年華誕)、史論(在百年歷程中形成的革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化)、哲思(“可為與有為”)三合一,屬體式創(chuàng)新。在實(shí)例材料后加上“可為與有為”論題,改變了作文題屬性:以哲思為體,時(shí)評(píng)、史論為用。要圍繞論題,闡明其內(nèi)涵與相互關(guān)系,這就超脫感性材料,導(dǎo)向辯證分析矛盾,使認(rèn)知哲思化。
如果只提供感性材料(相關(guān)的節(jié)日、歌曲、作品、革命烈士、學(xué)習(xí)的榜樣等,給予我們以精神滋養(yǎng)和激勵(lì)……),讓考生自選角度、自主立意,勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生不少套路、套話作文,“我的理想”“振興中華”“我愛(ài)祖國(guó)”……可駕輕就熟地復(fù)制。以“可為與有為”為論題,就難以胡編濫造,不能不闡釋概念,揭示矛盾,分析其條件、原因等。
因考生德、學(xué)、識(shí)水平差異,探討“可為與有為”,有較大區(qū)分度。如,淺說(shuō):就事論事,為復(fù)興中華(可為)而建功立業(yè)(有為);深說(shuō):追根溯源,立德、立功、立言,“三立”“三不朽”(可為),“為天下立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平”(有為)……
從“可為”可還原出“可為(當(dāng)為)與不可為(不當(dāng)為)”,從“有為”可還原出“有為(大有作為)與無(wú)為(無(wú)所作為)”。作矛盾分析,認(rèn)知就具體了。
還可從儒家、道家文化中汲取營(yíng)養(yǎng),拓展、深化概念內(nèi)涵。如儒家的“明知不可為而為之”(當(dāng)為之事,做不到也要做):“志士仁人無(wú)求生以害仁,有殺身以成仁?!保ā墩撜Z(yǔ)·衛(wèi)靈公》)“自反而縮,雖千萬(wàn)人吾往矣!”(《孟子·公孫丑上》)“不可為而為”,體現(xiàn)舍生取義的犧牲精神。道家的“無(wú)為而無(wú)不為”(表面上無(wú)為,是順應(yīng)自然,本真的有為):“為無(wú)為,則無(wú)不治。”(《老子·第三章》)“是以圣人處無(wú)為之事,行不言之教?!保ā独献印さ诙隆罚┯脽o(wú)為的法則看待世事,人與自然的和諧共處,體現(xiàn)“無(wú)為而有為”的辯證法。這些傳統(tǒng)文化精髓,是中華復(fù)興的智慧源頭。在倡導(dǎo)拼搏、奉獻(xiàn)、環(huán)保理念、綠色經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,依然有其生命力。作認(rèn)知辯證,內(nèi)涵就具體、豐富了。
在諸多矛盾中,尚須辨析主要矛盾與矛盾的主要方面,這需原因、條件分析加持。
浙江卷“得與失”“終點(diǎn)與起點(diǎn)”“過(guò)程與結(jié)果”,既高深,又通俗,屬于人類永恒話題、永恒困惑。人生總在這些矛盾中糾結(jié),難以釋然。這三對(duì)矛盾相互連通、制約,其主要矛盾是“得與失”。辯證地看,得必有失,失亦有得。直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),得便是失,失便是得。
原因在于:天下沒(méi)有只得不失的好事,一切“得”都要付出代價(jià)(失),關(guān)鍵是“你想要什么”。如果是真正有價(jià)值的,不論付出多少,哪怕名利、富貴盡失,甚至赴湯蹈火,也萬(wàn)死不辭??梢?jiàn),價(jià)值判斷是最重要的條件。
當(dāng)然,天下也沒(méi)有失而不得的壞事,關(guān)鍵是怎么看。換個(gè)角度認(rèn)知就不一樣。如不計(jì)功利,吃虧是福;送人玫瑰,手有余香;求仁得仁,雖敗猶榮;失之東隅,收之桑榆;塞翁失馬,焉知非福;失敗是成功之母……失亦有得,這也是價(jià)值觀在起作用。
可見(jiàn),名利得失不必太計(jì)較,得還是失,得多還是失多,離開(kāi)價(jià)值判斷,實(shí)在無(wú)法說(shuō)清。在得與失的矛盾中,價(jià)值觀是最重要的評(píng)判條件。
“終點(diǎn)與起點(diǎn)”,因“不要輸在起跑線上”的口號(hào)而家喻戶曉。其實(shí)明白得失之間的關(guān)系,這已然不是問(wèn)題。然而,人們偏要爭(zhēng)起點(diǎn)的輸贏,而忽視終點(diǎn)——輸贏在終點(diǎn),也不在終點(diǎn)。因?yàn)榻K點(diǎn)也難定輸贏,人生價(jià)值須由后人評(píng)說(shuō)。即所謂蓋棺論定,功過(guò)是非,往往在后世裁決。
同樣,“過(guò)程與結(jié)果”的爭(zhēng)論也沒(méi)多大意義。有人在乎過(guò)程,以為“經(jīng)歷過(guò)”就是“得”,不必在乎結(jié)果。其實(shí)過(guò)程重要,結(jié)果也重要。只看過(guò)程與只看結(jié)果都不妥。沒(méi)結(jié)果的過(guò)程是短視,只重結(jié)果,輕忽過(guò)程,難有善果。一般認(rèn)為,有好結(jié)果(目標(biāo))人生才有意義,才值得經(jīng)歷。前提仍是價(jià)值觀要正確。即便如此,要想達(dá)到目標(biāo),靠個(gè)人努力未必奏效,實(shí)現(xiàn)過(guò)程有許多不確定性,受諸多主客觀因素制約。即所謂謀事在人,成事在天。
價(jià)值觀決定一切。在諸多條件中價(jià)值觀最重要。符合“道義”的便是得,“得”是矛盾的主要方面。“朝聞道,夕死可矣”(《論語(yǔ)·里仁》)。為追求、捍衛(wèi)道義而犧牲生命,“失”也是“得”,且是最大的“得”,如此,還有什么放不下?以此為信念,便能不計(jì)名利,寵辱不驚,高瞻遠(yuǎn)矚,是為人生大境界、大格局、大氣度。明白此理,“終點(diǎn)與起點(diǎn)”“過(guò)程與結(jié)果”的矛盾便迎刃而解。
分析主要矛盾、矛盾的主要方面是重點(diǎn)。而矛盾“轉(zhuǎn)化”是有條件的,條件往往復(fù)雜多維,也須從紛繁蕪雜中把握主要條件。
全國(guó)新高考Ⅰ卷作文,材料選自毛澤東的《體育之研究》。首句“人的身體會(huì)天天變化”點(diǎn)題,核心概念是“變”字,可析出“變與不變”。由此衍生出一系列矛盾:“強(qiáng)與弱”“生而強(qiáng)與生而弱”“自喜與自卑”“天道與人道”“自卑與自強(qiáng)”等,以上諸多矛盾,“變與不變”是主要矛盾,“變”是矛盾的主要方面。
從宏觀看“變”,人之生死、事之成敗、物之盛衰、國(guó)之興亡……此消彼長(zhǎng),此起彼伏,周而復(fù)始,循環(huán)往復(fù),是“自然之道”。相關(guān)名言甚多:“天下莫柔弱于水,而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能勝,以其無(wú)以易之。弱之勝?gòu)?qiáng),柔之勝剛……”(《道德經(jīng)-第七十八章》)“人之生也柔弱,其死也堅(jiān)強(qiáng);萬(wàn)物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵強(qiáng)則不勝,木強(qiáng)則折,強(qiáng)大處下,柔弱處上?!保ā兜赖陆?jīng)-第七十六章》)“適來(lái),夫子時(shí)也;適去,夫子順也。安時(shí)而處順,哀樂(lè)不能入也,古者謂是帝之縣解?!保ā肚f子·養(yǎng)生主》)“神龜雖壽,猶有競(jìng)時(shí)。騰蛇乘霧,終為土灰?!保ú懿佟洱旊m壽》)“俺曾見(jiàn)金陵玉殿鶯啼曉,秦淮水榭花開(kāi)早,誰(shuí)知道容易冰消!眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了!這青苔碧瓦堆,俺曾睡風(fēng)流覺(jué),將五十年興亡看飽?!保咨腥巍短一ㄉ取罚坝兄菊?、事竟成,破釜沉舟,百二秦關(guān)終屬楚;苦心人、天不負(fù),臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳?!保ㄆ阉升g自勉聯(lián))由此可見(jiàn),天道輪回:強(qiáng)可勝弱,弱也可勝?gòu)?qiáng);強(qiáng)有變?nèi)醯囊蜃?,弱有變?qiáng)的可能——遵循自然之道,順應(yīng)時(shí)勢(shì),與時(shí)俱進(jìn)(不變),是良性之“變”的主要條件,即所謂“以不變應(yīng)萬(wàn)變”。順之者昌,逆之者亡。這就是“變”與“不變”的辯證法。
與抓主要矛盾同理,條件分析也須抓主要條件。如“強(qiáng)變?nèi)酢钡臈l件,除“濫用其強(qiáng)”外還有不懂節(jié)制,顯擺張揚(yáng),逞強(qiáng)自傲,恃強(qiáng)凌弱……“弱變強(qiáng)”的條件,除“勤自鍛煉,增益其所不能”外,還有自尊自強(qiáng),不甘示弱,揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短,持之以恒……其中每一點(diǎn)都可以再展開(kāi)。這種分析雖詳盡,卻可能不得要領(lǐng)??芍胤治龈髯缘闹饕獥l件:前者是“不懂節(jié)制”,后者是“自尊自強(qiáng)”。攻其一點(diǎn),兼及其余;點(diǎn)面結(jié)合,主次分明,方可收一語(yǔ)中的、眾星拱月之效。
能分析出什么,是否有哲理,需學(xué)養(yǎng)、閱歷、眼光,以至才氣,非“訓(xùn)練”可奏效。
二、問(wèn)題型哲思題:重在尋求原因
問(wèn)題型哲思題是常規(guī)體式。上海卷多考此類題型。問(wèn)題型形式各異,如上海卷是判斷式,北京卷是比較式,天津卷則帶抒情性;共同點(diǎn)是都有“問(wèn)答”性質(zhì)。
寫(xiě)作時(shí)先要弄清“問(wèn)”什么(題意是什么),才能準(zhǔn)確地回答——釋疑解惑。說(shuō)理的主要方法是回答“為什么”——所以然或所以不然,追索主要、深層原因,以至原因的原因……
上海卷在分析原因主次上,最具代表性:“有人說(shuō),經(jīng)過(guò)時(shí)間的沉淀,事物的價(jià)值才能被人們認(rèn)識(shí);也有人認(rèn)為不盡如此。你怎么看?請(qǐng)寫(xiě)一篇文章,談?wù)勀愕乃伎??!边@問(wèn)的是:怎樣認(rèn)識(shí)事物價(jià)值。
該題難度較大?!澳阍趺纯??”可從兩種認(rèn)知中選一,或兼容并包,并說(shuō)明理由。正確答案是后者,但把前者說(shuō)清,也是不錯(cuò)的選擇,或許更有意義。因?yàn)楣倘徽J(rèn)識(shí)“事物的價(jià)值”關(guān)系諸多因素,但無(wú)疑“時(shí)間的沉淀”是最重要的因素(主要原因)。時(shí)間將改變、證明一切,因而它是最重要的價(jià)值判斷參數(shù)。這是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,甚至要經(jīng)歷幾代人,千百年。時(shí)間使人類的創(chuàng)造物不斷增加,推陳出新,同時(shí)也大浪淘沙、去粗取精。時(shí)尚未必能久遠(yuǎn),塵封未必?zé)o遺珠,沉淀未必皆真金(此可為反命題,如傳世名篇、名作不都是絕妙好文,舉世公認(rèn)的道理、法則、規(guī)范等,不都是終極真理),須經(jīng)后世反復(fù)檢驗(yàn)、篩選、揚(yáng)棄。這就是“時(shí)間的沉淀”之必要性。
從理論上說(shuō),后者更有道理。因?yàn)槭挛镆蚬P(guān)系復(fù)雜,往往一果多因或一因多果。認(rèn)識(shí)事物價(jià)值不止“時(shí)間的沉淀”(歷史)維度,還涉及諸多因素,如不同人種、國(guó)家、民族、宗教、地域長(zhǎng)期形成的價(jià)值取向、社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)狀況、意識(shí)形態(tài)、文化心理、審美趣味等。不過(guò),這些都是時(shí)間維度下的因素。無(wú)法、無(wú)須面面俱到,在“時(shí)間的沉淀”下撮要而言即可。丹納《藝術(shù)哲學(xué)》提出影響藝術(shù)起源的種族、環(huán)境、時(shí)代三要素,再分別主次,作具體論述,可資借鑒。
原因有主、次,還有深、淺,應(yīng)開(kāi)掘深層原因。
如北京卷:(2)瓜熟蒂落、羽翼豐滿,這是草木鳥(niǎo)獸成熟的模樣;但對(duì)我們而言,真正的成熟卻不僅僅指身體的長(zhǎng)成……“請(qǐng)以‘這,才是成熟的模樣為題目,寫(xiě)一篇記敘文。”這問(wèn)的是:怎樣才是成熟的模樣(除身體長(zhǎng)成外還有什么)?
膚淺原因:除了身體的長(zhǎng)成,還有精神的成長(zhǎng)——這沒(méi)錯(cuò),但空洞無(wú)物,且未觸及本原:為什么人還有精神成長(zhǎng)??照劸癯砷L(zhǎng)沒(méi)多大意義。
深層原因:人是言說(shuō)者、思想者、創(chuàng)造者。先要明白“人是什么”(人的成熟與動(dòng)植物成熟有什么不同),才能真正說(shuō)清何謂“人”的“成熟”。此屬哲學(xué)基本命題:認(rèn)識(shí)你(人類)自己。古今哲學(xué)家眾說(shuō)紛紜,人是語(yǔ)言(符號(hào))動(dòng)物;作為言說(shuō)者的人是人;人是求知的動(dòng)物;人是有思想的蘆葦(人是思想者);我思故我在;人是會(huì)制造、使用工具的動(dòng)物;人是一切社會(huì)關(guān)系的總和……最本原的是“人是語(yǔ)言(言說(shuō))動(dòng)物”:“人之所以為人者,言也。人而不能言,何以為人?”(《春秋谷梁傳·僖公二十二年》)“語(yǔ)言能力決定性地完成了一個(gè)新物種的區(qū)分。”語(yǔ)言是人與動(dòng)物最本質(zhì)的區(qū)別。有了語(yǔ)言——言語(yǔ)活動(dòng),才有思想、思維,人的精神建構(gòu),乃至文化、文明的積淀。因此,成熟的人當(dāng)是言說(shuō)者、思想者、創(chuàng)造者。有言說(shuō)、思想、創(chuàng)造,才談得上精神成長(zhǎng)——成熟。
人的成熟除身體、精神的成長(zhǎng)外,還有知識(shí)、職業(yè)、事業(yè)、為人處世等的成長(zhǎng),但精神成長(zhǎng)既是“人之為人”的標(biāo)志,也表明人生觀、價(jià)值觀成熟,因而是最主要的原因。
分析主要原因,還可不斷追問(wèn)“為什么”。
如天津卷:“如果說(shuō)時(shí)間是一條單行道,那么紀(jì)念日就是道路兩側(cè)最醒目的路標(biāo),它告訴我們?cè)鯓訌淖蛱熳叩搅私裉?。時(shí)間永不停步,紀(jì)念日不會(huì)消失。記住它,可以讓日歷上簡(jiǎn)單的數(shù)字成為歲月厚重的注腳,而它也不斷提醒著我們帶著初心奔向前方?!边@問(wèn)的是:哪些紀(jì)念日是歲月厚重的注腳?可提醒自己不忘初心、勇往直前。
成為“歲月厚重的注腳”的紀(jì)念日都是某一重大歷史事件:“五四”“七一”“八一”“十一”,“8月15日”(日本投降日)“9月3日”(抗戰(zhàn)勝利日)……這是帶有哲思性的史論題。以下思路可供參考:
第一,“怎樣從昨天走到今天”的紀(jì)念日,定是深刻影響歷史進(jìn)程的標(biāo)志性日子。(關(guān)鍵詞闡釋:歲月厚重的注腳)紀(jì)念日很多,可擇一“最厚重”的詳談(最厚重的原因是主要原因)。
第二,該紀(jì)念日何以影響歷史進(jìn)程,成為“歲月厚重的注腳”(原因的原因)。
第三,設(shè)置該紀(jì)念日(銘記該歷史事件)的初心是什么(原因的原因)。
第四,該紀(jì)念日為何能不斷提醒我們不忘初心、奔向前方(原因的原因)。
第五,記住該紀(jì)念日,目的是為其添上自己的濃重一筆(原因的原因)。
寫(xiě)好該文,要了解相關(guān)歷史事件、進(jìn)程,才能闡明成為“歲月厚重的注腳”的諸多原因。明白“怎樣從昨天走到今天”,才知將怎樣由今天走向明天。可見(jiàn)博學(xué)之重要。
問(wèn)題型哲思題須分析、解決問(wèn)題,基本方法是尋求主要原因,分辨主客觀原因,主次、深淺原因等,為觀點(diǎn)尋找充分的理由、證據(jù)。
三、觀點(diǎn)型哲思題:重在闡發(fā)概念
觀點(diǎn)型哲思題一般是提供一個(gè)或多個(gè)觀點(diǎn),要求聯(lián)系自身、歷史、現(xiàn)實(shí)等,談啟示、感想。
寫(xiě)作首先須理解題意——觀點(diǎn)的意思,即闡釋基本概念、關(guān)鍵詞,進(jìn)而生發(fā)題意。全國(guó)乙卷與全國(guó)新高考Ⅱ卷,對(duì)學(xué)養(yǎng)要求甚高。若對(duì)基本概念、關(guān)鍵詞不知所云,題意不明,便難表明看法,或說(shuō)錯(cuò)、說(shuō)淺了。闡釋題意的背后,是學(xué)識(shí)水平的較量。
全國(guó)乙卷引用漢代揚(yáng)雄《法言·修身》中的話“修身以為弓,矯思以為矢,立義以為的,奠而后發(fā),發(fā)必中矣”,便有一定的闡釋難度。
可能普遍寫(xiě)法是:只有“修身、矯思、立義”,打好基礎(chǔ),付諸行動(dòng),才能實(shí)現(xiàn)理想——這基本是糊弄的寫(xiě)法。須弄清引文深層含義,知為何先要“修身、矯思、立義”,而后才“奠而后發(fā),發(fā)必中矣”;何以修身第一,矯思第二,立義第三;為何以“弓”“矢”“的”作喻。弄懂這些,需要具備一定的傳統(tǒng)文化修養(yǎng)。
說(shuō)“修身”是“基礎(chǔ)”不夠,還需明白何以是基礎(chǔ)(原因):因?yàn)椤靶奚硪杂傻馈保错氁浴暗馈眮?lái)修身。其中包含學(xué)與思、知與行,明道、循道,才算打好基礎(chǔ)。修身使“身心”“正”——符合道義。如“弓”之“正而不他”,醇而不雜;“張而不弛”,緊繃不懈(修身應(yīng)終生努力為之)(參見(jiàn)南宋樓鑰《修身以為弓賦》)。修身是一切的前提,所以置于首位;有了修身的明道、循道,才能以“道”矯思——思想歷練,如“箭”要鍛造、磨礪;有了修身、矯思,才能立義——確定符合道義的人生目標(biāo),如“的”(箭靶子、目標(biāo),喻符合道義的理想、志向)要正確、恰當(dāng),有價(jià)值。
沒(méi)有修身——“處心有道,行己有方”(韓愈《答李翊書(shū)》),沒(méi)有樹(shù)立正確的“三觀”,沒(méi)有符合“道義”的方向、立場(chǎng),就不能有效地矯思——“切問(wèn)而近思”(《論語(yǔ)·子張》),不能質(zhì)疑反思、聯(lián)系實(shí)際、磨煉思想、提高認(rèn)識(shí)。沒(méi)有修身、矯思,就不能立義——確立符合正義的人生理想、信念。前者是后者的先決條件,三者是遞進(jìn)關(guān)系?!暗於蟀l(fā),發(fā)必中矣”,是因果關(guān)系:奠定“修身、矯思、立義”的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),并踏實(shí)、努力地追求之(因),必定能實(shí)現(xiàn)理想(果)。
引文以“弓”喻修身,是強(qiáng)調(diào)打基礎(chǔ)要“由道”:明道、循道(要使身“正”)。如身“不正”,走錯(cuò)路,談何矯正思想,樹(shù)立理想,建功立業(yè)?“君子務(wù)本,本立而道生?!保ā墩撜Z(yǔ)-學(xué)而》)修身、養(yǎng)德,是務(wù)本的功夫。厘清修身、矯思、立義、行動(dòng)(“發(fā)”)、達(dá)標(biāo)(“中”)幾者之間的關(guān)系,明白一以貫之的是“道”,方能抓住根本,體現(xiàn)哲思水平。
全國(guó)新高考Ⅱ卷理解題意同樣有難度:“逆鋒起筆,藏而不露;中鋒用筆,不偏不倚;停滯迂回,緩緩出頭”,“描紅”,“請(qǐng)整體把握漫畫(huà)的內(nèi)容和寓意寫(xiě)一篇文章,反映你的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)、鑒別與取舍,體現(xiàn)新時(shí)代青年的思考”。這是以書(shū)法運(yùn)筆技巧喻人生修養(yǎng)、處世之道。寥寥數(shù)語(yǔ),含義豐富、深?yuàn)W,要闡釋清楚十分不易。
逆鋒起筆,藏而不露:逆境中起步,謙卑內(nèi)斂,韜光養(yǎng)晦,不揚(yáng)己露才。中鋒用筆,不偏不倚:為人做事要“正”——守中,中正平和,和順適中,不過(guò)分也無(wú)不及。停滯迂回,緩緩出頭:歷徘徊躊躇,走曲折彎路,戒急用忍,穩(wěn)扎穩(wěn)打,不驕不躁,后來(lái)居上。描紅:循規(guī)蹈矩,亦步亦趨,得其精髓,練好基本功。
這也是考查傳統(tǒng)文化修養(yǎng)?!罢w把握漫畫(huà)的內(nèi)容和寓意”:核心要義是中庸之道?!熬幼鸬滦远绬?wèn)學(xué),致廣大而盡精微,極高明而道中庸”,是《禮記-中庸》的總綱,儒家文化中君子心性修養(yǎng)的至高境界——所謂“至善”,便是“中庸”。就是說(shuō),人生修煉以“中庸”為旨?xì)w??忌鷮?duì)此未必理解,真明白須有大學(xué)問(wèn)、大悟性:“極高明”才能“道中庸”。若理解不到位,談何“鑒別與取舍”?能輕描淡寫(xiě)作點(diǎn)闡發(fā)就不錯(cuò)了。如談怎樣不張揚(yáng)、不過(guò)分、不浮躁,守規(guī)矩、講分寸、平和適中之類,皆為皮毛陋識(shí)。
北京卷也須從闡釋概念——題意入手:“(1)每個(gè)人都生活在特定的時(shí)代,每個(gè)人在特定時(shí)代中的人生道路各不相同。在同一個(gè)時(shí)代,有人慨嘆生不逢時(shí),有人只愿安分隨時(shí),有人深感生逢其時(shí)、時(shí)不我待……”“請(qǐng)以‘論生逢其時(shí)為題目,寫(xiě)一篇議論文?!辈牧仙婕叭惾?,是對(duì)三種人生態(tài)度的比較與抉擇。
生不逢時(shí)觀:(自認(rèn))懷才不遇,怨天尤人,郁郁寡歡,無(wú)所作為(消極人生觀)。安分隨時(shí)觀:得過(guò)且過(guò),隨波逐流,渾渾噩噩,敷衍茍且(平庸人生觀)。生逢其時(shí)觀:時(shí)不我待,積極進(jìn)取,建功立業(yè),大展宏圖(積極人生觀)。
有現(xiàn)成參照系,這篇文章相對(duì)好寫(xiě)。在闡釋中,可對(duì)三種人生態(tài)度作矛盾、因果分析,對(duì)生逢其時(shí)觀作重點(diǎn)闡發(fā),表明何以生逢其時(shí),時(shí)不我待,如何為其推波助瀾、添磚加瓦。
以上三類哲思題,雖然分析矛盾、尋求原因、闡釋概念等各有側(cè)重,但須根據(jù)實(shí)際需要,融通互補(bǔ),靈活運(yùn)用。哲思水平之根本,則在德、學(xué)、思、識(shí)、才等方面的水漲船高。