護(hù)理干預(yù)對麻醉復(fù)蘇期間患者疼痛的影響

【摘要】目的：研究麻醉復(fù)蘇期間患者接受護(hù)理干預(yù)措施對其疼痛癥狀產(chǎn)生的影響。方法：研究對象的入組時間為2018年7月至2019年10月，共計納入70例麻醉復(fù)蘇期患者，患者經(jīng)過電腦隨機分組為常規(guī)組和研究組，常規(guī)組患者采用常規(guī)護(hù)理，研究組患者采用綜合護(hù)理干預(yù)，對兩組護(hù)理效果進(jìn)行分析和比較。結(jié)果：常規(guī)組患者疼痛程度評分高于研究組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；且護(hù)理總滿意度低于研究組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：通過采取護(hù)理干預(yù)的方式能夠?qū)β樽韽?fù)蘇期間患者疼痛程度產(chǎn)生有效的改善作用，同時能夠有助于護(hù)理質(zhì)量的提升。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù)；麻醉復(fù)蘇；疼痛

[中圖分類號]R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）07-0134-02

目前，全身麻醉工作在我國各級醫(yī)院已經(jīng)開始普遍推廣應(yīng)用，通過運用該方式能夠使手術(shù)治療的安全性得到明顯提升，不過此類患者在接受手術(shù)治療以后都需要經(jīng)過麻醉復(fù)蘇期[1]。根據(jù)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，全身麻醉患者在接受治療的過程中，由于需要在自身機體中殘留一些藥物，或因自身基礎(chǔ)疾病等因素會導(dǎo)致其在麻醉復(fù)蘇期間出現(xiàn)多種并發(fā)癥，其中疼痛便是最為常見的一種，為使患者疼痛癥狀得以緩解[2]。本次研究將重點圍繞護(hù)理干預(yù)措施產(chǎn)生的效果展開分析，具體情況匯報如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 納入時間從2018年7月至2019年10月，患者共計隨機納入70例，通過采取電腦隨機分組的方式將其分別納入研究組（35例患者）以及常規(guī)組（35例患者）。研究組患者中男性20例、女性15例，平均年齡（46.98±1.46）歲，常規(guī)組患者中男性19例、女性16例，平均年齡（46.87±1.33）歲。對比基本資料無明顯差別（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 對常規(guī)組患者施以常規(guī)護(hù)理措施，對研究組患者施以護(hù)理干預(yù)措施，主要內(nèi)容包括以下幾點：①心理護(hù)理：隨著患者意識的不斷恢復(fù)，護(hù)理人員可以通過利用肢體語言溝通、圖片溝通等方式進(jìn)行交流，確保其在意識正式恢復(fù)時能夠得到熱情的關(guān)懷，并告知其手術(shù)很成功，使之負(fù)面情緒能夠得到緩解。②傷口護(hù)理：術(shù)后重點關(guān)注其切口狀態(tài)變化情況，若出現(xiàn)滲出、滲液等問題，需及時采取相應(yīng)的處理辦法。對患者加強引流管護(hù)理工作，避免出現(xiàn)脫管等問題的發(fā)生，減輕患者不適癥狀。③疼痛護(hù)理：適當(dāng)利用復(fù)方利卡多因乳膏對患者穿刺部位進(jìn)行涂抹，使之疼痛得到緩解，若患者意識已經(jīng)清醒，則可通過交流的方式轉(zhuǎn)移疼痛。

1.3觀察指標(biāo) 針對兩組患者護(hù)理前以及護(hù)理后的疼痛程度評分進(jìn)行比較，此項觀察指標(biāo)利用視覺模擬疼痛量表獲得，分值越高，說明患者疼痛癥狀越為明顯。另外對兩組患者護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查分析，調(diào)查方式為匿名填寫調(diào)查問卷，問卷內(nèi)容主要包括護(hù)理態(tài)度、溝通方式、主動服務(wù)、護(hù)理禮儀四個方面，每項內(nèi)容的滿分均為25分，滿分即100分，將最終結(jié)果進(jìn)行劃分，若分值在86～100分，則為特別滿意，若分值在60～85分，則為一般滿意，若分值在0～59分，則為不滿意，護(hù)理總滿意度為特別滿意占比與一般滿意占比之和。

1.4數(shù)據(jù)處理 此次研究數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行處理，計量資料用t檢驗，表示為x±s，計數(shù)資料用c2檢驗，表示為%，當(dāng)P<0.05時，說明數(shù)據(jù)間存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理前后疼痛程度評分比對結(jié)果 兩組患者在護(hù)理前，其疼痛程度評分不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；在完成護(hù)理工作后，患者疼痛程度評分均有下降，其中研究組評分結(jié)果明顯要低于常規(guī)組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳見表1。

2.2兩組患者護(hù)理總滿意度比對結(jié)果 對比兩組護(hù)照患者護(hù)理滿意度情況，顯示研究組97.14%明顯要高于常規(guī)組68.57%，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳見表2。

3 討論

全身麻醉患者麻醉復(fù)蘇期間的護(hù)理工作非常關(guān)鍵，若患者經(jīng)歷次期間后表現(xiàn)出完全復(fù)蘇的狀態(tài)，且沒有出現(xiàn)再次接受手術(shù)治療的指征，則可將其送回病房，但是很多患者往往會出現(xiàn)疼痛癥狀，導(dǎo)致其心理狀態(tài)不佳，甚至?xí)ζ溲獕?、心率指?biāo)帶來不利影響[3-4]。為避免此類事件的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)強化這一時期的護(hù)理工作。護(hù)理干預(yù)措施護(hù)理工作與常規(guī)護(hù)理方式不同，主要是以患者為中心，在護(hù)理工作中充分為患者進(jìn)行考慮，通過利用疼痛護(hù)理，可以使注意力得到有效轉(zhuǎn)移，并在必要的情況下利用藥物的方式進(jìn)行改善；通過利用心理護(hù)理，可以使患者心態(tài)放平，降低復(fù)蘇期間躁動等不良事件的發(fā)生；通過利用切口護(hù)理，可進(jìn)一步避免患者并發(fā)癥的產(chǎn)生，并使之疼痛癥狀得到良好緩解[5-6]。因此在此措施下，患者的護(hù)理滿意度也能夠得到進(jìn)一步提升，因而具有重要意義。本次研究結(jié)果顯示，對比護(hù)理滿意度，研究組高于常規(guī)組（P<0.05）；對比疼痛程度評分，研究組低于常規(guī)組（P<0.05）。

綜上所述，麻醉復(fù)蘇期間患者接受護(hù)理干預(yù)措施可以對其疼痛癥狀改善發(fā)揮積極作用，在臨床應(yīng)用中值得進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳水容， 紀(jì)曉芳. 護(hù)理干預(yù)對麻醉復(fù)蘇期間患者疼痛程度及并發(fā)癥的影響[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2020， 12（4）： 193-195.

[2] 張鳳， 姚蘭. 護(hù)理干預(yù)對麻醉復(fù)蘇期間血氣分析患者疼痛影響的療效觀察[J]. 實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2020， 5（31）： 12.

[3] 夏真潔， 鄭雪芳， 黃艷容， 等. 護(hù)理干預(yù)對麻醉復(fù)蘇期間血氣分析疼痛的影響[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué)， 2019， 43（8）： 993-994.

[4] 錢靜， 顧銀燕. 基于快速康復(fù)外科理念的骨科全麻術(shù)后患者麻醉復(fù)蘇期護(hù)理[J]. 護(hù)理學(xué)雜志， 2017， 32（22）： 33-34.

[5] 盧春麗， 張曙， 盧少麗， 等. 全身麻醉患者麻醉復(fù)蘇期特殊護(hù)理的應(yīng)用及其效果觀察[J]. 廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報， 2019， 47（2）： 133-134， 137.

[6] 向燦飛， 張凌云， 溫桂芳. 護(hù)理干預(yù)對術(shù)前留置尿管患者麻醉復(fù)蘇期耐受性和導(dǎo)管脫出率影響評價[J]. 中國實用醫(yī)藥， 2018， 13（35）： 166-167.

作者簡介：方純（1989.10-），女，漢族，湖南長沙人，護(hù)師，研究方向：臨床護(hù)理學(xué)。