徐敬紅
進入 21世紀以來,我國經(jīng)濟社會發(fā)展迅速,其中中小企業(yè)得到了快速的發(fā)展,國民經(jīng)濟中的地位也逐年上升,中小企業(yè)不僅促進了國民經(jīng)濟的發(fā)展,也促進了大量的社會人員就業(yè)。對于國家財政收入的增加發(fā)揮了不可替代的作用。 隨著國際競爭的加劇,中小企業(yè)的弱勢地位也逐步突顯出來,跟大型企業(yè)相比,融資困難,國家相關(guān)財政政策對中小企業(yè)的促進作用并不明顯,在市場經(jīng)濟的大環(huán)境中,競爭也處于弱勢地位。特別是我國加入世貿(mào)組織后,我國的中小企業(yè)也必須參與到國際競爭中,如果遇到財務(wù)風險,很可能因此倒閉。本文通過對中小企業(yè)目前存在的問題進行分析,對如何通過稅收的強有力措施促進中小企業(yè)的發(fā)展進行研究,建立一套對中小企業(yè)真正起到支持作用的稅收體系,提供更全面的稅收支持,來促進中小企業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展。
一、推動中小企業(yè)發(fā)展的主要稅收扶持政策
在調(diào)節(jié)改善國家經(jīng)濟的層面上,稅收起到了至關(guān)重要的作用,簡單來說,稅收優(yōu)惠扶持政策是由國家政府頒布的,其主要目的便是幫助促進國家經(jīng)濟,其中利用稅收杠桿的方式幫助中小企業(yè)發(fā)展,從而推動國家非國有經(jīng)濟部門的良性發(fā)展。具體總結(jié)來看,由政府出發(fā)進一步制定的中小企業(yè)稅收優(yōu)惠政策主要有如下幾個部分:
(一)稅金減免政策
稅收減免政策,簡而言之便是針對中小企業(yè)不收或是收取部分稅金,主要分為如下幾個部分:其一,指的是部分具有公共服務(wù)性質(zhì)的中小企業(yè),例如博物館、圖書館以及文化展覽廳等等,針對從事這一部分的中小企業(yè)實行稅金減免的政策;其二,針對涵蓋進口產(chǎn)品具備公益性質(zhì)的單位實行減免政策;其四,面對產(chǎn)品的出口問題實行出口退稅的政策;其五,一些給予高度重視和鼓勵的中小企業(yè),視實際情況而減免稅收情況。
(二)稅利返還政策
稅收返還政策是各中小企業(yè)先正常繳納稅金,而后經(jīng)過相同級別的財政部門歸還給中小企業(yè),最終將所有的資金支持給予相關(guān)的中小企業(yè)發(fā)展?,F(xiàn)如今這一政策已經(jīng)在我國開始落實,一些行業(yè)和地區(qū)已經(jīng)開始針對優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)展開了扶持工作,同時也給予了一些發(fā)展陷入困境的中小企業(yè)一些保護鼓勵。
(三)差別稅率政策
簡單來說差別稅率政策中,不同的中小企業(yè)稅率也大有不同。一些受到政府支持的、科技含量較高的、自由研發(fā)能力強的企業(yè),其稅率值便較低,另外一部分低效率、高耗能、重復生產(chǎn)嚴重的企業(yè)則其稅率會更高,通過差別稅率的實行,可以讓資金流向朝著具有積極意義同時促進中小企業(yè)的優(yōu)化與發(fā)展。
(四)各類稅收扶持政策的優(yōu)劣勢分析
二、稅收政策在促進中小企業(yè)發(fā)展過程中存在的不足
(一)稅收管理不規(guī)范
長期以來,各級稅務(wù)機關(guān)不斷地與實際相結(jié)合,使得征管程序來不斷地得到規(guī)范,深刻強化與協(xié)調(diào)發(fā)展,全面的制約與市場監(jiān)督來結(jié)合,并且逐漸形成了稅收征管體系能夠不斷地運行機制,但是隨著稅收現(xiàn)代化進程的不斷推進,稅收法律法規(guī)的修訂陸續(xù)出臺,稅收管理信息系統(tǒng)的建設(shè)和應用水平各具特色,使得制度碎片化、執(zhí)法重復話和選擇花的現(xiàn)象日益突出。個別地區(qū)稅務(wù)機關(guān)還出現(xiàn)涉水案件敗訴的現(xiàn)象,引起社會的廣泛關(guān)注。
國庫的集中支付制度不健全,不能充分發(fā)揮執(zhí)行力度,把現(xiàn)代稅收體系進行規(guī)范化處理時受各種復雜因素的影響較大,長期以來,不規(guī)范的稅收管理給處理工作的問題上帶來了很 多問題,崗位職責沒有明確陳列,導致很多“逃崗”現(xiàn)象發(fā)生,出現(xiàn)發(fā)生問題推責任的現(xiàn)象, 這種問題的出現(xiàn)使得不得不出臺一項完整的稅收征管服務(wù)體系,這樣才能有效地規(guī)范征管服 務(wù)機制和管理行為。
伴隨著近幾年國家對依法行政的規(guī)范程度加強,這讓制約因素越來越多,外部監(jiān)督力也需要加強,受自身因素的影響,稅收執(zhí)法人員的貢獻越來越大,建立一套科學的稅收服務(wù)體系勢在必行。
(二)政策上的邊際效用在逐漸遞減
目前中小企業(yè)的貸款融資成本處于一個居高不下的階段,因此我國的中小企業(yè)無論是采用直接融資還是采用間接融資他們的成本都是非常高的,中小企業(yè)在融資的時候首先要一次性的直接支付各項復雜費用,比如說發(fā)放貸款的手續(xù)費、代理費等等,其次還要支付因為使用資金而引起的經(jīng)常性費用。而有學者認為中小企業(yè)承擔了緩解就業(yè)壓力、社會穩(wěn)定、擴大稅收等社會職能,所以中小企業(yè)融資過程中政府應采取措施支持。由于對融資行為性質(zhì)認識上的差異,所以在政策上沒有形成適當?shù)牧Χ?,也沒有持續(xù)性。這些無權(quán)威的政策最終使得資本市場信貸主體都從自身利益出發(fā),在保證自身利益的前提下選擇貸款對象,對給與中小企業(yè)信貸支持缺乏責任感和義務(wù)心,道義上的行為必將 使得市場缺乏有效性。
(三)對中國小企業(yè)界定標準不合理稅收支持重點不突出
中小企業(yè)是以規(guī)模為標的,相對于大企業(yè)而言的一種分類,現(xiàn)在執(zhí)行的標準時經(jīng)貿(mào)委指定的標準,但實際執(zhí)行中存在以下問題,重復計算,有些小企業(yè)實際經(jīng)營規(guī)模可能較大,但因未能同時滿足多項指標而被認為是小企業(yè),如職工人數(shù)未達標準。在日常,按照人民銀行和銀監(jiān)部門的口徑統(tǒng)計中,,如“單戶500萬貸款以下的小企業(yè)客戶情況”,各家銀行上報會有不少客戶數(shù)額重復或無效現(xiàn)象,出現(xiàn)數(shù)家銀行為一家企業(yè)發(fā)放貸款,的情況,各行上報情況時,企業(yè)總貸款額超過 500萬或者更高,從而影響統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性。
由于劃分標準和實際執(zhí)行中存在不確定性,導致企業(yè)因小就可以得到政策扶持,這顯而易見與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等不吻合,中小企業(yè)不分行業(yè)、產(chǎn)業(yè)都享受優(yōu)惠政策,資源利用并不會達到最優(yōu),也會影響政策的實施效果以及市場效率的充分發(fā)揮,有些中小企業(yè)不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,本身就要在市場競爭機制作用下按照優(yōu)勝劣汰的原則進行淘汰,當然不能扶持,不能因小而扶持要因需求而扶持。
三、我國中小企業(yè)稅收政策存在缺陷原因分析
(一)稅收政策供給失衡
我國稅收政策供給存在路徑依賴,從而產(chǎn)生政策慣性。長期以來的計劃經(jīng)濟導致在資源分配方面向大企業(yè)傾斜的現(xiàn)象。國有大企業(yè)在稅收、土地、資金、政策支持上有占有者優(yōu)勢,但中小企業(yè)大多都是由集體企業(yè)和私營企業(yè)構(gòu)成的,在經(jīng)濟地位上是無法與大企業(yè)進行對比的,由此可見,政府在制定稅收政策的時候, 中小企業(yè)一般都是受到歧視的。政府在制定稅收政策的時候?qū)χ行∑髽I(yè)的政策需求認識不多, 政策還普遍存在著零散性和導向性不夠,還需進行全面的完善。