張德旭 王濤濤
摘 要:運(yùn)用質(zhì)控?cái)?shù)據(jù),也就是運(yùn)用控制樣品檢測(cè)結(jié)果來(lái)對(duì)不確定度進(jìn)行評(píng)定,可以獲得準(zhǔn)確、可靠性的評(píng)定結(jié)果。其特點(diǎn)是簡(jiǎn)化評(píng)定過(guò)程、降低計(jì)算量、便捷易懂。本文通過(guò)介紹農(nóng)產(chǎn)品中鉛的測(cè)量過(guò)程,探討如何運(yùn)用質(zhì)量控制數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行測(cè)量不確定評(píng)定度的途徑和方法。
關(guān)鍵詞:質(zhì)控?cái)?shù)據(jù);不確定度
鉛是一種在自然界廣泛分布的環(huán)境重金屬污染物,土壤、空氣和水源中都含有一定量的鉛,農(nóng)作物在生長(zhǎng)過(guò)程中不同程度地吸收一定量的鉛蓄積在農(nóng)產(chǎn)品中。鉛的物理和化學(xué)性質(zhì)極其穩(wěn)定,不易代謝和降解,對(duì)人體有害,長(zhǎng)期積累在體內(nèi)會(huì)造成慢性中毒,因此對(duì)農(nóng)產(chǎn)品中鉛的檢測(cè)控制至關(guān)重要[1]。
按照《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中鉛的測(cè)定》(GB 5009.12—2017)中第一法,石墨爐原子吸收光譜法進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。該檢測(cè)方法的原理是:試樣經(jīng)灰化或酸消解后注入石墨爐中,電熱原子化后吸收283.3 nm共振線(xiàn),在一定濃度范圍,其吸收值與鉛含量成正比,與標(biāo)準(zhǔn)系列比較定量[2]。
1 關(guān)于測(cè)量不確定度的探索
分析不確定度的來(lái)源、建立數(shù)學(xué)模型、分析各種不確定度分量的比重、計(jì)算各不確定度分量、合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度等過(guò)程,需要考慮試樣的稱(chēng)重、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的稀釋、消解試樣的各種試劑、消解過(guò)程中的損失和試樣中基質(zhì)的干擾、消解液的定容、標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)的擬合、儀器設(shè)備的性能以及實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境等因素所引起的各種不確定度分量,評(píng)定過(guò)程復(fù)雜、計(jì)算量大[3]。所以找到一種能夠既準(zhǔn)確又易于操作的方法來(lái)評(píng)估由檢測(cè)系統(tǒng)重復(fù)性所引起的不確定度成為一個(gè)非常有實(shí)踐意義的課題。
通過(guò)對(duì)檢測(cè)方法的研究發(fā)現(xiàn),質(zhì)量控制樣品在解決這一問(wèn)題中起著非常重要的作用。根據(jù)要求,選擇適當(dāng)濃度的標(biāo)準(zhǔn)樣品作為質(zhì)量控制樣品,參與檢測(cè)的全過(guò)程,并按照實(shí)驗(yàn)室管理程序每次記錄質(zhì)量控制樣品檢測(cè)結(jié)果。因此,可以利用這些數(shù)據(jù)計(jì)算實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差,從而度量實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)系統(tǒng)的測(cè)量重復(fù)性所引起的隨機(jī)誤差。
2 運(yùn)用質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)量不確定度評(píng)定的原理
運(yùn)用質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)量不確定度評(píng)定,重點(diǎn)評(píng)定控制樣產(chǎn)生的隨機(jī)效應(yīng)引起的不確定度以及系統(tǒng)效應(yīng)引起的不確定度,再將二者合在一起。運(yùn)用質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)評(píng)定隨機(jī)效應(yīng)引起的標(biāo)準(zhǔn)不確定度就是通過(guò)質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)得到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)偏差的估計(jì)值。
在實(shí)驗(yàn)室的實(shí)際工作中,一些重復(fù)條件下的系統(tǒng)效應(yīng)會(huì)轉(zhuǎn)化為隨機(jī)效應(yīng)。在穩(wěn)態(tài)控制圖中,隨機(jī)波動(dòng)作為固有影響而存在,作為度量分散性的重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)差以及中間精密度在理論上是固定不變的,由相應(yīng)的系統(tǒng)效應(yīng)引起的不確定性分量變成了隨機(jī)效應(yīng),不用對(duì)其再次進(jìn)行單獨(dú)評(píng)定[4]。重復(fù)性條件下的系統(tǒng)效應(yīng)受到質(zhì)控條件的影響,轉(zhuǎn)化為隨機(jī)效應(yīng)還應(yīng)該對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行具體分析,還未轉(zhuǎn)化成隨機(jī)效應(yīng)的相應(yīng)系統(tǒng)效應(yīng)引起的不確定度還是應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行評(píng)定,存在的剩余系統(tǒng)效應(yīng)屬于實(shí)驗(yàn)室偏倚的主要來(lái)源。
3 評(píng)定測(cè)量不確定度的過(guò)程
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求,實(shí)驗(yàn)室在每次檢測(cè)鉛的時(shí)候,對(duì)質(zhì)控樣品進(jìn)行2次平行測(cè)試,對(duì)于質(zhì)控樣品的檢測(cè)結(jié)果建立如式(1)的數(shù)學(xué)模型:
式中yi是第i天具體測(cè)試結(jié)果;是在一個(gè)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)無(wú)限多天質(zhì)控樣測(cè)試平均值,可以利用有限次數(shù)檢測(cè)的平均值估計(jì);εi是隨機(jī)誤差,每個(gè)εi處于相互獨(dú)立狀態(tài),同時(shí)服從N(0,δ2),這里的εi也可以看作是日間變異,參與的隨機(jī)因素量超過(guò)重復(fù)性條件下的量,并且包括部分重復(fù)性條件下相關(guān)系統(tǒng)效應(yīng)因素,如所用的檢測(cè)試劑不同批次等,該部分系統(tǒng)效應(yīng)變成隨機(jī)效應(yīng)。
yi的不確定度包括兩個(gè)分量,具體為:隨機(jī)效應(yīng)引發(fā)的不確定度分量以及系統(tǒng)效應(yīng)引發(fā)的不確定度分量。其中隨機(jī)效應(yīng)引發(fā)的不確定度urd(y):
公式中是εi服從N(0,δ2)中的估計(jì)值。而另一種系統(tǒng)效應(yīng)引發(fā)的不確定度usys(y)相應(yīng)分量來(lái)源應(yīng)該對(duì)沒(méi)有轉(zhuǎn)化變成隨機(jī)因素的有關(guān)系統(tǒng)因素進(jìn)行考慮,例如,使用同一臺(tái)儀器、采取同一批標(biāo)準(zhǔn)溶液等因素,合并這些系統(tǒng)效應(yīng)引發(fā)的不確定度評(píng)定為usys(y)。然后將隨機(jī)效應(yīng)的不確定度和系統(tǒng)效應(yīng)的不確定度合并獲得單次測(cè)量結(jié)果具體合成標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)不確定度:
4 應(yīng)用實(shí)例
實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)農(nóng)產(chǎn)品中的鉛時(shí),利用的質(zhì)控樣品是有標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)大米粉在處于穩(wěn)態(tài)的控制圖中收集1年的數(shù)據(jù),如表1所示。檢測(cè)結(jié)果的平均值為0.290 5 mg/kg,根據(jù)公式2,可計(jì)算出檢測(cè)結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)偏差:
擴(kuò)展不確定度為U=kuc,取置信水平=95%,自由度=79,查t分布表得:t95(79)=1.980,故urd(y)=1.980×0.005=0.011 7 mg/kg。
在做上述試驗(yàn)時(shí),天平、容量瓶、移液管、試劑等隨機(jī)使用,測(cè)試時(shí)用的標(biāo)準(zhǔn)溶液要多次配制,每次測(cè)試時(shí)都重新繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),可以說(shuō)試樣的稱(chēng)重、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的稀釋、消解試樣的試劑、消解過(guò)程中的損失、消解液的定容、標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)的擬合、實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境等因素屬于隨機(jī)效應(yīng)。但是實(shí)驗(yàn)室只有一臺(tái)石墨爐原子吸收分光光度計(jì),儀器設(shè)備引起的不確定度分類(lèi)應(yīng)屬于系統(tǒng)效應(yīng)。usys(y)為石墨爐原子吸收分光光度計(jì)檢定證書(shū)中給出的不確定度0.003 8 mg/kg(urel=2.6%,k=2)。根據(jù)公式3計(jì)算得到其合成不確定度為0.012 3 mg/kg,進(jìn)而得到的擴(kuò)展不確定度U為0.03 mg/kg。
5 結(jié)論
在不確定度評(píng)定過(guò)程中,通常需要對(duì)不確定度分量的來(lái)源進(jìn)行評(píng)定,然后計(jì)算不同主要來(lái)源的具體不確定度分量,得到綜合結(jié)果。在實(shí)驗(yàn)室評(píng)定過(guò)程中,存在著不確定度分量來(lái)源難以全面評(píng)定,評(píng)定過(guò)程復(fù)雜、計(jì)算量大等問(wèn)題。
質(zhì)量控制數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn)是可以通過(guò)常規(guī)試驗(yàn)將重復(fù)條件下相應(yīng)的系統(tǒng)效應(yīng)轉(zhuǎn)化為隨機(jī)效應(yīng),不需要重新評(píng)估一般評(píng)定方法難以評(píng)價(jià)的不確定度分量的具體來(lái)源,大大減少了需要評(píng)價(jià)的不確定度分量,使評(píng)定過(guò)程更簡(jiǎn)單,計(jì)算量更少[5]。缺點(diǎn)是需要選擇合適的質(zhì)量控制樣品,需要一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)積累過(guò)程。由于質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)量大,不易遺漏和重復(fù)影響不確定度的因素,使得不確定度評(píng)定更加客觀(guān)、準(zhǔn)確。
參考文獻(xiàn)
[1]陳瑞鵬,高志賢,梁俊.農(nóng)產(chǎn)品中真菌毒素檢測(cè)方法研究進(jìn)展[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào),2021,12(6):2283-2291.
[2]馬錦陸,劉煒,袁豆豆.推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)體系建設(shè)措施建議[J].新疆農(nóng)業(yè)科技,2021(1):43-45.
[3]袁青.農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留檢測(cè)能力驗(yàn)證存在的問(wèn)題以及關(guān)鍵點(diǎn)控制[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備,2021(3):100-101.
[4]李媛.信息科技在農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)管理中的應(yīng)用探究[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2021,41(3):68-69.
[5]曾麗.農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)[J].農(nóng)家致富顧問(wèn),2021(4):106.