王璇璇
摘 要:本文以探析食品標(biāo)簽要求和信息的審核要點為研究對象,首先對食品標(biāo)簽規(guī)范要求進行了簡單的介紹,隨后著重探究了食品標(biāo)簽信息審核應(yīng)用,提出了審核要點,最后結(jié)合實際例子,分析了在食品標(biāo)簽審核中,一些常見的錯誤問題,以供相關(guān)人員參考。
關(guān)鍵詞:食品標(biāo)簽;規(guī)范要求;審核要點
伴隨著人們生活質(zhì)量水平的不斷提升,當(dāng)下很多人在食品選擇上也越來越注重“精挑細選”。而食品標(biāo)簽直觀的為消費者和監(jiān)管部門提供了產(chǎn)品信息,便于消費者進行食品甄別,因此食品標(biāo)簽需要保證其準(zhǔn)確性和科學(xué)性。然而食品標(biāo)簽涉及的內(nèi)容和要求繁多,準(zhǔn)確理解和掌握的難度非常大,因此相關(guān)部門應(yīng)加強對食品標(biāo)簽要求和信息審核的分析,保證食品信息標(biāo)簽的準(zhǔn)確性,幫助人們準(zhǔn)確了解食品標(biāo)簽的重要性,更好地滿足人們食品選擇的要求。
1 食品標(biāo)簽規(guī)范要求
1.1 國家法律
國家法律對食品標(biāo)簽規(guī)范進行了詳細的要求,其中比較重要的是《食品安全法》,比如該法律第六十七條規(guī)定了標(biāo)簽需要標(biāo)注的內(nèi)容,針對進口食品與添加劑,該法律第九十七條規(guī)定必須要有中文標(biāo)簽等。與此同時,《產(chǎn)品質(zhì)量法》對食品標(biāo)準(zhǔn)也提出了一些規(guī)范要求,比如第二十七條對食品產(chǎn)品或其包裝標(biāo)識必須真實作出了相應(yīng)的規(guī)定。除此之外,針對保健食品,《廣告法》第十八條對其廣告內(nèi)容也作出了相關(guān)規(guī)范要求。
1.2 部門法規(guī)
關(guān)于食品標(biāo)簽規(guī)范,相關(guān)政府部門也發(fā)布了一系列規(guī)范要求,比如針對轉(zhuǎn)基因食品,國務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國食品安全法實施條例》第三十三條作出了對其進行顯著標(biāo)示的規(guī)定,第三十九條還對轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)簽做出了相應(yīng)的規(guī)定等[1]。除此之外,針對進出口食品,國家相關(guān)部門也發(fā)布了《中華人民共和國進出口商品檢驗法實施條例》,對其進行了一系列標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定。
1.3 管理辦法
關(guān)于食品標(biāo)簽規(guī)范性要求,很對相關(guān)管理辦法也進行了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定。比較常見的相關(guān)管理辦法有《食品標(biāo)識管理規(guī)定》《保健食品管理辦法》《有機產(chǎn)品認證管理辦法》《禁止食品加藥管理辦法》等。
2 食品標(biāo)簽信息審核應(yīng)用
2.1 審核危害分析
以關(guān)于審核產(chǎn)品的描述為例。在實際進行標(biāo)簽審核時,要求食品配料表中食品原料、食品添加劑等與原輔料描述保持一致,禁止出現(xiàn)遺漏問題。在原輔料描述文件中,要求食品的配料、添加劑等與食品標(biāo)簽中所呈現(xiàn)的內(nèi)容完全一致。在進行食品標(biāo)簽保質(zhì)期、規(guī)格等進行審核時,要求與最終食品特性內(nèi)容要完全一致[2]。除此之外,在食品標(biāo)簽審核方面,還涉及到一些廣告的虛假宣傳,需要審核人員格外關(guān)注。例如一款名為“蜂蜜綠茶”的廣告宣傳中,發(fā)現(xiàn)其食品標(biāo)簽的配料表不含蜂蜜,所以這款飲料食品均涉及到虛假的廣告宣傳,于產(chǎn)品名稱誤導(dǎo)消費者,不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB 7718—2011)中4.1.2.1的規(guī)定;在上述產(chǎn)品中,正確名稱應(yīng)分別標(biāo)注為“綠茶飲料”,唯有如此,才能夠有效避免食品標(biāo)簽誤導(dǎo)消費者問題的出現(xiàn)。
2.2 審核食品采購與進貨查驗過程
針對食品的原輔料,需要加強其供應(yīng)方的審核,并審核其是否嚴格執(zhí)行了進貨查驗制度,從源頭上保證食品安全。在這一審核過程中應(yīng)注意以下幾點要點。①即使針對同一類原輔料,產(chǎn)地不同,具備的風(fēng)險也會有所差異。比如雖然都是羊肉原料,但不同區(qū)域羊養(yǎng)殖面對的疫情疾病問題不同,那么將會產(chǎn)生不同的疫病風(fēng)險。②針對具有法定管理的原輔料,應(yīng)向供應(yīng)方索要出廠合格檢查報告與生產(chǎn)許可證等證明材料。③如果針對一些原輔料,無法提供合格的證明文件,要求企業(yè)進行抽樣檢驗,并將檢驗數(shù)據(jù)與供應(yīng)商檢驗數(shù)據(jù)進行對比,一旦發(fā)現(xiàn)較大誤差,應(yīng)采取針對性應(yīng)對措施[3]。比如針對某植物油加工企業(yè)產(chǎn)品的審核,發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品原輔料為國外進口轉(zhuǎn)基因菜籽,且供應(yīng)商沒有提供合格的證明材料,比如轉(zhuǎn)基因生物安全證書,因此經(jīng)過審核人員與企業(yè)溝通,由企業(yè)向供應(yīng)商索要相應(yīng)的證書以及其他能夠證明原輔料安全合格的材料,才被允許進行食品生產(chǎn)。
2.3 審核庫房、車間現(xiàn)場與實際配方、添加劑的使用
在實際進行審核時,還應(yīng)到庫房與車間現(xiàn)場,以企業(yè)提供的生產(chǎn)配料表為依據(jù),結(jié)合企業(yè)生產(chǎn)實際投入產(chǎn)出比,進行食品抽查,了解某個批次的食品生產(chǎn)添加劑的領(lǐng)用量,分析該生產(chǎn)批次的產(chǎn)品總量,在扣除損耗后,再對企業(yè)食品添加劑是否超標(biāo)使用進行審核驗證。在這一過程中,需要注意做到以下幾點。①檢查企業(yè)的食品添加劑使用清單、食品標(biāo)簽等是否顯示了所有使用的食品添加劑名稱。②針對復(fù)合配料,是否在括號內(nèi)部,是否按照依次遞減的順序,標(biāo)注了復(fù)合配料的加入量[4]。③在食品添加劑標(biāo)識方面,是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范形式,名稱是否準(zhǔn)確具體,是否有國際編碼等。④在食品配料表中,如果采用了氫化油脂,是否明確標(biāo)注了反式脂肪酸以及具體用量。
3 食品標(biāo)簽審核中常見的一些標(biāo)簽錯誤分析
在實際進行食品標(biāo)簽審核時,針對一些常見的標(biāo)簽錯誤問題,相關(guān)人員應(yīng)提高關(guān)注度,提高審核質(zhì)量的準(zhǔn)確性水平。以下是對一些審核中常見標(biāo)簽錯誤的分析。①營養(yǎng)成分表錯誤,具體示例如表1所示。從該表中能夠了解到,盡管企業(yè)在營養(yǎng)成分表中標(biāo)示了反式脂肪酸,但這種物質(zhì)并不是核心營養(yǎng)素,因此需要將核心營養(yǎng)素和能量醒目標(biāo)示,從而便于消費者進行區(qū)分[5]。另一方面,從《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》(GB 28050—2011)的規(guī)定來看,反式脂肪酸并沒有對應(yīng)的營養(yǎng)素參考值,只需表示每100 g含量即可,營養(yǎng)參考值寫作“0”并不恰當(dāng)。②凈含量不規(guī)范。比較常見的錯誤有凈含量沒有與食品名稱在同一展示面,標(biāo)注食品凈含量的計量單位不準(zhǔn)確。比如凈含量在1 000 g或1 000 mL以上,那么計量單位應(yīng)是千克(kg)或升(L)。③配料名稱不規(guī)范。配料名稱應(yīng)詳細規(guī)范,比如在食品配料中,關(guān)于“鹽”“雞蛋”“糖”正確名稱應(yīng)是“食用鹽”“鮮雞蛋”“白砂糖”。
4 結(jié)語
綜上所述,食品標(biāo)簽是食品配料、食品特性等最全面真實的反映,同時也是消費者選擇食品的最佳參考信息,因此必須要保證食品標(biāo)簽的準(zhǔn)確性、完整性。為達到這一目的,相關(guān)部門需要通過加強對食品標(biāo)簽的審核,確保相應(yīng)的食品信息的規(guī)范準(zhǔn)確,才能更好地保證食品安全。
參考文獻
[1]王士娟.我國食品標(biāo)簽制度研究[D].石家莊:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2020.
[2]黃磊.世界各國食品標(biāo)簽近期變化匯總[J].食品工業(yè)科技,2016(21):44.
[3]田卓,屈菲,薛偉鋒,等.預(yù)包裝食品標(biāo)簽常見問題及分析[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2020,11(4):1048-1052.
[4]高洋.食品營養(yǎng)標(biāo)簽常見問題及規(guī)范措施[J].中文信息,2019(12):217-218.
[5]陸奕娜,張林田,史佳虹,等.預(yù)包裝食品標(biāo)簽的審核要求及常見問題淺析[J].中國口岸科學(xué)技術(shù),2020(1):38-42.