李苗苗
(河南省南陽市第一人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科 南陽 473002)
肝癌發(fā)病率位于所有惡性腫瘤的前5 位,我國每年新增肝癌患者為30~40 萬例,因而作為肝癌高發(fā)國,如何保障肝癌患者護理質(zhì)量具有重要意義[1]。近年來受各種因素影響,肝癌發(fā)病率呈增長趨勢,大部分患者檢出時已處于中晚期,生存期較短,同時疼痛、腹脹等癥狀嚴重影響患者日常生活?;颊咭鬃躺撔郧榫w,對生活失去信心并抗拒各項治療,不利于疾病控制。中醫(yī)情志護理是中醫(yī)護理的重要組成部分,可通過中醫(yī)情志調(diào)節(jié)幫助患者緩解病痛,調(diào)整情緒,繼而促進患者疾病治療療效的提升[2~3]。本研究將中醫(yī)情志護理應用于肝癌患者護理干預中,相較于常規(guī)護理取得了理想的應用效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料選取2019 年4 月~2020 年4 月我院收治的肝癌患者64 例為研究對象,按照抽選法隨機分成對照組和觀察組,各32 例。對照組男18 例,女14 例;年齡52~79 歲,平均(64.31±4.16)歲;確診時間1~7 d,平均(3.42±1.36)d。觀察組男19 例,女13 例;年齡49~82 歲,平均(64.42±4.20)歲;確診時間1~7 d,平均(3.52±1.38)d。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。納入標準:經(jīng)病理組織細胞學檢查確診為原發(fā)性肝癌;患者知情自身疾??;知情本研究,自愿參與;具備正常溝通能力、認知能力。排除標準:不知自身罹患肝癌;合并導致劇烈疼痛的其他疾?。夯颊咧委熞缽男詷O差;對治療存在嚴重抗拒、逆反心理。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組患者在入院確診后,由病房責任護士進行常規(guī)護理,指導和照料患者起居,協(xié)助患者完成各項檢測。
1.2.2 觀察組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上行中醫(yī)情志護理,以中醫(yī)情志調(diào)節(jié),維持患者心境平靜。具體措施:(1)安神靜坐,在患者得知自身罹患疾病,不能保持平靜之時,指導患者保持平靜,取坐位,具體體位可以依據(jù)患者習慣,保持規(guī)律節(jié)奏的呼吸,放慢呼吸節(jié)奏,平緩感受氣體吸入、呼出的過程,使身心逐步得以放松。在呼吸過程中,放空思想,不去想象疾病相關(guān)內(nèi)容。(2)自我暗示,在患者基本能夠接受肝癌事實后,指導患者應用自我暗示,緩解因肝癌造成的心理波動。護理人員以語言引導患者保持良好的心態(tài),積極面對疾?。环e極配合治療,多采用對疾病發(fā)展、治療有積極影響的話術(shù)幫助患者建立自我暗示。(3)病友共情,將患者添加至病友微信群,予以患者自由交流環(huán)境,同時組織開展病友活動,讓患者能在活動中交流病情、互相影響,以共情方式降低肝癌對患者的影響。(4)情志相勝,依據(jù)中醫(yī)陰陽五行學說,指導患者利用積極情緒,限制、緩解肝癌導致的不良情緒,繼而改善因不良情緒導致的病痛加重。積極情緒包括興趣相關(guān)的內(nèi)容,可積極參與到自身感興趣的活動,增強積極情緒。(5)消除心因,如患者存在某種嚴重不良情緒,護理人員則采用面對面溝通方式了解患者不良情緒出現(xiàn)的原因?;颊弋a(chǎn)生不良情緒的基本原因有:擔心治療費用高;對疾病治療效果沒有信心,擔心花錢白受罪;認為肝癌無藥可救。通過溝通了解患者不良情緒心因后,依據(jù)實際情況對患者進行語言干預,使其樹立正確心態(tài),從容面對疾病。
1.3 觀察指標(1)對比兩組患者干預1 周、2 周、4周疼痛程度,疼痛程度采用視覺模擬評分法(VAS)進行評估,得分0~10 分,分值越大,疼痛越劇烈難忍。(2)對比兩組患者干預前、干預4 周后的負性情緒,分別采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)進行測評,SAS 以50 分為界限值,SDS 以53分為界限值,得分超過界限值表示患者有不同程度焦慮、抑郁情緒。(3)對比兩組患者干預前、干預4周后的生活質(zhì)量,采用生活質(zhì)量SF-36 量表進行評估,包括生理職能、社會功能、一般健康狀況、軀體疼痛4 個維度,每個維度100 分,得分越高,表明生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件分析處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組生活質(zhì)量評分對比干預前,兩組生活質(zhì)量SF-36 評分對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預4 周后,觀察組生活質(zhì)量SF-36 評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組生活質(zhì)量評分對比(分, ±s)
表1 兩組生活質(zhì)量評分對比(分, ±s)
軀體疼痛干預前 干預4 周后觀察組對照組組別 n 生理職能干預前 干預4 周后社會功能干預前 干預4 周后一般健康狀況干預前 干預4 周后32 32 tP 70.26±7.45 71.02±7.58 0.405 0.687 78.26±6.47 72.14±6.86 3.671 0.001 72.48±9.25 71.95±9.14 0.231 0.818 78.59±7.41 71.58±8.47 3.524 0.001 66.14±7.42 66.23±7.50 0.048 0.962 72.14±7.58 67.43±7.60 2.482 0.016 63.48±7.86 63.58±7.90 0.051 0.960 69.14±8.52 63.05±8.12 2.927 0.005
2.2 兩組患者疼痛評分對比觀察組干預1 周、2周、4 周疼痛評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者疼痛評分對比(分, ±s)
表2 兩組患者疼痛評分對比(分, ±s)
組別 n 干預1 周 干預2 周 干預4 周觀察組對照組32 32 tP 6.48±1.26 7.55±1.48 3.114 0.003 5.25±0.95 6.78±1.22 5.597 0.000 5.13±0.86 6.58±1.08 5.941 0.000
2.3 兩組SDS、SAS 評分對比干預前,兩組SDS、SAS 評分對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預4 周后觀察組SDS、SAS 評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組SDS、SAS 評分對比(分, ±s)
表3 兩組SDS、SAS 評分對比(分, ±s)
SDS干預前 干預4 周后觀察組對照組組別 n SAS干預前 干預4 周后32 32 tP 45.26±7.26 44.86±7.18 0.222 0.825 26.48±5.78 35.14±6.89 5.447 0.000 46.78±7.15 46.86±7.20 0.045 0.965 28.41±5.10 35.47±6.88 4.663 0.000
中醫(yī)認為人體精氣神與身體健康、疾病發(fā)展密切相關(guān),許多疾病因情志不暢、情志不節(jié)等誘發(fā)、加重[4]。中醫(yī)情志護理是中醫(yī)整體辨證治療的一部分,既往醫(yī)家有言道:“善醫(yī)者,必先醫(yī)其心,而后醫(yī)其身?!北砻髑橹咀o理在疾病治療中的重要地位[5]。情志護理符合中醫(yī)辨證論治、天人合一的整體治療觀念。
本研究將中醫(yī)情志護理應用于肝癌患者護理中,采用安身靜坐、自我暗示、病友共情、情志相勝、消除心因等措施進行情志調(diào)節(jié),有效改善患者情志狀態(tài)。中醫(yī)認為心主宰神明,是五臟六腑之主,而中醫(yī)情志干預,能有效抒發(fā)患者負性情緒,使憤懣得以宣泄,保持情志暢快,繼而減少不良情緒的影響。本研究結(jié)果顯示,采用中醫(yī)情志護理后觀察組SDS、SAS 評分低于對照組,表明中醫(yī)情志護理能有效緩解患者焦慮、抑郁負性情緒,相較于常規(guī)護理干預的對照組心理干預效果更突出。同時觀察組患者在干預1 周、2 周、4 周后疼痛評分均低于對照組患者(P<0.05),提示中醫(yī)情志護理還能幫助肝癌患者緩解疼痛,減少疼痛對患者日常的影響,從而幫助患者獲得更理想的生活質(zhì)量。本研究結(jié)果還顯示,干預后,觀察組生活質(zhì)量各維度評分均高于對照組(P<0.05),提示中醫(yī)情志護理對肝癌患者生活質(zhì)量有積極影響。
綜上所述,中醫(yī)情志護理能有效緩解肝癌患者疼痛,同時幫助患者緩解負性情緒,繼而獲得更理想的生活質(zhì)量。