呂房艷 譚敬斌 徐鵬飛 熊希靈 金澤慧 高定國**

(1.中山大學(xué)心理學(xué)系，廣州 510006；2.中山大學(xué)社會認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與精神健康廣東省哲學(xué)社會科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510006；3.北京師范大學(xué)心理學(xué)部，北京 100875；4.中山大學(xué)旅游學(xué)院，珠海519000)

1 引 言

人類社會是一個(gè)復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)，個(gè)體之間存在著頻繁互動，且人與人之間的互動是復(fù)雜和多樣性的(Preston & Stephanie，2017)，正如Donne(1975)被廣泛引用的一句話“沒有人是一座孤島”。人們有強(qiáng)烈的動機(jī)去尋求社會關(guān)系，享受友誼、相互支持和理解。群體的認(rèn)可/接受被認(rèn)為是各物種生存和繁殖的基礎(chǔ)(Baumeister & Leary，1995；Lieberman & Eisenberger，2009)。對社會認(rèn)可/接受和歸屬的追求被認(rèn)為是人類的一個(gè)基本動機(jī)；而社會歸屬使人們關(guān)心他人的需求，并激發(fā)人們的合作、親社會行為(Rademacher et al.，2016)。另外，基于互惠利他主義的合作構(gòu)成了人類社會生活的核心行為原則，即使是蹣跚學(xué)步的小孩子也會傾向于以合作的方式獲得獎(jiǎng)賞，而不是單獨(dú)獲得獎(jiǎng)賞(Rekers et al.，2011)。社會性獎(jiǎng)賞(social reward)是指在社會互動過程中能夠使個(gè)體獲得動機(jī)性或娛樂性體驗(yàn)的社會刺激或社會關(guān)系(Foulkes et al.，2014)。鑒于個(gè)體的社會性本質(zhì)，社會性獎(jiǎng)賞在人們的日常生活中起著至關(guān)重要的作用，它存在于社會生活的方方面面(Rademacher et al.，2016)。因此，想要全面理解社會性獎(jiǎng)賞加工，必須清楚人們?nèi)绾握J(rèn)識和評估社會性獎(jiǎng)賞、社會關(guān)系和社會互動如何改變?nèi)藗兊莫?jiǎng)賞尋求行為、人們?nèi)绾蜗蚱渌藢W(xué)習(xí)以及如何決策等(Bhanji & Delgado，2014)。一直以來金錢獎(jiǎng)賞是研究者們關(guān)注的熱點(diǎn)(莫田甜，周欣悅，2020；龔夢園，賈珂，李晟，2018)。然而，社會性獎(jiǎng)賞加工是當(dāng)前的一個(gè)新的研究領(lǐng)域(Pelletier-Baldelli et al.，2018)。Buss(1983)最早提出社會性獎(jiǎng)賞的概念，定義了范圍廣泛的社會性獎(jiǎng)賞，包括：過程性社會獎(jiǎng)賞(process social reward)和內(nèi)容性社會獎(jiǎng)賞(content social reward)，并預(yù)測了哪些人格特征可能與不同社會性獎(jiǎng)賞的價(jià)值相關(guān)。社會刺激，如微笑面孔，是一種典型的社會性獎(jiǎng)賞(Rademacher et al.，2014)；人們之間尋求的和體驗(yàn)的社會關(guān)系或涉及他人的社會互動方面的積極體驗(yàn)也是一種社會性獎(jiǎng)賞(Bhanji & Delgado，2014；Fareri，Delgado，2014)。實(shí)證研究中常使用一種刺激或體驗(yàn)來表征社會性獎(jiǎng)賞，涵蓋各種積極的社會刺激或體驗(yàn)，從簡單的靜態(tài)面孔圖片到復(fù)雜的社會體驗(yàn)，如社會認(rèn)可/贊許(Gossen et al.，2014)、社會名聲(Izuma，et al.，2008)、捐贈行為(Izuma et al.，2010)和互惠性合作(Rilling et al. 2002)等。

綜上，不同研究關(guān)于社會性獎(jiǎng)賞的內(nèi)涵都有向廣義發(fā)展的趨勢。因此，本研究認(rèn)為在社會互動過程中任何一種對個(gè)體來說可以獲得動機(jī)性的或令人愉悅的社會刺激或社會關(guān)系都可稱為社會性獎(jiǎng)賞。鑒于該領(lǐng)域的快速發(fā)展，目前依然缺乏及時(shí)的綜述。本文將詳細(xì)介紹社會性獎(jiǎng)賞的概念、測量方式和腦機(jī)制，對社會性獎(jiǎng)賞加工的相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)評述。

2 社會性獎(jiǎng)賞的評估

社會性獎(jiǎng)賞的度量有兩種方式：一種是量表度量，另一種是通過范式度量。量表度量對測量社會性獎(jiǎng)賞的個(gè)體差異具有重要意義。范式測量,如社會性獎(jiǎng)賞延遲范式及其變式，有助于該領(lǐng)域的研究者探究社會性獎(jiǎng)賞加工的腦機(jī)制。

2.1 問卷測量

早期Buss(1983)定義了范圍廣泛的社會性獎(jiǎng)賞，然而該分類并沒有得到證實(shí)。先前研究只使用一種類型的刺激或體驗(yàn)來表征社會性獎(jiǎng)賞，并沒有對社會性獎(jiǎng)賞的范圍進(jìn)行嚴(yán)格的界定。因此，人們無法充分地了解什么是社會性獎(jiǎng)賞，以及這種獎(jiǎng)賞的社會刺激/體驗(yàn)的范圍。Foulkes等(2014)區(qū)分了不同類型的社會性獎(jiǎng)賞并測量這些社會性獎(jiǎng)賞對個(gè)體的價(jià)值差異。在評述了外在討論的社會性獎(jiǎng)賞和相關(guān)的社會觀念的基礎(chǔ)上編制了《社會性獎(jiǎng)賞量表》(Social Reward Questionnaire，SRQ)，該量表包括六個(gè)維度。后續(xù)研究者多采用量表形式測量個(gè)體的社會性獎(jiǎng)賞水平，相繼提出了三維(Lv，2016)、四維SRQ模型(Arab Mohebi Shahrabi et al.，2017)，未來研究者可進(jìn)一步豐富和完善這一概念的測量。詳見表1。

表1 社會性獎(jiǎng)賞的維度與測量

2.2 范式/任務(wù)測量

當(dāng)前的社會性獎(jiǎng)賞加工的研究范式可歸為兩類：社會性獎(jiǎng)賞與金錢獎(jiǎng)賞對比研究范式和互動情境下的社會性獎(jiǎng)賞范式。

2.2.1 社會性獎(jiǎng)賞與金錢獎(jiǎng)賞對比研究范式

(1)社會性獎(jiǎng)賞延遲范式

社會性獎(jiǎng)賞延遲范式(social incentive delay task，SID)是借鑒Knutson等(2000)的金錢獎(jiǎng)賞延遲范式(monetary incentive delay task，MID)。Spreckelmeyer等(2009)提出社會性獎(jiǎng)賞延遲范式。該任務(wù)有兩種獎(jiǎng)賞類型：無社會性獎(jiǎng)賞和有社會性獎(jiǎng)賞。該范式要求被試在線索刺激之后，對呈現(xiàn)的一個(gè)靶子刺激(白色方框)按鍵反應(yīng)。如果被試在目標(biāo)呈現(xiàn)的時(shí)間內(nèi)(160～260ms)按鍵則“擊中”白色方框，獲得社會性獎(jiǎng)賞；而超過規(guī)定的時(shí)間則“未擊中”，無社會性獎(jiǎng)賞。這一范式允許測量不同階段的社會性獎(jiǎng)賞加工(獎(jiǎng)賞預(yù)期、目標(biāo)反應(yīng)和結(jié)果反饋)。在此基礎(chǔ)上，Gossen等(2014)使用動態(tài)的刺激作為社會性獎(jiǎng)賞對該范式進(jìn)行修訂。這種設(shè)置創(chuàng)建了一種更為生態(tài)的社會情境。這種設(shè)計(jì)能夠在預(yù)期金錢獎(jiǎng)賞加工的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討預(yù)期社會性獎(jiǎng)賞加工的神經(jīng)機(jī)制。這類范式都由三個(gè)階段組成：線索提示獎(jiǎng)賞的預(yù)期階段、反應(yīng)階段和結(jié)果反饋階段。該類型任務(wù)通過操縱預(yù)期線索比較不同水平的金錢獎(jiǎng)賞和社會性獎(jiǎng)賞的加工特點(diǎn)，并且將獲得獎(jiǎng)賞的動機(jī)通過努力按鍵次數(shù)進(jìn)行操縱，具有較好的外部效度。

(2)社會性獎(jiǎng)賞門范式

社會性獎(jiǎng)賞門范式(social reward door task,SRD)最初借鑒于Proudefit(2015)的金錢獎(jiǎng)賞門范式。在金錢獎(jiǎng)賞門范式中，每次試驗(yàn)都以兩個(gè)相同的門開始，要求被試分別通過點(diǎn)擊左右鼠標(biāo)按鈕來選擇左或右門。告知被試他們可以在每次試驗(yàn)中贏得0.50美元或損失0.25美元。這項(xiàng)任務(wù)的目的是猜測哪扇門包含獎(jiǎng)賞，同時(shí)盡可能多地賺取獎(jiǎng)賞。Distefano等(2018)對該范式進(jìn)行修訂，設(shè)置在試驗(yàn)結(jié)構(gòu)、時(shí)間和反饋刺激上相匹配的社會性獎(jiǎng)賞任務(wù)。在該范式中要求被試分別點(diǎn)擊鼠標(biāo)左鍵或右鍵來選擇他們認(rèn)為“喜歡”自己的人。正確選擇是反饋“喜歡”，表示社會接受，綠色箭頭指向上。不正確選擇是反饋“不喜歡”，表示社會排斥，紅色箭頭指向下。這種范式提供了一種新的方法來對比社會性獎(jiǎng)賞和金錢獎(jiǎng)賞加工。

(3)社會性獎(jiǎng)賞型go/no-go范式

社會性獎(jiǎng)賞型go/no-go范式中常采用面孔作為社會性獎(jiǎng)賞(Depue et al.，2005)。如Kohls等(2009)設(shè)計(jì)了一種獎(jiǎng)賞型go/no-go范式，發(fā)現(xiàn)注意缺陷多動障礙(attention deficit hyperactivity disorder，ADHD)組在社會性獎(jiǎng)賞下的成績會更好。同樣Kohls等(2011)設(shè)計(jì)了線索提示的獎(jiǎng)賞型go/no-go范式，發(fā)現(xiàn)自閉癥(autism spectrum disorders，ASD)兒童能從社會獎(jiǎng)賞中獲得更多的益處。Pankert等(2014)修訂了Kohl等(2009)的范式，要求被試分別對視覺或聽覺模態(tài)的no-go刺激進(jìn)行抑制以獲得社會性獎(jiǎng)賞或金錢獎(jiǎng)賞。比較ASD兒童在熟悉和不熟悉的社會性獎(jiǎng)賞及金錢獎(jiǎng)賞條件下的任務(wù)表現(xiàn)，探究獎(jiǎng)賞的熟悉性對ASD兒童的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)每種獎(jiǎng)賞都提高了所有被試的反應(yīng)抑制準(zhǔn)確性，與已有發(fā)現(xiàn)一致，即社會性獎(jiǎng)賞能改善被試的任務(wù)表現(xiàn)(Kohls et al.，2009)。這類獎(jiǎng)賞型go/no-go范式是針對于特殊兒童被試的開發(fā)的，可探究特殊兒童和正常兒童的社會性獎(jiǎng)賞加工的差異。

以上范式共同點(diǎn)：任務(wù)模式相匹配；可對比社會性獎(jiǎng)賞與金錢獎(jiǎng)賞加工的差異；可考察不同類型獎(jiǎng)賞加工的不同階段的特點(diǎn)。不同點(diǎn)：社會獎(jiǎng)賞延遲范式通過操縱預(yù)期線索比較不同水平的獎(jiǎng)賞加工特點(diǎn)，并將獲得獎(jiǎng)賞的動機(jī)通過努力按鍵進(jìn)行操縱，具有較好的外部效度；社會性獎(jiǎng)賞門范式通過操縱預(yù)期一致與不一致條件，可比較社會性獎(jiǎng)賞獲得和損失的腦機(jī)制特點(diǎn)；社會性獎(jiǎng)賞型Go/no-go范式針對特殊群體的社會功能障礙特征進(jìn)行獎(jiǎng)賞設(shè)置，可為特殊群體社會功能障礙的治療與干預(yù)提供參考。不足之處：這兩種獎(jiǎng)賞學(xué)習(xí)范式存在共同的缺陷是任務(wù)中完成每個(gè)試次，對應(yīng)的獎(jiǎng)賞量固定，這種設(shè)置容易引發(fā)被試倦怠。未來的研究中可采用獎(jiǎng)賞量不固定的形式(如，概率性獎(jiǎng)賞)，讓被試無法預(yù)計(jì)每次出現(xiàn)的獎(jiǎng)賞的大小，避免被試的倦怠。

2.2.2 互動情境下的社會性獎(jiǎng)賞范式

聊天室范式(the chat room paradigm)最初是由Guyer等(2008)提出的，該范式在兩個(gè)階段中模擬青少年的社會互動行為。這種聊天室范式采用快速的事件相關(guān)設(shè)計(jì)，且所有的照片上都是愉悅的表情。第一階段：聊天興趣評估。讓被試相信正在進(jìn)行的是全國范圍內(nèi)的基于互聯(lián)網(wǎng)的互動交流調(diào)查，完成磁共振實(shí)驗(yàn)后他們將會在網(wǎng)絡(luò)上與另一個(gè)參與實(shí)驗(yàn)的青少年進(jìn)行在線聊天。這個(gè)階段的任務(wù)是讓被試查看參與該研究的同齡人的照片，并評定他們對與每個(gè)同伴聊天的興趣程度。這些評分將用于實(shí)驗(yàn)中的被試分組。被試會被拍照，并告訴他們，那些他們評價(jià)過的同齡人會查看收到的評價(jià)，也會評估被試的照片。第二階段：他人反饋(接受/拒絕)和被試評分。大約2周后，被試進(jìn)行磁共振掃描時(shí)觀看他們先前評過的照片，并讓被試回答每一個(gè)被評過的照片上的同齡人將會有多大興趣跟被試聊天。隨后，該范式也被進(jìn)一步修訂，如Guyer等(2014)提出一種新的聊天范式的變式。該范式也包括兩個(gè)階段的任務(wù)：第一階段，告之被試該研究的目的是對基于網(wǎng)絡(luò)的社會互動進(jìn)行研究，而在第二階段時(shí)，他們將會和被認(rèn)為與其匹配良好的其他的被試在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行聊天。隨后要求被試將60個(gè)同齡人的照片按照是否喜歡與其聊天，分成喜歡與其聊天的一組和不喜歡與其聊天的一組，每組各30人。分類之后照片會再次伴隨“有興趣”或“無興趣”的匯出現(xiàn)以此提醒被試對方的選擇。第二階段，被試進(jìn)行磁共振掃描時(shí)，首先，呈現(xiàn)照片并提醒被試之前對照片上的同齡人的選擇；隨后，再次呈現(xiàn)該照片并在下方附上該同齡人的反饋：接受或拒絕。最后，呈現(xiàn)評分測試，要求被試對預(yù)期接收到該反饋的程度進(jìn)行評估。這類聊天范式及其變式結(jié)構(gòu)相似，模擬交互式的情境，關(guān)注的是同伴評價(jià)，能夠較好地模擬真實(shí)互動得到個(gè)體獲得社會性獎(jiǎng)賞的真實(shí)體驗(yàn)(Schilbach et al.，2013)。

綜上，以上范式可為未來研究提供參考。一方面，社會性獎(jiǎng)賞與金錢獎(jiǎng)賞對比研究范式，從不同角度對比了社會性獎(jiǎng)賞和金錢獎(jiǎng)賞加工的神經(jīng)機(jī)制差異。另一方面，情境互動研究范式具有較高的生態(tài)效度，能夠在比較真實(shí)的互動中探究社會性獎(jiǎng)賞加工的神經(jīng)機(jī)制。

3 社會獎(jiǎng)賞加工的神經(jīng)基礎(chǔ)

3.1 社會性獎(jiǎng)賞與金錢獎(jiǎng)賞共同的激活的腦區(qū)

許多研究發(fā)現(xiàn)社會性獎(jiǎng)賞與金錢獎(jiǎng)賞加工存在共同的神經(jīng)基礎(chǔ)(Barman et al.，2015；Gossen et al.，2014；Gu et al.，2019；Izuma et al.，2008，2015；Martins et al.，2021；Rademacher et al.，2014；Spreckelmeyer et al.，2013)，但是也有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)那些共同的大腦區(qū)域也存在程度上的差異(Gu et al.，2019)，詳見下圖1。

圖1 社會性獎(jiǎng)賞與金錢獎(jiǎng)賞加工的神經(jīng)基礎(chǔ)

3.1.1 腹側(cè)紋狀體

紋狀體(Striatum)在社會行為的價(jià)值計(jì)算中起著關(guān)鍵作用，如社會性獎(jiǎng)賞預(yù)測和學(xué)習(xí)(Martins et al.，2021；Olsson et al.，2020)。腹側(cè)紋狀體(ventral striatum，VS)是大腦獎(jiǎng)賞系統(tǒng)的關(guān)鍵組成部分，是控制獎(jiǎng)賞與動機(jī)的大腦區(qū)域。研究證實(shí)在獎(jiǎng)賞加工中，腹側(cè)紋狀體(和中腦多巴胺通路)與動機(jī)加工相關(guān)，而不依賴于刺激效價(jià)(Brooks & Berns，2013)。社會性獎(jiǎng)賞和金錢獎(jiǎng)賞都激活VS區(qū)域(Barman et al.，2015；Gossen et al.，2014；Gu et al.，2019；Rademacher et al.，2014)，且二者在VS上引發(fā)的活動存在部分重疊，如左側(cè)尾核(left caudate)和雙側(cè)伏核(bilateral nucleus accumbens)等(Rademacher et al.，2010；Wake & Izuma，2017)。這種重疊可能反映了對社會性獎(jiǎng)賞和金錢獎(jiǎng)賞做出反應(yīng)的是同一群神經(jīng)元，也可能反映了同一個(gè)腦區(qū)內(nèi)為每一種獎(jiǎng)賞而專門化的數(shù)量上大致相等的不同神經(jīng)元。Ruff和Fehr(2014)提出兩種加工圖式，第一種是“擴(kuò)展的共同貨幣模式”，它認(rèn)為相同的神經(jīng)過程將動機(jī)相關(guān)性分配給社會/非社會信息，預(yù)測了編碼社會和非社會刺激獎(jiǎng)勵(lì)值神經(jīng)元的相似數(shù)量。另一種是“社會價(jià)值評估特定模式”，該圖式假設(shè)了一種進(jìn)化而專門的神經(jīng)回路，專門編碼涉及他人互動和決策相關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)值。關(guān)于這種重疊激活是否反映了相同的神經(jīng)元群的活動，或僅是兩個(gè)重疊但功能獨(dú)立的神經(jīng)元群的活動，目前仍存在爭議。

3.1.2 內(nèi)側(cè)前額葉與眶額葉

內(nèi)側(cè)前額葉(medial prefrontal cortex，mPFC)包括背外側(cè)前額葉(dorsolateral prefrontal cortex，dlPFC)和腹內(nèi)側(cè)前額葉(ventromedial prefrontal cortex，vmPFC)，參與獎(jiǎng)賞加工和執(zhí)行控制。腹側(cè)前額葉可分為兩部分：腹內(nèi)側(cè)前額葉皮層和眼眶周圍部分的眶額葉(orbitofrontal cortex，OFC)，且二者有重疊(Koenigs & Grafman，2009)，是獎(jiǎng)賞加工中價(jià)值評估的關(guān)鍵腦區(qū)。研究表明vmPFC和OFC中神經(jīng)活動的增加與金錢獎(jiǎng)賞的加工有關(guān)(Oldham et al.，2018)，vmPFC和OFC編碼刺激的主觀價(jià)值(Piva et al.，2019)以及刺激與結(jié)果之間相關(guān)關(guān)系(Wit et al.，2009)。此外，vmPFC還參與社會認(rèn)知的多個(gè)方面，如面部表情識別、心理理論和自我相關(guān)信息加工(Hiser & Koenigs，2018)。在價(jià)值評估研究中，vmPFC在一個(gè)共同的尺度上對不同類型獎(jiǎng)賞的主觀價(jià)值進(jìn)行編碼(Clithero & Rangel，2014；Lin et al.，2012；Sminth et al.，2014; Zaki et al.，2013)。在價(jià)值計(jì)算時(shí)存在vmPFC與VS相關(guān)的共同的區(qū)域(Izuma et al.，2008；Lin et al.，2012)。Smith等(2014)發(fā)現(xiàn)了社會性獎(jiǎng)賞加工過程中皮層區(qū)域之間更強(qiáng)的連接，尤其是后部vmPFC和通常區(qū)域的連接受到社會信息的調(diào)節(jié)。這些結(jié)果只強(qiáng)調(diào)對兩種獎(jiǎng)賞的編碼存在共同的區(qū)域，但并不能說明參與這兩種獎(jiǎng)賞加工的所有的大腦網(wǎng)絡(luò)是完全相同的。如涉及心理理論的計(jì)算領(lǐng)域，社會性獎(jiǎng)賞比非社會性獎(jiǎng)賞在選擇時(shí)更有可能變得活躍(Krach et al.，2010)。OFC也參與刺激的獎(jiǎng)賞價(jià)值的評估過程，這一區(qū)域的神經(jīng)信號反應(yīng)了預(yù)期的獎(jiǎng)賞信息，目標(biāo)導(dǎo)向的行為對預(yù)期結(jié)果的獎(jiǎng)賞價(jià)值很敏感。OFC對社會性獎(jiǎng)賞刺激做出反應(yīng)，包括有吸引力的面孔(Smith et al.，2010)、社會性合作(Rilling et al.，2002)等。此外，神經(jīng)病理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)側(cè)OFC與典型的神經(jīng)障礙的獎(jiǎng)賞加工相關(guān)，即減少的內(nèi)側(cè)OFC體積與以減弱的積極情緒體驗(yàn)為特征的疾病有關(guān)(Carlson et al.，2015)。

3.1.3 前扣帶回

前扣帶回(Anterior Cingulate Cortex，ACC)與VS、vmPFC、OFC以及中腦等眾多腦區(qū)均有關(guān)聯(lián)，是構(gòu)成獎(jiǎng)賞環(huán)路的主要成分之一(Haber & Knutson，2010)。目前已有少部分研究者的發(fā)現(xiàn)提示ACC的作用。研究發(fā)現(xiàn)與陌生人的互惠性合作會激活A(yù)CC，且只特異于人與人之間的社會互動(Rilling et al.，2002)，人類的合作行為可以特異的調(diào)節(jié)大腦的活動(Sanfey et al.，2003)。Lindgren 等(2012)發(fā)現(xiàn)人與人之間的接觸性按摩(Touch Massage)能激活一個(gè)特定的大腦區(qū)域：扣帶前回膝前區(qū)(Pregenual Anterior Cingulate Cortex，PgACC)。Nakagawa等(2015)在人類的求愛關(guān)系研究中發(fā)現(xiàn)，與非浪漫禮物相比女性對男性熟人的選擇性偏好調(diào)節(jié)了ACC對浪漫禮物的活動。相反，如果女性對男性熟人無動于衷，則不會有任何調(diào)制活動。此外，腹側(cè)前扣帶回(Ventral ACC,VACC)與社會評價(jià)之間有著密切聯(lián)系。在社會評估階段，VACC的激活可能受到社會刺激的價(jià)態(tài)(Winecoff et al.，2013)、確認(rèn)主觀期望屬性或兩者兼而有之的機(jī)會的調(diào)節(jié)。Kuzmanovic等(2016)提出兩種假設(shè)：一種認(rèn)為，VACC的激活是探測社會刺激的積極效價(jià)；另一種認(rèn)為，VACC的激活是探測主觀獎(jiǎng)賞的機(jī)會。Rigney等(2018)發(fā)現(xiàn)VACC的一個(gè)亞區(qū)的活動受到積極效價(jià)的調(diào)節(jié)，而另一個(gè)VACC 的后部區(qū)域受到主觀獎(jiǎng)賞機(jī)會的調(diào)節(jié)。這表明將VACC特別是膝下扣帶前回(Subgenual ACC，SgACC)和PgACC功能，融入社會認(rèn)知模型中的重要性，為人們對VACC功能在社會互動的社會評價(jià)中的心理意義以及在獎(jiǎng)賞和情緒等相關(guān)領(lǐng)域的認(rèn)識提供了新的途徑，同時(shí)也為了解健康和疾病中的社會決策提供重要的新途徑(Lockwood & Wittmann，2018)。

3.1.4 其他腦區(qū)

杏仁核(Amygdala)是大腦獎(jiǎng)賞系統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中心組成部分(Rademacher et al.，2010)。它通常被認(rèn)為是與消極情緒加工相關(guān)聯(lián)，近來被認(rèn)為是對刺激的突顯性/喚醒性而不是效價(jià)進(jìn)行反應(yīng)(Zheng et al.，2017)。在金錢獎(jiǎng)賞加工中，杏仁核參與對金錢獎(jiǎng)賞的效用和情感價(jià)值的表征，這一過程包括編碼刺激情緒價(jià)值的信息從杏仁核傳遞到不同大腦系統(tǒng)，包括腦干回路(Hampton et al.，2007)。此外，杏仁核也被認(rèn)為在情緒和社會相關(guān)信息的加工過程中具有重要作用，包括加工來自面部的情緒，這些情緒面孔通常被用作SID范式中的反饋刺激(Todorov，2012)。

丘腦(Thalamus)對獎(jiǎng)賞價(jià)值更敏感(Komura et al.，2001)。Rademacher等(2010)發(fā)現(xiàn)在獎(jiǎng)賞加工的預(yù)期階段社會性獎(jiǎng)賞與金錢獎(jiǎng)賞激活相同的腦區(qū)，而在獎(jiǎng)賞消耗加工階段卻引發(fā)了各自不同的激活模式：社會性獎(jiǎng)賞加工是杏仁核的激活較強(qiáng)，而金錢獎(jiǎng)賞則是丘腦更強(qiáng)烈地被激活。這可能是由于杏仁核對面孔線索更敏感，而丘腦對獎(jiǎng)賞的主觀價(jià)值更敏感。

前腦島(anterior insula，AI)與紋狀體緊密相連(Ghaziri et al.，2018)，與編碼結(jié)果的不確定性有關(guān)(Gorka et al.，2016)，這是SID設(shè)計(jì)的預(yù)期階段的一個(gè)關(guān)鍵過程(鑒于結(jié)果收益是概率性的并取決于表現(xiàn))。AI是凸顯網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)(Menon & Uddin，2010),被認(rèn)為是參與情緒加工和社會認(rèn)知的中心區(qū)域，包括檢測社會刺激或事件的突顯性(Luo et al.，2018)，如積極和消極面孔(Chen et al.，2009)、比預(yù)期更好或更糟的社會互動(Feng et al.，2019)、社會性獎(jiǎng)賞的預(yù)期(Martins et al.，2021)等。AI整合來自腹側(cè)被蓋(Ventral tegmental area，VTA)、VS、和杏仁核等多個(gè)腦區(qū)的獎(jiǎng)賞相關(guān)信息以表征突顯刺激是獎(jiǎng)勵(lì)或損失(Critchley et al.，2013)。在獎(jiǎng)賞系統(tǒng)中，丘腦通過AI傳遞到紋狀體的內(nèi)感受信息編碼突顯刺激的變化的信號(Wolff &Vann，2019；Zhu et al.，2018)，然后選擇適當(dāng)?shù)膭幼鞣磻?yīng)(Huang et al.，2018)。因此，AI與丘腦和紋狀體形成的通路，是大腦獎(jiǎng)賞系統(tǒng)的一部分，這些區(qū)域共同工作以編碼任務(wù)相關(guān)的預(yù)期線索的突顯性。

輔助運(yùn)動區(qū)(supplementary motor area，SMA)通常參與運(yùn)動的計(jì)劃和控制(Tanji，1994)。SMA的活動受到獎(jiǎng)賞預(yù)期的調(diào)節(jié)，可能反映了對獎(jiǎng)賞線索的一種準(zhǔn)備行為(Gu et al.，2019)。鑒于獎(jiǎng)賞延遲范式是運(yùn)動反應(yīng)的時(shí)間任務(wù)，都發(fā)現(xiàn)了SMA區(qū)域的活動(Martins et al.，2021)。另外，研究發(fā)現(xiàn)運(yùn)動區(qū)和前運(yùn)動區(qū)也編碼獎(jiǎng)賞預(yù)期和接收階段的獎(jiǎng)勵(lì)信號(Ramakrishnan et al.，2017)。

3.2 社會性獎(jiǎng)賞特異激活的腦區(qū)

社會性獎(jiǎng)賞加工不僅會引起獎(jiǎng)賞系統(tǒng)的相關(guān)腦區(qū)對獎(jiǎng)賞價(jià)值進(jìn)行預(yù)測、編碼和評估，還涉及對社會認(rèn)知加工非常重要的特定腦區(qū)域(詳見圖1)。

3.2.1 顳頂聯(lián)合區(qū)

顳頂聯(lián)合區(qū)(Temporoparietal Junction，TPJ)，是“社會大腦(Social brain)”中的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)(Frith & Frith，2010)，尤其是右側(cè)TPJ，該區(qū)域參與信念推斷、重新定位和加工社會相關(guān)信息(Kraw et al.，2015)。社會性獎(jiǎng)賞神經(jīng)回路被認(rèn)為是某些神經(jīng)障礙行為發(fā)展的神經(jīng)基礎(chǔ)。如具有高風(fēng)險(xiǎn)的性行為的青少年在接受社會性獎(jiǎng)賞時(shí)，右側(cè)TPJ和楔前葉表現(xiàn)出更多的激活，且在雙側(cè)TPJ和楔前葉及dmPFC和左AI之間也表現(xiàn)出更強(qiáng)的功能連通性(Eckstrand et al.，2017)。這表明青少年出現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)的性行為可能與社會性獎(jiǎng)賞加工相關(guān)的神經(jīng)回路的異?；顒佑嘘P(guān)。

3.2.2 背內(nèi)側(cè)前額葉

背內(nèi)側(cè)前額葉(dorsal medial prefrontal cortex，dmPFC)是內(nèi)側(cè)前額葉(medial prefrontal cortex，mPFC)的子區(qū)域，在功能上參與對他人的社會知識的表征，并且dmPFC通常和其他一些區(qū)域參與印象形成與思考他人的意圖和心理狀態(tài)(Wagner et al.，2012)。如閱讀故事或觀看動畫片中人物對一個(gè)事件的錯(cuò)誤信念(Mitchell，2008)，準(zhǔn)確推斷他人的情緒狀態(tài)(Zaki et al.，2009)或觀看社會互動(Wagner et al.，2011)時(shí)，這些區(qū)域的活動會增加。dmPFC涉及抽象特征和形成印象，但其他區(qū)域，如杏仁核，在第一印象期間對信息的評價(jià)性診斷很敏感(Schiller et al.，2009)，并在獲取個(gè)人知識的過程中調(diào)節(jié)dmPFC的活動，從而增強(qiáng)社會信息與不同社會目標(biāo)的匹配(Baron et al.，2010)。一些神經(jīng)障礙者表現(xiàn)出社會互動加工受損，尤其是社會性獎(jiǎng)賞的異常加工可能與疾病的發(fā)展和預(yù)后有關(guān)(Esther et al.，2015)。如神經(jīng)性厭食癥(anorexia nervosa，AN)患者在加工社會接受時(shí)dmPFC活動低下，而加工社會排斥時(shí)AN患者的視覺區(qū)域過度激，但dmPFC活動依然減少，表明對他人心理狀態(tài)的推斷尤其可能在加工社會獎(jiǎng)賞反饋被破壞，導(dǎo)致社會性獎(jiǎng)賞加工中適應(yīng)性反應(yīng)的受損(Esther et al.，2015)。

3.2.3 楔前葉

楔前葉(precuneus)是大腦的社會和自我參照環(huán)路的關(guān)鍵區(qū)域，經(jīng)常被選作為功能連接中的種子區(qū)域(Eckstrand et al.，2017)。研究發(fā)現(xiàn)具有高風(fēng)險(xiǎn)性行為的青少年對社會性獎(jiǎng)賞加工(Eckstrand et al.，2017)以及自我和社會加工(Rodrigo et al.，2014)時(shí)，右側(cè)楔前葉表現(xiàn)出異常的激活和與社會和情緒加工相關(guān)區(qū)域的功能連通性增強(qiáng)。研究發(fā)現(xiàn)社會互動頻率的增加與娛樂性增強(qiáng)和獎(jiǎng)賞系統(tǒng)的激活有關(guān)，基于名聲的社會行為會激活楔前葉(Kawamichi et al.，2016)。在擲球游戲中，高頻的擲球互動的條件可能會提醒被試他們之間的社會關(guān)系。通過這種包括接受聲譽(yù)在內(nèi)的社會互動，人們更新了自我相關(guān)形象表現(xiàn)為楔前葉的激活。因?yàn)樾ㄇ叭~與獎(jiǎng)賞系統(tǒng)中的紋狀體存在功能連接，積極的自我形象可能會轉(zhuǎn)化成社會性獎(jiǎng)賞在腹側(cè)紋狀體中表征(Kawamichi et al.，2016)。此外，研究也發(fā)現(xiàn)述情障礙患者加工社會性獎(jiǎng)賞比金錢獎(jiǎng)賞時(shí)，楔前葉、TPJ、杏仁核等區(qū)域活動更強(qiáng)(Goerlich et al.，2016)。

3.2.4 顳上回

顳上回(superior temporal gyrus，STG)也是社會認(rèn)知加工中的重要區(qū)域(Barman et al.，2015；Goerlich et al.，2016)。最新研究已證實(shí)這一區(qū)域參與社會性獎(jiǎng)賞加工(Gu et al.，2019；Martins et al.，2021)。研究發(fā)現(xiàn)述情障礙患者獲得社會性獎(jiǎng)賞時(shí)STG、梭狀回/副海馬回和舌回的活動較低(Goerlich et al.，2016)，這表明STG與述情障礙患者大腦的社會情緒加工功能障礙有關(guān)。

總之，隨著對大腦網(wǎng)絡(luò)功能的認(rèn)識越來越深刻，研究者們逐漸發(fā)現(xiàn)單獨(dú)從某個(gè)腦區(qū)的激活不足以全面了解社會性獎(jiǎng)賞及其加工的神經(jīng)機(jī)制。未來的研究可嘗試以VS或vmPFC與其他腦區(qū)的功能連接為切入點(diǎn)探究社會性獎(jiǎng)賞加工的神經(jīng)機(jī)制。

4 總結(jié)與展望

社會性獎(jiǎng)賞加工是近來認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)和心理學(xué)的一個(gè)研究熱點(diǎn)。社會性獎(jiǎng)賞的概念界定和評估方式的歸納總結(jié)有助于未來研究者更好地了解該領(lǐng)域的研究進(jìn)展。當(dāng)前的證據(jù)表明，社會性獎(jiǎng)賞與金錢獎(jiǎng)賞加工不僅存在一個(gè)相同的神經(jīng)基礎(chǔ)，且社會性獎(jiǎng)賞加工還激活另一些社會性腦區(qū)。未來仍有以下幾個(gè)方面的重要問題需要解決。首先，鑒于個(gè)體對社會性獎(jiǎng)賞的反應(yīng)穩(wěn)定性不同，研究人員尚未確定對獎(jiǎng)賞結(jié)果的敏感性是否與社會或非社會環(huán)境有關(guān)。因此，需要從個(gè)體差異的角度，全面理解社會性獎(jiǎng)賞加工的神經(jīng)機(jī)制。其次，個(gè)體需要對具有社會意義的刺激進(jìn)行獎(jiǎng)賞價(jià)值評估，使得一些社會性腦區(qū)參與其中。因此，需要運(yùn)用生態(tài)有效的研究范式，嘗試從不同腦區(qū)相互作用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)做進(jìn)一步探索。最后，社會性獎(jiǎng)賞加工對了解特殊群體，如自閉癥、注意缺陷障礙等的社會功能異常的病理機(jī)制具有重要意義。然而，目前尚不清楚這些癥狀的社會功能異常是腦區(qū)特異性的，還是與支持獎(jiǎng)賞加工的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能連接的異常有關(guān)。因此，未來可結(jié)合認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)技術(shù)，利用基因、激素和多模態(tài)的數(shù)據(jù)可以多層面多維度地探索社會性獎(jiǎng)賞加工的腦機(jī)制，進(jìn)而拓展到特殊人群的社會功能異常的治療上，為探索特殊群體的治療干預(yù)提供思路。