山東第一醫(yī)科大學醫(yī)藥管理學院 趙慧
目前,我國經(jīng)濟增長已進入高質(zhì)量發(fā)展階段,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級是高質(zhì)量經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1]。但是,隨著我國年齡結(jié)構(gòu)的日趨老化,“人口紅利”消減,發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的空間受到壓縮,必將對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生影響。在山東省積極實施新舊動能轉(zhuǎn)換、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的過程中,同樣面臨人口老齡化進程不斷加快的問題。因此,本文以山東省為例,實證研究人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,以期為人口老齡化加深背景下的地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策導向提供參考。
改革開放以來,山東省的人口老齡化進程不斷加快,每一階段的人口老齡化水平都高于全國平均水平(見表1)。自2012年山東勞動年齡人口存量持續(xù)下降,“人口紅利”開始減少[2]。未來山東省人口年齡結(jié)構(gòu)將呈現(xiàn)勞動年齡人口比例逐年下降、老年人口比例大幅提高等特征,必然會使全省的經(jīng)濟和社會發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
表1 山東省與全國歷年老年人(65歲及以上)占比(單位:%)
2015年,山東省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比首次超過第二產(chǎn)業(yè),且與第一二產(chǎn)業(yè)占比的差距逐漸拉大,產(chǎn)業(yè)模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭⒍?、一”模?見圖1)。第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率由2000年的36.6%提高到2019年的78.4%。
圖1 山東省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重變化趨勢(2000—2019年)
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級的同時,山東省三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量及構(gòu)成也出現(xiàn)了顯著變化,三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)由2000年的53.1∶23.6∶23.3變化為2019年的27.6∶35.3∶37.1(見圖2)。對比山東省的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu),可以發(fā)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重遠低于就業(yè)比重,這說明,第一產(chǎn)業(yè)勞動的邊際收益低于二三產(chǎn)業(yè)。
圖2 山東省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化趨勢(2000—2019年)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整程度可以從兩個維度進行衡量,分別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化[3]。
本文采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)泰爾指數(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進行衡量,計算公式為:
其中,Y表示產(chǎn)值,L表示就業(yè),i表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類次,n(=1,2,3)表示三次產(chǎn)業(yè)。TL≠0,代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離了均衡狀態(tài);TL=0,表明各產(chǎn)業(yè)之間的勞動力配置是合理的;TL離零越近,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理[4]。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化用如下公式進行衡量:
其中,Y3代表第三產(chǎn)業(yè)增加值,Y表示地區(qū)生產(chǎn)總值。TS越大,代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務化水平越高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級。
人口老齡化指標選用老年系數(shù)來衡量,即山東省65歲及以上人口占總?cè)丝诒壤?,用OLD表示。此外,在分析時加入外商直接投資(FDI,實際利用外資額)和地區(qū)城鎮(zhèn)化率(UR,城鎮(zhèn)常住人口占全省人口的比重)兩個變量。
本文選取2000—2019年度數(shù)據(jù),為增強數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,在檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性之前先做一下對數(shù)處理,再依次檢驗平穩(wěn)性,處理后的指標依次記為LNTL、LNTS、LNOLD、LNFDI、LNUR。
利用軟件Eviews10.0對各指標變量進行平穩(wěn)性檢驗(見表2)。
表2 ADF單位根檢驗結(jié)果
AD單位根檢驗結(jié)果顯示,在5%和1%顯著性水平上,各變量的原序列和一階差分序列均無法拒絕存在單位根的原假設,均為非平穩(wěn)序列;二階差分序列拒絕存在單位根的原假設,是平穩(wěn)序列。
用Johansen協(xié)整檢驗法對變量進行驗證,結(jié)果表明,在5%顯著性水平上存在一個協(xié)整關(guān)系,因此可以構(gòu)建VAR模型(見表3)。
表3 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果
根據(jù)表4,DLNOLD是DLNTL的格蘭杰原因,p值為0.0141,小于0.05,而DLNTL不是DLNOLD的格蘭杰原因,p值為0.1108,大于0.05,兩者為單向因果的關(guān)系,DLNOLD和DLNTS沒有顯著的因果關(guān)系。
表4 Granger因果檢驗結(jié)果
使用特征根圖來檢測模型的穩(wěn)定性,由于所有特征值都位于單位圓內(nèi),因此模型系統(tǒng)是穩(wěn)定的(見圖3)。
圖3 VAR模型的穩(wěn)定性檢驗
以下分別是DLNOLD對DLNTL和DLNTS沖擊的脈沖響應圖(見圖4和圖5)。
圖4 DLNOLD對DLNTL沖擊的脈沖響應圖
圖5 DLNOLD對DLNTS沖擊的脈沖響應圖
如圖4所示,DLNOLD在當期受到一個正的沖擊后,DLNTL在第1期未立即表現(xiàn)波動,在第1~2期,表現(xiàn)為逐漸增大的正向波動,這種正向波動在第2期之后逐漸減少,這表明人口老齡化的正沖擊可以引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的正向波動,即通過增強產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度,在短期內(nèi)延緩產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。根據(jù)圖5,DLNOLD在當期受到一個正的沖擊后,DLNTS在第1期未立即表現(xiàn)波動,在第2期的脈沖響應幅度很小,從第3期開始表現(xiàn)為逐漸增大的正向波動,在第5期達到最大正響應,之后開始下降,說明人口老齡化會在一定程度上促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。
根據(jù)實證結(jié)果,人口老齡化程度的加深,一方面在短期內(nèi)會阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,另一方面卻有利于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務化和高級化?;诖?,本文提出以下政策建議:
(1)引導勞動力由用工密集的第一二產(chǎn)業(yè)不斷向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。政府應加強政策推動,繼續(xù)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),鼓勵新興服務業(yè)的發(fā)展[5]。同時,鼓勵企業(yè)加大科技研發(fā)投入力度,促進知識和資金密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[6]。
(2)兼顧需求側(cè)和供給側(cè),促進銀發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。需求方面,應完善老年保障制度,改善養(yǎng)老、醫(yī)療、社區(qū)服務等服務支持,提高老年人口的消費能力,為老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境[7];供給方面,要進一步加強政策扶持力度,鼓勵社會多方面參與老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和建設。
(3)提高人口質(zhì)量,促進人力資本積累[8]。改革教育模式,提高人口素質(zhì)。此外,還應通過開辦老年大學、推行退休人口再就業(yè)等措施挖掘老年人力資源。
(4)加強政策推動,吸引外資進駐。實證分析顯示,山東省FDI能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,應該繼續(xù)推動外商直接投資企業(yè)技術(shù)改造和轉(zhuǎn)型升級。同時可以引導外資進入銀發(fā)市場,助力老齡產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。
(5)加快推進新型城鎮(zhèn)化建設。以人為主的新型城鎮(zhèn)化建設,不僅可以縮小城鄉(xiāng)收入差距,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,還能促進產(chǎn)業(yè)集聚,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。