孫文杰,何婷,韓軍,任曉艷,李萌
南京醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院輸血科,江蘇 南京210008
ABO血型系統(tǒng)最初由Karl Landsteiner于1990年提出[1],至今仍然是輸血醫(yī)學(xué)和器官移植醫(yī)學(xué)中最重要的血型系統(tǒng),輸注ABO不相容血液可能導(dǎo)致急性血管內(nèi)溶血、腎衰竭甚至死亡。同樣,移植ABO不相容器官可能導(dǎo)致急性體液性排斥反應(yīng)[2]。因此,正確的血型鑒定是保障臨床輸血安全的重要保障。而在血清學(xué)方法進行ABO血型鑒定時,往往表現(xiàn)出正反定型不一致、抗原抗體反應(yīng)性減弱或出現(xiàn)混合凝集視野等現(xiàn)象,ABO血型定型困難,疑為亞型。目前國內(nèi)對于ABO亞型的研究報道多為個別案例[3,4],而且多為ABO血型1-7外顯子的基因分析[5,6]。本研究對20例血清學(xué)檢測異常的血型樣本同時進行了ABO基因1-7外顯子編碼區(qū)及其上游調(diào)控區(qū)域基因擴增及測序,探討其ABO血型抗原表達減弱的分子生物學(xué)機制。
12例樣本來自南京市兒童醫(yī)院外科擇期手術(shù)住院患兒;8例樣本來自患兒家屬。其中例1和例2(例1之母)、例4例5(例3之母)和例6(例4外婆)、例7和例8(例7之母)、例9和例10(例9之父)、例11和例12(例11之父)、例14和例15(例14之母)、例19和例20(例19之父)間存在家系關(guān)系。本研究已通過南京醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查,批件號:202101006-1。
1.2.1 血清學(xué)檢測 ABO-RhD血型鑒定卡、低離子抗人球蛋白卡(伯樂公司)、抗體篩選紅細(xì)胞、抗A抗B血型定型試劑、抗D、抗H(上海血液生物醫(yī)藥有限公司)、專用離心機(伯樂公司,ID-Centrifuge 12 S Ⅱ)、專用孵育箱(伯樂公司,ID-Incubator 37 S Ⅰ)。
1.2.2 分子生物學(xué)檢測 DNA提取試劑盒(天根生化科技有限公司)、2xGC Buffer、rTaq、dNTP Mixture(takara)、PCR擴增儀(GeneAmp9700PCR系統(tǒng),ABI)、高速離心機(SIGMA1-14臺式小型離心機)、渦旋混勻器(VDRTEX-5)、電泳儀(JY300C、北京君意東方電泳設(shè)備有限公司)、凝膠電泳槽(JY-SP3、北京君意東方電泳設(shè)備有限公司)、紫外分析儀(JYO2S、北京君意東方電泳設(shè)備有限公司)、水浴箱(天津泰斯特三用恒溫/電熱恒溫水箱SHHW21.420AⅡ)。
1.3.1 血清學(xué)檢測 采用微柱凝集法及鹽水試管法對18例樣本進行ABO血型血清學(xué)鑒定。嚴(yán)格執(zhí)行操作說明書。
1.3.2 分子生物學(xué)檢測
1.3.2.1 DNA提取 取全血200 μL,按照試劑盒操作說明提取DNA。
1.3.2.2 PCR擴增及測序 委托天津吉諾泰普生物科技有限公司設(shè)計并合成針對ABO基因第1-7外顯子及上游調(diào)控區(qū)域特異性引物,PCR擴增并直接測序,確定基因型。每個反應(yīng)總體積50 μL:Taq DNA聚合酶(5 U/μL)0.4 μL,2×GC Buffer I 25 μL,2.5 mmol/L dNTP 4 μL,上、下游引物(20 μmol/L)各1 μL,DNA 模板5 μL、ddH2O 13.6 μL。反應(yīng)過程為:96℃3 min,1 cycle;96 ℃25 s/68 ℃60 s 5 cycles;96 ℃25 s/65 ℃50 s/72 ℃45 s,10 cycles;96 ℃25 s/62 ℃50 s/72 ℃45 s,25 cycles;72 ℃3 min,1 cycle。PCR產(chǎn)物經(jīng)2.5%瓊脂糖凝膠鑒定后測序,與NCBI 在線比對數(shù)據(jù)庫nucleotide blast(https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/)確定其基因型。
對20 例樣本使用微柱凝集法及鹽水試管法進行ABO血型鑒定,血清學(xué)檢測結(jié)果顯示,ABO血型抗原表達異常,正反定型結(jié)果不符合。其中A抗原表達異常3例,B抗原表達異常17例;10例樣本紅細(xì)胞與抗B試劑反應(yīng)出現(xiàn)混合視野;樣本紅細(xì)胞與抗H試劑反應(yīng)均有不同程度增強;20例樣本均疑為ABO亞型(表1)。
ABO 血型基因第1-7 外顯子及其上游調(diào)控區(qū)域PCR產(chǎn)物直接測序結(jié)果,根據(jù)ISBT 網(wǎng)站提供的Names for ABO(ISBT 001)blood group alleles v1.1 171023綜合結(jié)果判定(以ABO*A1.01為參考序列)。結(jié)果顯示,20例樣本中,1例為A2B型,1例為A2型,2例為AB3型,3例為B3型,4例為Bw12型,4例B抗原表達減弱的樣本發(fā)生啟動子區(qū)域變異;1例A抗原表達減弱樣本發(fā)生第7外顯子1054delC;另外4例樣本ABO血型1-7外顯子及其調(diào)控區(qū)域未發(fā)現(xiàn)變異(表2,圖1)。
表2 20例樣本ABO血型PCR直接測序結(jié)果Tab.2 Results of direct PCR sequencing of ABO blood group in the 20 cases
ABO基因位于第9號染色體q34.2,由7個外顯子組成,共編碼354個氨基酸。如果在ABO等位基因編碼區(qū)發(fā)生突變,則可引起ABO基因編碼物質(zhì)的改變,從而導(dǎo)致ABO血型亞型生成[7]。目前研究ABO亞型主要有血清學(xué)水平(免疫血液學(xué)實驗)、基因水平(DNA、mRNA)、蛋白水平(氨基酸、糖基轉(zhuǎn)移酶、蛋白構(gòu)象)3種模式[8]。國外在蛋白質(zhì)或氨基酸水平有相關(guān)研究[9]。然而因為ABO基因77%編碼序列位于第6和第7外顯子,這兩個編碼區(qū)是決定ABO基因產(chǎn)物糖基轉(zhuǎn)移酶功能的主要部分[10],因此關(guān)于外顯子區(qū)域,尤其第6、7外顯子測序研究的文獻報道較多[11-13],針對啟動子區(qū)域研究較少。本次研究,對20例血清學(xué)檢測ABO血型抗原表達減弱的樣本1-7外顯子編碼區(qū)及其上游調(diào)控區(qū)域同時進行測序分析,以進一步揭示ABO血型亞型的分子生物學(xué)機制。
研究顯示,上游調(diào)控區(qū)堿基變異導(dǎo)致的B抗原減弱樣本4例;未見既往報道的堿基變異2例(1例為上游調(diào)控區(qū)-119位C>T變異,1例為第7外顯子1054位點del C);另有4例樣本血清學(xué)結(jié)果明顯異常而其上游調(diào)控區(qū)及1-7外顯子基因檢測均未見異常,疑為內(nèi)含子區(qū)域變異造成ABO血型抗原異常表達。20例樣本中,例1及例2存在家系關(guān)系,確定其基因型分別為ABO*A2.01/ABO*B.01、ABO*A2.01/ABO*O01.01;例4、例5 及例6存在家系關(guān)系,確定其基因型分別為B3.04/A1.02、B3.04/O.01.01、B3.04/O.01.02;例7 及例8 存在家系關(guān)系,確定其基因型分別為B3.02/A1.02、B3.02/O.01.02;例9及例10存在家系關(guān)系,確定其基因型分別為Bw.12/O.01.01、Bw.12/O.01.01;例11及例12存在家系關(guān)系,確定其基因型分別為Bw.12/O.01.01、Bw.12/O.01.01;有4例樣本發(fā)生啟動子區(qū)域變異,其中例13、例14及例15發(fā)生ABO基因啟動子區(qū)域-35_-18位點堿基缺失(例14及例15存在家系關(guān)系),導(dǎo)致B抗原表達減弱;例16發(fā)生啟動子區(qū)域-119位C>T的異常變異,因?qū)σ酝BO血型基因分析并未發(fā)現(xiàn)此變異,故推測該變異導(dǎo)致了B抗原表達減弱;例3樣本發(fā)生第7外顯子1054位點缺失堿基C,因?qū)σ酝BO血型基因分析并未發(fā)現(xiàn)此變異,故推測該變異導(dǎo)致A抗原表達減弱;例17、例18、例19及例20樣本紅細(xì)胞與抗B試劑血清學(xué)反應(yīng)均呈現(xiàn)混合視野現(xiàn)象,其中例19及例20為父子關(guān)系,且二者ABO血型血清學(xué)鑒定格局一致,但經(jīng)ABO血型1-7外顯子及其調(diào)控區(qū)域基因檢測,該4例樣本均未發(fā)現(xiàn)變異。
啟動子在轉(zhuǎn)錄過程中起調(diào)控作用,通過活化RNA聚合酶,使之與DNA模板準(zhǔn)確結(jié)合并具有轉(zhuǎn)錄起始的特異性。同時,ABO基因內(nèi)含子1的變異可能也影響ABO血型基因的表達。國內(nèi)關(guān)于這方面研究較少。國外文獻報道[14],在紅細(xì)胞生成過程中,miR-331-3p 和miR-1908-5p 的表達水平與血型抗原水平呈負(fù)相關(guān)。Sano等[15-17]研究發(fā)現(xiàn),ABO基因內(nèi)含子1中有基因表達的調(diào)控元件,位于ATG翻譯起始位點3’方向、+5653和+6154核苷酸位點之間,可以增強ABO基因啟動子的活性,而刪除包含此調(diào)控序列的內(nèi)含子1,會導(dǎo)致Bm亞型表型。Fenne等[18]研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)含子1中GATA堿基突變,會引起ABO血型血清學(xué)試驗正反定型不符。有文獻報道[19-21],ABO基因內(nèi)含子1中紅細(xì)胞特異性調(diào)控元件(+5.8 kb)負(fù)責(zé)抗原差異表達,RUNX1基序單點突變可下調(diào)+5.8 kb位點的轉(zhuǎn)錄活性,導(dǎo)致A或B抗原表達減少。ABO基因內(nèi)含子1中核昔酸的突變也可使紅細(xì)胞表面A抗原表達減弱,導(dǎo)致AmB表型出現(xiàn)。
本次研究的20例樣本中,7例變異發(fā)生在第6外顯子;5例發(fā)生于第7外顯子,其中1054位點del C未見報道,疑為新的變異位點;4例樣本堿基變異位于啟動子區(qū)域,其中-119位C>T未見報道,疑為新的變異位點;4例樣本未發(fā)現(xiàn)其上游調(diào)控區(qū)域及外顯子1-7明顯變異,推測其是否與mRNA合成異常有關(guān),是否由于RUNX1位點突變下調(diào)ABO基因內(nèi)含子1的+5.8 kb位點的轉(zhuǎn)錄活性,從而導(dǎo)致B抗原減弱。目前國內(nèi)對內(nèi)含子1堿基變異導(dǎo)致ABO血型抗原表達異常的的研究較少,值得進一步關(guān)注。
另有資料認(rèn)為A亞型比B亞型更常見[22],但是本次實驗20例亞型中僅有2例A抗原表達異常,B亞型明顯較A亞型更常見。分析其原因可能與中國人群血型分布不同于歐美有關(guān),不同地域不同民族人群中血型分布,也是輸血醫(yī)學(xué)發(fā)展需要關(guān)注的方向之一。