預防護理措施對血透室護理中不安全因素的影響分析

高玲 甘利情

摘要：目的：分析血透室護理中采用預防護理措施對不安全因素的影響。方法：在2020年1月～2021年1月血透室治療患者中隨機選擇100例作為研究對象，按照紅籃球抽簽法分為對照組和觀察組，對照組50例接受一般護理，觀察組50例接受預防護理措施。對比兩組血透室患者的風險事件發(fā)生率。結果：經(jīng)統(tǒng)計，觀察組風險事件發(fā)生率為6%，對照組風險事件發(fā)生率為22%，兩組血透室患者護理效果比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：血透室護理中采用預防護理措施可有效避免風險事件發(fā)生，減少不安全因素，確保血透室患者的健康安全。

關鍵詞：血透室護理;預防護理措施;不安全因素;護理效果

臨床上針對腎功能衰竭及其他腎臟功能疾病最常采用血液透析治療，因此血透室作為重要的治療場所，需要做好必要的準備措施，盡可能減少不安全因素，確?；颊咧委熯^程的安全性[1]。將預防護理措施應用于血透室護理的過程中，可在很大程度上降低風險性事故的發(fā)生，從根本上減少不安全因素，提高臨床護理質量?；诖?，本研究以100例血透室治療患者為研究對象，對預防護理措施的應用效果進行探討?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

在2020年1月～2021年1月我院血透室治療的患者中隨機選擇100例作為研究對象，按照紅籃球抽簽法分為對照組和觀察組，對照組50例接受一般護理，觀察組50例接受預防護理措施。對照組男29例，女21例;年齡35～65歲，平均年齡（45.65±3.12）歲。觀察組男32例，女18例;年齡32～69歲，平均年齡（46.72±3.09）歲。兩組血透室患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計學比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可進行比較。

1.2 護理方法

1.2.1 對照組

對照組接受一般護理措施，護理人員按照規(guī)范進行常規(guī)護理操作。

1.2.2 觀察組

觀察組接受預防性護理措施。具體護理措施如下：（1）完善規(guī)章制度。完善血液透析室的規(guī)章制度，加強對規(guī)章制度的學習。建立風險管理小組，貫徹落實監(jiān)督制度，及時糾正當前血透室護理存在的問題，對潛在的不安全因素進行分析，做好應急方案。（2）檢查儀器設備管理。對于血液透析患者來說，一旦設備出現(xiàn)問題將對患者生命安全造成嚴重影響，因此必須定期檢查、維修、養(yǎng)護設備儀器，不同儀器應安排專人監(jiān)管，確保治療儀器處于最好的運行狀態(tài)，減少設備故障情況發(fā)生。（3）護理人員培訓。血透室所有護理人員需接受專業(yè)培訓，學習內(nèi)容包括血透室注意事項、規(guī)范化護理操作、理論知識、溝通技巧，促進護理人員綜合素養(yǎng)提升，加強責任心，提高護理水平[2]。

1.3 觀察指標

記錄并對比兩組血透室患者風險事件發(fā)生情況，包括院內(nèi)感染、跌倒、自行拔針等。

1.4 統(tǒng)計學方法

所有數(shù)據(jù)均納入SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行分析，利用χ2檢驗和t檢驗對計數(shù)資料和計量資料進行檢驗，P<0.05，則說明差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

經(jīng)統(tǒng)計，觀察組風險事件發(fā)生率為6%，對照組風險事件發(fā)生率為22%。兩組血透室患者護理效果比較，差異具有統(tǒng)計學意義，（P<0.05）。見表1。

3討論

血透室護理工作具有任務繁重、工作量大、風險性高等特點，如果工作中忽視了對血液透析患者的監(jiān)控，在實施侵入性操作時很容易導致各類不良反應產(chǎn)生，不利于患者的生命安全[3]。目前，對血透室不安全因素進行分析發(fā)現(xiàn)，常見因素包括：（1）設備沒有定期檢修、護理人員操作失誤、設備儀器未按時消毒滅菌、發(fā)生意外事件未立即處理、護患缺乏溝通等。所以，本研究將預防護理措施應用于血透室風險管理的過程中，通過事前控制對設備、制度、人員技術操作等方面進行優(yōu)化，最大程度上減少不安全因素發(fā)生。

綜上所述，血透室護理中采用預防護理措施可有效避免風險事件發(fā)生，減少不安全因素，確保血透室患者的健康安全，可在臨床上廣泛推廣。

參考文獻

[1]公維華，陳榮方，嚴麗霞.血透室護理中的不安全因素分析與預防對策[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（3）：69.

[2]柳慧金.血透室護理中的不安全因素與預防措施研究[J].中國高等醫(yī)學教育，2018（8）：146-147.

[3]衛(wèi)彩紅.預防措施對血透室護理中不安全因素的影響分析[J].飲食保健，2019，6（2）：141-142.