盧翠英 黎碧云 吳秀泉 王燕美 張益欽
(福建省廈門市海滄醫(yī)院 廈門 361026)
膝骨性關(guān)節(jié)炎為嚴(yán)重的膝關(guān)節(jié)疾病,一旦患病,患者膝關(guān)節(jié)軟骨會出現(xiàn)變性,膝關(guān)節(jié)功能受到損害,對日常生活產(chǎn)生極大的影響[1]。在我國人口老齡化社會日趨嚴(yán)重的背景下,我國膝骨性關(guān)節(jié)炎患者數(shù)量明顯增多,患者若未能及時(shí)接受相應(yīng)治療,膝關(guān)節(jié)將會受到嚴(yán)重?fù)p傷,對患者的病情康復(fù)造成一定影響[2~3]。玻璃酸鈉是治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的常用藥物,可對關(guān)節(jié)腔內(nèi)結(jié)構(gòu)起化學(xué)保護(hù)及屏障作用。美洛昔康則是一種新型選擇性環(huán)氧合酶-2 抑制劑,可發(fā)揮抗炎止痛作用,耐受性良好。本研究對膝骨性關(guān)節(jié)炎患者應(yīng)用美洛昔康聯(lián)合玻璃酸鈉注射液治療,取得確切療效?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 將2018 年6 月~2020 年12 月我院收治的126 例確診為膝骨性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與實(shí)驗(yàn)組,每組63 例。對照組男37 例,女26 例;年齡48~76 歲,平均(66.52±7.14)歲。實(shí)驗(yàn)組男39 例,女24 例;年齡49~72 歲,平均(67.56±8.26)歲。兩組一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合膝骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];經(jīng)X 片檢查可見骨贅形成,但無關(guān)節(jié)畸形;簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 入院時(shí)存在嚴(yán)重原發(fā)性疾病或器質(zhì)性疾??;由于患者主觀因素可能無法進(jìn)行后續(xù)研究;肝腎功能異常;患有其他影響治療和評價(jià)的疾病。
1.4 治療方法 對照組應(yīng)用玻璃酸鈉注射液(國藥準(zhǔn)字H20000643)治療:取2.5 ml 玻璃酸鈉注射液于膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射,1 次/周,連續(xù)治療12 周。實(shí)驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上給予美洛昔康片(國藥準(zhǔn)字H20020217)治療:美洛昔康7.5 mg 口服,1 次/d,連續(xù)治療12 周。
1.5 觀察指標(biāo)(1)臨床療效。顯效:治療后患者膝關(guān)節(jié)功能顯著改善,行走以及日常生活不受影響,疼痛感完全消失;有效:治療后患者膝關(guān)節(jié)功能有所恢復(fù),疼痛感明顯減輕;無效:治療后患者膝關(guān)節(jié)功能未見改善,甚至出現(xiàn)關(guān)節(jié)紅腫或疼痛加劇??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)治療前后檢測兩組血清炎癥介質(zhì)水平,包括白介素-1β(IL-1β)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)。(3)記錄兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心、腹脹、下肢水腫。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理應(yīng)用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以()表示,計(jì)數(shù)資料用率表示,分別采用t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療總有效率對比 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療總有效率對比
2.2 兩組治療前后炎癥介質(zhì)水平對比 治療前,兩組IL-1β、TNF-α、IL-6 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組IL-1β、TNF-α、IL-6 水平均較治療前明顯降低,且實(shí)驗(yàn)組降低幅度大于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后炎癥介質(zhì)水平對比()
表2 兩組治療前后炎癥介質(zhì)水平對比()
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比
膝骨性關(guān)節(jié)炎是臨床上常見的膝關(guān)節(jié)病變,其發(fā)生與創(chuàng)傷、年齡和炎癥等因素密切相關(guān)[5~7]。患者在發(fā)病后臨床癥狀表現(xiàn)較為多樣化,軟骨機(jī)制出現(xiàn)軟化并且彈性消失,以膝關(guān)節(jié)不同程度疼痛和膝關(guān)節(jié)活動受限為主,其中有一部分患者癥狀較為嚴(yán)重,活動較為困難[8~10]。
玻璃酸鈉注射液是臨床上治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的常用藥物,局部注射于膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)有效潤滑關(guān)節(jié)腔,并于軟骨表明覆蓋而減輕關(guān)節(jié)面的摩擦,在此同時(shí)可滲入變性軟骨內(nèi)并對其代謝進(jìn)行抑制[11]。既往臨床研究發(fā)現(xiàn),玻璃酸鈉還能夠有效抑制細(xì)菌、病毒和炎癥介質(zhì)等有害物質(zhì)入侵關(guān)節(jié)腔,有效改善膝骨性關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)內(nèi)炎癥,發(fā)揮滋養(yǎng)和保護(hù)效果,可在增強(qiáng)關(guān)節(jié)靈活性的同時(shí)緩解疼痛[12]。美洛昔康是烯醇酸的一種非類固醇消炎鎮(zhèn)痛藥物,可選擇通過抑制環(huán)氧合酶阻止炎癥介質(zhì)的合成,進(jìn)而減輕膝關(guān)節(jié)的炎癥反應(yīng)。美洛昔康不僅具有良好的抗炎效果,鎮(zhèn)痛效果也較佳,在人體內(nèi)半衰期較長,對于患者的病情恢復(fù)以及后續(xù)治療工作開展都有十分積極的促進(jìn)作用[13]。此外,美洛昔康的生物利用度高達(dá)89%,幾乎完全以代謝物的形式排出,安全性較高。
本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率明顯高于對照組,且治療后IL-1β、TNF-α、IL-6 水平降低幅度均大于對照組,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無明顯差異,證實(shí)了美洛昔康聯(lián)合玻璃酸鈉注射液可有效減輕膝骨性關(guān)節(jié)炎炎癥反應(yīng),提高療效,且安全性較高。
綜上所述,美洛昔康聯(lián)合玻璃酸鈉注射液治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的效果明顯優(yōu)于單用玻璃酸鈉注射液,利于降低炎癥介質(zhì)水平,值得進(jìn)一步推廣。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年17期