馬艷華 單洪穎 孔繁森
(吉林大學(xué)機(jī)械與航空航天工程學(xué)院工業(yè)工程系,吉林 長(zhǎng)春 130025)
傳統(tǒng)“工業(yè)安全與環(huán)境保護(hù)”課程的教學(xué)模式是“以教師講授為主,學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)為輔”,填鴨式模式具有明顯的弊端,已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)下的課程教學(xué)需求,其弊端具體分析如下:
傳統(tǒng)教學(xué)模式大多重視“教師如何去教”,教師的“教”理解為知識(shí)講授;從而忽視了“學(xué)生如何去學(xué)”,學(xué)生的“學(xué)”理解為知識(shí)內(nèi)化,教師與學(xué)生交流較少,學(xué)生學(xué)習(xí)被動(dòng),難于融入單聲道的傳統(tǒng)課堂教學(xué),學(xué)習(xí)效果差,導(dǎo)致學(xué)生積極性不好和參與性差。
目前“工業(yè)安全與環(huán)境保護(hù)”課程的講授多采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法,一般為教師先講授課程教學(xué)內(nèi)容,為了檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,而在課后布置課后作業(yè)。這種傳統(tǒng)的教學(xué)手段雖然也能基本達(dá)到學(xué)習(xí)目的,但學(xué)生對(duì)知識(shí)的接納吸收與老師實(shí)時(shí)的反饋與交流較為欠缺,忽視了練習(xí)的實(shí)戰(zhàn)演練,知識(shí)掌握的較為死板,不夠靈活,實(shí)際問(wèn)題解決不足,出現(xiàn)學(xué)完不會(huì)用的問(wèn)題,學(xué)生也難以從中獲得成就感。
首先工業(yè)安全與環(huán)境保護(hù)課教師課件的制作應(yīng)以問(wèn)題導(dǎo)向的研討式為主,向?qū)W生拋出問(wèn)題,讓學(xué)生思考并合作探討,以此培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考問(wèn)題的能力并激發(fā)其主動(dòng)探索的欲望,以建立課程學(xué)習(xí)的興趣。問(wèn)題導(dǎo)向的典型案例的設(shè)置可以是老師根據(jù)章節(jié)內(nèi)容設(shè)置,也可以根據(jù)當(dāng)今社會(huì)熱點(diǎn)拋出問(wèn)題,亦可采用名言名句來(lái)引出問(wèn)題。此舉意在鼓勵(lì)學(xué)生在上課前利用圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)等資源先進(jìn)行充分的自主學(xué)習(xí),這樣在學(xué)生聽(tīng)課時(shí)會(huì)帶著疑問(wèn)進(jìn)行查漏補(bǔ)缺,其自我學(xué)習(xí)能力得到了更好的鍛煉,真正達(dá)到了學(xué)習(xí)的目的。
2.1 課程案例資源創(chuàng)建?!肮I(yè)安全與環(huán)境保護(hù)”課程總學(xué)時(shí)38學(xué)時(shí),其中實(shí)驗(yàn)學(xué)時(shí)6學(xué)時(shí),課堂講授24學(xué)時(shí),專題研討8學(xué)時(shí)。為了保證本課程內(nèi)容的完整性和前瞻性,增加課程的趣味性和實(shí)用性。
問(wèn)題導(dǎo)向式課堂最大的區(qū)別在于先暴露問(wèn)題,通過(guò)結(jié)合學(xué)生的工業(yè)安全與環(huán)境保護(hù)課程來(lái)設(shè)置一些啟發(fā)式問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)案例,讓學(xué)生發(fā)散思維,各抒己見(jiàn),提高學(xué)生在課堂的參與感。在教學(xué)時(shí)一般采用問(wèn)題導(dǎo)向的案例教學(xué)法。
以問(wèn)題為導(dǎo)向的研討式教學(xué),需要搜集了大量問(wèn)題情景素材,并建設(shè)相關(guān)案例庫(kù)[1],典型案例45個(gè),吸引學(xué)生深度參與課堂,提高課堂的教學(xué)質(zhì)量。具體案例資源如表1所示。
表1 工業(yè)安全與環(huán)境保護(hù)課程教學(xué)案例資源與創(chuàng)新教學(xué)模式表
2.2 以問(wèn)題為導(dǎo)向的翻轉(zhuǎn)課堂研討式教學(xué)模式設(shè)計(jì)。翻轉(zhuǎn)課堂成為新型學(xué)習(xí)手段,讓6名同學(xué)為一組,共同完成案例分析-討論-PPT制作等過(guò)程,最終在課堂上每組推選一名同學(xué)進(jìn)行演示講解,其他同學(xué)參與提問(wèn)和討論。這種方式大大增強(qiáng)了課堂的互動(dòng)性,提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,同時(shí),教師也能了解到學(xué)生對(duì)授課內(nèi)容的掌握程度。
翻轉(zhuǎn)課堂重點(diǎn)突出的是教學(xué)過(guò)程與內(nèi)化過(guò)程的翻轉(zhuǎn),著眼點(diǎn)在教學(xué)流程上。以問(wèn)題為導(dǎo)向的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的整個(gè)教學(xué)過(guò)程包括課前、課中和課后三大部分。
2.3 課程評(píng)價(jià)考核方式的改革。任何一門(mén)課程考核都不是目的,只是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的一個(gè)手段,現(xiàn)代教育強(qiáng)調(diào)考試一定要多樣化,工業(yè)安全與環(huán)境保護(hù)是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的課程,因此,課程的評(píng)定不能以單一考試的方式來(lái)進(jìn)行,在本次教學(xué)改革當(dāng)中,作者減少期末考核成績(jī)的考試比例,將平時(shí)成績(jī)占40%,而平時(shí)成績(jī)總分為100分,這包括考勤:PPT報(bào)告、分組討論得分、課堂參與度、實(shí)驗(yàn)得分及課后團(tuán)隊(duì)大作業(yè)得分。期末考試成績(jī)占60%,期末考核成績(jī)總分為100分。
以問(wèn)題為導(dǎo)向的研討式“工業(yè)安全與環(huán)境保護(hù)”課程教學(xué)改革彌補(bǔ)了傳統(tǒng)講授式,填鴨式教學(xué)模式的不足,實(shí)現(xiàn)了以學(xué)生為主體,翻轉(zhuǎn)課堂,以問(wèn)題為導(dǎo)向研討式教學(xué)模式轉(zhuǎn)變,在教學(xué)進(jìn)程的主動(dòng)化過(guò)程中,提高了學(xué)生遇到困難時(shí)主動(dòng)解決問(wèn)題的能力,增強(qiáng)自主探索與學(xué)習(xí)的能力,提高了學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。此外,該課程的講授以問(wèn)題為導(dǎo)向,突出該課程的應(yīng)用性,使學(xué)生在每節(jié)課都明確學(xué)習(xí)目標(biāo),開(kāi)展以問(wèn)題為導(dǎo)向的研討式教學(xué),堅(jiān)持先學(xué)后教,以學(xué)定教,教學(xué)合一,師生互換翻轉(zhuǎn)化,反饋互動(dòng)及時(shí)化,以互動(dòng)探討帶動(dòng)課堂氛圍,讓學(xué)生真正融入課堂,構(gòu)建課前自主探索,課中教學(xué)學(xué)習(xí),課后提升的三階教學(xué)過(guò)程,提高了該課程的授課效果??傊瑔?wèn)題導(dǎo)向的研討式教學(xué)模式將教師的角色努力轉(zhuǎn)變成為“傳道、授業(yè)、解惑者”,也將學(xué)生由被動(dòng)的知識(shí)接收者轉(zhuǎn)變成主動(dòng)學(xué)習(xí)的探究者,真正落實(shí)了教育部提出的四個(gè)回歸教育理念。