張洋
摘 要:實(shí)物檔案是檔案體系的一部分,有其存在的科學(xué)意義。本文針對(duì)實(shí)物檔案的判定問(wèn)題進(jìn)行了分析,并對(duì)加強(qiáng)實(shí)物檔案管理工作提出了具體的措施。
關(guān)鍵詞: 實(shí)物檔案;概念;判定;管理
實(shí)物檔案到底是什么,目前也沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),但近年來(lái)各級(jí)檔案館為了擴(kuò)大館藏和提升檔案宣傳力度,都在不同程度地加大收集、征集實(shí)物的力度,從傳統(tǒng)的獎(jiǎng)杯、獎(jiǎng)?wù)?、錦旗到現(xiàn)代的模型、器樂(lè)、紀(jì)念品,征集的門(mén)類越來(lái)越多樣,載體越來(lái)越豐富,可以看出這些實(shí)物已經(jīng)在檔案館資源建設(shè)中發(fā)揮著重要的作用。但在實(shí)際工作中,既不能 “狹隘化”縮小概念范圍,造成檔案資源的流失;也不能 “泛化”一味應(yīng)收盡收,造成管理資源的浪費(fèi)。因此,正確認(rèn)識(shí)實(shí)物檔案所具有的特性、準(zhǔn)確判定其承載的信息價(jià)值、科學(xué)合理地制定其管控措施對(duì)檔案事業(yè)的實(shí)踐發(fā)展有著深遠(yuǎn)的意義。
一、實(shí)物檔案的科學(xué)性辨析
2020年新修訂的《檔案法》中明確:檔案是指過(guò)去和現(xiàn)在的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和其他組織以及個(gè)人從事經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明、軍事、外事、科技等方面活動(dòng)直接形成的對(duì)國(guó)家和社會(huì)具有保存價(jià)值的各種文字、圖表、聲像等不同形式的歷史記錄。盡管沒(méi)有專門(mén)對(duì)實(shí)物檔案是什么進(jìn)行定性,但從檔案“不同形式的歷史記錄”的表述可以推斷,以實(shí)物形式存在于不特定載體上的歷史記錄也應(yīng)當(dāng)是檔案。筆者認(rèn)為任何一個(gè)理論的發(fā)展都會(huì)經(jīng)過(guò)由不準(zhǔn)確到準(zhǔn)確,由不深刻到深刻,由不夠科學(xué)到科學(xué)的發(fā)展過(guò)程。判定實(shí)物檔案存在的必要性應(yīng)當(dāng)首要分析其存在的價(jià)值意義,而非從其概念的準(zhǔn)確性入手,為便于工作實(shí)踐我們可以將系統(tǒng)中有檔案價(jià)值的實(shí)物劃歸為檔案的一個(gè)種類,稱之為“實(shí)物檔案”。
1.實(shí)物檔案豐富了檔案的信息價(jià)值范疇。檔案的核心是其所蘊(yùn)藏的信息價(jià)值,眾所周知傳統(tǒng)的文書(shū)檔案多以文字為主要的信息體現(xiàn)形式,那么實(shí)物檔案是以什么形式來(lái)體現(xiàn)其信息內(nèi)容的呢?從文字的概念來(lái)看,文字是用定義的符號(hào)記錄表達(dá)信息以傳之久遠(yuǎn)的方式和工具,由此可以看出文字就是能夠傳遞信息的一種符號(hào),也就是說(shuō)“定義的符號(hào)=文字”。既然二維的符號(hào)能夠表現(xiàn)出信息價(jià)值,那么從某種意義上來(lái)說(shuō),由人為加工或者創(chuàng)造的三維形狀符號(hào)也是一種特殊的“文字”,而且更加直觀、更加具體,表現(xiàn)形式也更強(qiáng)勁,理所應(yīng)當(dāng)能夠體現(xiàn)出更高的信息價(jià)值。一張建筑圖紙描述的信息再詳細(xì),給人的體驗(yàn)感和認(rèn)知感也沒(méi)有一個(gè)實(shí)體模型的展現(xiàn)形式強(qiáng)烈。由此可見(jiàn),當(dāng)文字不足以完美描述某一事件的經(jīng)過(guò)或事物的特性時(shí),實(shí)物則以更加直觀的形式和更加豐富的手段展現(xiàn)了文字所難以表達(dá)的信息。我們不僅能從軍功章上的文字記錄獲得信息價(jià)值,還可以從其流傳歲月對(duì)載體的物理侵蝕中獲得歷史價(jià)值,從其展陳的活動(dòng)中獲得文物價(jià)值及宣傳價(jià)值。因此,實(shí)物檔案能夠擴(kuò)充檔案的信息價(jià)值范疇,給檔案賦予生機(jī)活力。
2.實(shí)物檔案有可重復(fù)查考性和價(jià)值增生能力。實(shí)物檔案“物”的特性決定了它比傳統(tǒng)的紙質(zhì)檔案更加具有可查考性。實(shí)物檔案可以理解為“物質(zhì)載體”+“形狀符號(hào)”。物質(zhì)載體包含檔案制成材料、規(guī)格等物質(zhì)信息,形狀符號(hào)則代表以檔案內(nèi)容信息為主的非物質(zhì)信息。因此,實(shí)物檔案的查考既包括檔案實(shí)體的查考,還包括檔案內(nèi)容的查考。實(shí)物檔案以原始體的存在形式不僅可直接再現(xiàn)檔案的形成過(guò)程,更是客觀存在的一種歷史物證??梢哉f(shuō),實(shí)物檔案豐富了檔案的可查考內(nèi)涵,是檔案查考價(jià)值的一種延伸和擴(kuò)展,只要實(shí)體不被破壞,人們就可以隨時(shí)對(duì)其進(jìn)行研究和查考。另一方面,實(shí)物所蘊(yùn)藏的信息受限于研究人員的認(rèn)知水平和技能,在當(dāng)下或許未能被發(fā)現(xiàn),但在今后可能被重新挖掘出來(lái),展現(xiàn)出新的價(jià)值。實(shí)際情況中,大部分的實(shí)物檔案都是稀有的或是唯一的,隨著時(shí)間的推進(jìn)它將變得越來(lái)越珍貴,因其價(jià)值會(huì)隨之增大,現(xiàn)有的館藏實(shí)物檔案極有可能在未來(lái)成為珍藏品、特藏品或絕版品,它的這種價(jià)值增生能力是其他類型檔案所不具有的。如外交事務(wù)活動(dòng)中具有檔案保存價(jià)值的禮品,對(duì)受贈(zèng)的個(gè)人來(lái)說(shuō)它的價(jià)值僅僅是紀(jì)念意義;但對(duì)單位來(lái)說(shuō),它既是記錄歷史事件的直觀證據(jù),上面記載的形狀符號(hào)和文字信息又能作為查考外國(guó)信息的原始資料,并且隨著時(shí)間的推進(jìn)和兩國(guó)關(guān)系的變化,這些實(shí)物所蘊(yùn)含的價(jià)值也會(huì)隨之轉(zhuǎn)變。
3.實(shí)物檔案與文物既有聯(lián)系又有區(qū)別。實(shí)物檔案的產(chǎn)生,模糊了檔案與文物的界限。檔案與文物的范圍是交叉重疊的,二者對(duì)物質(zhì)都有依賴性,無(wú)論是任何載體形式的檔案,都是以一定的物質(zhì)形態(tài)存在,而文物也是由各種各樣的材料所組成。檔案如果脫離了物質(zhì)載體形式,那么其承載的信息也會(huì)消散殆盡、喪失價(jià)值;文物如果脫離了物質(zhì)載體形式,那么就失去了一切。目前大部分館藏實(shí)物,既可以將其劃歸為實(shí)物檔案,也可以劃歸為文物,這給工作也帶來(lái)了諸多不便,造成了檔案部門(mén)和文物部門(mén)相互“爭(zhēng)搶”和相互“推諉”。筆者認(rèn)為,實(shí)物檔案和文物的區(qū)別在于其側(cè)重點(diǎn)的不同。簡(jiǎn)單地說(shuō),“檔案在文、文物在物。”檔案更加注重載體上的信息價(jià)值,文物更加注重載體本身的歷史價(jià)值。因此判斷一個(gè)實(shí)物到底是檔案還是文物,重點(diǎn)在于分析它的信息價(jià)值和文物價(jià)值的相對(duì)大小,當(dāng)其信息價(jià)值大于文物價(jià)值就是檔案,反之就是文物。如出土的古代青銅兵器,如果兵器上記載著一定的信息,能夠相對(duì)完整的反映出具體年代的具體時(shí)間,那么它的信息價(jià)值就大,就可以作為檔案;反之,如果僅僅就是一件銹跡斑斑的鐵器,那么只能說(shuō)具有一定的歷史價(jià)值,就不能歸為檔案。可以說(shuō),實(shí)物檔案的信息直接記錄性更強(qiáng),利用者可以通過(guò)其特有的文字、符號(hào)、形狀獲取其內(nèi)在的信息,而文物是某種物質(zhì)形式的間接記錄,要了解事物的全部信息必須借助如圖書(shū)、語(yǔ)音、視頻等輔助媒介,這也是我們?nèi)ゲ┪镳^、陳列展館看化石、標(biāo)本、出土器具等文物時(shí)能夠見(jiàn)到解說(shuō)員和注釋詞的道理。
二、實(shí)物檔案的判定方法
實(shí)物要能稱之為檔案必須具備三個(gè)條件:一是具有價(jià)值屬性;二是具有歷史記錄性;三是具有內(nèi)容真實(shí)性。因此,筆者認(rèn)為衡量館藏實(shí)物是否為檔案的依據(jù)可以從這三個(gè)方面來(lái)綜合判定。
1.從檔案的價(jià)值屬性判斷。檔案生命力的根基,就在于檔案自身所特有的價(jià)值和作用。正確理解和把握檔案的價(jià)值,對(duì)于實(shí)物檔案的鑒定工作有重要的理論和實(shí)踐意義。從檔案的雙重價(jià)值說(shuō)來(lái)看,館藏實(shí)物要作為檔案應(yīng)當(dāng)對(duì)檔案形成者有原始價(jià)值,還必須對(duì)非檔案形成者有利用價(jià)值。因此,在判定實(shí)物是否為檔案的過(guò)程中,我們可以首先對(duì)目標(biāo)對(duì)象的雙重價(jià)值屬性進(jìn)行研究判定。如檔案館收藏的旗幟、大項(xiàng)活動(dòng)紀(jì)念品等實(shí)物,既可以作為所有人的從事某項(xiàng)活動(dòng)的佐證,同時(shí)也可以作為其他人了解事件實(shí)情、還原事情經(jīng)過(guò)的情報(bào)和線索,滿足了作為檔案的價(jià)值屬性;而戈壁灘上的奇石、稀有植物的樹(shù)葉或者動(dòng)物標(biāo)本,雖然對(duì)其持有者也有一定的收藏價(jià)值,但這些實(shí)物畢竟不是人為形成的,對(duì)利用者來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太大的價(jià)值意義,因此價(jià)值屬性不完整,只能稱之為實(shí)物而不能稱之為檔案。