任孫秋 江淑君

摘要：目的：探究疼痛干預(yù)護(hù)理于骨折患者術(shù)后實(shí)施價值。方法：選取2020年4月至2021年4月骨科收治手術(shù)治療骨折患者為觀察對象，共計(jì)120例，依據(jù)患者擇期手術(shù)開展時間分組，常規(guī)組60例予以常規(guī)術(shù)后護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組60例予以疼痛干預(yù)護(hù)理。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后NRS評分略低于常規(guī)組，術(shù)后6h、24h評分低于常規(guī)組（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者對心理護(hù)理、人文關(guān)懷、專業(yè)指導(dǎo)等滿意評分高于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論：疼痛干預(yù)護(hù)理有效緩解骨折術(shù)后疼痛情況，患者滿意認(rèn)可度高，術(shù)后應(yīng)用效果顯著。

關(guān)鍵詞：骨折患者;術(shù)后護(hù)理;疼痛干預(yù)護(hù)理;護(hù)理效果

【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01

骨折發(fā)生因素較多，與意外創(chuàng)傷、高處墜落、骨質(zhì)疏松具有高度關(guān)聯(lián)性，于多年齡段均具有發(fā)生可能，嚴(yán)重影響患者肢體活動功能，多伴有活動功能障礙、局部疼痛、紅腫等，危害患者身心健康[1-2]。臨床針對骨折多以外科手術(shù)治療為首選，旨在促使骨折端復(fù)位，促使骨愈合，有效避免不良預(yù)后發(fā)生，受骨折因素及手術(shù)治療因素影響，患者術(shù)后伴有疼痛癥狀，嚴(yán)重影響康復(fù)鍛煉及術(shù)后轉(zhuǎn)歸，開展有效的疼痛干預(yù)護(hù)理尤為重要[3];現(xiàn)研究筆者特針對疼痛干預(yù)護(hù)理于骨折術(shù)后有效性進(jìn)行實(shí)驗(yàn)比對，開展如下 。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2020年4月至2021年4月骨科收治手術(shù)治療骨折患者為觀察對象，共計(jì)120例，依據(jù)患者擇期手術(shù)開展時間分組，常規(guī)組60例，男31例，女29例，年齡18-60歲，均齡（39.62±1.17）歲;實(shí)驗(yàn)組60例，男32例，女28例，年齡19-63歲，均齡（39.58±1.15）歲;計(jì)算比對2組骨折患者上述資料，具有比對意義（P>0.05）。

1.2方法

所選患者手術(shù)治療均由相同麻醉小組、手術(shù)小組實(shí)施。常規(guī)組予以常規(guī)術(shù)后護(hù)理，依據(jù)患者手術(shù)完成情況對患者進(jìn)行宣講，加強(qiáng)患者生命體征監(jiān)測，避免不良預(yù)后發(fā)生，及時聯(lián)系主治醫(yī)師開展針對性治療。

實(shí)驗(yàn)組予以疼痛干預(yù)護(hù)理，組建疼痛干預(yù)小組，由科室內(nèi)資深護(hù)理人員組成，采用疼痛評分量表、察言觀色等方式，了解患者肢體疼痛狀況，結(jié)合患者受教育水平及自我管理能力，針對疼痛誘發(fā)因素、疼痛不良影響等相關(guān)情況，對患者進(jìn)行健康宣教，幫助患者提供疾病認(rèn)知，提高護(hù)理依從性，有效降低不良護(hù)患溝通發(fā)生;加強(qiáng)個性化疼痛干預(yù)對策，依據(jù)疼痛量表評分結(jié)果，針對疼痛耐受度較低患者，疼痛程度較低患者，采用言語支持、心理鼓勵等方式，可適當(dāng)播放舒緩音樂，以幫助患者轉(zhuǎn)移疼痛注意力，可有效緩解疼痛感受;客觀分享臨床成功治療案例，提高患者治療信心，可有效緩解疼痛傳導(dǎo)，針對疼痛耐受度不佳或重度疼痛患者，可遵醫(yī)囑給予止痛藥物進(jìn)行針對性治療，有效緩解疼痛狀況。

1.3評價標(biāo)準(zhǔn)

采用數(shù)字模擬疼痛評分量表（NRS）對患者疼痛情況進(jìn)行量化評分;采用自擬滿意評分調(diào)研表，針對心理護(hù)理、人文關(guān)懷、專業(yè)指導(dǎo)等滿意情況進(jìn)行量化評分，問卷Cronbachα0.82，可信度高。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

統(tǒng)計(jì)校驗(yàn)采用SPSS24.0軟件分析，計(jì)量資料用（）描述，配對樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用（%）描述，配對卡方檢驗(yàn)，將P<0.05設(shè)為統(tǒng)計(jì)學(xué)差異標(biāo)準(zhǔn)值。

2結(jié)果

2.1 2組患者術(shù)后NRS評分統(tǒng)計(jì)

實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后NRS評分略低于常規(guī)組，術(shù)后6h、24h評分低于常規(guī)組，差異顯著（P<0.05），見表1。

2.2 2組患者術(shù)后護(hù)理滿意度調(diào)查結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者對心理護(hù)理、人文關(guān)懷、專業(yè)指導(dǎo)等滿意情況評分高于常規(guī)組，差異顯著（P<0.05），見表2。

3討論

近年隨著城市化進(jìn)程加速，交通運(yùn)輸行業(yè)快速發(fā)展，骨折發(fā)生率呈逐年遞增趨勢，臨床接受手術(shù)治療骨折患者增多，因患者術(shù)后疼痛明顯，易導(dǎo)致不良醫(yī)患糾紛，受到臨床學(xué)者高度關(guān)注[4-5]。疼痛干預(yù)護(hù)理對策是依據(jù)骨折患者手術(shù)治療需求及術(shù)后轉(zhuǎn)歸需求，明確應(yīng)激反應(yīng)影響因素，開展對癥干預(yù)，有效幫助患者緩解疼痛感受，以提高患者術(shù)后康復(fù)依從性，促使患者術(shù)后轉(zhuǎn)歸[6-7]。經(jīng)研究數(shù)據(jù)可知，實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后NRS評分略低于常規(guī)組，術(shù)后6h、24h評分低于常規(guī)組，實(shí)驗(yàn)組患者對心理護(hù)理、人文關(guān)懷、專業(yè)指導(dǎo)等滿意情況評分高于常規(guī)組，整體反饋顯著。

綜上，疼痛干預(yù)護(hù)理有效緩解骨折術(shù)后疼痛情況，患者滿意認(rèn)可度高，術(shù)后應(yīng)用效果顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]李萌，紀(jì)凡，倪兵，等. 胸腰段脊柱骨折后下肢慢性疼痛病人術(shù)前 護(hù)理干預(yù)的研究[J]. 中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2020，26（8）：598-602.

[2]唐曉英. 胸部外傷肋骨骨折應(yīng)用舒適護(hù)理對術(shù)后患者疼痛影響分析[J]. 中國保健營養(yǎng)，2020，30（2）：299.

[3]于兆貞. 綜合性護(hù)理干預(yù)對骨折患者術(shù)后疼痛及滿意度的影響分析[J]. 中國保健營養(yǎng)，2020，30（19）：168.

[4]范淑蘭. 護(hù)理干預(yù)對老年股骨粗隆骨折患者疼痛與術(shù)后髖關(guān)節(jié)活動度的影響[J]. 大醫(yī)生，2019，4（2）：148-149.

[5]叢荊. 綜合性護(hù)理干預(yù)對骨折患者術(shù)后疼痛及滿意度的影響[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2019，13（19）：214-215.

[6]吳丹. 護(hù)理干預(yù)在減輕骨折患者術(shù)后疼痛及提高護(hù)理滿意度中的臨床療效[J]. 中國傷殘醫(yī)學(xué)，2019，27（4）：84-85.

[7]孫美潔. 護(hù)理干預(yù)對老年股骨粗隆骨折患者疼痛與術(shù)后髖關(guān)節(jié)活動度的效果觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南，2019，17（15）：288-289.