朱宇虹
摘要:為更好地借鑒國外先進(jìn)的會(huì)計(jì)工作管理經(jīng)驗(yàn)、會(huì)計(jì)制度理論思想和會(huì)計(jì)法規(guī)運(yùn)行機(jī)制,更好地構(gòu)建和完善中國特色會(huì)計(jì)制度,本文主要通過定性的分析方法,從會(huì)計(jì)概念,財(cái)務(wù)報(bào)表,利潤、成本、收入的核算等方面分析中英會(huì)計(jì)制度的差異性,要看到中英會(huì)計(jì)制度的差異主要是按照本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需產(chǎn)生的,因國情和社會(huì)發(fā)展不同而呈現(xiàn)出不同的形式。目前,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和會(huì)計(jì)制度理論的日益完善,不同國家間為了尋求更大范圍的經(jīng)濟(jì)利益,不斷借鑒完善自身會(huì)計(jì)制度,使國家間會(huì)計(jì)制度的差異化逐漸縮小。
關(guān)鍵詞:中英會(huì)計(jì)制度;差異比較;分析
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指導(dǎo)會(huì)計(jì)工作者開展會(huì)計(jì)工作的規(guī)范和指南,是經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)展下的產(chǎn)物。會(huì)計(jì)制度的逐步完善是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)有效經(jīng)營,追求有效管理和經(jīng)濟(jì)效益所采取的措施策略,所以完備的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以更好地服務(wù)于企業(yè),實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。從廣義上來說,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括會(huì)計(jì)方法,會(huì)計(jì)報(bào)表,會(huì)計(jì)法律規(guī)范等。政府層面統(tǒng)一出臺(tái),并準(zhǔn)備完善有章可循,符合實(shí)際的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,可以更好地指導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)市場活動(dòng),維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場秩序,提高經(jīng)濟(jì)效益,激發(fā)投資者干事創(chuàng)業(yè)的信心,促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展都有著重要意義。
1.研究背景及意義
在對中英會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行比較分析過程中,發(fā)現(xiàn)兩者存在眾多差異,首先,英國的會(huì)計(jì)制度教學(xué)中選用商品流通企業(yè)等業(yè)務(wù)較簡單的內(nèi)容展開,而我國是選用相對復(fù)雜和有研究性的工業(yè)企業(yè)展開業(yè)務(wù)教學(xué);其次,在涉及所有者權(quán)益時(shí),我國是選用公司制企業(yè)展開教學(xué),而英國是從獨(dú)資、合伙企業(yè)和公司制三種組織形式展開教學(xué)等等。針對這些差異性,本文主要選取會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)科目、會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)要素、賬簿的設(shè)置等方面對比分析。
2.中英會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異比較分析
2.1會(huì)計(jì)流程方面
英國會(huì)計(jì)工作中程序流程是:分析交易事項(xiàng)→日記賬中會(huì)計(jì)分錄編制→調(diào)整前試算平衡表→調(diào)整分錄→調(diào)整后試算平衡表→形成會(huì)計(jì)報(bào)表→做結(jié)賬分錄→進(jìn)行結(jié)賬后的試算平衡。
我國操作流程是:對原始憑證進(jìn)行分析和審核→匯總同類原始憑證審核編制記賬憑證→做日記賬、總賬和明細(xì)賬的登記→編制試算平衡表→對賬,調(diào)整相關(guān)賬項(xiàng),進(jìn)行結(jié)賬→編制財(cái)務(wù)報(bào)表。
從循環(huán)流程上來看,大體是相似的,主要是以下差異:一方面,英國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分別有調(diào)整前后和結(jié)賬后的三次試算平衡,我國只有調(diào)整前后兩次試算平衡。另一方面,英國沒有記賬憑證,日記賬是分類賬登記的依據(jù),而我國要先通過記賬憑證做好會(huì)計(jì)分錄,然后登記分類賬。再一方面,英國循環(huán)過程中最后是結(jié)賬后的試算平衡,而我國最后一步是財(cái)務(wù)報(bào)表編制,英國是將收入、費(fèi)用類賬戶余額年末集中轉(zhuǎn)入“收益匯總”賬戶,而我國是統(tǒng)一轉(zhuǎn)入“本年利潤”,結(jié)轉(zhuǎn)后都是無余額。
2.2賬簿設(shè)置方面
英國會(huì)計(jì)工作中會(huì)按照用途不同,將賬簿分設(shè)為日記賬簿、分類賬簿和備查賬簿。日記賬簿又分為普通日記賬簿和特種日記賬簿。所謂普通日記賬,也就是分錄簿,用來編制經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)分錄的,也就是序時(shí)全面的登記反映所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù);而特種日記賬簿作為專門記錄特殊類別經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的一類賬簿,又可以分為現(xiàn)金收入日記賬和現(xiàn)金支出日記賬,企業(yè)購貨日記賬和企業(yè)銷貨日記賬。
我國按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)要求,設(shè)置了日記賬簿、分類賬簿和備查賬簿。所謂日記賬簿主要有庫存現(xiàn)金日記賬及銀行存款日記賬,分類賬簿又分為總賬及明細(xì)賬,備查賬簿是針對沒能在日記賬和分類賬簿中作登記的事項(xiàng)的補(bǔ)充說明記錄。我國記賬憑證是記錄經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的會(huì)計(jì)分錄的,然后通過企業(yè)不同,匯總方式不同,從記賬憑證匯總到分類賬簿,類似于應(yīng)該會(huì)計(jì)工作中的普通日記賬。
雖然中英會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置中,都有日記賬簿、分類賬簿和備查賬簿,但是也是存在差異的:一方面,我國日記賬簿下只設(shè)置了庫存現(xiàn)金日記賬及銀行存款日記賬,英國會(huì)計(jì)中,還設(shè)置有特種日記賬對某類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)專門記錄核算。幾乎涵蓋了企業(yè)所有經(jīng)濟(jì)往來業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理,相對來說,更加齊全。另一方面,英國會(huì)計(jì)分錄是通過普通日記賬記錄完成的,我國會(huì)計(jì)分錄是通過記賬憑證進(jìn)行記錄核算的。
2.3會(huì)計(jì)要素方面
英國的會(huì)計(jì)要素分為兩大類,其中用來記錄某一時(shí)點(diǎn)財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況的一類涵蓋資產(chǎn)、負(fù)債和權(quán)益三大要素,用來記錄一定期間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)交易和業(yè)務(wù)事項(xiàng)情況的一類涵蓋投資款、分派業(yè)主款、企業(yè)綜合收益、營業(yè)收入以及費(fèi)用、利潤和損失七大要素。
我國的會(huì)計(jì)要素分為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益以及收入、費(fèi)用、利潤六大類。
分類不同,但是中英會(huì)計(jì)要素中都有資產(chǎn)、負(fù)債所有者權(quán)益,以及收入和費(fèi)用等,但是也是存在差異的:一方面,英國對會(huì)計(jì)要素的分類可謂是更細(xì)化,更具體;另一方面,對于企業(yè)所有者利益所有和分配來說,我們只設(shè)置了一個(gè)所有者權(quán)益要素進(jìn)行核算,而英國設(shè)置了業(yè)主投資和分派業(yè)主款,以及所有者權(quán)益三個(gè)要素進(jìn)行核算??梢钥吹剑@與英國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和背景有關(guān),英國經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá),企業(yè)權(quán)益衡量和變化更加復(fù)雜,企業(yè)投資者和可持有分配利益更多,所以,需要設(shè)置多個(gè)明細(xì)要素,來體現(xiàn)權(quán)益變動(dòng)表編制過程中數(shù)據(jù)的變動(dòng)和往來情況。再一方面,對于利得和損失,英國會(huì)計(jì)中是分別設(shè)置有收入、利得和費(fèi)用、損失作為單獨(dú)核算的會(huì)計(jì)要素,而我國會(huì)計(jì)要素是只將收入和費(fèi)用設(shè)置成了單獨(dú)核算的要素,而利得和損失作為損益賬戶,計(jì)入利潤要素中,類似于英國的綜合收益要素。
2.4會(huì)計(jì)報(bào)表方面
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中明確提出會(huì)計(jì)報(bào)表不僅要滿足企業(yè)監(jiān)督管理和財(cái)稅等國家政府部門監(jiān)督審查需要外,還要滿足企業(yè)投資者和債權(quán)人,以及其他社會(huì)投資者需要,應(yīng)能反映披露企業(yè)經(jīng)營狀況、產(chǎn)權(quán)變動(dòng)關(guān)系、獲利償債能力和權(quán)益分配等會(huì)計(jì)信息。其實(shí),經(jīng)過不斷的學(xué)習(xí)借鑒和調(diào)整完善,我國的新準(zhǔn)則已經(jīng)在很多方面都與IFRS趨于相同了,而且與國際通行的會(huì)計(jì)報(bào)表體系也是一致的,有利于提供符合國際慣例的會(huì)計(jì)信息。
但是,中英兩國還是存在一定差異。會(huì)計(jì)報(bào)表制定目標(biāo)本身就存在差異,是為不同受眾服務(wù)的。我國會(huì)更多的考慮到國家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展管理的需要,要服務(wù)于政府宏觀調(diào)控和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)市場,為全面建設(shè)小康社會(huì)服務(wù),為社會(huì)發(fā)展穩(wěn)定服務(wù),缺乏一定的客觀和靈活性。而英國作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展金融中心之一,經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)報(bào)表更多服務(wù)于金融業(yè),更多的是考慮投資業(yè)主的利益,更多的是為投資人提供客觀公正真實(shí)數(shù)據(jù),便于他們展開相關(guān)投資決策,減少自己的投資損失。
3.中英會(huì)計(jì)制度的差異啟示
中英會(huì)計(jì)的多方面差異,是由于本國自身長期政治、經(jīng)濟(jì)和文化差異等方面造成的。英國伴隨經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)為制定高質(zhì)量,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,做了大量可取可借鑒的工作,這些經(jīng)驗(yàn)和制度差異給予的啟示如下:1)要時(shí)刻掌握國際準(zhǔn)則變革的發(fā)展動(dòng)向,了解國際準(zhǔn)則具體規(guī)定和具體的操作方法,不斷借鑒國際其他先進(jìn)國家優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際,不斷完善更新,制定出我國高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并不斷強(qiáng)化,優(yōu)化會(huì)計(jì)監(jiān)管和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法。2)不斷構(gòu)建出優(yōu)化的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式。要組建高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定團(tuán)隊(duì),由專職的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和專家學(xué)者組成,還要有著專業(yè)高端的專業(yè)知識儲(chǔ)備和客觀公正的職業(yè)道德,使制定的成果能夠具有廣泛代表性和相對獨(dú)立性,并通過聽證會(huì)、征求意見稿等形式向社會(huì)公眾公開,確保會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序公正、公開、透明、民主。3)研究確定準(zhǔn)則概念框架。無論準(zhǔn)則內(nèi)容體系如何變更、優(yōu)化,我們要先確定一定的會(huì)計(jì)理論及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐基礎(chǔ)概念框架。確保準(zhǔn)則要與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際相符,要內(nèi)外一致,首尾一貫。要明確會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定和財(cái)務(wù)報(bào)表提供的受眾主要是誰?要突出投資者的信息和政策制定需求,客觀公正的反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)況。
4.結(jié)語
中國新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則落地實(shí)施,已經(jīng)逐步向國際會(huì)計(jì)規(guī)范趨近,但是也要根據(jù)我國國情,保持自己的特色。我們在不斷制定完善更新過程中,不管是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容,還是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則程序方法,都還存在諸多方面的問題和需要改進(jìn)的地方,也有很多需要借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和自我補(bǔ)充完善的,像會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論框架、修訂程序及方法和監(jiān)督管理機(jī)制等,都需要進(jìn)行深入探究。另外,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化的需要,我們勢必要做更多的變更,向國際統(tǒng)一規(guī)范的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度靠攏,才能更好地參與到國際經(jīng)濟(jì)往來??傊?,要想在國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中勇立潮頭,就要硬件和軟件都要不斷優(yōu)化調(diào)整,不斷學(xué)習(xí)借鑒,推動(dòng)我國會(huì)計(jì)工作不斷發(fā)展完善,更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]黃妙鈿.淺析中英會(huì)計(jì)制度的差異[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2013(05):210+215.
[2]付莉.西方財(cái)務(wù)報(bào)告與中國財(cái)務(wù)報(bào)告的差異[J].企業(yè)改革與管理,2016(14):102.