郭琳
摘要:自國(guó)家積極倡導(dǎo)學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)文化以來(lái),古詩(shī)詞教學(xué)在我國(guó)義務(wù)教育階段也占據(jù)愈來(lái)愈重要的地位,但古詩(shī)詞教學(xué)的現(xiàn)狀令人堪憂。當(dāng)前古詩(shī)詞教學(xué)中存在詩(shī)詞意象的“通俗化”解讀,詩(shī)人作品風(fēng)格“標(biāo)簽化”的問(wèn)題。為解決上述問(wèn)題,可采取分析“這一首”詩(shī)歌,探尋“這一首”的獨(dú)特情感,加強(qiáng)對(duì)詩(shī)詞意象的多元解讀兩種方法予以應(yīng)對(duì)。
關(guān)鍵詞:意象;情感;教學(xué)問(wèn)題;對(duì)策
近年來(lái)古詩(shī)詞的比重在部編本教材中大大增加,其重要性可見(jiàn)一斑。反觀當(dāng)今語(yǔ)文古詩(shī)詞教學(xué)在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過(guò)程、教學(xué)方法等各方面的問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。本文通過(guò)剖析中學(xué)古詩(shī)詞中的問(wèn)題,通過(guò)提出“問(wèn)題”,并嘗試解決“問(wèn)題”,給當(dāng)前古詩(shī)詞教學(xué)出現(xiàn)的問(wèn)題提供一些具有參考性的策略建議。
一、當(dāng)前詩(shī)歌的教學(xué)問(wèn)題
(一)古詩(shī)詞教學(xué)中意象的“通俗化”解讀
意象不僅是我國(guó)古代文論的重要概念,更是步入詩(shī)歌鑒賞領(lǐng)域的門(mén)徑。正因意象與詩(shī)人要表現(xiàn)的情志聯(lián)系頗深,因此在教學(xué)時(shí)由意象入手進(jìn)行教學(xué),更容易使學(xué)生理解詩(shī)意、鑒賞詩(shī)歌形象、品味詩(shī)歌情感情。但部分一線教師直接將意象分門(mén)歸類,只要在詩(shī)歌中遇見(jiàn)這一類意象,就斷定詩(shī)人以此客觀對(duì)象表達(dá)某種主觀情感,忽視“這一篇”詩(shī)歌意象聚合構(gòu)成的意境以及詩(shī)人使用意象的獨(dú)特情感。這種將意象“單一化”、“淺表化”、“通俗化”的解讀方法非但不能幫助學(xué)生較好的體認(rèn)詩(shī)歌主體的情志,更會(huì)使學(xué)生無(wú)法體會(huì)到詩(shī)歌所蘊(yùn)含的意境美,學(xué)生審美情趣的需要也就無(wú)從談起了。
例如“月”這一經(jīng)典意象,一直備受詩(shī)人們的青睞,由于詩(shī)歌創(chuàng)作者們的創(chuàng)作時(shí)間、個(gè)性氣質(zhì)、生命體驗(yàn)、感悟情感,各不相同,因此不同的詩(shī)歌中即使會(huì)出現(xiàn)指稱義相同的意象。這就使得“月”超脫了物象的定義,成為蘊(yùn)含詩(shī)人獨(dú)特情感的意象。縱觀詩(shī)史,“月”意象和人的親情、愛(ài)情、骨肉之間的悲歡離合緊密聯(lián)系在一起,且在古詩(shī)詞中的都有許多應(yīng)用體現(xiàn)。如:“月明星稀,烏鵲南飛”這句詩(shī)以“明月”來(lái)比喻“賢才”。再如“但愿人長(zhǎng)久,千里共嬋娟”作者直接抒情,表現(xiàn)的豁達(dá)釋然?;乜磧烧咧霸隆?,首先是表示概念意義的大自然物象,其次,它在詩(shī)歌中作為意象,融入了詩(shī)人自身獨(dú)特的情感,“月明”、“嬋娟”與詩(shī)人的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)猛然猝合表示不同的語(yǔ)境義和內(nèi)涵義。
除了上文提到的語(yǔ)境義和內(nèi)涵義,詩(shī)歌意象還包含文化與歷史角度的延伸意義。其之所以在詩(shī)歌中不斷地呈現(xiàn),是因?yàn)檫@些意象經(jīng)過(guò)民族的文化傳承與歷史積淀,然后隨著社會(huì)發(fā)展不斷演化沉積,由最初抽象的符號(hào)轉(zhuǎn)化為具象的感性材料,再內(nèi)化為人們頭腦中確定形式的存在,成為詩(shī)人們創(chuàng)作時(shí)集體無(wú)意識(shí)沿襲的先在規(guī)范。這就是意象表現(xiàn)出類型化特征的原因。
例如:“柳”意象在民族文化的傳承中潛移默化地成為中國(guó)古典詩(shī)歌的一種傳統(tǒng)。最初先秦時(shí)期進(jìn)行單純的景物描寫(xiě);接著到兩漢魏晉涉及的楊柳意象已經(jīng)隱隱開(kāi)始指向由離別而生發(fā)的各種內(nèi)涵,且漸漸形成了惜別的內(nèi)涵;最后南北朝至唐代時(shí)期,柳意象惜別內(nèi)涵得到明確化的確立。唐代運(yùn)用楊柳意象的送別詩(shī)已然形成蔚為大觀的局面,送別詩(shī)以楊柳惜別也一度成為盛行的時(shí)代風(fēng)尚,幾乎每位詩(shī)人都有許多與“柳”相關(guān)的詩(shī)作。
通過(guò)對(duì)“月”、“柳”意象的分析可知,當(dāng)前中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中,教師往往僅通過(guò)意象的通俗意義來(lái)分析詩(shī)歌的情感和思想,忽略了意象的指稱義,內(nèi)涵義,語(yǔ)境義,文化義,歷史義,導(dǎo)致了古詩(shī)詞教學(xué)中意象的“通俗化”解讀這一問(wèn)題的產(chǎn)生。
(二)詩(shī)人作品風(fēng)格的“標(biāo)簽化”傾向
根據(jù)對(duì)當(dāng)前中學(xué)古詩(shī)詞教學(xué)現(xiàn)狀的分析和探究可知,為便于學(xué)生在做題時(shí)快速理解詩(shī)歌整體情感,教師在講解古詩(shī)詞時(shí),往往會(huì)為詩(shī)人的作品風(fēng)格總結(jié)出一些模式化的詞語(yǔ),形成“標(biāo)簽化”的傾向。
例如,若提到詩(shī)人杜甫,“沉郁頓挫”這一個(gè)詞語(yǔ)便會(huì)躍入腦海。“沉郁頓挫”本是杜甫《進(jìn)雕賦表》評(píng)揚(yáng)雄、枚皋辭賦之語(yǔ),后人以之指杜詩(shī)的風(fēng)格特色,并成為定論。但是將詩(shī)人作品的風(fēng)格內(nèi)化甚至牽強(qiáng)附會(huì)其每首作品里,顯然是有問(wèn)題的。特別是評(píng)價(jià)“詩(shī)圣”杜甫的作品,他的作品以詩(shī)史著稱,那么顯然作品與作者的創(chuàng)作年代、內(nèi)心情感、生平經(jīng)歷都息息相關(guān)。
以杜甫天寶五年到長(zhǎng)安求仕這十年為例,這時(shí)杜甫作品風(fēng)格與其后期作品截然不同。期間存詩(shī)104首,體裁上多以古詩(shī)和五排,內(nèi)容上大多為陳情與述德之作,此早期所無(wú)。“這類作品,大抵都含程度不同的功利目的。此期還有許多交游應(yīng)酬性質(zhì)的作品,所交上至王公下至平民,且大多數(shù)都并沒(méi)有交情,由此可知,杜甫在長(zhǎng)安十年,是在現(xiàn)實(shí)功利的旋渦中苦苦掙扎,這對(duì)杜詩(shī)最終形成“沉郁頓挫”的風(fēng)格相差甚遠(yuǎn)。這就要求教師在具體的教學(xué)情境中,認(rèn)真解讀文本獨(dú)特的文本價(jià)值,找尋文本共性與聯(lián)系的同時(shí),兼顧文本的個(gè)性。
二、詩(shī)歌教學(xué)建議
之所以出現(xiàn)上述問(wèn)題最主要的原因是沒(méi)有把握“這一首”詩(shī)歌的獨(dú)特涵義,孫紹振提到:“詩(shī)歌是詩(shī)人“此時(shí)此地此身”的獨(dú)特感受,而作者獨(dú)特感受的表達(dá)是通過(guò)附含作者獨(dú)特情感意象群落來(lái)表達(dá)的。因此,為解決以上古詩(shī)詞教學(xué)出現(xiàn)的問(wèn)題,應(yīng)從兩個(gè)方面著手:第一,加強(qiáng)對(duì)詩(shī)詞意象的多元解讀。第二,分析出詩(shī)歌的“唯一性”,展現(xiàn)出詩(shī)歌最生動(dòng)的、最深刻、最獨(dú)特的情感和思想。
(一)加強(qiáng)對(duì)詩(shī)詞意象的多元解讀。
為解決古詩(shī)詞教學(xué)中意象“通俗化”解讀的問(wèn)題,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)詩(shī)歌中意象的多元解讀。首先,教師不僅要對(duì)詩(shī)歌中意象的內(nèi)涵掌握充足,也要具備相應(yīng)的文化底蘊(yùn),且在備課階段加強(qiáng)意象教學(xué)的準(zhǔn)備。如果教師對(duì)詩(shī)歌意象的重視不足,淡化詩(shī)歌意象分析,就無(wú)法提高學(xué)生的審美鑒賞能力。其次,解讀詩(shī)歌意象時(shí),不僅要讓學(xué)生找出詩(shī)歌中的意象,解釋意象的相關(guān)內(nèi)涵,更要深挖產(chǎn)生這種內(nèi)涵背后的原因。這樣才能領(lǐng)會(huì)詩(shī)歌的美感,獲取基本的詩(shī)歌鑒賞方法,提升學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)。
(二)具體分析詩(shī)歌,探尋詩(shī)歌的獨(dú)特情感
文本的具體分析,其實(shí)就是對(duì)文本的特殊性、個(gè)別性進(jìn)行多層次的還原。也許單純的看“這一個(gè)”仍舊是抽象的,具體分析要分析到“這一個(gè)”的“這一首”,這一情感的“這一刻”,“這一剎那”。總的來(lái)說(shuō),詩(shī)歌是詩(shī)人“此時(shí)此地此身”的獨(dú)特感受,教師在教學(xué)過(guò)程中不可把詩(shī)歌最生動(dòng)、最深刻、最獨(dú)特的情感和思想給遮蔽了。