■劉 潔
(天津科技大學(xué)外國語學(xué)院,天津 300222)
聽力是英語學(xué)習(xí)中最重要的技能之一,學(xué)習(xí)者聽力水平高低決定了其能否在日常溝通中進(jìn)行有效交流,能否在考試中取得理想成績。然而大學(xué)英語聽力學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀是,多數(shù)學(xué)生聽力基礎(chǔ)薄弱,課內(nèi)受學(xué)時(shí)限制聽力輸入量不足,課外由于缺少實(shí)用有效的聽力學(xué)習(xí)策略,處于盲目隨聽的狀態(tài),自主學(xué)習(xí)能力較弱。如何解決這一難題?根據(jù)以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)觀,“授人以魚不如授人以漁”,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,在線上線下混合學(xué)習(xí)模式中,關(guān)注學(xué)生聽力理解的認(rèn)知過程,培訓(xùn)學(xué)生聽力學(xué)習(xí)策略,教會(huì)學(xué)生如何聽是至關(guān)重要的。本研究探討聽力學(xué)習(xí)策略綜合運(yùn)用訓(xùn)練模式,并驗(yàn)證其效果,旨在提高學(xué)生聽力理解水平和自主學(xué)習(xí)能力。
聽力學(xué)習(xí)策略是語言學(xué)習(xí)策略的重要分領(lǐng)域。聽力學(xué)習(xí)策略研究是以語言學(xué)習(xí)策略研究為理論依據(jù)的[1]。聽力學(xué)習(xí)策略是學(xué)習(xí)者“為完成聽力任務(wù)而采取的心理行為和可觀察到的行為措施”[2]。換言之,聽力學(xué)習(xí)策略是指學(xué)習(xí)者在聽力學(xué)習(xí)過程中為了達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)而采取的方法和行為。根據(jù)O'Malley & Chamot對(duì)語言學(xué)習(xí)策略的分類,聽力學(xué)習(xí)策略分為三大類:元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和社會(huì)情感策略[3]。聽力的元認(rèn)知策略包括計(jì)劃、監(jiān)控、評(píng)估等行為;聽力的認(rèn)知策略包括推斷、聯(lián)想、記筆記、歸納、替換等;聽力的社會(huì)情感策略包括合作、詢問、降低焦慮等。
國外二語聽力學(xué)習(xí)策略研究基于語言學(xué)習(xí)策略研究,始于20世紀(jì)80年代。總體概括,聽力學(xué)習(xí)策略研究主要包括兩大方面:一是聽力學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)及效果研究;二是聽力學(xué)習(xí)策略的影響因素研究。O'Malley & Chamot[3]對(duì)一組中學(xué)生進(jìn)行了聽力策略培訓(xùn),研究結(jié)果表明:培訓(xùn)策略組的學(xué)生聽力理解成績優(yōu)于未培訓(xùn)策略組的學(xué)生成績。Farinaz & Yamath[4]進(jìn)行了策略培訓(xùn)的研究,發(fā)現(xiàn)策略培訓(xùn)在很大程度上促進(jìn)了學(xué)習(xí)者聽力水平的提升,同時(shí)針對(duì)每種策略培訓(xùn)提出了具體的建議。Bacon[5]的策略研究表明,女生比男生更善于運(yùn)用各種元認(rèn)知策略,而男生在使用一些認(rèn)知策略時(shí)顯得更靈活。
國內(nèi)二語聽力學(xué)習(xí)策略研究始于20世紀(jì)90年代,主要聚焦于論證聽力學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)的有效性以及不同聽力水平學(xué)習(xí)者使用聽力策略的調(diào)查與分析。周啟加[6]的研究表明,聽力策略的運(yùn)用對(duì)聽力考試成績有顯著影響,高分組學(xué)生更善于多項(xiàng)策略的綜合運(yùn)用;蔣祖康[7]的研究表明不同聽力水平的學(xué)習(xí)者應(yīng)選擇不同的聽力學(xué)習(xí)策略,使用合適的策略有助于提升聽力理解水平。
綜上所述,多數(shù)國內(nèi)外聽力學(xué)習(xí)策略研究者認(rèn)為策略的運(yùn)用對(duì)于聽力理解能力的提升起到積極作用,且國內(nèi)研究中不乏關(guān)于聽力學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)效果的實(shí)證研究,但策略的綜合運(yùn)用研究目前涉及極少。策略使用具有綜合性。雖然聽力學(xué)習(xí)策略分為許多種類,但在完成聽力理解任務(wù)時(shí),常常把多種策略綜合起來使用。本研究將聽力學(xué)習(xí)策略與教材學(xué)習(xí)內(nèi)容相結(jié)合,分階段對(duì)學(xué)生進(jìn)行策略的綜合運(yùn)用培訓(xùn),并驗(yàn)證該模式的可教性及其效果。
本研究主要探討以下三個(gè)問題:(1)聽力學(xué)習(xí)策略綜合運(yùn)用訓(xùn)練是否有助于提升學(xué)習(xí)者聽力理解水平?(2)聽力學(xué)習(xí)策略綜合運(yùn)用訓(xùn)練對(duì)不同水平聽者的影響是否有差異?(3)學(xué)生對(duì)聽力學(xué)習(xí)策略綜合運(yùn)用訓(xùn)練效果的評(píng)價(jià)如何?
本研究對(duì)象為我國北方地區(qū)某高校140名非英語專業(yè)二年級(jí)學(xué)生,來自三個(gè)教學(xué)班,三個(gè)班的聽力課由同一位教師承擔(dān),所用教材、教學(xué)方法、教學(xué)進(jìn)度均相同,所有學(xué)生之前沒有經(jīng)過聽力學(xué)習(xí)策略的訓(xùn)練。學(xué)期初140名學(xué)生參加了U診學(xué)聽力理解水平測(cè)試,根據(jù)其在測(cè)試中的表現(xiàn),有81名學(xué)生的聽力水平被定于四級(jí),相當(dāng)于高考聽力水平;有59名學(xué)生的聽力水平被定于五級(jí),相當(dāng)于大學(xué)英語四級(jí)聽力水平。
研究工具主要由實(shí)驗(yàn)前后U診學(xué)聽力理解水平測(cè)試、實(shí)驗(yàn)后培訓(xùn)效果評(píng)價(jià)問卷及定期訪談組成。U診學(xué)是由外研社研發(fā)的英語能力測(cè)試平臺(tái),對(duì)接《中國英語能力等級(jí)量表》,平臺(tái)聽力測(cè)試分級(jí)為《中國英語能力等級(jí)量表》四級(jí)、五級(jí)、六級(jí)、七級(jí)。該實(shí)驗(yàn)前測(cè)中有81名學(xué)生聽力水平為四級(jí),59名聽力水平學(xué)生為五級(jí);后測(cè)整體不做調(diào)級(jí)處理。所有受試學(xué)生在U診學(xué)測(cè)試平臺(tái)前后測(cè)的成績作為聽力理解成績變化的重要依據(jù)。另外,實(shí)驗(yàn)中和實(shí)驗(yàn)后組織訪談,實(shí)驗(yàn)后進(jìn)行問卷調(diào)查,以了解學(xué)生對(duì)聽力學(xué)習(xí)策略綜合運(yùn)用訓(xùn)練效果的評(píng)價(jià)。
我們要求所有受試學(xué)生在培訓(xùn)前后進(jìn)行U診學(xué)聽力理解水平測(cè)試,以獲取前后測(cè)成績。運(yùn)用SPSS22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、配對(duì)樣本t檢驗(yàn)以驗(yàn)證受試學(xué)生培訓(xùn)前后聽力理解水平的變化以及策略培訓(xùn)對(duì)不同水平聽者的影響是否有差異。另外,培訓(xùn)后進(jìn)行效果評(píng)價(jià)問卷調(diào)查以了解學(xué)生對(duì)策略訓(xùn)練效果的評(píng)價(jià);培訓(xùn)中和培訓(xùn)后對(duì)受試學(xué)生進(jìn)行了訪談,以了解學(xué)生對(duì)于聽力學(xué)習(xí)策略綜合運(yùn)用培訓(xùn)的態(tài)度和看法。
2020年9月初至2020年12月底,研究者對(duì)受試的三個(gè)教學(xué)班開展了聽力策略綜合運(yùn)用培訓(xùn)。本研究以聽力學(xué)習(xí)策略為理論依據(jù),采用策略與聽力教材內(nèi)容相結(jié)合的方式,以《新目標(biāo)視聽說教程1》教材為載體,主要培養(yǎng)學(xué)生在聽力過程中綜合運(yùn)用策略的能力。
培訓(xùn)前,通過U診學(xué)聽力水平前測(cè)了解到學(xué)生聽力處于中等偏低水平。根據(jù)前測(cè)結(jié)果和聽力障礙調(diào)查,確定本學(xué)期策略訓(xùn)練的重點(diǎn)內(nèi)容,涉及到聽力學(xué)習(xí)策略部分子策略,包括元認(rèn)知策略中的選擇注意策略,認(rèn)知策略中的預(yù)測(cè)、記筆記、聯(lián)想策略以及社會(huì)情感策略中的合作策略。
本次策略訓(xùn)練為期16周共48學(xué)時(shí),分為三個(gè)階段,1—8周為第一階段,結(jié)合教材內(nèi)容進(jìn)行子策略理論的講解和訓(xùn)練,其中1—2周呈現(xiàn)選擇性注意策略;3—7周呈現(xiàn)預(yù)測(cè)、記筆記、聯(lián)想策略;第8周呈現(xiàn)合作策略。9—15周為第二階段,將所學(xué)策略結(jié)合教材聽力材料進(jìn)行綜合運(yùn)用實(shí)踐。第16周為第三階段,評(píng)估階段。
第一階段訓(xùn)練的重點(diǎn)是對(duì)五項(xiàng)子策略概念、運(yùn)用技巧的講解和有針對(duì)性的課內(nèi)外融入性練習(xí),具體步驟為呈現(xiàn)、練習(xí)、鞏固,三步驟循環(huán)往復(fù)。呈現(xiàn)即講解所學(xué)策略的概念、用法及重要性并結(jié)合教材聽力語料示范;練習(xí)即指導(dǎo)學(xué)生將所學(xué)策略應(yīng)用于課內(nèi)外聽力學(xué)習(xí)任務(wù)中,為學(xué)生提供策略使用練習(xí)機(jī)會(huì);鞏固即將所學(xué)策略綜合運(yùn)用到聽力任務(wù)中,以達(dá)到學(xué)生熟練應(yīng)用、內(nèi)化策略的效果。第二階段培訓(xùn)的重點(diǎn)是五項(xiàng)聽力子策略的綜合運(yùn)用,具體步驟分為聽前、聽中和聽后。聽前,針對(duì)每一次視聽語料設(shè)立不同的任務(wù),從易到難,指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用選擇性注意策略;另外,根據(jù)標(biāo)題、關(guān)鍵詞、相關(guān)背景、主題句等對(duì)所聽語料主旨內(nèi)容展開聽前預(yù)測(cè)。聽中,在視聽過程中,在適當(dāng)?shù)奈恢脮和?,指?dǎo)學(xué)生根據(jù)主題段、話語線索等已聽到的重要信息,對(duì)下面可能會(huì)聽到的內(nèi)容做聽中預(yù)測(cè),例如預(yù)測(cè)所聽語料的內(nèi)容主旨、下一個(gè)要點(diǎn)或細(xì)節(jié)、事件發(fā)展的結(jié)局等。以小組討論和課堂發(fā)言的形式讓學(xué)生說出或?qū)懗鲎约旱念A(yù)測(cè),并引導(dǎo)學(xué)生在輸入更多信息的過程中不斷調(diào)整自己的預(yù)測(cè);聽中另一項(xiàng)重要的子策略運(yùn)用練習(xí)為記筆記,指導(dǎo)學(xué)生確定關(guān)鍵詞,并用詞語的縮寫、符號(hào)、圖形或數(shù)字形式將關(guān)鍵詞、關(guān)鍵信息記錄下來,結(jié)合之前已掌握信息完善語料的主要內(nèi)容及重要細(xì)節(jié)。需要強(qiáng)調(diào)的是,記筆記是認(rèn)知策略中非常重要的一項(xiàng)子策略,也是較難掌握的一項(xiàng)技能,練習(xí)時(shí)可從聽句子到聽段落再到聽篇章,既要指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用常用的詞語縮寫、符號(hào)、圖形或數(shù)字形式又要鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)建便于自己使用的縮略形式速記關(guān)鍵信息,這樣由易及難,循序漸進(jìn)地幫助學(xué)生熟悉掌握記筆記的方法技能。聽后可進(jìn)行聯(lián)想策略運(yùn)用,指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合已有的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等對(duì)所聽內(nèi)容所記筆記展開聯(lián)想以形成對(duì)整篇內(nèi)容的意象。然后進(jìn)行合作策略的運(yùn)用,以小組討論的形式彼此合作,互相核對(duì)筆記,互相提問,共同歸納所聽材料內(nèi)容及重要細(xì)節(jié)要點(diǎn),共同完成教師設(shè)置的聽力理解和口頭表達(dá)任務(wù)。在此過程中學(xué)生通過與同伴的交流合作,會(huì)得到意想不到的啟發(fā)和收獲,同時(shí)也降低了完成聽力任務(wù)的焦慮感。第三階段為評(píng)估階段,在此階段通過聽力水平測(cè)試、問卷及訪談,評(píng)價(jià)策略綜合運(yùn)用效果以及完善策略訓(xùn)練。
經(jīng)過一學(xué)期策略訓(xùn)練教學(xué)實(shí)驗(yàn)后,為驗(yàn)證該教學(xué)模式的有效性,筆者利用SPSS22.0軟件對(duì)U診學(xué)四級(jí)和五級(jí)的學(xué)生聽力前后測(cè)成績進(jìn)行了對(duì)比分析、配對(duì)樣本t檢驗(yàn)結(jié)果分別見附表1和附表2。
配對(duì)樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,U診學(xué)四級(jí)學(xué)生聽力前后測(cè)成績有顯著差異(t=-10.092,df=80,p<0.05),學(xué)生的前測(cè)成績顯著低于后測(cè)成績(MD=-19.222)(見附表1)。
配對(duì)樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,U診學(xué)五級(jí)學(xué)生聽力前后測(cè)成績有顯著差異(t=-2.286,df=58,p<0.05),學(xué)生的前測(cè)成績顯著低于后測(cè)成績(MD=-3.627)(見附表2)。
此研究結(jié)果表明:聽力學(xué)習(xí)策略的綜合運(yùn)用訓(xùn)練有助于提高學(xué)生聽力理解水平,U診學(xué)四級(jí)、五級(jí)學(xué)生聽力測(cè)試成績均顯著提升??梢娫诼犃W(xué)習(xí)過程中,學(xué)習(xí)策略的綜合運(yùn)用對(duì)聽力水平產(chǎn)生積極的影響。
由附表1和附表2可以看出,經(jīng)過聽力學(xué)習(xí)策略的綜合訓(xùn)練,U診學(xué)四級(jí)和五級(jí)學(xué)生的聽力理解能力均有顯著提升,四級(jí)學(xué)生聽力測(cè)試前后測(cè)的均值差MD=-19.222,五級(jí)學(xué)生聽力測(cè)試前后測(cè)的均值差MD=-3.627,四級(jí)學(xué)生聽力水平提升的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于五級(jí)學(xué)生聽力水平提升的幅度,可見低水平聽力學(xué)習(xí)者更需要聽力學(xué)習(xí)策略的訓(xùn)練。
附表1 成對(duì)樣本檢驗(yàn)(U診學(xué)四級(jí)學(xué)生)
附表2 成對(duì)樣本檢驗(yàn)(U診學(xué)五級(jí)學(xué)生)
為了解受試學(xué)生對(duì)于聽力學(xué)習(xí)策略綜合運(yùn)用訓(xùn)練模式的態(tài)度和看法,筆者在實(shí)驗(yàn)中與實(shí)驗(yàn)后隨機(jī)對(duì)四級(jí)、五級(jí)部分學(xué)生進(jìn)行了訪談,實(shí)驗(yàn)后對(duì)全體受試學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,結(jié)果顯示大多數(shù)學(xué)生對(duì)此訓(xùn)練模式持積極態(tài)度,認(rèn)為其有助于提高聽力理解水平。通過聽力學(xué)習(xí)策略綜合運(yùn)用訓(xùn)練,他們從以前的盲目隨聽到有的放矢的聽,聽力輸入過程逐步由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng),從以前聽時(shí)完全跟不上記筆記到能夠快速簡記所聽語料的重點(diǎn),并根據(jù)自己已有知識(shí)背景進(jìn)行聯(lián)想推理,再經(jīng)過小組合作交流之后,能夠?qū)⑺犝Z料的主要內(nèi)容及重要細(xì)節(jié)作口頭表述及討論;從之前課外時(shí)間不知如何練習(xí)聽力很少聽英語語料到掌握了聽力學(xué)習(xí)策略加強(qiáng)了自主學(xué)習(xí)能力,可以在課外通過自我練習(xí)不斷提升。總之,大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為通過一個(gè)學(xué)期的訓(xùn)練,他們明顯感受到了自己聽力水平的提升,對(duì)英語聽力學(xué)習(xí)逐漸有了成就感,進(jìn)而越來越自信了。以上問卷調(diào)查和訪談結(jié)果再次驗(yàn)證了聽力學(xué)習(xí)策略綜合運(yùn)用訓(xùn)練模式效果良好,對(duì)提升聽力理解能力起到積極作用,普遍受到了學(xué)生的認(rèn)可和歡迎。
通過一學(xué)期策略培訓(xùn)以及定量定性研究,得出以下結(jié)論:聽力學(xué)習(xí)策略綜合運(yùn)用訓(xùn)練有效提升了學(xué)生聽力理解水平;策略訓(xùn)練對(duì)低聽力水平學(xué)生的提升更有效;聽力學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練效果良好,有助于學(xué)生提升自主學(xué)習(xí)能力,得到學(xué)生普遍認(rèn)可和歡迎。本研究表明策略綜合運(yùn)用訓(xùn)練模式對(duì)提升學(xué)生聽力理解能力產(chǎn)生積極影響,說明其在大英聽力教學(xué)中的可教性和有效性。今后將不斷完善該教學(xué)模式,幫助學(xué)生聽力學(xué)習(xí)產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。