沖擊三觀的“飯圈”亂象

李偉

近年來，隨著粉絲的低齡化及狂熱的追星文化的流行，“飯圈”中部分粉絲越來越表現(xiàn)得缺乏是非辨別能力和安全防范意識(shí)。他們既成為詐騙犯罪的受害者，也是無底線追星、侵犯藝人隱私、網(wǎng)上互撕謾罵等不良行為的參與者。

畸形“飯圈”亂象叢生

今年6月15日到8月15日，中央網(wǎng)信辦在全國(guó)范圍內(nèi)開展了“清朗·‘飯圈亂象整治”專項(xiàng)行動(dòng)，矛頭對(duì)準(zhǔn)“飯圈”中的“無腦粉”“黑粉”，以及種種沖擊三觀的亂象。

首先，“飯圈”亂象給粉絲群體造成經(jīng)濟(jì)和精神損失。一些別有用心的人利用粉絲的盲從心理和所謂流量紅利實(shí)施犯罪。

有不法分子抓住粉絲渴望見到偶像明星的心理，在網(wǎng)上售賣明星演唱會(huì)的假門票，欺詐學(xué)生、未成年人群體。在江蘇省發(fā)生的一起涉“飯圈”欺詐案中，當(dāng)一名未成年被害人發(fā)現(xiàn)，自己在“飯圈”中高價(jià)買到的明星演唱會(huì)門票是假票后，首先想到的不是追責(zé)挽損，而是哭喊著要自殺，因?yàn)椤笆チ嗣嬉娕枷竦臋C(jī)會(huì)”！這令其家長(zhǎng)和辦案人員瞠目結(jié)舌。

該案中的被害人均為16歲至20歲的學(xué)生，他們都是某明星的狂熱粉絲。該明星某場(chǎng)演唱會(huì)的門票在官方渠道銷售一空。其粉絲為見到自己的偶像，在網(wǎng)絡(luò)上多方搜索其他購票方式，發(fā)現(xiàn)了“特殊購票渠道”。近乎失去理智的粉絲毫無防范意識(shí)可言，落入了詐騙者的圈套。

上海市黃浦區(qū)也發(fā)生過一起典型的“飯圈”詐騙案。沈某虛構(gòu)“在國(guó)外工作的攝影師”的身份，加入某明星的粉絲群，并頻繁在群里分享該明星的視頻、照片，迅速拉近與其他粉絲之間的距離。待時(shí)機(jī)成熟，沈某提出要購買該明星的同款服裝、配飾，并謊稱其持有的境外信用卡不能綁定微信支付，希望得到群友的支持。于是，大批與他“志趣相投”的群友毫不吝嗇地伸出援手，每人都借給他數(shù)千元。這些錢當(dāng)然有去無回，粉絲們都成為詐騙案的受害者。

其次，畸形“飯圈”文化不僅傷害粉絲群體，“無底線追星”的粉絲也會(huì)傷害明星，這部分粉絲即“私生飯”。

所謂“私生飯”，是明星的粉絲中行為極端、作風(fēng)瘋狂的一類人。他們?yōu)闈M足私欲，跟蹤、偷窺、偷拍明星的日常生活，以及其非公開的行程和工作內(nèi)容?！八缴垺贝蛑皭鄣綐O致”的旗號(hào)，騷擾明星，干涉他們的私生活，甚至打擾明星的家人、朋友、同學(xué)、同事的生活。

“私生飯”不僅給明星的生活造成極大的困擾，也會(huì)對(duì)其聲譽(yù)造成影響。近年來，“‘私生飯圍堵小區(qū)，明星的鄰居苦不堪言”這類新聞?lì)l頻登上各大平臺(tái)的熱搜。有些“私生飯”嚴(yán)重影響了人民群眾的正常生活。特別是新冠肺炎疫情期間，“飯圈”中的粉絲不顧社交隔離規(guī)定聚集追星，給社區(qū)安全帶來了風(fēng)險(xiǎn)。

再次，“飯圈”失范引發(fā)一系列社會(huì)治理問題。

“飯圈”中的狂熱粉絲不滿足于追劇、看演唱會(huì)等追星活動(dòng)，還投身于酒店蹲守、跟機(jī)拍攝、包車尾隨等等。粉絲圍堵機(jī)場(chǎng)、沖撞登機(jī)口導(dǎo)致航班延誤的事件屢屢被曝光。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2017到2019年，首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓每年都會(huì)發(fā)生約60起“‘飯圈警情”。2018年12月，某明星的4名粉絲在香港特區(qū)登上前往韓國(guó)的航班，在成功給偶像拍照后，又要求下機(jī)，結(jié)果造成航班延誤。更離譜的是，他們竟然要求航空公司全額退還機(jī)票款。前段時(shí)間，綜藝節(jié)目《青春有你3》因“倒牛奶打投事件”觸及社會(huì)公德“紅線”被叫停。組織“倒牛奶打投”的粉絲，罔顧公序良俗和社會(huì)責(zé)任，正是“飯圈”群體喪失現(xiàn)實(shí)問題思考能力的表現(xiàn)。

最后，“飯圈”中的無良粉絲催生新型網(wǎng)絡(luò)暴力。

如果說“我喜歡的明星，我就要到處‘安利，讓所有人都喜歡”，這種做法讓人厭煩，那么“我不喜歡的明星，我就要讓全世界的人都跟我一起討厭他”，這種做法則令人害怕。粉絲個(gè)體集結(jié)成“圈”，主要依托移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)反過來也成為“飯圈”無良粉絲的工具，將“類黑社會(huì)型暴力”對(duì)準(zhǔn)了他們心目中的“敵人”。于是，一種新型網(wǎng)絡(luò)暴力出現(xiàn)了。

例如，某劇集風(fēng)評(píng)不佳，或某綜藝節(jié)目中的明星表現(xiàn)引發(fā)爭(zhēng)議，不同明星的粉絲群之間就可能暴發(fā)網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)，指責(zé)對(duì)方的“拙劣表現(xiàn)”拉低了己方明星的水準(zhǔn)。這種罵戰(zhàn)往往還會(huì)升級(jí)為互相挖黑料、暴隱私。一幕幕底線失守、烏煙瘴氣的大戲上演，圍觀的是或搖頭嘆息或嘖嘖稱奇的“吃瓜群眾”。

更須關(guān)注的是，網(wǎng)絡(luò)上的“飯圈”互撕，已經(jīng)成為一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段，被利益集團(tuán)所利用，出現(xiàn)組織化、利益化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；让珙^。

被網(wǎng)暴者人氣滑落乃至“跌停”，不僅個(gè)人遭受難以估量的心理和權(quán)益損害，其親友乃至無關(guān)路人亦會(huì)無辜被牽連。與此相伴的，往往是另一個(gè)明星熱度的上升，施暴者及策劃者的利益訴求也得到了滿足。這不僅導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間戾氣蔓延，更對(duì)青少年群體形成了嚴(yán)重的不良示范，對(duì)圍觀網(wǎng)民的三觀造成巨大沖擊。

誰在幕后操控“飯圈”

在全國(guó)政協(xié)委員、北京大學(xué)教授張頤武看來，與其說“飯圈”是粉絲自發(fā)形成的團(tuán)體，不如說是明星背后的資本掌控者為提高明星的商業(yè)價(jià)值而鎖定的對(duì)象。

很多諸如此類的“網(wǎng)絡(luò)狂歡”，其實(shí)是明星背后的公司有悖于公序良俗的負(fù)面新聞，轉(zhuǎn)變?yōu)橐淮挝C(jī)公關(guān)。明星和資本利用金錢優(yōu)勢(shì)和粉絲們的人數(shù)優(yōu)勢(shì)，讓廣大網(wǎng)友的聲音在事件中消失。

資本運(yùn)作之下，明星與粉絲之間形成了一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系。當(dāng)偶像面臨公關(guān)危機(jī)或因有悖于公序良俗受到批評(píng)時(shí)，粉絲就會(huì)為自己的偶像去“戰(zhàn)斗”。由于利益共同體已經(jīng)形成，明星形象的垮塌意味著共同體的垮塌，粉絲們會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的焦慮，反應(yīng)也就更加強(qiáng)烈，以至于出現(xiàn)一些極端言論。